Conéctate con nosotros
http://puentedenoticias.com/wp-content/uploads/2022/05/leader.jpg

Ahora

Franco Colapinto cerró un viernes complicado en Mónaco: 20° en la segunda práctica libre

El piloto argentino no logró mejorar su rendimiento en la FP2 y finalizó último en una sesión marcada por los accidentes y las banderas rojas. Leclerc fue el más veloz del día en su casa.

Publicado

el

Mónaco- Franco Colapinto no tuvo el viernes soñado en las calles de Montecarlo. El piloto argentino de Alpine cerró la jornada 20° en la segunda práctica libre del Gran Premio de Mónaco, sin lograr mejorar lo hecho en la FP1, donde había finalizado 19°. El trazado monegasco, uno de los más desafiantes y tradicionales de la Fórmula 1, volvió a mostrar su cara más exigente, con múltiples incidentes que marcaron el desarrollo de la jornada.

La FP2 fue especialmente accidentada. Oscar Piastri, uno de los protagonistas del campeonato, protagonizó un fuerte choque de frente que provocó una bandera roja y obligó a detener la actividad. El australiano impactó contra el guardrail en la salida de una curva y, aunque el susto fue grande, salió ileso y su monoplaza apenas sufrió daños menores. También hubo incidentes para Isack Hadjar, quien rompió una rueda contra el muro, y múltiples roces que interrumpieron el ritmo de varios pilotos.

ÚLTIMOS 5 MINUTOS EN LA FP2 DEL GP DE MÓNACO:

  • Charles Leclerc
  • Oscar Piastri
  • Lewis Hamilton
  • Lando Norris
  • Liam Lawson

Sin provecho Franquito

En ese contexto agitado, Colapinto no logró encontrar una vuelta limpia ni sacarle provecho al neumático blando en los intentos finales. Su mejor tiempo lo dejó a más de dos segundos de la punta y por detrás de su compañero Pierre Gasly, que también sufrió con el rendimiento del Alpine y finalizó 17°. Ambos coches del equipo francés se mantuvieron lejos del top ten, dejando en claro que la escudería atraviesa un momento complicado en términos de competitividad.

Publicidad
Consejo Santa Fe

El más rápido del día fue Charles Leclerc. El piloto local dominó tanto en la FP1 como en la FP2, mostrando un ritmo sólido con el Ferrari y alimentando la esperanza de cortar su mala racha en su tierra natal. Detrás del monegasco se ubicaron nombres fuertes como Oscar Piastri (antes del accidente), Lewis Hamilton, Lando Norris y Liam Lawson, todos separados por escasos márgenes.

La F1

La jornada comenzó con buenas sensaciones para Colapinto en la FP1, donde fue mejorando vuelta a vuelta. Empezó con neumáticos duros y tiempos altos, pero con el paso de los minutos y la colocación de los blandos logró cerrar con 1:13.820, quedando apenas por detrás de pilotos de renombre como Sainz, Alonso y Hamilton. Sin embargo, en la segunda sesión no logró consolidar esa mejora.

La palabra de Briatore y la presión sobre Colapinto

Durante la jornada, el flamante jefe de Alpine, Flavio Briatore, respaldó públicamente a Colapinto y justificó la decisión de bajarlo a Jack Doohan: “Comenzamos la temporada con Jack; tuvo cinco carreras para demostrar. Analizamos los resultados y no me gustó”, disparó. El italiano dejó en claro que confía en el argentino, aunque los resultados todavía no acompañan.

Franco, por su parte, estuvo trabajando junto al equipo en cambios dentro del cockpit para mejorar su comodidad, y probó diferentes compuestos de neumáticos a lo largo del día. Aun así, no logró encontrar una configuración competitiva para el estrecho y técnico circuito de Mónaco.

Lo que viene: sábado clave en el Principado

El cronograma continuará este sábado con la tercera práctica libre desde las 7:30 de la mañana (hora argentina) y, más importante aún, la clasificación a partir de las 11:00. En un trazado donde adelantar es prácticamente imposible, una buena posición de largada es fundamental para aspirar a sumar puntos el domingo.

El Gran Premio de Mónaco se correrá el domingo a las 10:00 (hora argentina) y será televisado por Disney+, Fox Sports y F1TV. Franco Colapinto tendrá una nueva oportunidad de demostrar su talento, aunque deberá exprimir al máximo cada vuelta para revertir lo mostrado este viernes.

Desde Alpine hubo intentos de ajustar detalles en el monoplaza del argentino, incluso con trabajos en el asiento durante la mañana. Aún así, el rendimiento general del A525 no estuvo a la altura, y tanto Colapinto como Gasly estuvieron lejos de pelear los puestos de adelante.

El calendario continuará este sábado con la tercera práctica libre a las 7:30 (hora de Argentina) y luego con la clasificación a partir de las 11:00. La carrera del domingo, a 78 vueltas, se largará a las 10:00 de nuestro país. Será una oportunidad clave para Franco Colapinto de revertir la imagen y acercarse al rendimiento esperado, en un circuito que no perdona errores y donde clasificar bien es casi tan importante como correr.

Ahora

Tato Algorta habló tras el accidente en Uruguay: «“El auto se hizo mierd#…»

El ganador de Gran Hermano habló tras el choque en Uruguay, aclaró que no volcó y aseguró: “Fue una desgracia con suerte, pero estoy bien”.

Publicado

el

El impacto fue real. El susto también. Y la imagen del auto destrozado terminó de encender las alarmas. Pero el descargo de Tato cambió el tono de la historia: apareció en sus redes sociales para contar, en primera persona, qué pasó y cómo está.

Aparezco un ratito para contarles que efectivamente tuve un accidente bastante grande. Una desgracia con suerte. Nada grave, sí daños materiales”, comenzó diciendo el ganador de la última edición de Gran Hermano Argentina, programa que se emite por Telefe.

El episodio ocurrió en Uruguay, su país natal, y en cuestión de minutos la noticia se viralizó. Versiones cruzadas, preocupación en redes y hasta rumores de vuelco marcaron las primeras horas. Sin embargo, fue el propio protagonista quien decidió hablar.

“El auto se hizo mierda. Tuve un golpe en la rodilla, en la costilla. Le saco lo positivo: una oportunidad de la vida para replantearme algunas cositas antes de reinsertarme… Pero yo estoy bien”, expresó.

El descargo de Tato no solo llevó calma, también dejó una frase que resonó fuerte: transformar el accidente en un punto de inflexión personal.


El accidente, las versiones cruzadas y la foto que impactó

La noche del martes comenzó con información alarmante. El panelista Pepe Ochoa aseguró que el joven había volcado en una zona oscura, cerca de Dolores, y que había sido trasladado por una ambulancia.

Minutos después, la periodista Laura Ubfal aclaró en redes que no hubo vuelco, sino un choque, y que no estaba hospitalizado. En paralelo, el conductor Santiago del Moro llevó tranquilidad desde el programa al confirmar que estaba fuera de peligro.

“El auto sí tuvo bastantes destrozos, pero él está muy bien”, remarcó Del Moro.

Aquí aparece una clave interesante: cómo se construye la noticia en tiempo real. En menos de dos horas convivieron tres versiones distintas. Y fue el descargo de Tato el que terminó ordenando el relato.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Este caso expone algo más profundo: la velocidad informativa puede amplificar el drama antes de que exista confirmación oficial. Un fenómeno que ya vimos en otros episodios mediáticos.


El mensaje detrás del susto: una oportunidad inesperada

Más allá del choque, lo que dejó huella fue la reflexión pública. En su relato, el ex GH no eligió el tono dramático sino introspectivo.

“Una desgracia con suerte”, dijo. Y esa frase resume el contraste: un auto destruido, pero él caminando y hablando.

Desde el punto de vista emocional, el descargo de Tato funciona como cierre y como comienzo. Cierre del episodio físico. Comienzo de una etapa personal que él mismo sugirió: “replantearme algunas cositas antes de reinsertarme”.

No es menor el contexto: tras salir de un reality como Gran Hermano Argentina, muchos participantes atraviesan un período de readaptación mediática y personal. El accidente, aunque involuntario, irrumpe en ese proceso.

Qué deja este episodio

  1. La importancia de la palabra propia en medio de rumores.

  2. El rol de las redes como canal directo sin intermediarios.

  3. La fragilidad del instante: en segundos puede cambiar todo.

También deja un mensaje práctico: uso del cinturón y airbags funcionando. Según trascendió en las primeras versiones, esos elementos de seguridad fueron determinantes.


Conclusión: del impacto al aprendizaje

El descargo de Tato no fue solo una aclaración médica. Fue una declaración de conciencia. Un recordatorio de que un segundo puede modificar el rumbo.

El susto pasó. Las imágenes quedan. Y la frase también: “Le saco lo positivo”.

Ahora, el siguiente paso es claro: recuperación, descanso y regreso paulatino a la exposición pública. La historia pudo ser distinta. No lo fue. Y en esa diferencia mínima está todo.

Porque a veces la noticia no es el choque. Es lo que decidís hacer después.

Publicidad
Consejo Santa Fe
Continuar leyendo

Ahora

Paro docente en Santa Fe: fuerte adhesión según AMSAFE y SADOP, mientras el Gobierno habla de normalidad

El paro docente en Santa Fe profundiza la tensión salarial: los gremios denuncian adhesión masiva y el Gobierno asegura que el 98% de las escuelas abrió con normalidad.

Publicado

el

LOCALES- El inicio del ciclo lectivo en la provincia quedó atravesado por una postal repetida pero cada vez más tensa: aulas semivacías, docentes movilizados y cifras que no coinciden. El paro docente en Santa Fe expuso este lunes un escenario de fuerte confrontación entre los gremios y el Gobierno provincial, con interpretaciones opuestas sobre el nivel real de acatamiento.

Mientras desde los sindicatos hablaron de una adhesión “histórica” y multiplicada por siete respecto a medidas anteriores, el Ejecutivo aseguró que el 98% de los establecimientos educativos permanecieron abiertos y funcionando. La discusión ya no es solo salarial: es política, simbólica y estratégica.

“Los números preliminares superan el 70%”, afirmó AMSAFE.
“El 98% de las escuelas están abiertas”, respondió el Gobierno.

El paro docente en Santa Fe se convirtió así en el primer gran test del año para la gestión educativa y para los gremios en un contexto económico complejo.


Paro docente en Santa Fe: cifras en disputa y relato cruzado

El conflicto se desató tras el rechazo sindical a la propuesta salarial del 12,5% para el primer semestre más un 3% de recomposición por 2025. Tanto AMSAFE como SADOP cuestionaron no solo los números sino también la decisión del Gobierno de cerrar la paritaria por decreto.

Rodrigo Alonso, secretario general de AMSAFE, aseguró que el paro docente en Santa Fe tuvo un “altísimo nivel de adhesión” y denunció que muchos docentes asistieron por temor a descuentos salariales. Según el gremio, la participación superó el 70%.

En paralelo, Martín Lucero, de SADOP Rosario, sostuvo que la huelga fue “entre cinco y seis veces superior al último paro medido”, marcando un quiebre en la relación con el gobernador Maximiliano Pullaro.

Del otro lado, el ministro de Educación José Goity defendió la postura oficial: afirmó que casi la totalidad de las escuelas estuvieron abiertas y que el nivel de acatamiento fue similar a protestas anteriores.

El punto crítico es metodológico.

  • Los gremios miden adhesión por ausencia en aulas.

  • El Gobierno se basa en declaraciones juradas de asistencia.

Dos sistemas de medición, dos lecturas opuestas.


Más que salarios: clima laboral, desgaste y estrategia

El paro docente en Santa Fe no se explica solo por porcentajes. Hay un trasfondo de desgaste acumulado. Según docentes consultados por este medio, el conflicto combina tres factores:

Publicidad
Consejo Santa Fe
  1. Pérdida del poder adquisitivo frente a la inflación.

  2. Malestar por el cierre unilateral de la paritaria.

  3. Clima de presión administrativa, denunciado por los gremios.

AMSAFE anunció además la instalación de una “carpa blanca” itinerante por los 19 departamentos provinciales para visibilizar el conflicto, una estrategia simbólica que recuerda a experiencias históricas de protesta docente en el país.

“Para que haya calidad educativa tiene que haber docentes bien pagos”, remarcaron desde el gremio.

El Gobierno, en cambio, sostiene que presentó “una de las mejores ofertas del país” en un contexto fiscal restrictivo y que garantizar el inicio de clases era prioritario.

Aquí emerge un dato clave: aunque las escuelas estén abiertas, la discusión por el salario impacta directamente en la continuidad pedagógica. El conflicto podría escalar si no hay una nueva instancia de diálogo.


¿Qué puede pasar ahora?

El paro docente en Santa Fe abre tres escenarios posibles:

  • Escenario 1: Reapertura de negociación. El Gobierno convoca a una mesa técnica para descomprimir tensiones.

  • Escenario 2: Endurecimiento gremial. Nuevas medidas de fuerza y movilizaciones.

  • Escenario 3: Desgaste progresivo. Clases formales pero con clima de conflicto permanente.

Para las familias, el impacto es inmediato: incertidumbre sobre la continuidad escolar. Para la política, el conflicto es un termómetro de gobernabilidad.

Conclusión

El dato más fuerte no es si la adhesión fue del 70% o del 2%. El dato relevante es que el conflicto sigue abierto y el vínculo entre el Ejecutivo y la docencia atraviesa uno de sus momentos más tensos.

El siguiente paso claro es uno solo: volver a la mesa de negociación con números transparentes y sin imposiciones unilaterales. Sin diálogo real, el paro docente en Santa Fe puede transformarse en un conflicto prolongado que afecte todo el calendario escolar.

Continuar leyendo

Ahora

Ley de Glaciares: mañana se trata la reforma y el debate avanza lejos del prime time

Un tema estructural que se define mañana

Publicado

el

Mientras la agenda pública gira en torno a la coyuntura política y económica, mañana el Congreso tratará la modificación de la Ley 26.639, conocida como Ley de Glaciares**.

El proyecto impulsado por el gobierno de Javier Milei busca redefinir conceptos clave de la norma vigente desde 2010 y habilitar un nuevo escenario para la actividad extractiva en zonas hoy protegidas.

La urgencia del dato no es menor: la decisión se vota mañana, pero el nivel de instalación mediática no parece proporcional al impacto ambiental, económico y estratégico que implica.

“El lobby minero es uno de los más poderosos del planeta y ahora encontraron un gobierno que los acompaña”, sostuvo el abogado ambientalista Enrique Viale.


Qué protege hoy la Ley de Glaciares

La Ley de Glaciares fue fruto de una fuerte movilización social. Establece presupuestos mínimos para proteger:

  • Glaciares como reservas estratégicas de agua dulce

  • Ambientes periglaciares con función hídrica

  • Ecosistemas vinculados al ciclo del agua

Además, creó el Inventario Nacional de Glaciares, que identificó más de 16 mil cuerpos de hielo en la Cordillera.

La norma prohíbe actividades mineras, petroleras e industriales que puedan afectar estas zonas.

Modificar la Ley de Glaciares implica cambiar los límites técnicos que hoy impiden proyectos extractivos en áreas sensibles.

[Reforma Ley de Glaciares]

Publicidad
Consejo Santa Fe

La reforma que se vota mañana

El eje central del proyecto que se tratará mañana es la redefinición del concepto de “ambiente periglacial”.

Actualmente, esta categoría incluye áreas que, aunque no sean hielo permanente, cumplen un rol clave en la regulación hídrica. Reducir esa definición podría permitir exploraciones y explotaciones donde hoy están vedadas.

El oficialismo sostiene que la ley actual genera “inseguridad jurídica” y desalienta inversiones mineras estratégicas.
Organizaciones ambientales advierten que se trata de una flexibilización que prioriza el ingreso de divisas por sobre la protección del agua.

No es solo una discusión ambiental: es una discusión sobre el modelo productivo del país.


El silencio mediático: ¿estrategia o desplazamiento?

Uno de los puntos más polémicos no es solo la reforma en sí, sino el nivel de cobertura.

El debate sobre la Ley de Glaciares no ocupa tapas ni abre noticieros centrales. No hay especiales televisivos ni mesas de análisis extendidas.

Las posibles razones:

  1. Alta complejidad técnica, difícil de explicar en formatos breves.

  2. Peso económico de la minería en la agenda oficial.

  3. Saturación informativa diaria, que relega temas estructurales.

Sin embargo, sectores críticos sostienen que la baja intensidad mediática beneficia indirectamente a quienes impulsan la modificación.


Lo que está en juego

Argentina posee una de las mayores reservas de hielo fuera de las regiones polares. En un contexto de cambio climático y crisis hídrica global, la función estratégica de los glaciares se vuelve aún más relevante.

La discusión que se tratará mañana no es solo jurídica. Es geopolítica, económica y ambiental.

El agua es un recurso estratégico del siglo XXI.

Si la reforma avanza, cambiará quién define qué se protege y bajo qué criterios técnicos.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Conclusión: el debate empieza ahora

Mañana se vota la modificación de la Ley de Glaciares. El resultado dependerá de mayorías parlamentarias, pero también del nivel de atención pública.

Acciones concretas:

  • Informarse sobre el texto del proyecto

  • Seguir la sesión legislativa

  • Exigir cobertura plural y profunda

  • Participar del debate con datos verificables

En 2010, la movilización social fue determinante para sancionar la ley. Hoy, el escenario vuelve a abrirse.

El siguiente paso es claro: mirar lo que ocurre mañana en el Congreso y entender que el debate sobre la Ley de Glaciares recién empieza.

Continuar leyendo
Consejo Santa Fe
Remates Alegre

Más Visitadas