Conéctate con nosotros
http://puentedenoticias.com/wp-content/uploads/2022/05/leader.jpg

Sociedad

Ataque de pitbull en Fonavi San Jerónimo: “Es el tercer niño que muerde esa perra”

El ataque de pitbull en Fonavi San Jerónimo reaviva el miedo en el barrio

Publicado

el

El grito fue seco. Instintivo. Desesperado. En cuestión de segundos, un paseo familiar se convirtió en una escena de terror en el sur de la ciudad de Santa Fe. El Ataque de pitbull en Fonavi San Jerónimo ocurrió este miércoles al mediodía, en la zona de las manzanas 2 y 3 del complejo habitacional, cuando una perra salió desde una vivienda y mordió a un niño en el brazo derecho.

La abuela del menor, Mónica, relató que todo sucedió alrededor de las 13:30. El adolescente de 16 años que los acompañaba logró reaccionar a tiempo.

“La perra salió directamente y lo agarró del brazo. Si mi hijo no reaccionaba, era peor”, contó con angustia.

El niño sufrió heridas profundas y debió ser trasladado de urgencia. Desde entonces, comenzó un riguroso protocolo médico que se extenderá durante 20 días.


El protocolo médico y la polémica por las vacunas

El aspecto que más preocupa a la familia es el estado sanitario del animal. Según la abuela, el perro no tenía vacunas al día, lo que obliga al menor a recibir inmunización preventiva y controles periódicos en el Hospital de Niños Dr. Orlando Alassia.

“El médico explicó que no pueden cerrar la herida todavía. Debe quedar abierta para que drene por la saliva del perro”, detalló Mónica.

El esquema de seguimiento incluye visitas a los 3, 5, 10, 15 y 20 días. Un proceso largo, doloroso y angustiante.

Sin embargo, desde la Municipalidad de Santa Fe informaron que, según registros oficiales, la perra sí tendría su esquema de vacunación completo. Las dosis habrían sido aplicadas en julio pasado durante un operativo de IMUSA en barrio Centenario.

La contradicción abrió una nueva polémica: ¿falla en los registros o desinformación vecinal?

IMUSA confirmó además que este jueves se realizaría una inspección en el domicilio para evaluar el estado del animal y su comportamiento.


Antecedentes: vecinos hablan de reincidencia

El Ataque de pitbull en Fonavi San Jerónimo no sería un hecho aislado. Según la familia y vecinos del complejo, ya hubo otros episodios.

Publicidad
Consejo Santa Fe

“Es el tercer o cuarto chico que muerde esa perra”, aseguró la abuela.

Incluso, señaló que en el hospital les confirmaron que existen antecedentes de atención por mordeduras del mismo animal.

La dueña sería una mujer policía, lo que según vecinos generaría una percepción de impunidad en el barrio. No obstante, hasta el momento no hay confirmación oficial de irregularidades en el manejo del caso.

La fiscalía, según denuncian, habría descartado inicialmente el hecho como “una simple mordedura”, algo que encendió aún más la indignación.


Un problema que excede un caso puntual

El Ataque de pitbull en Fonavi San Jerónimo vuelve a poner en debate la tenencia responsable de animales potencialmente peligrosos.

En complejos habitacionales densamente poblados, donde los espacios comunes son compartidos por niños y adultos mayores, el control y la prevención no pueden depender únicamente de la buena voluntad del propietario.

Especialistas en comportamiento animal sostienen que no es solo una cuestión de raza, sino de crianza, socialización y supervisión constante. Pero cuando existen antecedentes, la intervención estatal debería ser inmediata.

[Informe previo sobre ataques de perros en Santa Fe]


Qué puede pasar ahora

IMUSA evaluará el estado del animal y podría determinar medidas que van desde exigencias de seguridad hasta el retiro preventivo.

Mientras tanto, el niño continúa con controles médicos y tratamiento antibiótico.

La comunidad del Fonavi San Jerónimo exige algo claro: prevención antes de que ocurra una tragedia mayor.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Porque cuando un caso se repite, deja de ser un accidente y se convierte en advertencia.

El siguiente paso está en manos de las autoridades. Y el barrio espera respuestas.

Sociedad

Tres años sin respuestas: el caso de la desaparición de Mónica Aquino suma un testimonio clave

La desaparición de Mónica Aquino, una herida abierta en Santa Fe

Publicado

el

SOCIEDAD- La desaparición de Mónica Aquino no es solo un expediente judicial que acumula polvo: es una ausencia que duele todos los días. A tres años del último rastro de la mujer en barrio Varadero Sarsotti, la causa sigue sin respuestas firmes, sin certezas y con una sensación que se vuelve cada vez más pesada: alguien sabe qué pasó, pero calla.

“Algo pasó, a ella no se la tragó la tierra”, dijo con contundencia su madre, Mirta Machado. No es una frase más: es la síntesis de tres años de angustia, sospechas y silencios.

El caso vuelve a tomar impulso por un dato que llega tarde, pero que podría ser clave. Una mujer aseguró haber visto a la pareja de Mónica, Hugo Pérez, en circunstancias sospechosas el mismo día de la desaparición. El problema no es solo lo que vio, sino por qué lo cuenta recién ahora.

“Lo vio todo rasguñado, con un nene, hablando con una prestamista”, relató Machado.

Este tipo de testimonios tardíos no son inusuales en causas complejas. El miedo, la presión social y los vínculos en barrios cerrados en sí mismos generan lo que muchos investigadores llaman “zonas de silencio”.

Entrevista de Sebastian Outeyral con Mirtha Machado – Mamá de Mónica Aquino


Un testimonio que llega tarde y expone el miedo

La desaparición de Mónica Aquino vuelve al centro de la escena por este relato que permaneció oculto durante años. La testigo, que se mudó hace cinco meses, decidió hablar recién ahora, lejos del entorno donde ocurrieron los hechos.

¿Por qué alguien calla tanto tiempo? En investigaciones de este tipo, el miedo no es un detalle: es un factor estructural. Testigos que temen represalias, barrios donde todos se conocen y dinámicas donde denunciar puede significar quedar expuesto.

Este nuevo dato, aunque tardío, podría ayudar a reconstruir las últimas horas de Mónica. Según su madre, la joven nunca se habría ido por voluntad propia, y mucho menos dejando a su hijo.

“Ella siempre volvía a casa. Nunca desaparecía así”, remarcó Machado.

La causa, sin embargo, parece atrapada en un punto muerto. Han pasado distintos fiscales, pero no hay avances concretos. Esto abre una pregunta incómoda pero necesaria: ¿falló la investigación o hay algo más profundo que impide avanzar?


El peso del “pacto de silencio” en la causa

Uno de los conceptos que más resuena en el entorno de la desaparición de Mónica Aquino es el de “pacto de silencio”. No es una figura legal, pero sí una realidad frecuente en investigaciones donde hay múltiples implicados o redes de encubrimiento.

Actualmente hay personas detenidas: su expareja, su excuñado y su exsuegra, imputados por explotación sexual. Sin embargo, ninguno aportó datos sobre el paradero de Mónica.

Publicidad
Consejo Santa Fe

La hipótesis familiar es clara: todos saben algo, pero nadie habla.

“No puede ser que se la vea entrar a su casa y nunca más salir”, insistió su madre.

Este tipo de dinámicas no solo frenan la justicia, sino que desgastan emocionalmente a las familias. La falta de información se convierte en una segunda condena.

Casos similares en Argentina muestran que muchas veces la clave aparece en detalles mínimos: un testimonio, un movimiento bancario, una llamada olvidada. Pero para eso, es necesario romper el silencio.


Sobrevivir mientras la justicia no llega

Mientras la causa avanza lentamente, la vida sigue. Y en este caso, con una carga enorme. Mirta Machado no solo busca a su hija: también cría a sus cuatro nietos.

Tiene 13, 11, 8 y 6 años. Crecen sin su madre y en un contexto económico crítico. La ayuda estatal, según denunció, desapareció en 2026.

“Con la pensión pago los impuestos y me quedo casi en cero”, explicó.

La desaparición de Mónica Aquino no es solo un caso policial: es también una historia de vulnerabilidad social. Cuando una persona desaparece, el impacto no es individual, es colectivo y familiar.

Esto plantea otro eje clave: el rol del Estado más allá de la investigación. Contención, asistencia económica y seguimiento psicológico son fundamentales en estos contextos.

[ENLACE INTERNO: asistencia a víctimas y familiares en Santa Fe]


Qué puede pasar ahora con la causa

El nuevo testimonio podría reactivar medidas investigativas: reconstrucciones, cruces de datos, nuevas declaraciones. Pero también deja una enseñanza clara: el tiempo es un enemigo en estos casos.

Cada día que pasa sin respuestas dificulta encontrar pruebas, reconstruir hechos y sostener la memoria activa.

Publicidad
Consejo Santa Fe

El siguiente paso es concreto y urgente: que cualquier persona con información se acerque a la justicia. No importa cuán mínimo parezca el dato.

Porque en casos como la desaparición de Mónica Aquino, la verdad no siempre aparece de golpe. A veces se arma pieza por pieza.

Y tal vez, esta nueva pieza sea la que faltaba.

Continuar leyendo

Ahora

«Los obreros pagamos los platos rotos»: suspensión en la planta potabilizadora de 32 trabajadores, quedan sin sueldo y crece la incertidumbre

La suspensión planta potabilizadora impacta en más de 30 familias

Publicado

el

AHORA- La suspensión planta potabilizadora en la ciudad de Santa Fe volvió a encender alarmas este martes, luego de que 32 trabajadores fueran notificados de una paralización de tareas por 20 días sin goce de sueldo. La medida, que tomó por sorpresa a los obreros, expone una situación crítica que afecta directamente a decenas de familias.

Según denunciaron delegados de la UOCRA, se trata de la tercera interrupción de la obra debido a la falta de certificación de servicios, una problemática que se arrastra desde noviembre de 2025. La incertidumbre vuelve a instalarse en un proyecto clave para la infraestructura local.

Falta de pagos y una obra que no logra avanzar

La suspensión planta potabilizadora tiene como principal causa la falta de transferencia de fondos por parte del Gobierno Nacional. De acuerdo a lo informado, la última certificación abonada corresponde a octubre del año pasado, lo que generó un efecto dominó que hoy impacta de lleno en los trabajadores.

“No pedimos que nos regalen nada, queremos trabajar”, expresaron desde el gremio, remarcando que el freno en la obra ya había provocado despidos meses atrás. La actividad había sido retomada en octubre, pero nuevamente se encuentra paralizada.

Desde el gobierno provincial confirmaron que la situación es crítica. Si bien existe un convenio firmado con Nación, los fondos no están llegando, lo que complica la continuidad de los trabajos y obliga a la empresa a tomar decisiones drásticas como las suspensiones.

Suspensión planta potabilizadora: reclamos y tensión creciente

El malestar por la suspensión planta potabilizadora crece entre los obreros, que reclaman respuestas urgentes tanto a la empresa como a las autoridades. La falta de ingresos durante casi tres semanas representa un golpe directo en un contexto económico complejo.

Muchos trabajadores ya anticipan que deberán recurrir a changas informales para poder sostener a sus familias. “No está bueno jugar con la necesidad de la gente”, señalaron, dejando en claro el nivel de angustia que atraviesa el sector.

Además, exigen que la Unión Transitoria de Empresas (UTE) dé explicaciones claras sobre el futuro de la obra y garantice la continuidad laboral.

Una obra clave para Santa Fe en riesgo

La suspensión planta potabilizadora no solo afecta a los trabajadores, sino que también pone en duda el avance de una obra estratégica para la ciudad. El proyecto, que actualmente presenta un 20% de ejecución, busca aumentar en un 70% la capacidad de potabilización de agua.

Se trata de una infraestructura fundamental para mejorar el servicio, especialmente en sectores del noroeste santafesino, donde la presión y el caudal suelen ser insuficientes.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Sin embargo, el 80% restante de la obra implica una inversión millonaria que, en el contexto actual, resulta difícil de sostener sin el acompañamiento financiero nacional.

Expectativa por una solución que no llega

Pese a las gestiones realizadas en Buenos Aires, donde se habría prometido regularizar los pagos, la suspensión planta potabilizadora sigue vigente y sin una fecha concreta de resolución.

Desde la provincia advierten que, si no se normalizan los envíos de fondos, será necesario renegociar el contrato con la empresa para evitar la paralización total del proyecto.

Mientras tanto, los trabajadores continúan a la espera, en medio de la incertidumbre y con la urgencia de volver a sus puestos. La obra, considerada esencial, hoy queda atrapada entre la falta de financiamiento y la necesidad de quienes dependen de ella para vivir.

 Audio con damnificados: Noelia Franco – José Luis Solohaga

Continuar leyendo

Sociedad

Murió Luis Brandoni: el último primer actor y el fin de una era en el teatro argentino

Un país que pierde algo más que un actor

Publicado

el

Continuar leyendo
Consejo Santa Fe
Remates Alegre

Más Visitadas