Política
«VENDIERON LA ARGENTINA»: Se aprobó la Ley de Bases, extractivismo recargado y eliminación de políticas ambientales
Objeciones en materia de política ambiental a la “Ley Bases
Política- Me encuentro en un momento histórico de la Argentina, observando cómo los hilos de la política y la economía entrelazan sus intereses a costa de nuestro futuro. La aprobación de la Ley de Bases en el Congreso es un punto de inflexión que pone en juego nuestra soberanía y, lo que es más grave, nuestro medio ambiente.
El Proyecto de Ley de Bases enviado por el Poder Ejecutivo propone cambios que implican un enorme retroceso para la protección del ambiente. Más de cincuenta organizaciones, como el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Greenpeace, y la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), han enviado una carta que subraya cómo los artículos observados contradicen principios jurídicos nacionales e internacionales vigentes. En particular, señalan la violación del principio de «no regresión ambiental» del Acuerdo de Escazú, que se traduciría en una disminución de los niveles de protección ambiental ya alcanzados.
Cómo se privilegia el lucro sobre la sustentabilidad
El Régimen Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) es un ejemplo claro de cómo se privilegia el lucro sobre la sustentabilidad. Focado en actividades extractivas como la agroindustria, el gas y el petróleo, y la energía, afectaría el cumplimiento de los compromisos asumidos por el país en materia de cambio climático en foros multilaterales. Esto es particularmente preocupante dado el informe presentado en diciembre de 2020, donde Argentina ya prometía incumplir las metas de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero establecidas en las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC).
Resulta paradójico que, en un momento de emergencia climática global, nuestros líderes elijan ampliar la frontera extractiva en lugar de fomentar la energía renovable y la economía sostenible. La reducción de presupuestos para la protección ambiental y la administración de parques nacionales a favor de subsidios a hidrocarburos revela una prioridad que no tiene en cuenta el bienestar del planeta ni de sus habitantes. El reciente informe del «Monitor Ambiental de Presupuesto» de FARN revela que lo destinado a la Subsecretaría de Ambiente y la Administración de Parques Nacionales es insignificante comparado con los pagos de la deuda externa. Mientras tanto, se mantienen enormes subsidios a la oferta de hidrocarburos, ignorando las necesidades de los consumidores.
La carta que enviaron organizaciones socioambientales advirtió sobre la delegación de facultades que habilitaran al presidente Javier Milei a avanzar en la reforma del Estado y una reorganización administrativa. Entre los organismos clave para la coordinación y aplicación de políticas ambientales que podrían reducirse en sus funciones o eliminarse, se mencionan la Administración de Parques Nacionales, el Instituto Nacional del Agua (INA), y la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar), entre otros.
La lucha contra la privatización, las facultades delegadas y el desmantelamiento de los derechos laborales no es solo una batalla política, es una defensa integral de la vida y la dignidad humana. Las grandes inversiones que se celebran hoy son, en realidad, la venta de nuestro futuro. La entrega de nuestros recursos naturales a intereses extranjeros y la reducción de la protección ambiental son actos de violencia contra nuestra tierra y nuestra gente.
Como ciudadanos, debemos alzar la voz contra esta injusticia. No podemos permitir que el miedo y el terror silencien nuestra resistencia. La lucha por el medio ambiente es una lucha por la vida misma. No se trata solo de proteger los bosques, los ríos y los mares, sino de asegurar un futuro donde todos podamos vivir con dignidad.
Hoy, más que nunca, debemos unirnos y demandar un cambio real. Exigir que se respeten los principios de justicia ambiental, que se cumplan los compromisos internacionales y que se priorice la protección de nuestro entorno por encima de los intereses económicos a corto plazo. Porque la lucha sigue, y nuestra determinación de defender el medio ambiente y la vida es más fuerte.
Maxi. M.
Dos objeciones en materia de política ambiental a la “Ley Bases”
Los dos primeros puntos de la carta enviada por las organizaciones socioambientales al Senado apuntan sobre la delegación de facultades que habilitan al presidente Javier Milei a avanzar en la reforma del Estado y una reorganización administrativa. El artículo 3 del proyecto fue un punto álgido en el debate en Diputados (que dio la media sanción), ya que habilita a modificar la estructura jurídica, disminuir competencias o, directamente, eliminar organismos estatales.
Entre los organismos clave para la coordinación y aplicación de políticas ambientales que podrían reducirse en sus funciones o eliminarse, la organizaciones mencionan los siguientes:
- Administración de Parques Nacionales
- Instituto Nacional del Agua (INA)
- Instituto Nacional de Prevención Sísmica (Inpres)
- Organismo Regulador de Seguridad de Presas (Orsep)
- Instituto Argentino de Nivología y Glaciología (Ianiglia)
- Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar)
En el mismo sentido, la carta advierte sobre el artículo 5 aprobado por la Cámara baja, que faculta al Poder Ejecutivo “a modificar, transformar, unificar, disolver, liquidar o cancelar los fondos fiduciarios públicos”. Entre las partidas de relevancia para la política ambiental, la carta de los organismos destaca:
- Fondo Fiduciario para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos
- Fondo Nacional del Manejo del Fuego
- Foder, orientado al desarrollo de energías renovables
- Fodis, destinado a la promoción de generación distribuida de energías renovables
En este punto, las organizaciones precisan cómo —de aprobarse la norma sin modificaciones— correrán peligro las áreas protegidas como, por ejemplo, los bosques nativos. “La disolución del Fondo Fiduciario para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos implicaría la derogación tácita de los artículos del 30 al 39 de la Ley de presupuestos mínimos de protección de los bosques (Ley 26.331)”, indican.
En la práctica, el gobierno de Milei ya comenzó la política de desfinanciamiento. El Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos debería recibir, de acuerdo a la Ley de Bosques, el 0,3 por ciento del Presupuesto Nacional. Sin embargo, a marzo de 2024, tiene programado un presupuesto 18 veces menor, advierte la carta, tomando datos del “Monitor Ambiental de Presupuesto”, publicado por FARN.
Mientras que, ante el incremento de incendios provocados de manera intencional o por el propio efecto de la crisis climática, el gobierno nacional no ejecutó ni un solo peso de los 12.101 millones que tiene asignado el Servicio Nacional de Manejo del Fuego. Por último, insiste con que, a marzo de 2024, solamente se ejecutaron 275 millones dentro de la actividad Manejo del Fuego, que representan un 0,01 por ciento de lo erogado en pago de servicio de la deuda.
Dos objeciones a la política extractiva de la “Ley Bases”
Los otros dos puntos de la carta se centran en la contraparte del desarme de los organismos estatales de protección ambiental, el avance de las políticas extractivas de la mano del RIGI y la modificación de la Ley de Hidrocarburos. “Significaría una delegación legislativa imperdonable en materia de gestión ambiental de hidrocarburos, el otorgamiento de privilegios impositivos y cambiarios para las industrias extractivas, sin contemplar una mirada social ni ambiental, y la limitación de los espacios de participación pública”, sentencian.
El objetivo del RIGI es atraer inversiones de más de 200 millones de dólares, con fines de exportación, y, a cambio, esas empresas tendrán beneficios aduaneros, tributarios, cambiarios y regulatorios a 30 años. Por eso, las organizaciones lo comparan con el vigente Régimen de Inversiones para la Actividad Minera, que ahora se extendería a otras actividades extractivas con un agravante crítico.
“El RIGI profundiza este régimen de privilegio que ya tiene la minería hacia otros sectores, incluso avasallando facultades de los gobiernos provinciales, ya que a diferencia de la Ley 24.196 que indica que la adhesión al Régimen minero es una opción de las Provincias, en el caso del RIGI la aprobación del proyecto de ley Bases las incluye de manera compulsiva”, sostiene la carta.
Es que la norma, aprobada por Diputados, marca una contradicción entre los artículos 163 y 222. El primero habla de crear “un un régimen que otorgue certidumbre, seguridad jurídica y protección especial” para las “Grandes inversiones”, mientras que el 222 reconoce la necesidad de que provincias y municipios adhieran al régimen. En esa contradicción aparece también el artículo 162 que sostiene que “cualquier norma o vía de hecho, nacional o local, por la que se limite, restrinja, vulnere, obstaculice o desvirtúe lo establecido en el presente Título, será nula de nulidad absoluta e insanable y la Justicia federal deberá, en forma inmediata, impedir su aplicación”.
Por otra parte, las organizaciones advierten que “ninguno de los artículos específicos del RIGI impone condiciones a las empresas beneficiarias que impliquen la presentación de Estudios de Impacto Ambiental ni la realización de Evaluaciones de Impactos Acumulativos de sus proyectos”. Ese punto no está apareciendo en la preocupación del debate de comisiones del Senado, pero sí otro —con preocupación y lobby de la Unión Industrial Argentina— que es que el RIGI tampoco “establece condicionamientos a la generación de puestos de trabajo a escala local, provincial o nacional, ni se explicita ningún tipo de política de escalamiento en cadenas de valor, o transferencia de tecnología”.
Los inversores que ingresen al RIGI podrán hacerlo con beneficios a 30 años, que les permitirán, por ejemplo, no pagar derechos de importación de insumos —impactando a la industria nacional—, no pagar derechos de exportación en los primeros tres años y, luego de ese tiempo, pagarán retenciones, pero con libre disponibilidad de la liquidación de las divisas en manos de la empresa para sacarlas del país.
“No hay separación posible entre la promoción de un determinado modelo de matriz económica primario-extractivo y exportador como lo hace el RIGI y la degradación ambiental”, sentencian las organizaciones y anticipan que las medidas económicas impulsada por La Libertad Avanza, junto a gobernadores y bloques aliados, “terminan por atacar los controles ambientales e incluso reducir mecanismos de participación y por ende la calidad democrática”, como anticipa el artículo 162.
El último punto objetado de esta nueva versión es la reforma a la legislación de la explotación de hidrocarburos. Una amplia modificación energética que las organizaciones socioambientales señalan “no sólo destruye la poca soberanía nacional restante en el sector, sino que va absolutamente a contramano de los avances que creemos necesarios sobre el sistema energético”. Se trata de:
- Ley de Hidrocarburos 17.319 (y 27.007). Modifica 51 artículos, deroga nueve e incorpora dos en formato «bis»
- Ley Gas Natural 24.076. Modifica seis artículos
- Ley de Autoabastecimiento Hidrocarburífero 26.741. Modifica dos artículos
- También modifica los entes reguladores de gas y energía, y el régimen de energía eléctrica.
Además, la carta elevada a los senadores y senadoras también apunta contra la propuesta de declaración de Emergencia en Materia Energética por un período de un año, junto con la consiguiente delegación de facultades al Poder Ejecutivo. “Esta medida, lejos de garantizar una respuesta eficaz a los desafíos energéticos, climáticos y ambientales en nuestro país, permitiría las decisiones unilaterales e inconsultas, en un sector ya altamente concentrado”, señalan.
Durante esta primera semana de debate parlamentario en la Cámara alta, el secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, dejó claro el objetivo del Gobierno: “En el caso del gas, se pasa de un modelo que deja el autoabastecimiento interno y la soberanía energética como principio general para la explotación del gas, para pasar a ser un país exportador”, marcó.
El objetivo de Chirillo está escrito en el documento publicado en febrero por el staff del FMI. En el documento de revisión y aprobación del Programa de Facilidad Ampliada (EFF), el organismo proyectó que con el fomento a la explotación de Vaca Muerta, Argentina podría incrementarse sus exportaciones de Gas Natural Licuado (GNL) pasando de 100 mil barriles por día en 2023 a 900 mil barriles por día para el 2030. Para pagar la deuda externa.
El secretario de Energía —quien reconoció en el debate no haber leído un artículo de la norma referido a la prioridad del uso de recursos naturales en favor de los inversores por sobre las comunidades— argumentó la modificación de la Ley de Hidrocarburos bajo el enfoque de la balanza de pagos por sobre las políticas ambientales globales, en las que desde hace años se plantea reducir la explotación de combustibles fósiles. “Se trata de aprovechar la ventana de oportunidad que tenemos para explotar nuestras riquezas”, rifó Chirillo al resaltar que “en 2050 no se va a explotar más ni petróleo ni gas, por tanto la ley, que es del año 60 y que ha funcionado durante muchos años, la hemos aggiornado a los momentos actuales para maximizar la renta, maximizando las condiciones a suministro interno”.
FUENTE: agenciatierraviva
Política
La estrategia de Milei para confrontar a sus rivales y preparar el escenario de 2027
El Presidente sostiene una lógica de confrontación con sus principales adversarios, pero al mismo tiempo busca acuerdos con sectores políticos que pueden resultar claves para su proyecto.
POLÍTICA- El presidente prepara una estrategia para confrontar a sus rivales. Es que Javier Milei construyó buena parte de su identidad política a partir de la confrontación. Desde el inicio de su carrera electoral, el Presidente convirtió a sus rivales en parte de un relato que divide el escenario entre quienes defienden el cambio y quienes representan, según su discurso, a la vieja política.
La estrategia de Milei vuelve a ocupar el centro de la escena mientras el Gobierno comienza a mirar con mayor atención el escenario que se abre hacia 2027.
El método no consiste solamente en discutir con sus adversarios. También busca establecer quiénes son sus enemigos políticos, instalar los temas de debate y obligar a la oposición a responder dentro de la agenda que propone el oficialismo.
En ese esquema, las redes sociales cumplen un papel fundamental.
Las redes, una herramienta central
Milei utiliza X y otras plataformas como una extensión de su discurso político. Publica mensajes, comparte contenidos de dirigentes y utiliza imágenes o memes para atacar a sus adversarios.
La herramienta le permite hablar directamente con sus seguidores y evitar, en buena medida, los canales tradicionales de comunicación política.
El Presidente suele utilizar además un lenguaje fuerte y directo. Esa característica forma parte de su identidad política y le permite diferenciarse de buena parte de la dirigencia tradicional.
La estrategia de Milei tiene allí uno de sus principales pilares: transformar cada discusión política en una disputa de sentidos.
Cuando aparece un conflicto con la oposición, el oficialismo intenta llevar la discusión hacia una pregunta más amplia: quién representa el cambio y quién pretende regresar al pasado.
El kirchnerismo continúa como principal antagonista
El kirchnerismo ocupa un lugar central dentro del discurso presidencial.
Milei utiliza la confrontación con ese espacio para reforzar una de las principales divisiones de la política argentina. De un lado, ubica a quienes respaldan las reformas económicas y el achicamiento del Estado. Del otro, coloca a quienes identifica con el modelo político y económico anterior.
Esta dinámica le permite mantener movilizada a su base electoral.
Pero también presenta un riesgo. Si la oposición logra construir una alternativa más amplia, la discusión podría dejar de ser simplemente Milei contra el kirchnerismo.
El escenario podría transformarse en una competencia entre diferentes proyectos de país.
Confrontar y negociar: las dos caras del Gobierno
La estrategia oficialista no se limita al enfrentamiento.
Mientras Milei mantiene una fuerte disputa discursiva con determinados sectores, la Casa Rosada también necesita negociar con gobernadores, legisladores y dirigentes de otros espacios.
El Congreso es una pieza fundamental.
Para avanzar con reformas, aprobar leyes y sostener determinadas políticas, el Gobierno necesita conseguir respaldos que muchas veces se encuentran fuera de La Libertad Avanza.
Por eso, la estrategia combina dos movimientos aparentemente contradictorios: confrontación pública y negociación política.
El Gobierno puede cuestionar duramente a un sector durante una discusión y, al mismo tiempo, sentarse a negociar con dirigentes de ese mismo espacio cuando necesita construir una mayoría legislativa.
El objetivo empieza a ser 2027
Aunque todavía falta tiempo para las elecciones presidenciales, la política argentina ya comenzó a mirar hacia ese escenario.
Milei tiene un desafío particular: convertir su liderazgo personal en una estructura política capaz de competir en todo el país.
La elección de 2027 exigirá algo diferente a una campaña presidencial basada exclusivamente en el impacto de las redes sociales.
El oficialismo necesitará candidatos, estructura territorial, acuerdos provinciales y presencia política en distritos donde La Libertad Avanza todavía no tiene el mismo peso que en otros lugares.
Por eso, la estrategia de Milei empieza a incorporar una dimensión electoral más compleja.
La confrontación seguirá siendo una herramienta, pero no necesariamente alcanzará por sí sola.
El riesgo de la confrontación permanente
La pelea política fue uno de los principales motores del fenómeno Milei. Le permitió diferenciarse de los partidos tradicionales y construir una identidad reconocible.
Sin embargo, esa misma herramienta puede convertirse en un problema si todos los adversarios terminan agrupándose frente al Gobierno.
La oposición tiene un incentivo evidente para intentar coordinarse.
Si diferentes sectores consiguen superar sus diferencias y construir una alternativa común, Milei podría encontrarse ante un escenario distinto al de sus primeras elecciones.
Ya no tendría enfrente a múltiples rivales separados.
Tendría un adversario capaz de concentrar el voto opositor.
Milei frente a un nuevo tablero político
La política argentina entra así en una etapa en la que el Presidente deberá administrar cuidadosamente la relación entre confrontación y acuerdos.
La estrategia puede resumirse en una fórmula sencilla: mantener una identidad fuerte frente a sus enemigos políticos, pero ampliar el espacio de negociación con quienes pueden convertirse en aliados circunstanciales.
El desafío será evitar que una herramienta que le permitió crecer políticamente termine aislándolo.
Milei llegó a la Presidencia prometiendo romper con buena parte de las reglas de la política tradicional. Su próximo desafío será demostrar que puede gobernar, negociar y construir poder sin abandonar el estilo que lo convirtió en una figura disruptiva.
De cara a 2027, la pregunta ya no será solamente quiénes son los rivales de Milei.
La verdadera incógnita será cuántos de ellos podrán mantenerse separados y cuántos terminarán encontrando un punto en común para enfrentar al Presidente.
Y en esa respuesta puede estar una de las claves de la próxima elección presidencial
Internacionales
“Él me dijo que la corrupta era la hermana de Milei”: quién es Nadia Beller, la mujer que denunció a Cerimedo y ahora vincula el caso con ANDIS
Nadia Beller, la mujer que quedó en el centro de una trama explosiva
Nadia Beller no es una desconocida en la política boliviana.
Es abogada, activista y ex candidata del Movimiento al Socialismo (MAS). Su trayectoria política atravesó distintos espacios y etapas de la política de Bolivia. En los últimos años también apareció vinculada al entorno del actual gobierno de Rodrigo Paz.
Nadia Beller pasó de ser una figura conocida de la política boliviana a convertirse en una protagonista inesperada de un escándalo que ahora también alcanza a la Argentina.
Abogada, activista y ex candidata vinculada al Movimiento al Socialismo (MAS), Beller tuvo participación política en Bolivia y mantuvo una relación sentimental con Fernando Cerimedo, el consultor argentino que tuvo un papel importante en la campaña presidencial de Javier Milei.
Ahora está internada después de sufrir un ataque a balazos.
Y desde el hospital realizó acusaciones que pueden ampliar considerablemente la investigación.
Según declaró Beller, Cerimedo le habría contado situaciones relacionadas con presuntos hechos de corrupción y habría mencionado directamente a Karina Milei.
Una de las frases que comenzó a circular con mayor fuerza es contundente:
“Él me dijo que la corrupta era la hermana de Milei”.
La frase, atribuida por Beller a su expareja, debe ser entendida como una declaración de la víctima y no como una prueba judicial contra Karina Milei.
Pero por la gravedad de su contenido, podría convertirse en un elemento que la Justicia tenga que investigar.
«Él me dijo que la corrupta era la hermana de Milei»
Nadia Beller, expareja de Cerimedo, dijo que «los fondos desviados de ANDIS eran para Karina» y contó que la entonces esposa del exasesor, funcionara del organismo, «había filtrado los audios» de la secretaria de Presidencia. pic.twitter.com/xGHIvqnEGL
— Corta (@somoscorta) August 18, 2026
La acusación de Beller sobre los fondos de ANDIS
Beller fue todavía más lejos.
Según su relato, Cerimedo le habría dicho que “los fondos desviados de ANDIS eran para Karina”.
La acusación hace referencia al escándalo que comenzó con la difusión de audios atribuidos al entonces titular de la Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo.
Esas grabaciones generaron una investigación judicial por presuntas irregularidades y supuestos retornos en contrataciones vinculadas con medicamentos y prestaciones.
En esos audios apareció mencionada Karina Milei.
Sin embargo, el caso tiene una discusión judicial sobre la autenticidad y eventual manipulación de las grabaciones. La defensa de Spagnuolo sostuvo que los audios fueron editados y modificados mediante inteligencia artificial, mientras que la Justicia continuó analizando su validez.
Por eso, la denuncia de Beller abre una línea diferente.
Ya no se trataría solamente de analizar los audios.
La Justicia debería establecer si Beller posee información independiente que pueda corroborar lo que afirma haber escuchado directamente de Cerimedo.
“La entonces esposa de Cerimedo había filtrado los audios”
En su relato, Beller también hizo referencia a la entonces esposa de Cerimedo.
Según afirmó, la mujer habría trabajado en un organismo relacionado con la estructura de discapacidad y habría tenido acceso a información vinculada con el caso.
Beller sostuvo que esa persona “había filtrado los audios” de la secretaria de Presidencia.
Es una acusación que también requiere comprobación.
Pero si existen registros, mensajes, teléfonos o documentación que permitan verificar quién tuvo acceso a determinados archivos y cómo circularon, esa información podría ser relevante para reconstruir el origen de las filtraciones.
Y ahí aparece nuevamente ANDIS.
¿Qué tiene que ver Cerimedo con Milei?
Fernando Cerimedo fue una figura importante dentro de la estrategia digital que acompañó a Javier Milei durante la campaña presidencial de 2023.
Su nombre quedó asociado a la comunicación política, las redes sociales y el armado de estrategias electorales.
Después amplió su actividad hacia Bolivia.
Allí adquirió vínculos con el entorno del presidente Rodrigo Paz y llegó a ser señalado públicamente como asesor cercano del mandatario boliviano.
Ese recorrido convirtió a Cerimedo en una figura con conexiones políticas que atraviesan Argentina y Bolivia.
Por eso, su detención después del ataque contra Beller generó una enorme repercusión.
El ataque que puso todo patas para arriba
Beller fue atacada por dos hombres que se movilizaban en una motocicleta.
Las imágenes de las cámaras de seguridad permitieron reconstruir parte del episodio.
Los agresores se acercaron y dispararon contra ella.
La mujer sobrevivió y quedó internada.
🚨 DETIENEN EN BOLIVIA A FERNANDO CERIMEDO Y LO INVESTIGAN POR ATAQUE SICARIAL A SU EX PAREJA
– El ex asesor presidencial es investigado en el marco del ataque de sicarios a Nadia Beller en Bolivia.
– Noticia en desarrollo… pic.twitter.com/XIB8TFwtyr— Vía Szeta (@mauroszeta) August 18, 2026
La investigación intenta determinar quiénes fueron los atacantes y, sobre todo, quién pudo haber ordenado el ataque.
La detención de Cerimedo agregó una nueva dimensión al expediente.
El consultor argentino fue detenido en Bolivia cuando se disponía a viajar hacia Buenos Aires.
La Justicia busca establecer qué relación tuvo con el ataque y cuál era exactamente el vínculo que mantenía con Beller.
Beller acusa a Cerimedo de haberle contado secretos del poder
La parte más explosiva del relato aparece cuando Beller describe conversaciones privadas con su expareja.
Según su versión, Cerimedo hablaba con ella de personas vinculadas al poder y de supuestos negocios que involucraban a funcionarios.
Entre esas conversaciones, Beller ubica la referencia a Karina Milei y a los fondos de ANDIS.
Pero hay una diferencia fundamental entre lo que Beller afirma y lo que está probado.
Beller dice que Cerimedo se lo contó.
Eso no demuestra por sí mismo que el contenido sea verdadero.
Para que la denuncia tenga consecuencias judiciales deberían aparecer elementos que permitan corroborarla.
Chats.
Mensajes.
Audios.
Documentación.
Movimientos financieros.
Testimonios.
O cualquier otra evidencia independiente.
La acusación sobre Karina Milei
La mención a Karina Milei es particularmente sensible porque la secretaria general de la Presidencia quedó en el centro de las denuncias relacionadas con ANDIS.
La investigación por presuntas irregularidades en el organismo ya había generado un fuerte impacto político.
En publicaciones y análisis sobre el denominado “ANDISgate” aparecen referencias a supuestos retornos y a una presunta participación de personas del entorno presidencial.
Pero nuevamente: las acusaciones contra Karina Milei no deben presentarse como hechos judicialmente comprobados si no existe una resolución que los confirme.
La declaración de Beller puede ser investigada.
Y eso es justamente lo que vuelve relevante su testimonio.
¿Por qué debería declarar Beller ante un fiscal?
Si Beller sostiene que Cerimedo le reveló información sobre presuntos delitos, su declaración debería quedar registrada formalmente.
No alcanza con una entrevista.
La Justicia debería determinar qué sabe exactamente.
Quién se lo dijo.
Cuándo se lo dijo.
Dónde ocurrió.
Qué documentos vio.
Qué personas fueron mencionadas.
Si conserva mensajes.
Si existen conversaciones.
Y si puede aportar elementos que permitan verificar sus afirmaciones.
Una declaración testimonial formal permitiría además que los investigadores contrasten sus dichos con otras pruebas del expediente.
La hipótesis que ahora genera más preguntas
El ataque contra Beller podría tener una explicación personal.
También podría estar relacionado con una disputa entre exparejas.
Pero sus propias declaraciones introducen otra posibilidad que deberá ser investigada: que existiera información que alguien quisiera impedir que llegara a la Justicia.
Esa hipótesis todavía no está demostrada.
Pero tampoco puede descartarse simplemente por el hecho de que Beller y Cerimedo hayan tenido una relación sentimental.
Si Beller realmente tenía información sensible, los investigadores deberán establecer quién podía beneficiarse con su silencio.
Milei aparece por el vínculo político, no porque esté acusado del ataque
Este punto debe quedar claro.
No existe, a partir de las fuentes consultadas, una acusación judicial contra Javier Milei por el ataque contra Nadia Beller.
El vínculo con Milei aparece porque Cerimedo fue parte del entramado político y comunicacional que acompañó su llegada a la Presidencia.
Ahora, Beller agrega una nueva dimensión al mencionar conversaciones privadas sobre Karina Milei y ANDIS.
Por eso el caso tiene repercusión en Argentina.
No solamente por Cerimedo.
También por el contenido de las denuncias que Beller decidió hacer públicas.
Una historia que puede terminar en dos investigaciones
El caso podría terminar separándose en dos grandes líneas.
La primera es estrictamente penal: ¿quién atacó a Nadia Beller y quién ordenó el ataque?
La segunda es política y económica: ¿qué información asegura tener Beller sobre Cerimedo, ANDIS y el entorno de Karina Milei?
La primera investigación debe determinar responsabilidades por el ataque.
La segunda debería establecer si las acusaciones de corrupción tienen algún respaldo documental.
Y ambas podrían terminar conectándose.
“Él me dijo que la corrupta era la hermana de Milei”
La frase es explosiva.
Pero ahora comienza la parte más importante.
Probarla.
Si Cerimedo efectivamente le hizo esa afirmación a Beller, habrá que determinar por qué la hizo, qué información tenía y si podía respaldarla.
Si Beller cuenta con pruebas, la Justicia debería preservarlas y analizarlas.
Y si no existen pruebas que sostengan sus acusaciones, también será responsabilidad de la investigación determinarlo.
Porque el caso Nadia Beller ya dejó de ser solamente una historia policial.
Una mujer fue baleada.
Un consultor político argentino terminó detenido.
Aparecen acusaciones sobre corrupción.
Se menciona a ANDIS.
Aparece Karina Milei.
Y vuelve a escena un hombre que tuvo un papel destacado en la construcción política de Javier Milei.
Ahora la Justicia tiene que determinar qué parte de esta historia es una denuncia, qué parte es una coincidencia y qué parte puede convertirse en prueba.
Política
Inflación: el dato que golpea al Gobierno y vuelve a poner en duda el ancla económica
El IPC volvió a subir en julio y cortó tres meses de desaceleración. El dato reabre el debate sobre el programa económico, el atraso cambiario y la promesa presidencial de llevar la inflación a niveles cercanos a cero.
POLITICA– La inflación volvió a ocupar el centro de la discusión económica y política. El INDEC informó que el Índice de Precios al Consumidor aumentó 2,1% en julio. El dato superó el 1,9% registrado en junio y cortó una secuencia de tres meses consecutivos de desaceleración.
En los primeros siete meses de 2026, la inflación acumuló 19,3%. En la comparación interanual, el aumento alcanzó el 33,8%. El número vuelve a poner presión sobre el Gobierno de Javier Milei, que convirtió la reducción de la inflación en uno de los principales argumentos de su gestión económica.
El problema no pasa solamente por una décima más o menos. El dato plantea una discusión de fondo: ¿hasta dónde puede sostenerse la estabilización si el programa depende de un tipo de cambio relativamente contenido y de una inflación que todavía permanece por encima del 2% mensual?
📈 LA #Inflación SE JULIO FUE DEL 2,1%
🔥 Con este número la interanual llega al 33,8% y acumula un alza de 19,3% en lo que va del año.
💥 Volvió a aumentar después de 3 meses de baja.
📸: @INDECArgentina pic.twitter.com/hMh7jVISII
— Todo Para Informarte (@Todo_Para_Info) August 13, 2026
La promesa de Milei y un objetivo que todavía no aparece
Javier Milei había anticipado que la inflación mensual comenzaría a ubicarse en niveles de “cero coma” hacia agosto de 2026. Esa expectativa fue presentada por el Presidente como una consecuencia del proceso de estabilización impulsado por su administración.
Sin embargo, el dato de julio muestra que ese objetivo todavía está lejos.
Una inflación del 2,1% mensual no representa la misma situación que los niveles registrados durante la crisis de 2023. La comparación histórica permite reconocer una reducción enorme del ritmo de aumento de los precios. Pero también obliga a mirar el presente con mayor precisión.
La inflación continúa creciendo.
Y esa diferencia resulta central para evaluar el programa económico.
Milei dijo que, para esta fecha, la inflación iba a desaparecer.
Volvió a acelerar. https://t.co/bmscKAnvxa pic.twitter.com/33wTRqQtrD
— ari lijalad (@arilijalad) August 13, 2026
El ancla cambiaria, bajo la lupa
Uno de los principales cuestionamientos sobre el esquema de estabilización apunta al papel del dólar.
La estrategia cambiaria contribuyó a contener las expectativas de inflación y a reducir la velocidad de los aumentos de precios. Pero también generó críticas por una posible apreciación del peso y un atraso cambiario.
El propio esquema del Banco Central establece para 2026 una flotación entre bandas cuyo techo y piso evolucionan mensualmente de acuerdo con la inflación informada previamente por el INDEC.
El debate económico aparece entonces en un punto sensible.
Si el tipo de cambio avanza por debajo de la inflación durante períodos prolongados, el dólar puede funcionar como un ancla nominal. Pero, al mismo tiempo, esa estrategia puede generar una pérdida de competitividad para sectores que necesitan exportar o competir con productos importados.
Por eso, el interrogante no es solamente cuánto vale el dólar hoy.
La pregunta es cuánto tiempo puede utilizarse el atraso cambiario como herramienta de estabilización sin generar nuevas tensiones económicas.
Una inflación más baja, pero todavía persistente
El Gobierno puede mostrar una mejora significativa respecto del escenario que recibió. La inflación argentina dejó atrás los niveles extraordinarios de 2023 y logró una reducción considerable de la velocidad de los aumentos.
Pero una cosa es bajar la inflación y otra muy distinta es eliminarla.
El dato de julio vuelve a marcar esa diferencia.
Con un aumento mensual del 2,1%, el ritmo anualizado sigue siendo elevado. Además, el acumulado de 19,3% en apenas siete meses muestra que la estabilidad de precios todavía no está consolidada.
La inflación también presenta comportamientos diferentes según los sectores. En julio, Recreación y cultura registró el mayor aumento, con 5%, impulsado principalmente por los gastos vinculados con las vacaciones de invierno. Restaurantes y hoteles también tuvieron incrementos importantes, mientras que prendas de vestir y calzado registraron una baja.
El costo político de que los precios sigan subiendo
El problema de la inflación no es solamente económico.
También es político.
Durante buena parte de su gestión, Milei construyó legitimidad alrededor de la idea de que el Gobierno había logrado controlar una dinámica que durante décadas había condicionado la economía argentina.
Esa bandera sigue siendo fuerte.
Pero cuanto más tiempo permanezca la inflación por encima del 2% mensual, más difícil será sostener la idea de que la estabilización está prácticamente terminada.
El dato de julio no significa que el programa económico haya fracasado. Esa conclusión sería apresurada. La inflación es significativamente menor que durante la crisis previa al cambio de Gobierno.
Pero tampoco permite afirmar que el problema esté resuelto.
El proceso todavía necesita demostrar que puede avanzar desde una inflación relativamente baja hacia una inflación verdaderamente estable.
El desafío: pasar de la desaceleración a la estabilidad
La discusión económica que se abre ahora es más compleja que celebrar o cuestionar un número.
Argentina logró desacelerar la inflación. El desafío siguiente consiste en conseguir que esa reducción sea sostenible.
Para eso, el Gobierno necesita mantener el equilibrio fiscal, controlar la emisión, sostener las expectativas y evitar que el esquema cambiario genere desequilibrios que posteriormente obliguen a una corrección brusca.
El propio Banco Central sostiene que el régimen de bandas busca limitar movimientos extremos del tipo de cambio y, al mismo tiempo, acumular reservas.
Pero el escenario plantea una tensión inevitable.
Si el dólar queda demasiado atrasado, aumenta la presión sobre el sector externo. Si el dólar sube demasiado rápido, puede trasladarse nuevamente a los precios.
En el medio queda la inflación.
Una promesa que todavía necesita resultados
El 2,1% de julio no borra los avances logrados en materia de estabilización. Pero sí funciona como una señal de advertencia.
La inflación volvió a acelerar.
El acumulado anual llegó al 19,3%.
La variación interanual alcanzó el 33,8%.
Y la promesa presidencial de llegar a una inflación mensual cercana a cero todavía no se materializó.
La pregunta que queda abierta para los próximos meses es si el Gobierno conseguirá profundizar la desinflación sin depender cada vez más de un peso apreciado.
Porque el verdadero éxito de un programa de estabilización no se mide solamente por cuánto baja la inflación después de una crisis.
Se mide por si puede sostener precios estables sin trasladar el costo del ajuste hacia otro desequilibrio.
Y ese es, precisamente, el desafío que enfrenta ahora la economía de Milei.
-
Policialeshace 5 díasMarcelo Corazza quedó absuelto: la Justicia cerró el juicio y anuló las medidas que pesaban sobre él
-
Espectáculohace 19 horasA 3 años de la muerte de Silvina Luna: cómo sigue el juicio contra Aníbal Lotocki
-
Policialeshace 1 díaDetuvieron a Callejero Fino en Tigre: iba al cumpleaños de J Rei, el novio de Maria Becerra
-
Policialeshace 2 semanasVIDEO- “Me apuntó con un revólver”: así fue el asalto al chofer de la Línea 8
-
Fashionhace 2 semanasLa casa de Moria salió de la vida real y llegó a Netflix: qué cambió la serie para recrear su universo más íntimo
-
Internacionaleshace 2 semanas“Él me dijo que la corrupta era la hermana de Milei”: quién es Nadia Beller, la mujer que denunció a Cerimedo y ahora vincula el caso con ANDIS
-
Sociedadhace 2 semanasPeter Thiel llegó a Vaca Muerta y apareció Gandalf: quién es el magnate que encendió la protesta en Palermo
-
Policialeshace 6 díasDetuvieron a los jefes de Microtráfico de la PDI: investigan si protegían a un traficante en Venado Tuerto