VIRALES
Emanuel Noir de Ke Personajes acusa a Marcelo Tinelli de falso
«No me interesa esa persona, así de simple», disparo
En una rueda de prensa reciente, Emanuel Noir, líder de la banda Ke Personajes, arremetió contra el reconocido conductor Marcelo Tinelli, acusándolo de falsedad y de mantener una actitud insincera en sus tratos interpersonales. La confrontación surge a raíz de un incidente relacionado con la participación de Noir en la apertura del programa «Bailando 2023», conducido por Tinelli en América TV.
Durante el evento, Noir fue cuestionado sobre su ausencia en la apertura del popular programa de televisión, a lo que respondió con una franca crítica hacia Tinelli y su supuesta falsedad en el trato personal.
«No soy partidario de las personas que adquieren o utilizan una forma falsa de manejarse en la cotidianidad», expresó el cantante, dejando en claro su postura sobre la autenticidad y la honestidad en las relaciones interpersonales.
Rechazo a la falsedad y defensa de la sinceridad
En sus declaraciones, Emanuel Noir enfatizó en su preferencia por la sinceridad y la frontalidad en las interacciones humanas. Manifestó su desinterés en mantener una relación superficial basada en conveniencias profesionales, dejando entrever que Tinelli habría optado por ignorarlo y no convocarlo para participar en su programa.
«No me interesa esa persona, así de simple», sentenció Noir, dejando en claro su postura respecto a Tinelli y su comportamiento. Sus palabras reflejan una profunda convicción en la importancia de la autenticidad y la transparencia en las relaciones personales y profesionales.
Con esta declaración, Emanuel Noir de Ke Personajes no solo expone su punto de vista sobre el comportamiento de Marcelo Tinelli, sino que también resalta la necesidad de mantener la integridad y la honestidad en todas las esferas de la vida. Su firme postura contra la falsedad y su defensa de la sinceridad resuenan en un mundo mediático donde las apariencias a menudo pueden eclipsar la verdad y la autenticidad.
VIRALES
“El oro es del pueblo argentino”: el incómodo cruce de Christian Martin con un transeúnte en Reino Unido
El periodista realizaba un móvil para A24 cuando un hombre lo interrumpió y lanzó una fuerte acusación sobre las reservas de oro argentinas.
VIRALES- Un inesperado cruce en plena calle convirtió un móvil de televisión en uno de los momentos más comentados de la jornada. Christian Martin se encontraba en Reino Unido realizando una cobertura para A24 cuando un transeúnte se acercó y cuestionó públicamente sus dichos sobre las reservas de oro argentinas.
La escena rápidamente cambió el tono de la transmisión. El hombre no se limitó a interrumpir el móvil, sino que lanzó una contundente defensa de la soberanía argentina sobre las reservas y cuestionó la presencia del oro fuera del país.
“El oro es del pueblo argentino y debería estar en el Banco Nación”, sostuvo el transeúnte durante el intercambio.
Pero la frase que más llamó la atención llegó segundos después. En referencia al Reino Unido, agregó: “Se le está dando a quien nos viene esclavizando hace 500 años”.
El comentario generó un momento de tensión frente a las cámaras. El hombre también cuestionó directamente al periodista y le recriminó que estaba “diciendo cualquier cosa”.
Christian Martin quedó en medio de una discusión inesperada
El episodio tuvo lugar durante una salida en vivo desde Reino Unido y volvió a poner a Christian Martin en el centro de una situación que excedió el contenido original del móvil.
El corresponsal, acostumbrado a realizar coberturas desde Europa, quedó frente a un interlocutor que decidió discutir públicamente una cuestión que desde hace tiempo genera controversia en Argentina: qué ocurrió con el oro de las reservas del Banco Central y dónde se encuentra actualmente.
La escena adquirió todavía más repercusión por el lugar donde ocurrió. Martin se encontraba precisamente en Reino Unido, uno de los principales centros financieros internacionales y un país históricamente vinculado con la custodia y negociación de oro.
El episodio fue registrado durante la transmisión y comenzó a circular en redes sociales, donde las opiniones quedaron rápidamente divididas.
¿Por qué el oro argentino está en el centro de la polémica?
La discusión tiene un antecedente concreto.
En julio de 2024, el entonces ministro de Economía Luis Caputo confirmó que el Banco Central había enviado oro de las reservas al exterior. El funcionario defendió la decisión y sostuvo que mantener los lingotes fuera del país permitía utilizarlos para obtener un rendimiento financiero.
La explicación oficial generó críticas políticas y sindicales. Uno de los cuestionamientos más recordados fue el del exministro de Economía Martín Guzmán, quien comparó una eventual operación de este tipo con “empeñar las joyas de la abuela”.
A partir de entonces comenzó una discusión que todavía aparece periódicamente en la agenda pública: qué cantidad de oro fue trasladada, dónde se encuentra y bajo qué condiciones se utiliza como activo financiero.
El propio Banco Central confirmó en 2024 el envío de oro al exterior, aunque inicialmente no informó públicamente todos los detalles sobre su destino y las cantidades involucradas.
Londres y el Banco de Inglaterra, en el centro de las versiones
Reino Unido aparece inevitablemente en esta discusión porque Londres es uno de los grandes mercados internacionales de oro y el Banco de Inglaterra cumple un papel histórico en la custodia de reservas de distintos países.
La institución británica publica periódicamente información sobre sus reservas internacionales y sobre los activos de oro bajo su administración.
Eso no significa que todo el oro que se encuentra en Londres pertenezca al Reino Unido. Una parte puede corresponder a reservas de otros Estados o instituciones y permanecer allí bajo distintos mecanismos de custodia.
Por eso, una de las claves de la discusión argentina pasa por distinguir entre tener oro físicamente en el territorio nacional y mantenerlo depositado o utilizado financieramente en el exterior.
La frase que encendió las redes
Más allá de la discusión económica, lo que convirtió al episodio en un contenido viral fue la espontaneidad del cruce.
El transeúnte no realizó una intervención breve. Se plantó frente al móvil, cuestionó al periodista y expresó una posición política e histórica sobre la relación entre Argentina y Reino Unido.
“El oro es del pueblo argentino”, insistió.
Y luego lanzó la frase que rápidamente se transformó en uno de los fragmentos más llamativos del móvil: “debería estar en el Banco Nación”.
La escena encontró un terreno especialmente sensible después de la polémica que generó el traslado de oro del Banco Central al exterior durante el gobierno de Javier Milei.
Un móvil que terminó hablando de política, economía e historia
El episodio también mostró cómo una cobertura periodística puede cambiar completamente de rumbo en cuestión de segundos.
Christian Martin había salido a informar desde Reino Unido, pero la aparición del transeúnte transformó el móvil en una discusión sobre las reservas argentinas, el Banco Central, Londres, la soberanía y la histórica relación entre Argentina y Reino Unido.
La frase sobre los “500 años” agregó además una dimensión histórica y política que excedió la cuestión estrictamente financiera.
En redes sociales, como suele ocurrir con este tipo de situaciones televisivas, el fragmento comenzó a circular acompañado por distintas interpretaciones. Algunos usuarios destacaron la intervención del transeúnte, mientras otros cuestionaron la forma en que se produjo el intercambio y defendieron el trabajo del periodista.
Lo concreto es que un móvil que parecía seguir el curso habitual de una cobertura desde Europa terminó protagonizando un inesperado cruce en plena calle.
Y una vez más, una frase dicha frente a una cámara terminó convirtiéndose en el verdadero protagonista de la televisión argentina.
VIRALES
El rescate más tierno: Un elefante se acerca a un hombre en medio de una inundación y el video conmueve a las redes
El video conmueve a las redes, pero las imágenes no corresponden a las recientes inundaciones de Nepal. La escena fue grabada en India
VIRALES- Un elefante y un hombre atrapado en medio de una inundación protagonizan uno de los videos que más llamó la atención en las redes sociales durante las últimas horas.
En las imágenes se observa al animal acercándose a la persona y realizando movimientos que parecen ayudarla a salir de la zona de peligro. La escena generó miles de comentarios y rápidamente fue presentada como un ejemplo de la sensibilidad y la inteligencia de los elefantes.
Pero hay un dato importante: el video no fue registrado en Nepal.
El video se volvió viral por las inundaciones en Nepal
La grabación comenzó a circular nuevamente en redes después de las graves inundaciones y deslizamientos que afectaron a Nepal el 26 de agosto.
Algunas publicaciones aseguraron que el elefante había ayudado a una persona durante esa emergencia. Sin embargo, verificaciones realizadas por medios especializados en fact-checking determinaron que las imágenes ya estaban publicadas desde el 9 de agosto, más de dos semanas antes del desastre ocurrido en Nepal.
Las primeras publicaciones localizadas relacionan el episodio con las inundaciones en Assam, India, una región que también sufrió fuertes lluvias y anegamientos durante el monzón.
Una escena que sorprendió a todos
Más allá del lugar donde fue grabado, el momento resulta impactante.
El elefante se aproxima al hombre mientras el agua cubre buena parte del terreno. El animal utiliza su cuerpo y su trompa para acercarse y parece intentar facilitar el movimiento de la persona hacia una zona menos peligrosa.
La escena provocó una ola de reacciones. Muchos usuarios interpretaron el comportamiento como una muestra de empatía y protección.
Sin embargo, los especialistas advierten que no siempre es posible determinar qué intención tiene un animal a partir de una grabación breve. Los elefantes son animales altamente inteligentes y poseen comportamientos sociales complejos, pero atribuirles una intención específicamente humana requiere cautela.
No ocurrió durante la tragedia de Nepal
La confusión se produjo porque el video comenzó a difundirse nuevamente justo después de la catástrofe que golpeó Nepal y la región fronteriza con el Tíbet.
El desastre dejó numerosas víctimas y desaparecidos y generó una enorme cantidad de imágenes que comenzaron a circular en redes sociales. En ese contexto también aparecieron videos antiguos o grabaciones correspondientes a otros lugares que fueron presentados como material de la emergencia.
Por eso, aunque la escena del elefante y el hombre es auténtica, no hay evidencia de que haya ocurrido en Nepal durante las recientes inundaciones.
Un video real con una historia diferente
La escena continúa generando sorpresa por la particular interacción entre el animal y el hombre.
Pero la historia detrás del video demuestra, una vez más, cómo una imagen real puede adquirir un contexto falso cuando se comparte masivamente en redes sociales.
El elefante sí aparece ayudando al hombre. Lo que no es cierto es que las imágenes correspondan a las inundaciones de Nepal de agosto de 2026.
Sociedad
Peter Thiel llegó a Vaca Muerta y apareció Gandalf: quién es el magnate que encendió la protesta en Palermo
El desembarco argentino del multimillonario Peter Thiel sumó un episodio insólito: manifestantes vestidos como Gandalf protestaron frente a su mansión de Palermo Chico. El empresario acaba de invertir US$76 millones en Vista Energy.
Una escena digna de una película sorprendió en Palermo Chico. Un grupo de manifestantes se vistió como Gandalf, el célebre mago de El Señor de los Anillos, y llegó hasta la propiedad de Peter Thiel para protestar contra la presencia del empresario estadounidense en la Argentina.
Los manifestantes llevaron una bandera con la frase “You shall not pass”, una de las expresiones más famosas del personaje creado por J.R.R. Tolkien. La protesta apuntó especialmente contra el desembarco de Thiel en el negocio energético argentino.
Pero detrás de la llamativa puesta en escena hay un nombre de enorme peso dentro del mundo tecnológico y financiero.
Peter Thiel nació en Alemania en 1967 y desarrolló gran parte de su carrera en Estados Unidos. Es uno de los cofundadores de PayPal, compañía que dirigió como CEO antes de su salida a Bolsa. También fue el primer inversor externo de Facebook y cofundó Palantir Technologies, una empresa especializada en software y análisis de grandes volúmenes de datos.
Su trayectoria lo convirtió en una de las figuras más influyentes de Silicon Valley.
También es socio de Founders Fund, una firma de capital de riesgo que invirtió en empresas como SpaceX y Airbnb. Desde allí construyó una extensa red dentro del ecosistema tecnológico estadounidense.
Según Forbes, su patrimonio ronda actualmente los US$27.900 millones, una cifra que lo ubica entre las personas más ricas del planeta.
Una banda de Gandalfs fueron a la casa de Peter Thiel, el dueño de PALANTIR, con una bandera que dice “NO PASARÁS, LA CONCHA DE TU MADRE”
JAJAJAJJAJJAJA EMOCIONA 🚬 pic.twitter.com/IPXhghuCd6— TUGO News (@TugoNews) August 18, 2026
Palantir, Tolkien y la elección de Gandalf
La elección de Gandalf para protestar contra Thiel no fue casual.
Una de las empresas más importantes asociadas al empresario es Palantir Technologies. El nombre proviene de los palantíri del universo de Tolkien: objetos que permiten observar lugares y acontecimientos a distancia.
Palantir fue fundada en 2003 y desarrolló tecnología orientada al análisis de datos. La propia compañía explica que sus sistemas buscan ayudar a personas e instituciones a trabajar con grandes cantidades de información y tomar decisiones complejas.
Esa relación con Tolkien hizo que los manifestantes eligieran justamente la imagen de Gandalf.
Durante la protesta aparecieron disfraces, pancartas y cánticos. El mensaje central fue una adaptación de la frase que Gandalf pronuncia en El Señor de los Anillos: “You shall not pass”, que puede traducirse como “No pasarás”.
La protesta buscó convertir esa referencia fantástica en un mensaje político contra el desembarco de Thiel en la Argentina.
La conexión con Vaca Muerta
El motivo de fondo tiene que ver con una operación millonaria.
Thiel Macro LLC, el fondo de inversión vinculado al empresario, adquirió aproximadamente 1,2 millones de acciones depositarias de Vista Energy por unos US$76 millones.
La operación equivale a cerca del 1% de la compañía, según una presentación realizada ante la Securities and Exchange Commission de Estados Unidos.
Vista Energy tiene una fuerte presencia en Vaca Muerta, uno de los grandes polos de producción de petróleo y gas de la Argentina.
El movimiento colocó a Thiel en el centro de la discusión sobre el creciente interés internacional por los recursos energéticos argentinos.
La inversión también mostró que su llegada al país no se limita al mundo tecnológico.
El empresario ahora tiene intereses en sectores estratégicos de la economía argentina.
Una mansión de US$12 millones
A la inversión en Vaca Muerta se suma otro dato que generó repercusión: Thiel compró una propiedad en Palermo Chico.
La mansión habría sido adquirida por una cifra cercana a los US$12 millones. El inmueble está ubicado en una de las zonas residenciales más exclusivas de Buenos Aires.
La propiedad se convirtió así en el escenario de una protesta que mezcló política, tecnología, energía y cultura pop.
La imagen de varios “Gandalfs” frente a una de las casas más caras de Palermo rápidamente comenzó a circular en redes sociales.
El contraste llamó la atención: de un lado, uno de los empresarios más poderosos de Silicon Valley. Del otro, manifestantes disfrazados como personajes de una de las sagas de fantasía más famosas de la historia.
El vínculo con Javier Milei
La presencia de Thiel en Argentina también adquirió dimensión política.
El empresario mantuvo un encuentro con el presidente Javier Milei en la Casa Rosada. Según los reportes sobre esa reunión, ambos conversaron sobre cuestiones económicas y sobre la oposición al impuesto a la riqueza.
La relación con Milei es otro de los elementos que explica por qué su llegada al país genera atención.
Thiel no es simplemente un inversor extranjero.
Durante años construyó una posición de influencia en sectores vinculados con tecnología, inteligencia artificial, defensa, datos, finanzas y energía.
Su figura también genera fuertes controversias por sus posiciones políticas y por el tipo de empresas que respaldó.
De PayPal a Facebook y Palantir
La historia empresarial de Thiel comenzó a tomar dimensión global con PayPal.
En 1998 participó de la creación de la compañía y posteriormente ocupó el cargo de CEO. eBay compró PayPal en 2002 por unos US$1.500 millones.
Dos años después realizó una inversión decisiva en Facebook.
Thiel se convirtió en el primer inversor externo de la red social y mantuvo una participación durante años. También integró su directorio hasta 2022.
Pero probablemente su apuesta más estratégica sea Palantir.
La empresa desarrolló herramientas para procesar y analizar información compleja. Sus sistemas tienen aplicaciones en ámbitos como seguridad nacional, finanzas y grandes organizaciones.
Ese recorrido explica por qué Thiel es considerado una figura central del capitalismo tecnológico contemporáneo.
¿Por qué genera rechazo?
La protesta de Palermo no apareció de la nada.
Los cuestionamientos hacia Thiel abarcan diferentes aspectos de su actividad empresarial y política. Palantir, por ejemplo, trabaja con organismos y sectores relacionados con seguridad y defensa, lo que convirtió a la compañía en objeto de fuertes debates sobre vigilancia, tecnología y uso de datos.
Los manifestantes trasladaron parte de esas críticas al escenario argentino.
La consigna de “Gandalf contra Thiel” funcionó como una representación simbólica: el mago intentando impedir el avance de un poderoso personaje que llega desde Silicon Valley para participar de negocios estratégicos en el país.
En este caso, el “puente” de la historia fantástica quedó reemplazado por Palermo Chico y por una inversión millonaria en Vaca Muerta.
Ver esta publicación en Instagram
Un nuevo jugador en la energía argentina
La compra de acciones de Vista Energy coloca a Peter Thiel entre los inversores internacionales que miran con atención el desarrollo de Vaca Muerta.
El yacimiento neuquino es uno de los principales activos energéticos de la Argentina y concentra enormes expectativas por su potencial de producción de petróleo y gas.
Vista es uno de los principales operadores privados de la formación y viene aumentando su producción y sus inversiones en el país. Reuters señaló que la compañía produce alrededor de 160.000 barriles equivalentes de petróleo por día y que ya invirtió más de US$6.500 millones en Argentina.
Para Thiel, la operación representa una nueva apuesta por un sector alejado de su origen en Silicon Valley.
Para Argentina, en cambio, suma a un inversor de enorme poder económico a un negocio considerado estratégico.
Y para los manifestantes, fue suficiente para convocar a Gandalf.
La escena terminó convirtiendo una inversión de US$76 millones en una postal insólita: varios magos de Tolkien frente a una mansión millonaria de Palermo, con una bandera que resumió toda la protesta en tres palabras.
“You shall not pass”.
-
Curiosidadeshace 2 díasLa impactante forma en que entregaron los restos de las víctimas del submarino Titán
-
Policialeshace 1 semanaMarcelo Corazza quedó absuelto: la Justicia cerró el juicio y anuló las medidas que pesaban sobre él
-
Espectáculohace 4 díasA 3 años de la muerte de Silvina Luna: cómo sigue el juicio contra Aníbal Lotocki
-
Espectáculohace 1 díaPOR QUÉ ACUSAN DE PLAGIO A LOLA LATORRE
-
Policialeshace 4 díasDetuvieron a Callejero Fino en Tigre: iba al cumpleaños de J Rei, el novio de Maria Becerra
-
Espectáculohace 1 díaYanina Latorre reveló qué habría provocado la ruptura entre Tini y Emilia: “Hubo traición y no fueron los bailarines”
-
Policialeshace 1 semanaDetuvieron a los jefes de Microtráfico de la PDI: investigan si protegían a un traficante en Venado Tuerto
-
Policialeshace 2 semanasLa Corte Suprema dejó firme el juicio al gendarme que simuló ser atropellado en Panamericana