Entretenimiento
El médico condenado por eutanasia sube a escena con su caso
Marcos Hourmann, el primer doctor penado en España por esa práctica, hace un monólogo en la Beckett
El médico condenado por eutanasia sube a escena con su caso.
Marcos Hourmann, el primer doctor penado en España por esa práctica, hace un monólogo en la Beckett.
El día que terminó la agonía de Carmen, comenzó la del médico Marcos Hourmann.
En marzo de 2005, una paciente terminal, de 82 años, llegó al servicio de urgencias del hospital de Móra d’Ebre (Tarragona) y le pidió al cirujano que le ayudase a terminar con su vida.
El doctor se saltó todos los protocolos y le inyectó 50 miligramos de cloruro de potasio. Carmen murió a los pocos minutos.
Celebraré mi muerte
La historia del primer médico condenado en España por aplicar la eutanasia es plasmada en una obra de teatro protagonizada por el mismo Hourmann.
La misma se podrá ver hasta el día 26 en la Sala Beckett.
En la puesta en escena de Celebraré mi muerte, dirigida por Alberto San Juan y Víctor Morilla, el protagonista explica las razones por las que ayudó a morir a su paciente en un montaje que incluye testimonios del caso.
Al cirujano, lo denunció el hospital donde trabajaba.
Describe que: el espectáculo no es una justificación de su acto: “Es un debate sobre la hipocresía de la sociedad ante muchas cosas que son legales y también matan”, comenta.
Cuando Hourmann comienza la representación, lo hace acompañado de ocho voluntarios del público que suben al escenario con él. Estas personas se convierten en un jurado que emite la sentencia que nunca se dictó en su contra, ya que el cirujano llegó a un acuerdo con la acusación antes del juicio. Recibió una condena de un año y conservó su licencia. Como sucede en un proceso legal, el doctor abandona la sala y los voluntarios emiten un voto anónimo, que es leído al final de la obra.
El médico condenado evitó la prisión, pero su vida se convirtió en una pesadilla. Despedido y repudiado por el sistema sanitario español, en 2006 logró reubicarse en el Reino Unido hasta que, en 2010, el tabloide The Sun publicó una fotografía suya calificándole de “doctor asesino”. Regresó a Cataluña, donde trabaja desde hace un año como autónomo en la comarca del Garraf. “Para mi fue la primera y la única vez. Acepté pactar por el miedo, por la libertad y para seguir ejerciendo”, declara.
La puesta en escena forma parte del ciclo Memento Mori, en el que el teatro barcelonés recuerda el 30 aniversario de la muerte de Samuel Beckett.
Sinopsis
El juicio que nunca se realizó
Un médico declarado culpable de homicidio, un jurado formado por miembros del público y una pantalla. Ésta es la puesta en escena de una obra que plantea un debate profundo sobre la eutanasia. Como dice el propio Dr. Hourmann, “si queremos vivir bien, ¿por qué no podemos morir bien?”
¿Qué le hizo actuar así aquella noche? ¿Una persona puede decidir cuándo y cómo morir? ¿Qué haríamos nosotros ante la llegada irreversible de la muerte?
Nueve miembros del público elegidos al azar estarán junto a él sobre el escenario. Ellos se convertirán en el jurado popular del juicio que nunca tuvo. Y ellos dictarán sentencia.
La obra alterna la narración de los hechos por los que el Dr. Hourmann fue condenado con episodios de su propia vida en su Argentina natal. ¿Pudo influir su experiencia vital en la decisión de practicar la eutanasia a una paciente?
«Sí, yo lo hice. Yo tomé la decisión, llené la jeringuilla y apreté el émbolo.
Yo inyecté el cloruro potásico. Provoqué la muerte porque creo en la vida»
El doctor condenado por eutanasia
El 28 de marzo de 2005 la vida del doctor Marcos Ariel Hourmann cambió para siempre.
De madrugada, una paciente de más de 80 años llegó al servicio de urgencias del hospital donde trabajaba. Sometida a dolores terribles, el pronóstico daba una esperanza de vida de apenas unas horas. La paciente y su hija rogaron al doctor que por favor acabase definitivamente con su sufrimiento. Y entonces Marcos, saltándose todo protocolo médico, le inyectó 50 mg de cloruro de Potasio en vena. La mujer falleció a los pocos minutos y Hourmann hizo algo que nunca antes había hecho nadie en este país: dejó escrito en el informe lo que había sucedido.
Pocos meses después, Marcos recibía una notificación del juzgado: estaba acusado de homicidio. La familia nunca lo denunció, pero sí el hospital. Aquella decisión, un acto prohibido en prácticamente todo el mundo, es un crimen por el que puede Marcos podía pasar hasta 10 años en la cárcel.
Un jurado popular debía dictar sentencia sobre su caso, pero el juicio nunca llegó a celebrarse. La fiscalía ofreció a Marcos declararse culpable, aceptar una condena menor y evitar así la prisión. De esta forma esquivó la cárcel, pero su vida se convirtió a partir de entonces en un infierno.
Repudiado por todos los hospitales españoles, emigró a Inglaterra con su mujer para empezar de nuevo. Continuó trabajando como médico hasta que la prensa británica descubrió su historia y lo bautizó como “El Doctor asesino”. Sin poder trabajar en Inglaterra volvió a España, donde la mayoría de hospitales le siguen dando la espalda. Actualmente trabaja en una pequeña mutua como médico a domicilio.
Más de 10 años después, Marcos siente hoy la necesidad de explicarse y defenderse como no lo hizo en aquel momento. Por eso ahora va a someterse a otro tipo de juicio: el del público. Con su historia va a representar una obra de teatro, en la cual expondrá lo que ocurrió y cuáles fueron sus motivos para acabar con la vida de su paciente.
¿Qué le hizo actuar así aquella noche? ¿Qué haríamos nosotros ante la llegada irreversible de la muerte?
Marcos no lo dudó, y por ello fue condenado. Ahora será el público el que emita su veredicto.
La Eutanasia, el último tabú
Únicamente 6 lugares en el mundo (Holanda, Bélgica, Canadá, Suiza, el estado de California y Colombia) han decidido abordar legalmente la cuestión de la Eutanasia. Incluso otros temas tan controvertidos como el aborto o la pena de muerte cuentan con mayor cobertura legal en el planeta.
Da igual que se trate de países católicos, musulmanes, budistas o laicos. Da igual que hablemos de países avanzados como los del norte de Europa, o estados en vías desarrollo. La libertad de decidir cuándo y cómo morir es la última frontera que el pensamiento contemporáneo no sabe cómo afrontar.
La sociedad actual no sabe cómo resolver este conflicto con la muerte, pero no siempre fue así. En el pasado, muchos pueblos y culturas convertían la muerte en un acto de dignidad, una despedida en la que los ancianos tomaban la decisión de irse con la cabeza alta, celebrando el final de la vida como si de una fiesta se tratase.
Mientras en España los servicios de Paliativos confiesan que no hay recursos para atender a todos los pacientes que lo necesitan, hay partidos que quieren llevar al Congreso de los Diputados iniciativas legales para para afrontar este tema. De hecho, la última vez que el CIS preguntó a los ciudadanos sobre esta cuestión, el 73% se mostraba favorable.
Desde entonces se ha eliminado esa pregunta de la encuesta.
Marcos defiende que la vida debe vivirse como una fiesta.“ Por lo tanto, ¿No tenemos derecho a elegir también cómo y cuando nos vamos? ¿No deberíamos poder celebrar nuestra despedida?”
TV Argentina
“Mocoso maleducado”: el fuerte cruce entre Juanicar y Eliana Guercio que encendió Gran Hermano
Juanicar y Eliana Guercio protagonizaron un tenso enfrentamiento que rápidamente encendió las redes. La panelista no se guardó nada y lanzó una contundente frase contra el participante.
Gran Hermano volvió a quedar en el centro de la escena después de un tenso momento protagonizado por Juanicar y Eliana Guercio. El enfrentamiento ocurrió hace apenas unas horas y rápidamente comenzó a generar repercusiones entre los seguidores del reality.
La discusión llamó especialmente la atención por el tono que tomó el intercambio. En medio del cruce, Guercio lanzó una contundente expresión contra el participante: “Mocoso maleducado”.
La frase no pasó inadvertida y rápidamente comenzó a circular entre los fanáticos de Gran Hermano, que se dividieron en las redes sociales entre quienes respaldaron a la panelista y quienes defendieron al participante.
El cruce que sorprendió a todos en Gran Hermano
El episodio se produjo durante la emisión de Gran Hermano y terminó convirtiéndose en uno de los momentos más comentados de la noche.
Juanicar y Eliana Guercio quedaron enfrentados en una situación que fue subiendo de temperatura. Lo que inicialmente parecía ser un intercambio más dentro del programa terminó adquiriendo otro tono cuando aparecieron cuestionamientos personales.
Guercio no evitó responder y dejó clara su postura frente al participante. La expresión “mocoso maleducado” fue la que terminó concentrando buena parte de la atención.
En cuestión de minutos, el fragmento comenzó a circular en redes y los usuarios empezaron a debatir sobre quién había tenido razón.
“Mocoso maleducado”: la frase que encendió la polémica
La contundente frase de Eliana Guercio rápidamente se convirtió en el eje de la discusión.
En un reality como Gran Hermano, donde cada palabra y cada reacción pueden transformarse en contenido viral, un enfrentamiento de estas características tiene repercusión inmediata.
Y esta vez no fue la excepción.
Los seguidores comenzaron a tomar partido y aparecieron opiniones completamente enfrentadas. Algunos consideraron que Juanicar había cruzado un límite y que Guercio simplemente respondió ante una actitud que consideró inapropiada.
Otros, en cambio, cuestionaron la manera en la que la panelista se dirigió al participante y consideraron que la respuesta fue demasiado fuerte.
Las redes sociales ya tomaron partido
Como suele suceder con Gran Hermano, el verdadero segundo capítulo del conflicto comenzó en las redes sociales.
El video del enfrentamiento empezó a compartirse y los comentarios se multiplicaron. Entre memes, críticas y defensas, el público rápidamente transformó el episodio en uno de los debates de la noche.
La pregunta que aparece ahora es inevitable: ¿quién tuvo razón?
El enfrentamiento también vuelve a mostrar una de las características centrales del reality: cualquier discusión puede convertirse en un fenómeno viral en cuestión de minutos.
Juanicar vs. Eliana Guercio: ¿de qué lado estás?
Más allá de las interpretaciones, el cruce dejó una pregunta abierta para los seguidores de Gran Hermano.
¿Guercio tuvo razón al responder de esa manera? ¿Juanicar fue quien provocó el enfrentamiento? ¿O todo terminó escalando mucho más de lo necesario?
Lo cierto es que la frase “Mocoso maleducado” ya quedó instalada como una de las expresiones más fuertes del enfrentamiento y promete seguir generando debate durante las próximas horas.
Por ahora, el público ya eligió sus bandos.
¿Vos de qué lado estás: Juanicar o Eliana Guercio?
Fuerte cruce entre Eliana Guercio y Juanicar 👀
👁️ Mirá #GranHermano #GeneraciónDorada en https://t.co/oU5pHC8Jle pic.twitter.com/8hR5IcTMnn
— Gran Hermano (@GranHermanoAr) September 11, 2026
_________________________________________________________________________
¡Otra vez Guercio!: Eliana lanzó un comentario sobre Yipio que desató indignación y la frenaron en vivo
Un nuevo escándalo sacude a la televisión argentina y tiene como protagonista a Eliana Guercio, quien quedó en el ojo de la tormenta tras un comentario que generó rechazo inmediato tanto en el estudio como en redes sociales.
Todo ocurrió en el programa A la Barbarossa, conducido por Georgina Barbarossa, donde se debatía sobre lo ocurrido en Gran Hermano y la polémica expulsión de Carmiña Masi por comentarios racistas.
En ese contexto, Guercio apuntó contra Yisela Pintos, más conocida como “Yipio”, con una frase que encendió la polémica: sugirió que a la participante “se le permiten determinadas cosas por ser gordita”.
El comentario de Eliana Guercio que generó repudio
La discusión comenzó cuando se planteó si Carmiña debía volver al reality en el repechaje. En medio del debate, Eliana Guercio lanzó sin filtro:
“Sí, mirá lo que hace Yipio, que es una insultadora serial”.
Pero lejos de quedarse ahí, fue más allá con una frase que terminó desatando el escándalo:
“Si Carmiña pesara lo que pesa Yipio no pasaba nada”.
El comentario de Eliana Guercio fue rápidamente cuestionado en el estudio, donde varios de sus compañeros marcaron el tono discriminatorio de sus palabras.
Reacción en vivo: tensión total en el estudio
Uno de los primeros en reaccionar fue Diego Brancatelli, quien no dudó en frenar la situación:
“Es un montón”.
Minutos después, reforzó su postura calificando el comentario como “un espanto”. A su vez, Mariana Brey también advirtió que Yipio podría estar siendo cuestionada por sus actitudes, pero sin justificar lo planteado por Guercio.
Sin embargo, Eliana Guercio intentó sostener su postura y redobló la apuesta, asegurando que existe una doble vara según el cuerpo de las personas, lo que generó aún más incomodidad en el estudio.
El comentario de Eliana Guercio sobre Yipio que desató la polémica en #ALaBarbarossa #GranHermano pic.twitter.com/uJivKokmkj
— emi (@eeemiliano) April 28, 2026
Georgina Barbarossa frenó todo en seco
El momento más tenso llegó cuando Georgina Barbarossa decidió intervenir de manera tajante.
Visiblemente molesta, la conductora interrumpió a Guercio y lanzó una frase contundente:
“No te lo voy a permitir. No se dice eso. Se cancela”.
La reacción marcó un límite claro dentro del programa frente a cualquier tipo de comentario considerado discriminatorio, y dejó en evidencia el impacto que generaron las palabras de Eliana Guercio.
: Eliana redobló la apuesta y hubo respuesta desde afuera
Lejos de bajar el tono, Eliana Guercio volvió a defender su postura en pleno debate y sumó una nueva declaración que intensificó aún más la polémica.
Durante la discusión, la panelista expresó:
“Esto es Gran Hermano, el que no quiere vivir una situación como esa no tiene que entrar a la casa. Lo de Carmiña es otro tema. ¿No viste el GH de Furia las barbaridades que se decían?”
Sus palabras no hicieron más que echar leña al fuego, planteando una mirada permisiva sobre los conflictos dentro del reality Gran Hermano y relativizando situaciones de violencia verbal.
Sin embargo, la respuesta no tardó en llegar y vino desde afuera del estudio, con una postura totalmente opuesta.
Guercio: «Esto es Gran Hermano, el que no quiere vivir una situación como esa no tiene que entrar a la casa. Lo de Carmiña es otro tema. No viste el GH de Furia las barbaridades que se decian?»
Roxana, mamá de Juanicar: «No es otro tema; es la discriminación, es la falta de… pic.twitter.com/WEAj2wNrrD
— tronk (@TronkOficial) April 28, 2026
Fuerte respuesta: la mamá de Juanicar salió al cruce
Quien salió con dureza fue Roxana, la madre de Juanicar, que cuestionó directamente los dichos de Guercio y puso el foco en los límites que no deberían cruzarse dentro del programa.
“No es otro tema; es la discriminación, es la falta de respeto y la violencia”.
Pero su descargo no terminó ahí. Con evidente indignación, agregó:
“Me niego a creer que Gran Hermano permita estas cosas en la casa, que le digan a una persona que se meta un desodorante en la cola o que es puto”.
Finalmente, cerró con una frase que refleja el sentir de gran parte del público:
“No es la televisión que queremos o no te das cuenta que la gente dijo que NO a esto?”
Eliana Guercio, tendencia y repudio en redes
Tras el cruce en vivo, el fragmento del programa se viralizó rápidamente y convirtió a Eliana Guercio en tendencia en redes sociales.
Cientos de usuarios expresaron su rechazo, con mensajes que apuntaban directamente contra la panelista:
- “Es una banda lo que dijo”
- “No da para más”
- “Es un pensamiento horrible”
- “No puedo creer lo que escuché”
El episodio volvió a poner en discusión los límites del discurso en televisión y el rol de los medios en la reproducción de estereotipos.
Eliana Guercio en el centro del debate mediático
Mientras tanto, dentro de la casa de Gran Hermano, Yipio continúa en competencia tras eliminar a Brian Sarmiento, lo que agrega aún más tensión al contexto.
Pero más allá del juego, el foco ahora está puesto en Eliana Guercio y en el debate que generó su comentario, que volvió a exponer cómo ciertos discursos siguen generando controversia en la televisión actual.
El episodio deja una conclusión clara: el público ya no deja pasar este tipo de frases y reacciona de inmediato ante cualquier contenido que considere discriminatorio.
Entretenimiento
“Avenida Brasil 2”: Globo soltó la bomba y confirmó el regreso, pero hay una pregunta que todavía nadie puede responder
La historia que paralizó a millones de espectadores tendrá una continuación. Globo confirmó Avenida Brasil 2 y puso fecha al regreso
ENTRETENIMIENTO- La espera terminó. Después de meses de rumores, especulaciones y declaraciones que alimentaron la ilusión de los fanáticos, TV Globo confirmó oficialmente Avenida Brasil 2. La continuación de una de las telenovelas brasileñas más exitosas de todos los tiempos llegará en enero de 2027.
La noticia sorprendió porque durante mucho tiempo el regreso de la historia parecía apenas una posibilidad. Incluso algunos de sus protagonistas habían hablado públicamente sobre la idea, aunque sin confirmar que existiera un proyecto concreto.
GLOBO CONFIRMÓ QUE AVENIDA BRASIL 2 ESTRENARÁ EN ENERO 2027. pic.twitter.com/6wW9OpP6sg
— Real Time (@RealTimeRating) September 8, 2026
Ahora la situación cambió.
Avenida Brasil 2 es una realidad.
La cadena brasileña anunció la continuación a través de sus redes sociales con un video en el que una serie de carpetas aparecían en una computadora. Entre ellas estaba la correspondiente a la ficción que se convirtió en un fenómeno internacional.
Al abrirla apareció la gran noticia: “Avenida Brasil 2, la secuela, se estrena en enero de 2027”.
¿Qué se sabe realmente de Avenida Brasil 2?
Por ahora, Globo mantuvo bajo absoluto secreto buena parte de los detalles de la nueva historia.
No se conoció todavía una sinopsis completa ni se explicó cuál será el conflicto central de la continuación. Tampoco existe, al menos por ahora, una confirmación oficial de todo el elenco que participará.
Y ahí aparece la gran pregunta:
¿Qué personajes podrían regresar?
La historia original dejó un enorme universo de personajes que podrían ser recuperados. Sin embargo, la nueva producción tendrá que resolver un desafío enorme: continuar una trama que tuvo un final cerrado y que terminó convirtiéndose en una de las novelas más recordadas de la televisión latinoamericana.
Cauã Reymond ya había encendido la alarma
Uno de los nombres que apareció en las especulaciones fue Cauã Reymond, quien interpretó a Jorgito en la primera temporada.
El actor había hablado sobre la posibilidad de una continuación durante una entrevista en Argentina y reconoció que le gustaría volver a ponerse en la piel del personaje.
“Me encantaría que pasara”, había señalado al referirse a un posible Avenida Brasil 2.
Pero Reymond también se permitió imaginar cómo podría ser la vida de Jorgito muchos años después.
Según su particular visión, Jorgito podría estar casado con Nina, mientras que Carminha podría regresar con deseos de venganza.
La declaración rápidamente alimentó las teorías de los fanáticos.
¿Jorgito y Nina volverán?
Uno de los grandes interrogantes de Avenida Brasil 2 tiene que ver con la pareja formada por Jorgito y Nina.
Su historia fue uno de los grandes ejes de la ficción original y cualquier continuación debería explicar qué ocurrió con ellos después del final.
Pero todavía no existe una confirmación oficial que permita asegurar cómo será esa relación en la nueva historia.
La expectativa, de todos modos, es enorme.
Porque si Globo consigue reunir nuevamente a algunos de los rostros más recordados, el regreso podría convertirse en uno de los acontecimientos televisivos de 2027.
Carminha, el personaje que todos quieren volver a ver
Si hay un personaje que podría generar una revolución con apenas aparecer en pantalla, ese es Carminha.
Interpretada por Adriana Esteves, la villana se convirtió en uno de los grandes íconos de la televisión brasileña.
Su enfrentamiento con Nina quedó grabado en la memoria de millones de espectadores y convirtió a Avenida Brasil en un fenómeno que trascendió las fronteras de Brasil.
La posibilidad de una nueva venganza de Carminha ya fue mencionada incluso por Cauã Reymond.
Pero, nuevamente, hay que separar los deseos de los protagonistas de las confirmaciones oficiales.
Globo confirmó la secuela y su fecha de estreno, pero todavía quedan muchas preguntas por responder.
Una historia que marcó una época
La primera Avenida Brasil se estrenó en 2012 y rápidamente se transformó en un fenómeno de audiencia.
La historia de Nina, Jorgito, Carminha y Tifón combinó drama, romance, traiciones y venganza con una narrativa que consiguió atrapar a millones de espectadores.
En Argentina, además, la novela tuvo una enorme repercusión y volvió a instalarse en la conversación televisiva con sus nuevas emisiones.
Por eso, el anuncio de una segunda parte genera una expectativa particular.
No se trata simplemente de una novela que regresa.
Es el regreso de una historia que forma parte de la memoria televisiva de toda una generación.
El gran misterio: ¿será una continuación o una nueva historia?
Esta será probablemente una de las claves de Avenida Brasil 2.
Globo tendrá que decidir cuánto recuperar de la historia original y cuánto espacio darle a una nueva generación de personajes.
Una secuela demasiado atada al pasado podría limitar las posibilidades narrativas. Pero una historia que ignore demasiado a los personajes originales podría decepcionar a quienes esperan volver a encontrarse con ellos.
El equilibrio será fundamental.
Y por ahora, Globo eligió alimentar el misterio.
¿Cuándo se estrena Avenida Brasil 2?
La confirmación oficial ya tiene una fecha concreta.
Avenida Brasil 2 llegará en enero de 2027.
Todavía falta conocer el día exacto, la cantidad de capítulos, el elenco definitivo y los detalles de la trama.
También habrá que esperar para saber cómo será su lanzamiento internacional y cuándo llegará nuevamente a las pantallas argentinas.
Pero hay algo que ya no admite discusión:
Avenida Brasil vuelve.
Después de años de rumores, la historia tendrá una segunda oportunidad para sorprender al público.
Y ahora comienza la verdadera espera: descubrir quiénes estarán, qué pasó con sus protagonistas y qué nuevo secreto esconderá Avenida Brasil 2.
Porque si algo demostró la primera parte es que, en el mundo de Nina y Carminha, nada es tan sencillo como parece.
Cine y Series
Amazon abandonó la película sobre ChatGPT y ahora el tráiler es una bomba: Andrew Garfield interpreta a Sam Altman y “Artificial” promete incendiar Silicon Valley
El tráiler que volvió a poner a Sam Altman en el centro de la escena
CINE Y SERIES- Hay películas que llegan a los cines y otras que empiezan a generar ruido mucho antes de su estreno. Artificial pertenece claramente al segundo grupo.
El primer tráiler de la película dirigida por Luca Guadagnino acaba de aparecer y puso nuevamente bajo los reflectores a Sam Altman, el CEO de OpenAI y una de las figuras centrales de la revolución de la inteligencia artificial.
Pero hay algo todavía más llamativo: Andrew Garfield interpreta a Altman.
El actor aparece caracterizado como el empresario tecnológico y protagoniza una historia que reconstruye uno de los episodios más explosivos de la historia reciente de Silicon Valley: los cinco días de noviembre de 2023 en los que Altman fue despedido de OpenAI y luego regresó a su puesto.
El proyecto ya generaba expectativa por su director y su elenco. Ahora, después del lanzamiento del tráiler, la película sumó otro ingrediente irresistible: la historia detrás de la propia película.
Amazon la dejó ir y Neon vio una oportunidad
Acá aparece la parte más polémica.
Artificial fue desarrollada originalmente con Amazon MGM Studios, pero la compañía decidió abandonar el proyecto cuando la película ya estaba prácticamente terminada.
Poco después, Neon adquirió los derechos mundiales y decidió convertirla en uno de sus grandes lanzamientos de la temporada de premios.
La coincidencia temporal generó todo tipo de especulaciones.
Amazon había anunciado una inversión de 50.000 millones de dólares en OpenAI dentro de una alianza estratégica. Y, en paralelo, tenía en sus manos una película que mostraba desde una perspectiva dramática una de las mayores crisis internas de la empresa responsable de ChatGPT.
Amazon sostuvo que la película estaría mejor servida por otra distribuidora. Sin embargo, la decisión alimentó las preguntas sobre hasta qué punto los gigantes tecnológicos pueden influir sobre las historias que Hollywood decide contar.
Y ahí está el verdadero combustible de Artificial.
Porque una película sobre inteligencia artificial ya sería interesante.
Una película sobre inteligencia artificial que una empresa abandona mientras mantiene una relación multimillonaria con la compañía protagonista es otra historia.
Andrew Garfield se convierte en Sam Altman
El gran rostro de Artificial es Andrew Garfield.
El actor, que ya había interpretado a un personaje vinculado con el nacimiento de las grandes plataformas tecnológicas en La red social, vuelve ahora al mundo de Silicon Valley.
Pero esta vez cambia completamente de lugar.
Garfield interpreta a Sam Altman durante el período en que OpenAI atravesó su crisis más importante.
El actor contó que trabajó a partir de entrevistas, documentos y material público, ya que no tuvo contacto personal con Altman.
La transformación física resulta uno de los elementos que más llamó la atención en las primeras imágenes.
Pero el verdadero desafío parece estar en otra parte: interpretar a un hombre que está sentado en el centro de una revolución tecnológica capaz de cambiar la economía, el trabajo y hasta la relación de los seres humanos con las máquinas.
“Abrimos la caja de Pandora”
El tráiler no parece querer presentar a Altman como un héroe tecnológico tradicional.
Por el contrario, el adelanto tiene una atmósfera inquietante.
En una de las líneas centrales, el personaje plantea una visión del futuro marcada por cambios radicales, mientras la película conecta el nacimiento de ChatGPT con una transformación global que podría tener consecuencias imprevisibles.
El tráiler también juega con una imagen particularmente poderosa: el desarrollo de una tecnología capaz de transformar el mundo mientras sus propios creadores empiezan a preguntarse qué es exactamente lo que pusieron en movimiento.
La película parece caminar justamente sobre esa contradicción.
Crear algo revolucionario y, al mismo tiempo, preguntarse si la humanidad está preparada para utilizarlo.
De ChatGPT al despido de Altman
Aunque el título pueda hacer pensar que Artificial será simplemente una película sobre ChatGPT, la historia es bastante más amplia.
El relato comienza mucho antes de la crisis de 2023.
Según la presentación oficial del Festival de Cine de Nueva York, la película recorre aproximadamente dos décadas de investigación sobre aprendizaje automático y sigue especialmente la trayectoria de Ilya Sutskever, interpretado por Yura Borisov.
El científico aparece como una figura fundamental para comprender la evolución de OpenAI y el conflicto que terminó con la salida temporal de Altman.
El reparto también incluye a Monica Barbaro como Mira Murati, Ike Barinholtz como Elon Musk y Mark Rylance como Geoffrey Hinton, conocido como uno de los grandes pioneros de la inteligencia artificial.
La película cuenta además con Jason Schwartzman, Cooper Hoffman, Chris O’Dowd y Billie Lourd, entre otros.
La historia real que parece escrita por Hollywood
Lo ocurrido en noviembre de 2023 parece salido directamente de un guion.
Altman fue removido como CEO de OpenAI.
La decisión provocó una crisis interna gigantesca.
Después llegaron las negociaciones, las amenazas de renuncias masivas y la posibilidad de que buena parte del equipo abandonara la compañía.
Cinco días después, Altman regresó.
El episodio se convirtió en uno de los grandes dramas corporativos de la industria tecnológica.
Y ahora Guadagnino lo transforma en cine.
Por eso las comparaciones con La red social aparecen inevitablemente.
Pero Artificial tiene una diferencia fundamental: la tecnología que cuenta su historia todavía está transformando el mundo mientras la película llega a las salas.
Luca Guadagnino se mete de lleno en la guerra por el futuro
El director italiano, responsable de películas como Call Me by Your Name, Suspiria, Bones and All y Challengers, decidió entrar en uno de los territorios más delicados del presente.
No se trata simplemente de contar cómo nació una empresa.
Se trata de mostrar qué ocurre cuando una tecnología comienza a modificar la vida cotidiana de millones de personas.
El propio Festival de Cine de Nueva York describe Artificial como un drama de enorme urgencia moral y como una mirada al desarrollo de la inteligencia artificial y a la llamada “imprudencia tecnocrática” que llevó al actual escenario.
Y Guadagnino parece dispuesto a jugar fuerte.
El estreno será en Navidad
Artificial tendrá su estreno mundial el 5 de octubre de 2026, durante el Festival de Cine de Nueva York, con Guadagnino y parte del elenco presentes.
La película llegará después a los cines estadounidenses en una primera etapa limitada el 25 de diciembre de 2026, antes de ampliar su lanzamiento en enero de 2027.
La fecha no es menor.
Neon apuesta a colocar la película en plena temporada de premios y ya la posiciona como uno de sus grandes títulos de fin de año.
Y el ruido generado por el conflicto con Amazon solamente aumenta la expectativa.
La película que Silicon Valley quizás prefería no tener
Hay una pregunta que atraviesa todo el proyecto.
¿Qué pasa cuando Hollywood decide contar la historia de los hombres que están construyendo el futuro?
Durante años, Silicon Valley fue presentado como un lugar de innovación, jóvenes brillantes, garajes, universidades y empresas capaces de cambiar el mundo.
Pero la inteligencia artificial agregó una nueva dimensión.
Ahora aparecen preguntas sobre poder, control, dinero, empleo, seguridad, responsabilidad y el límite que deberían tener quienes desarrollan estas tecnologías.
Artificial parece querer meterse justamente ahí.
No sabemos todavía si será una obra maestra.
Tampoco sabemos cómo reaccionará el verdadero Sam Altman cuando vea la película completa.
Pero hay algo que ya consiguió.
Logró que todos quieran verla.
Y quizás esa sea la mejor publicidad posible para una película que Amazon decidió dejar escapar.
Porque mientras ChatGPT sigue entrando en oficinas, escuelas, hogares y medios de comunicación, Hollywood acaba de hacer algo todavía más incómodo:
convertir a sus creadores en personajes.
Y esta vez, no hay algoritmo que pueda predecir cómo terminará la historia.
-
Curiosidadeshace 1 semanaLa impactante forma en que entregaron los restos de las víctimas del submarino Titán
-
Periodismo Encubiertohace 17 horasNumerología y el 11 de Septiembre: ¿Casualidad o Siniestro Simbolismo?
-
Espectáculohace 2 semanasA 3 años de la muerte de Silvina Luna: cómo sigue el juicio contra Aníbal Lotocki
-
Internacionaleshace 17 horasLas teorías que aún surgen sobre el atentado a las Torres Gemelas el 11 de Septiembre. ¿Cuál es la verdad?
-
Espectáculohace 1 semanaPOR QUÉ ACUSAN DE PLAGIO A LOLA LATORRE
-
Espectáculohace 1 semanaYanina Latorre reveló qué habría provocado la ruptura entre Tini y Emilia: “Hubo traición y no fueron los bailarines”
-
Policialeshace 2 semanasDetuvieron a Callejero Fino en Tigre: iba al cumpleaños de J Rei, el novio de Maria Becerra
-
Ciencia y Tecnologíahace 2 díasEl planeta está a punto de cruzar un límite peligroso: la humanidad puede superar los 1,5 °C