Ahora
Declaró el portero de Cristina en la causa Cuadernos: “Mentí en mi declaración. No vi bolsos ni valijas”
El testigo se desdijo ante el Tribunal Oral
La causa Cuadernos volvió a quedar en el centro de la escena política y judicial luego de la impactante declaración de Julio César Silva, el encargado del edificio donde vivía la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner. El hombre aseguró ante el Tribunal Oral Federal 7 que mintió en su declaración realizada en 2018, cuando había afirmado que vio ingresar bolsos y valijas vinculados al ex secretario Daniel Muñoz.
El caso generó un fuerte revuelo porque Silva reconoció públicamente que firmó una declaración con la que no estaba de acuerdo. “Mentí en mi declaración. No vi bolsos ni valijas. Cometí un delito y lo acepto”, expresó durante la audiencia.
La confesión sorprendió a todas las partes presentes en el juicio y volvió a abrir interrogantes sobre algunos testimonios que fueron claves durante la etapa de instrucción de la causa que llevó adelante el fallecido juez Claudio Bonadio junto al fiscal Carlos Stornelli.
Portero Cristina: las frases que sacudieron la audiencia
La declaración del llamado “Portero Cristina” tuvo momentos de máxima tensión. Silva explicó que durante su testimonio original en Comodoro Py se sintió intimidado y bajo presión.
Según relató, en aquel momento le pidieron que “pensara en sus hijas” antes de declarar. “Me sentí amenazado. Me sentí mal”, sostuvo ante los jueces del Tribunal Oral.
El hombre también aseguró que nunca vio a Daniel Muñoz trasladando bolsos como había quedado asentado en la declaración judicial de 2018. En cambio, aclaró que el ex secretario presidencial llevaba habitualmente un portafolio y, en algunas ocasiones, un pequeño bolso de mano.
“Firmé algo que no era cierto”, insistió Silva, quien además reconoció que cometió un delito al aceptar aquella declaración.
Las palabras del encargado del edificio repercutieron rápidamente tanto en el ámbito político como judicial, ya que la imagen de los supuestos bolsos fue uno de los símbolos más instalados alrededor de la causa Cuadernos.
El relato sobre el allanamiento al departamento de Cristina
Otro de los momentos que más impacto causó durante la audiencia fue cuando Silva recordó el allanamiento realizado en el departamento de la calle Juncal donde residía Cristina Kirchner.
El encargado afirmó haber escuchado una conversación telefónica entre un comisario a cargo del operativo y el juez Bonadio. Según relató, el efectivo informó que el allanamiento estaba finalizando porque “no había nada”, pero del otro lado del teléfono el magistrado habría respondido a los gritos.
“No. Hasta que no encuentren algo se quedan hasta mañana”, recordó Silva sobre la supuesta frase del juez.
El testimonio provocó cruces dentro de la sala, especialmente cuando algunos abogados defensores intentaron profundizar sobre cómo el testigo había escuchado esa conversación. Silva respondió que Bonadio “estaba a los gritos”.
Otra declaración polémica en la causa Cuadernos
La audiencia también tuvo otro momento explosivo con la declaración de Jorge Bacigalupo, el ex policía que entregó los cuadernos de Oscar Centeno al periodista Diego Cabot.
Durante el juicio, Bacigalupo reconoció abiertamente su postura política y lanzó una frase que rápidamente se viralizó: “Todo lo que tenga olor a peronismo me cae como la patada de un burro”.
Además, admitió que vio en el caso “una oportunidad” para actuar contra el kirchnerismo. Sus declaraciones despertaron cuestionamientos de varias defensas, que remarcaron contradicciones y respuestas basadas en deducciones más que en hechos concretos.
En ese contexto, la nueva declaración del “Portero Cristina” suma aún más polémica a una causa judicial que desde hace años divide opiniones en la política argentina.
La causa Cuadernos investiga presuntos hechos de corrupción durante los gobiernos kirchneristas y continúa desarrollándose con testimonios que siguen generando repercusiones públicas y judiciales.
______________________________________________________________________________
17 Mar 2026 a las 09:55
Cristina Kirchner declara ahora en Comodoro Py por la Causa Cuadernos
La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner está declarando en estos momentos ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 7 en los tribunales de Comodoro Py, en el marco del juicio oral por la denominada “Causa Cuadernos”.
Su presencia fue ordenada de manera obligatoria por los jueces, que rechazaron cualquier modalidad virtual y exigieron que la indagatoria se realizara de forma presencial.
Cristina Kirchner: “Si me hubiera robado millones, no estaría acá”
Durante su exposición ante el tribunal, Cristina Kirchner volvió a cuestionar con dureza el proceso judicial y sostuvo que se trata de una persecución política.
“Si me hubiera robado millones de dólares, no estaría acá dando explicaciones ante este tribunal”, afirmó ante los magistrados, en una de las frases más fuertes de su declaración.
Además, insistió en que la causa fue “construida” con el objetivo de generar impacto mediático y condicionar su figura política.
Fuerte operativo y militancia en Comodoro Py
La llegada de la exmandataria a tribunales se produjo en medio de un importante operativo de seguridad. Desde temprano, militantes se concentraron para acompañarla, tanto en las inmediaciones de su domicilio como en los tribunales federales.
El clima en la zona es tenso, con presencia policial y manifestaciones de apoyo mientras se desarrolla la audiencia.
De qué se trata la Causa Cuadernos
La “Causa Cuadernos” investiga una presunta red de sobornos en la obra pública durante los gobiernos kirchneristas. El expediente se apoya en los escritos atribuidos a Oscar Centeno, exchofer del Ministerio de Planificación.
Según la investigación, esos registros documentarían traslados de dinero vinculados a empresarios y funcionarios, lo que derivó en:
-
Más de 200 hechos de cohecho
-
86 imputados
-
Decenas de declaraciones bajo la figura del arrepentido
Las críticas de la defensa
Desde el inicio del proceso, la defensa de Cristina Kirchner ha rechazado las acusaciones y cuestionado las pruebas. Entre los principales planteos se encuentran:
-
Supuestas adulteraciones en los cuadernos
-
Irregularidades detectadas en pericias técnicas
-
Críticas a la Ley del Arrepentido
-
Denuncias de presión sobre imputados
Todos estos argumentos fueron desestimados por el tribunal, lo que permitió que el juicio avance hasta esta instancia.
Un momento decisivo en el juicio
La declaración que se desarrolla este martes representa un punto clave en el juicio oral. Se trata de una de las instancias más esperadas, tanto por su impacto judicial como político.
Mientras continúa su exposición ante los jueces, la “Causa Cuadernos” vuelve a ubicarse en el centro de la escena nacional, con repercusiones que trascienden el ámbito judicial.
Cuando el Poder Ejecutivo no le da pan y trabajo al Pueblo… el Partido Judicial y los medios hegemónicos le dan circo… No falla.
El Tribunal Oral 7 en la farsa procesal titulada “Cuadernos”, que se viene tramitando vía zoom, acató la exigencia mediática de “presencialidad”. Es…
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) March 16, 2026
Ahora
Franco Colapinto largará 11° en Bélgica y buscará sumar puntos en Spa
Franco Colapinto avanzó dos posiciones en la grilla del Gran Premio de Bélgica gracias a las penalizaciones de Lando Norris e Isack Hadjar. El argentino buscará sumar puntos este domingo en el histórico circuito de Spa-Francorchamps.
DEPORTES- Franco Colapinto tendrá una nueva oportunidad para demostrar su crecimiento en la Fórmula 1. El piloto argentino partirá desde la 11ª posición en el Gran Premio de Bélgica, luego de verse favorecido por las penalizaciones aplicadas a Lando Norris e Isack Hadjar tras la clasificación disputada en el mítico circuito de Spa-Francorchamps.
Aunque en la sesión clasificatoria había finalizado 13°, los cambios en la grilla le permitieron ganar dos lugares y quedar muy cerca de la zona de puntos para la carrera del domingo, correspondiente a la décima fecha del Campeonato Mundial de Fórmula 1.
Las sanciones que beneficiaron a Franco Colapinto
El gran beneficiado de las decisiones de los comisarios deportivos fue Franco Colapinto. El británico Lando Norris, que originalmente había terminado tercero, recibió una penalización de diez posiciones porque McLaren reemplazó una cuarta unidad electrónica de potencia, superando el límite permitido por el reglamento de la FIA.
A esa sanción se sumó la del francés Isack Hadjar, quien deberá retroceder 15 puestos en la parrilla de salida. Como consecuencia, ambos dejaron vacantes posiciones que permitieron el ascenso del argentino hasta el 11° lugar.
El movimiento también favoreció a otros pilotos, entre ellos Pierre Gasly, compañero de equipo de Colapinto en Alpine.
Una clasificación complicada para Alpine
Más allá del avance en la grilla, Franco Colapinto no ocultó su preocupación por el rendimiento del monoplaza durante la clasificación.
El argentino explicó que el equipo realizó modificaciones en la puesta a punto, aunque los cambios no dieron el resultado esperado.
«Cambiamos un par de cosas, pero no mejoramos nada. Está siendo difícil de manejar y de poner a punto. La pista mejoró, todos mejoraron y nosotros no. En las rectas voy bastante lento, el coche pierde performance. Aprendimos un poco y mejoramos el auto, pero falta más. Ojalá que mañana podamos mejorar y sumar puntos», expresó el piloto de Alpine.
Las declaraciones reflejan las dificultades que atraviesa la escudería francesa para encontrar competitividad en uno de los circuitos más veloces y exigentes del calendario.
Antonelli sorprendió y se quedó con la pole
La gran figura de la clasificación fue el italiano Kimi Antonelli, líder del campeonato, quien consiguió una espectacular pole position en los últimos instantes de la Q3.
El joven piloto de Mercedes largará desde la primera posición acompañado por el vigente campeón del mundo, Max Verstappen, con Red Bull.
La segunda fila estará integrada por George Russell y Charles Leclerc, mientras que Lewis Hamilton comenzará desde la quinta posición luego de que Ferrari lograra reconstruir su auto tras el fuerte accidente sufrido durante los entrenamientos libres.
Cómo quedó la parte alta de la grilla
Los primeros lugares para el Gran Premio de Bélgica quedaron conformados de la siguiente manera:
- Kimi Antonelli (Mercedes)
- Max Verstappen (Red Bull)
- George Russell (Mercedes)
- Charles Leclerc (Ferrari)
- Lewis Hamilton (Ferrari)
- Oscar Piastri (McLaren)
- Arvid Lindblad (RB)
- Gabriel Bortoleto (Audi)
- Liam Lawson (RB)
- Pierre Gasly (Alpine)
- Franco Colapinto (Alpine)
The starting grid for the 2026 Belgian Grand Prix 🇧🇪#F1 #BelgianGP pic.twitter.com/pPPJPP6HPR
— Formula 1 (@F1) July 18, 2026
Una carrera con chances de pelear por los puntos
El 11° puesto representa una posición estratégica para Franco Colapinto, ya que largará apenas un lugar por detrás de la zona de puntos. En un circuito como Spa-Francorchamps, donde suelen aparecer cambios climáticos, autos de seguridad y múltiples oportunidades de sobrepaso, las posibilidades de avanzar durante la competencia son reales.
Además, el argentino buscará aprovechar cualquier incidente entre los pilotos de adelante para acercarse al top diez y sumar unidades importantes para Alpine.
El Gran Premio de Bélgica comenzará este domingo a las 10:00 (hora argentina) y promete una carrera intensa en uno de los escenarios más tradicionales e impredecibles de la Fórmula 1.
Con una buena largada, una estrategia acertada y un ritmo competitivo, Franco Colapinto tendrá la oportunidad de convertir este avance en la grilla en un resultado positivo que le permita seguir consolidándose en la máxima categoría del automovilismo mundial.
Ahora
El oficialismo no logró los votos y el Senado postergó el debate de la ley de propiedad privada
La Cámara alta pasó la sesión a cuarto intermedio hasta el 6 de agosto. El proyecto que modifica la compra de tierras por extranjeros, los desalojos, las expropiaciones y la Ley de Manejo del Fuego quedó sin tratamiento.
POLÍTICA- El Gobierno nacional sufrió este jueves un revés legislativo luego de que el Senado de la Nación decidiera pasar a cuarto intermedio hasta el próximo 6 de agosto el tratamiento del proyecto de propiedad privada, una de las iniciativas impulsadas por la administración de Javier Milei.
La decisión llegó después de que el oficialismo reconociera que no contaba con los votos necesarios para avanzar con la media sanción de una norma que generó una fuerte controversia política y social.
La moción para suspender el debate fue aprobada por 65 votos afirmativos, tres negativos y una abstención, por lo que la discusión continuará una vez finalizado el receso legislativo.
🚨SE CAYO LA SESIÓN 🚨
Bullrich no juntó los votos para venderle nuestras tierras a extranjeros y tuvieron que terminar la sesión en el senado
JAJAJJAJAJAJAJJA
LA PATRIA NO SE VENDE Y LAS MALVINAS SON ARGENTINAS pic.twitter.com/uahljHj3J6— TUGO News (@TugoNews) July 16, 2026
Una reforma que seguirá en discusión
El proyecto propone modificar cuatro normas de gran impacto:
- La Ley de Tierras Rurales.
- La Ley de Manejo del Fuego.
- La Ley de Expropiaciones.
- El Código Procesal Civil y Comercial en materia de desalojos.
El punto que mayor rechazo despertó fue la eliminación de los límites para que personas y empresas extranjeras puedan adquirir tierras rurales en Argentina.
La legislación vigente establece que los extranjeros no pueden superar el 15% de la superficie rural de cada provincia o municipio y fija límites para la compra de tierras productivas. La iniciativa oficial busca eliminar esas restricciones para privados extranjeros.
Los cambios que plantea el proyecto
Además de la reforma sobre tierras rurales, la propuesta contempla:
- Eliminar las restricciones para vender o cambiar el uso de tierras afectadas por incendios.
- Agilizar los procesos de desalojos mediante restituciones anticipadas de inmuebles.
- Modificar el régimen de expropiaciones, redefiniendo el concepto de utilidad pública e incorporando indemnizaciones por lucro cesante.
El Gobierno sostiene que estas medidas fortalecen el derecho de propiedad y favorecen las inversiones privadas.
En cambio, distintos sectores de la oposición, organizaciones ambientales, comunidades campesinas y pueblos originarios advierten que los cambios podrían afectar la soberanía sobre recursos estratégicos y debilitar herramientas de protección ambiental.
El debate continuará en agosto
Durante la sesión también se aprobaron 27 ascensos diplomáticos y 29 pliegos judiciales, entre ellos la prórroga del juez Víctor Pesino.
Sin embargo, el proyecto de propiedad privada quedó sin resolución y volverá al recinto el 6 de agosto, fecha en la que el oficialismo intentará reunir los apoyos necesarios para avanzar con la iniciativa.
Ese mismo día también buscará tratar la denominada Ley Hojarasca, otro de los proyectos impulsados por el Gobierno nacional.
Con la postergación del debate, el oficialismo gana tiempo para negociar cambios y sumar respaldos, mientras la discusión sobre la venta de tierras a extranjeros, los desalojos y la protección ambiental seguirá ocupando un lugar central en la agenda política.
Ahora
El Senado debate la ley de propiedad privada que permitiría a extranjeros comprar tierras sin límites
La Cámara alta inició el tratamiento del proyecto impulsado por el Gobierno nacional. La iniciativa propone modificar cuatro leyes clave, entre ellas la de Tierras Rurales y la de Manejo del Fuego. El debate continúa y el resultado aún es incierto.
POLÍTICA- El Senado de la Nación comenzó este jueves el tratamiento del proyecto de propiedad privada, una de las iniciativas más importantes impulsadas por el Gobierno de Javier Milei. La sesión inició poco antes de las 12:30 tras conseguir el quórum mínimo de 37 legisladores y se espera que se extienda durante varias horas.
La propuesta, elaborada por el Ministerio de Desregulación que conduce Federico Sturzenegger, busca modificar simultáneamente cuatro normas vigentes: la Ley de Tierras Rurales, la Ley de Manejo del Fuego, la Ley de Expropiaciones y el Código Procesal Civil y Comercial, en lo referido a los desalojos.
El proyecto llega al recinto después de más de una decena de reescrituras y todavía sin un consenso definitivo, por lo que el resultado de la votación permanece abierto.
¿Qué cambia la ley de propiedad privada?
El aspecto que concentra la mayor controversia es la reforma de la Ley de Tierras Rurales.
Actualmente, la legislación establece que las personas y empresas extranjeras no pueden superar el 15% de la superficie rural de cada provincia o municipio y fija un límite de 1.000 hectáreas en la zona núcleo para cada titular extranjero.
La iniciativa del Gobierno elimina esos topes para privados extranjeros y mantiene restricciones únicamente para Estados extranjeros o empresas controladas por gobiernos de otros países, que deberán obtener autorizaciones específicas para adquirir tierras.
Según el Poder Ejecutivo, la reforma busca eliminar trabas a la inversión y favorecer el desarrollo económico.
Sin embargo, sectores de la oposición, organizaciones sociales, comunidades campesinas y pueblos originarios sostienen que la medida podría facilitar la concentración de recursos estratégicos en manos privadas extranjeras y afectar la soberanía sobre zonas de frontera, reservas de agua y territorios de alto valor ambiental.
Cambios en la Ley de Manejo del Fuego
Otro de los puntos centrales del proyecto de propiedad privada elimina las restricciones que actualmente impiden modificar el uso o vender tierras afectadas por incendios durante un período determinado.
La normativa vigente fue creada para desalentar incendios intencionales destinados a cambiar el destino de los terrenos, especialmente en zonas de desarrollo inmobiliario o explotación productiva.
Quienes cuestionan la reforma advierten que eliminar esa limitación podría debilitar una herramienta importante para la protección ambiental.
Desalojos y expropiaciones
La iniciativa también incorpora modificaciones en los procedimientos judiciales para los desalojos.
De aprobarse, cualquier persona que acredite un derecho o interés legítimo sobre un inmueble podrá solicitar la restitución inmediata de la propiedad antes de una sentencia definitiva, siempre que el juez considere verosímil el reclamo.
En tanto, la reforma de la Ley de Expropiaciones redefine el concepto de utilidad pública, limita las ocupaciones temporarias del Estado a un máximo de 90 días e incorpora el reconocimiento del lucro cesante cuando pueda demostrarse.
La Selección argentina se metió en el debate
Uno de los momentos más llamativos de la sesión ocurrió apenas iniciada la jornada.
El senador radical Flavio Fama pidió un aplauso para la Selección argentina, que anoche venció a Inglaterra y clasificó a la final del Mundial 2026.
Todos los bloques acompañaron el reconocimiento y durante algunos minutos el debate político quedó en segundo plano.
Más tarde, el senador Carlos Linares hizo referencia a la bandera con la inscripción «Las Malvinas son argentinas» que los futbolistas exhibieron tras el partido y destacó el gesto del plantel por encima del protocolo establecido por la FIFA.
Debate abierto y final incierto
La discusión sobre la propiedad privada promete extenderse durante toda la jornada. Aunque el oficialismo busca obtener la aprobación del proyecto, distintos bloques negocian modificaciones y algunos artículos generan fuertes diferencias, especialmente los vinculados a la compra de tierras por parte de extranjeros.
Si el Senado aprueba la iniciativa, el texto deberá continuar su tratamiento en la Cámara de Diputados, donde también se anticipa un debate intenso.
Esta es una noticia en desarrollo. Puente de Noticias actualizará la información a medida que avance la sesión y se conozcan nuevas definiciones.
-
Redeshace 2 semanasPolémica sanción en Gran Hermano: el castigo a Cinzia reavivó las acusaciones de favoritismo y Del Moro anticipó una eliminación que sacude la casa
-
Ahorahace 2 semanasLo confirmo de Brito: Andrea del Boca deja la casa y reveló el verdadero motivo
-
Curiosidadeshace 2 semanasBizarrap le entregó el premio a Messi y una declaración abrió el debate
-
Internacionaleshace 1 semanaEl video del momento en que un militar atropelló una feria y mató a seis personas en Viña del Mar
-
Deporteshace 2 semanasLos refuerzos de Colón llegan en el mejor momento: Garate y Reniero, las piezas que pidió Medrán para ir por el ascenso
-
MazziGolhace 2 semanasColón remontó en Madryn: los dos cabezazos que cambiaron la historia y alimentan la ilusión del ascenso
-
Culturahace 1 semana9 de Julio: Argentina celebra el Día de la Independencia y recuerda la gesta que marcó su historia
-
Políticahace 1 semana¿Quién es Roly Santacroce? La historia detrás del intendente de Funes que enfrenta una explosiva batalla judicial con su ex