Ciencia y Tecnología
Nacieron gemelos de embriones congelados hace más de 30 años
Nacieron gemelos de embriones congelados hace más de 30 años
Nacieron gemelos de embriones, en Estados Unido, congelados hace más de 30 años
Un matrimonio se sometió al procedimiento conocido como fertilización in vitro con los embriones que llevaban tiempo criopreservados y marcan un nuevo récord.
Con embriones congelados en abril de 1992 un matrimonio de EE.UU., acaban de convertirse en padres de mellizos.
De este modo, nacieron gemelos de embriones congelados, los pequeños Lydia y Timothy y se suman a los otros cuatro hijos que tenía la familia.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/GE3TEMZNGEYS2MRSKQYDAORRG4.jpg)
Técnicamente, el proceso por el que pasaron Philip Ridgeway y su esposa no es una adopción, sino una donación de embriones.
Donación de embriones:
Lo cierto es que, cuando las personas se someten a una FIV, en general, se producen más embriones de los que utilizan, los cuales suelen criopreservarse para su uso futuro.
También pueden donarse a investigaciones o capacitación para el avance de la medicina reproductiva. Incluso, es posible donarlos a personas que deseen tener hijos.
Al igual que con cualquier otra donación de tejido humano, los embriones deben cumplir con ciertas pautas de elegibilidad de la Administración de Drogas y Alimentos de los EE.UU. (FDA por sus siglas en inglés) para ser donados, incluida la detección de ciertas enfermedades.
Desde el Centro Nacional de Donación de Embriones de ese país, explicaron:
“La adopción de embriones no es una ‘adopción’ legal en absoluto, al menos en el sentido de una adopción tradicional, que ocurre después del nacimiento”. “Sin embargo, el término permite que todas las partes conceptualicen el proceso y la eventual realidad de criar a un niño sin parentesco genético”
En tanto desde la Sociedad Estadounidense de Medicina Reproductiva explicaron que:
“la aplicación del término ‘adopción’ a los embriones es inexacta, engañosa y podría imponer cargas a los receptores” por lo que recomendaron que “debe evitarse”.
La doctora Sigal Klipstein es especialista en fertilidad en Chicago y presidenta del comité de ética de la Sociedad Estadounidense de Medicina Reproductiva, y señaló que: “muchos llaman coloquialmente al proceso de donación como adopción de embriones, pero la adopción y la donación no son lo mismo”. “La adopción se refiere a niños vivos. Es un proceso legal por el cual se crea una relación padre-hijo cuando antes no existía”.
Y amplió: “La donación de embriones es un procedimiento médico. Es una forma en la que tomamos embriones de una pareja o individuo y luego los transferimos a otro individuo para construir familias”.
Asimismo, reconoció que el uso de embriones donados, puede ser rentable para las personas que buscan ayuda para la fertilidad. Esto es porque reduce el costo de buscar y almacenar esperma y óvulos de donantes. “No obtienen la conexión genética con los niños, pero tienen una opción reproductiva mucho menos costosa que incluso con la fertilización in vitro en la mayoría de los casos”.
Lo que la familia Ridgeway ahora saben del origen de sus hijos. Sus gemelos que nacieron de embriones congelados hace más de 30 años, fueron creados para una pareja casada anónima mediante fertilización in vitro.
El esposo tenía poco más de 50 años y usaron óvulos de una donante de 34 años. Durante casi tres décadas, se mantuvieron en nitrógeno líquido a casi 200 grados bajo cero, en un dispositivo que se parece mucho a un tanque de propano.
Los embriones se mantuvieron en un laboratorio de fertilidad en la costa oeste hasta 2007, cuando la pareja que los creó los donó al Centro Nacional de Donación de Embriones en Knoxville, Tennessee, con la esperanza de que otra pareja pudiera usarlos.
Philip Ridgeway contó que nunca tuvieron en mente con su esposa un número determinado de hijos que les gustaría tener”. “Siempre pensaron en tantos hijos como Dios quiera darles» y cuando escucharon sobre la adopción de embriones, fue algo que les interesó”, dijo. Y tras aclarar que no buscaban obtener los embriones congelados por mucho tiempo, sostuvo que sólo querían “a los habían estado esperando más tiempo”.
Al parecer, al momento de buscar donantes, la familia preguntó específicamente al centro de donación sobre una categoría llamada “consideración especial”, lo que significa que había sido difícil encontrar receptores para estos embriones, por cualquier motivo.
Existe una base de datos de donantes:
Para elegir sus embriones, en la cual no se enumera el tiempo de congelación de los embriones, pero sí las características de los donantes: como etnicidad, edad, altura, peso, historial genético y de salud, educación, ocupación, películas y música favoritas.
Hecho esto, el centro Southeastern Fertility, que se asocia con el Centro Nacional de Donación de Embriones, descongeló los embriones el 28 de febrero. De los cinco que se descongelaron, dos no eran viables. Es que se sabe que existe una tasa de supervivencia del 80% cuando se descongelan embriones congelados.
La Sociedad Estadounidense de Medicina Reproductiva y los CDC recomiendan transferir un embrión a la vez, ya que transferir más aumenta la probabilidad de embarazos múltiples, lo que también aumenta potencialmente el riesgo de complicaciones durante la gestación, tanto para la madre como para los niños.
Los tres embriones restantes se transfirieron a Rachel el 2 de marzo pasado, 29 años y 10 meses después de haber sido congelados. Dos de las transferencias fueron exitosas, mientras que el tercero no prosperó.
Los Ridgeway participaron a sus hijos durante todo el proceso.
“Estaban emocionados y felices con nosotros en cada paso del camino».
Ciencia y Tecnología
Raquel Chan, la científica argentina de la UNL, que desafía al cambio climático para combatir el hambre en el mundo
La científica argentina Raquel Chan ganó el Premio L’Oréal-UNESCO 2026 tras desarrollar cultivos resistentes a sequías y estrés climático.
La científica argentina Raquel Chan ganó el Premio L’Oréal-UNESCO 2026 tras desarrollar cultivos resistentes a sequías y estrés climático. Cuando una sequía destruye una cosecha, no solo se pierde dinero. Se pierden alimentos, empleo, estabilidad social y futuro. En un planeta donde millones de personas todavía pasan hambre mientras el cambio climático golpea cada vez más fuerte, la pregunta dejó de ser cuánto produce el mundo y pasó a ser cuánto tiempo podrá seguir produciendo.
En ese escenario aparece el trabajo de Raquel Chan, la científica argentina que descubrió un gen capaz de ayudar a las plantas a sobrevivir bajo condiciones extremas de estrés ambiental. Su investigación no solo transformó la biotecnología agrícola mundial: también convirtió a la Argentina en referencia global en cultivos resistentes a sequías.
La investigadora del CONICET y profesora de la Universidad Nacional del Litoral acaba de recibir el Premio Internacional L’Oréal-UNESCO “Por las Mujeres en la Ciencia” 2026, uno de los reconocimientos más prestigiosos del planeta.
“Descubrimos un gen que permite a las plantas vivir bajo estrés ambiental”, explicó Chan al resumir décadas de investigación científica.
La distinción marca además un hecho histórico: es la primera vez que la biotecnología agrícola recibe este premio internacional.
El descubrimiento que puede cambiar el futuro alimentario
Durante más de 40 años, Raquel Chan estudió cómo responden las plantas a fenómenos extremos como sequías, inundaciones, calor intenso o suelos salinos.
La clave de su hallazgo fue el gen HaHB4, identificado originalmente en girasoles.
HaHB4HaHB4
Ese gen permite que cultivos como soja, trigo, maíz y arroz toleren períodos prolongados de falta de agua sin perder rendimiento productivo.
En términos simples: mientras muchas plantas mueren frente a condiciones climáticas adversas, aquellas modificadas con esta tecnología logran seguir creciendo.
El descubrimiento no quedó encerrado en un laboratorio. En alianza con la empresa Bioceres, la tecnología HB4 llegó al mercado y convirtió a la Argentina en pionera mundial al aprobar el primer trigo transgénico tolerante a sequía.
La sequía provoca pérdidas de hasta el 50% de la producción agrícola mundial, según explicó Chan.
El impacto global de este avance resulta enorme en un contexto donde el cambio climático amenaza la seguridad alimentaria internacional.
La ciencia como herramienta contra el hambre
Para Chan, el problema del hambre no se explica únicamente por falta de producción.
“La producción global alcanzaría si existiera una distribución más equitativa”, sostuvo la investigadora, al remarcar que incluso países productores como Argentina conviven con altos niveles de pobreza e inseguridad alimentaria.
Su mirada rompe con una idea tradicional: producir más ya no alcanza. El desafío es producir mejor, con menos agua, menos impacto ambiental y sin expandir la frontera agrícola.
Allí aparece la importancia estratégica de la biotecnología.
Los desarrollos impulsados por Chan permiten aumentar el rendimiento agrícola utilizando los mismos territorios productivos y enfrentando fenómenos extremos que antes devastaban las cosechas.
Del exilio en Israel a liderar la ciencia argentina
La historia personal de Raquel Chan también explica parte de su resiliencia.
A los 16 años debió exiliarse en Israel, donde estudió bioquímica en la Universidad Hebrea de Jerusalén. Más tarde regresó a la Argentina para realizar su doctorado en la Universidad Nacional de Rosario.
Su especialización en plantas terminó de consolidarse durante un posdoctorado en Francia, en el Institut de Biologie Moléculaire des Plantes.
Pero decidió volver.
Y no solo volver: construir ciencia desde Santa Fe.
Desde el Instituto de Agrobiotecnología del Litoral, donde trabaja hace más de dos décadas, formó equipos de investigación, impulsó nuevas generaciones científicas y consolidó una escuela argentina de biología vegetal reconocida internacionalmente.
“La gente que hace ciencia no es brillante: es apasionada y trabaja muchísimo”, afirma Chan.
El desafío invisible de las mujeres científicas
Aunque Argentina posee uno de los índices más altos de participación femenina en investigación científica de la región —53,6%— Chan reconoce que las desigualdades persisten.
No necesariamente en los concursos o evaluaciones académicas, sino en el reparto de responsabilidades familiares.
“La exigencia invisible sigue siendo cómo compatibilizar maternidad y carrera científica”, explicó.
Su experiencia refleja un fenómeno global: las mujeres continúan subrepresentadas en los máximos reconocimientos científicos internacionales.
Menos del 4% de los Premios Nobel científicos fueron otorgados a mujeres.
El premio de L’Oréal-UNESCO For Women in Science busca justamente reducir esa brecha y dar visibilidad a investigaciones lideradas por mujeres en distintas partes del mundo.
Una científica que piensa en el futuro del planeta
Más allá del reconocimiento internacional, el trabajo de Raquel Chan plantea una discusión urgente sobre el futuro de la humanidad.
¿Cómo producir alimentos en un planeta cada vez más caliente?
¿Cómo evitar que las sequías destruyan regiones enteras?
¿Cómo alimentar a millones de personas sin avanzar sobre ecosistemas naturales?
La respuesta de Chan no aparece en discursos grandilocuentes, sino en décadas de laboratorio, investigación aplicada y cooperación entre ciencia pública y sector privado.
Su carrera demuestra además que la innovación científica no necesita emigrar para transformar el mundo.
Desde Santa Fe, una investigadora argentina logró desarrollar tecnología capaz de modificar la agricultura global.
Y en tiempos donde el cambio climático amenaza con redefinir la seguridad alimentaria mundial, su descubrimiento deja de ser solo un avance científico para convertirse en una herramienta estratégica para el futuro.
Las cinco científicas más destacadas del mundo en 2026
Junto a Raquel Chan, el Premio Internacional L’Oréal-UNESCO reconoció a otras cuatro investigadoras de excelencia mundial:
- Sarah A. Teichmann (Europa)
- Gordana Vunjak-Novakovic (Norteamérica)
- Liesl Zühlke (África y Estados Árabes)
- Felice Jacka (Asia y Pacífico)
Cada una trabaja sobre desafíos decisivos para el futuro global: salud mental, bioingeniería, enfermedades cardíacas y biología celular.
El próximo desafío: transformar conocimiento en política pública
El reconocimiento internacional posiciona a la Argentina en el centro de la discusión científica global sobre producción de alimentos y cambio climático.
Pero Chan insiste en que el verdadero desafío no termina en el laboratorio.
La ciencia puede desarrollar herramientas revolucionarias, pero sin políticas públicas, inversión sostenida y estrategias de distribución alimentaria, el hambre seguirá existiendo.
Su mensaje final funciona casi como una advertencia y una invitación:
“No hay que ser especial para hacer ciencia. Hay que apasionarse, trabajar y no rendirse”.
Porque en un siglo atravesado por crisis climáticas y alimentarias, el conocimiento puede ser tan importante como el agua.
Ciencia y Tecnología
El desarrollo científico que repara el hormigón y marca un hito en la UTN Santa Fe
Bacterias “albañiles”
Bacterias “albañiles”: La Facultad Regional Santa Fe de la Universidad Tecnológica Nacional protagoniza un hecho histórico para la ciencia y la innovación regional. Por primera vez, la institución santafesina dará el salto del laboratorio al mercado global con la creación de Calfix, su primera Empresa de Base Biotecnológica (EBB), impulsada por una revolucionaria tecnología capaz de reparar grietas en el hormigón mediante bacterias.
El desarrollo, liderado por la investigadora Anabela Guilarducci junto a la científica Gabriela Paraje, en un trabajo articulado entre la UTN Santa Fe, la Universidad Nacional de Córdoba y el Conicet.
Cómo funcionan las bacterias “albañiles”
El núcleo de la innovación está en bacterias no patógenas capaces de sobrevivir en el ambiente extremadamente alcalino del cemento. Una vez activadas dentro de las fisuras, generan carbonato de calcio, un compuesto que rellena naturalmente las grietas y repara el material sin contaminar.
El avance apunta a resolver uno de los principales problemas de la construcción: las fisuras en el hormigón, responsables de cerca del 60% de las fallas estructurales en obras civiles.
Las bacterias desarrolladas pueden sellar grietas de hasta cuatro milímetros en menos de una semana, lo que representa una alternativa ecológica y de alta eficiencia frente a los métodos tradicionales de reparación.
Un proyecto santafesino con proyección internacional
El emprendimiento Calfix se seleccionó entre cientos de proyectos latinoamericanos por GridX, uno de los principales company builders biotecnológicos de la región. La firma decidió invertir capital inicial y vincular el proyecto con una red global de inversores tras un riguroso proceso de evaluación científica y comercial.
Este respaldo permitirá que la investigación deje la escala de laboratorio y avance hacia una etapa piloto de producción, acelerando el camino hacia su futura comercialización en la industria de la construcción.
El próximo paso: dos productos en desarrollo
Actualmente, Calfix trabaja sobre dos líneas de aplicación:
- Un sellador para reparar grietas ya existentes.
- Un aditivo biológico que se incorpora directamente en la mezcla original del hormigón.
La patente será compartida entre la UTN, el Conicet y la UNC, consolidando un modelo de articulación entre ciencia pública, universidades y sector privado.
Con este avance, la ciudad de Santa Fe se posiciona como un polo emergente de innovación biotecnológica aplicada a la construcción, en un proyecto que combina sustentabilidad, ciencia y desarrollo productivo.
Ciencia y Tecnología
Gerbich negativo en Argentina, el nuevo grupo sanguíneo
El hallazgo que puede salvar vidas invisibles
Una transfusión de sangre suele percibirse como un procedimiento rutinario, pero cuando el paciente tiene un grupo extremadamente raro como el Gerbich negativo, esa aparente normalidad puede convertirse en una amenaza silenciosa.
Porque en estos casos, no encontrar sangre compatible no es una complicación: es una urgencia vital.
En este contexto, el reciente hallazgo de seis casos en el Hospital Nacional Posadas no es solo una novedad científica. Es una alerta —y una oportunidad— para todo el sistema de salud argentino.
“Estos grupos pueden aparecer en menos de una persona cada millón”
La detección no solo amplía el registro nacional: redefine la capacidad de respuesta ante situaciones críticas.
Qué es el Gerbich negativo y por qué importa tanto
El sistema Gerbich es uno de los más de 30 sistemas de grupos sanguíneos reconocidos dentro de la inmunohematología. A diferencia de los conocidos ABO o Rh, estos sistemas raros suelen pasar desapercibidos… hasta que generan incompatibilidades graves.
El Gerbich negativo implica la ausencia de ciertos antígenos en los glóbulos rojos. Esto puede provocar que el organismo reaccione violentamente ante sangre “común”.
Riesgos concretos:
- Reacciones hemolíticas severas
- Complicaciones en cirugías
- Problemas en embarazos
Caso crítico:
Tres de los seis casos detectados corresponden a mujeres embarazadas. En estos escenarios, la incompatibilidad puede derivar en la Enfermedad Hemolítica del Recién Nacido, una patología potencialmente grave si no se diagnostica a tiempo.
Detectar antes es literalmente evitar daño fetal.
Cómo se logró el descubrimiento: ciencia, cooperación y precisión
El hallazgo no fue casual. Es el resultado de una combinación de factores poco frecuentes:
1. Tecnología de alta complejidad
El equipo de hemoterapia del Posadas aplicó estudios serológicos y validación molecular avanzada.
2. Cooperación internacional
La confirmación se realizó junto a la Cruz Roja Internacional de Japón, referencia global en grupos sanguíneos raros.
3. Investigación activa
Más del 50% de los donantes con fenotipos raros en Argentina fueron identificados en este hospital.
Ejemplo clave:
Entre los seis casos hay:
- Dos hermanas detectadas por estudio familiar
- Un donante voluntario, considerado estratégico para futuras transfusiones
Un solo donante compatible puede marcar la diferencia entre la vida y la muerte.
El verdadero impacto: cambiar cómo funciona el sistema
Este descubrimiento no es solo clínico. Tiene implicancias estructurales:
✔ Mejora la seguridad transfusional
Permite evitar errores críticos en pacientes con fenotipos raros.
✔ Fortalece registros nacionales
Cada nuevo caso amplía la base de donantes potenciales.
✔ Impulsa autonomía tecnológica
Argentina avanza en desarrollo propio para detectar estos casos sin depender del exterior.
UN HALLAZGO QUE MEJORA LA SEGURIDAD EN LAS TRANSFUSIONES
Saber con precisión qué sangre puede recibir un paciente salva vidas. Por eso, la detección de seis casos del grupo sanguíneo Gerbich negativo en el @hospitalposadas es un paso muy importante para la medicina… pic.twitter.com/ORt2YCZ5UO
— Ministerio de Salud de la Nación (@MinSalud_Ar) April 28, 2026
El desafío pendiente: detectar lo que aún no sabemos
El mayor problema no son los casos identificados. Son los que todavía no existen en los registros.
Porque muchos pacientes:
- Nunca fueron testeados en profundidad
- Desconocen su condición
- Solo se detectan en situaciones de emergencia
La rareza no elimina el riesgo. Lo vuelve más difícil de anticipar.
Esto plantea una necesidad urgente: pasar de un modelo reactivo a uno preventivo.
Conclusión: un avance que obliga a actuar
El descubrimiento de casos de Gerbich negativo posiciona a Argentina en la élite de la inmunohematología regional. Pero también deja en evidencia una verdad incómoda:
El sistema aún depende demasiado de la suerte —encontrar o no un donante compatible a tiempo.
Acciones concretas que se desprenden:
- Expandir el screening de grupos raros
- Incentivar donantes voluntarios especializados
- Integrar bases de datos internacionales
- Invertir en diagnóstico molecular local
Próximo paso claro
Si hay una lección en este hallazgo es simple: donar sangre no siempre es un acto genérico, puede ser una contribución única e irreemplazable.
El sistema necesita más que donantes. Necesita diversidad biológica registrada.
Porque en algún lugar —quizás sin saberlo— alguien tiene la única sangre capaz de salvar otra vida.
-
Espectáculohace 5 díasLa causa contra Lizy Tagliani, Marley y Jey Mammon fue archivada por falta de pruebas
-
Espectáculohace 1 semanaShakira consiguió una victoria histórica frente a la Hacienda española tras ocho años de disputa
-
Ahorahace 1 semanaFrío polar en Santa Fe: anuncian temperaturas bajo cero para toda la semana
-
Ahorahace 4 díasDeclaró el portero de Cristina en la causa Cuadernos: “Mentí en mi declaración. No vi bolsos ni valijas”
-
Curiosidadeshace 5 díasAngelina Jolie transformó 60 mil hectáreas en un santuario ambiental en Camboya
-
Nacionaleshace 1 semanaFrío polar: el SMN mantiene alertas y anticipa heladas y nevadas en gran parte del país
-
Políticahace 4 díasMauricio Macri confirmó su romance con Dolores Teuly y vuelve al centro de la escena política
-
Deporteshace 5 díasLionel Scaloni define los últimos dos lugares para el Mundial 2026: los 24 confirmados