Conéctate con nosotros
http://puentedenoticias.com/wp-content/uploads/2022/05/leader.jpg

Espectáculo

La causa contra Lizy Tagliani, Marley y Jey Mammon fue archivada por falta de pruebas

El juez federal Ariel Lijo resolvió archivar la causa impulsada por Viviana Canosa tras considerar que no hubo pruebas suficientes ni testimonios concluyentes contra Lizy Tagliani, Marley y Jey Mammon.

Publicado

el

La causa judicial que había generado un fuerte impacto mediático en el mundo del espectáculo argentino finalmente fue archivada. El juez federal Ariel Lijo resolvió cerrar la denuncia presentada por Viviana Canosa contra Lizy Tagliani, Marley y Jey Mammon, en una investigación vinculada a presuntos delitos de trata de personas y explotación sexual de menores.

La decisión fue tomada luego de más de un año de investigación en los tribunales de Comodoro Py. Según el fallo judicial, la causa quedó sin sustento probatorio suficiente para continuar avanzando en primera instancia.

Denuncia archivada por falta de pruebas

La denuncia archivada había sido presentada inicialmente en 2025, cuando Viviana Canosa realizó declaraciones públicas asegurando tener información y supuestas pruebas sobre una red de explotación sexual que involucraría a figuras conocidas de la televisión argentina.

Tras sus dichos mediáticos, la periodista se presentó formalmente ante la Justicia y ratificó la acusación. La investigación quedó a cargo del juez Ariel Lijo y del fiscal Carlos Stornelli, con intervención de la PROTEX, el organismo especializado en delitos de trata.

Durante la instrucción judicial se intentó contactar a varias personas señaladas como presuntas víctimas. Sin embargo, gran parte de ellas no se presentó a declarar o no pudo ser localizada.

En el fallo, el magistrado sostuvo que existió un “desamparo probatorio evidente” debido a la ausencia de testimonios que respaldaran las acusaciones originales.

Qué dijo el juez Ariel Lijo

En la resolución, Ariel Lijo explicó que los relatos obtenidos durante la investigación “resultaron ajenos al objeto procesal” y que no aparecieron elementos concretos que permitieran confirmar situaciones de explotación, privación de la libertad o aprovechamiento de vulnerabilidad.

Además, el juez indicó que las declaraciones tomadas no aportaron pruebas suficientes para sostener una acusación penal contra los involucrados.

La denuncia archivada no implica una absolución definitiva, ya que la medida todavía puede ser apelada por las partes involucradas. Sin embargo, representa un cierre importante para una causa que había generado una enorme repercusión pública y mediática.

Las acusaciones de Viviana Canosa

En sus presentaciones judiciales, Viviana Canosa afirmó haber tomado conocimiento de una presunta red de trata que funcionaría desde hace años. Según sus declaraciones, algunas víctimas habrían sido captadas mediante falsos castings relacionados con programas de televisión.

Publicidad
Consejo Santa Fe

También mencionó supuestos encuentros en un spa y sauna del centro porteño y en otros lugares nocturnos de la Ciudad de Buenos Aires. Dentro de esos relatos aparecieron mencionados Lizy Tagliani, Marley y Jey Mammon, entre otros nombres vinculados al ambiente artístico.

La ONG Madres Víctimas de Trata también impulsó parte de la presentación judicial, aportando testimonios de supuestos damnificados. Sin embargo, la investigación no logró reunir pruebas concluyentes.

La reacción de Jey Mammon tras el fallo

Luego de conocerse el archivo de la causa, el abogado de Jey Mammon, Gastón Marano, aseguró que su cliente sufrió un fuerte daño personal y profesional durante el tiempo que duró la investigación.

El letrado sostuvo que el conductor tuvo que atravesar “escraches” públicos y consecuencias laborales derivadas de las acusaciones mediáticas.

Por su parte, Lizy Tagliani había negado públicamente las acusaciones en reiteradas oportunidades y defendió su inocencia desde el inicio del caso.

Un caso que sacudió al espectáculo argentino

La denuncia archivada se convirtió durante meses en uno de los temas más comentados de la televisión argentina. Las acusaciones cruzadas, las declaraciones públicas y la exposición mediática generaron un fuerte debate social y político.

Ahora, con la resolución judicial firmada por Ariel Lijo, el expediente quedó archivado en primera instancia por falta de pruebas suficientes para sostener las hipótesis iniciales planteadas en la denuncia.

Lizy Tagliani ratifica su defensa en Tribunales: “Esto lo hago por mi honor y por mi familia”

La disputa legal entre Lizy Tagliani y Viviana Canosa tuvo este jueves un nuevo capítulo cargado de tensión y exposición mediática. En el Tribunal Número 8 de Lomas de Zamora, la conductora y humorista se presentó personalmente para sostener su denuncia por calumnias e injurias contra la periodista, quien, en cambio, optó por no asistir y delegó su representación en el abogado Juan Manuel Dragani, quien participó de manera virtual.

«Me presenté por mi nombre y por mi honor. Vengo a demostrar que no voy a dejar pasar acusaciones tan graves», declaró Lizy a la salida del tribunal, visiblemente emocionada pero firme. Su aparición marcó un contraste fuerte con la actitud de Canosa, quien, lejos de mostrarse conciliadora, continúa reafirmando públicamente sus dichos.

Publicidad
Consejo Santa Fe


Un conflicto que escaló del plano mediático al judicial

La disputa comenzó meses atrás, cuando Canosa lanzó fuertes acusaciones públicas contra Tagliani, insinuando su participación en actividades delictivas, algo que la conductora negó de manera contundente desde el primer momento. Incluso, Tagliani llegó a presentar un pedido de bozal legal para que Canosa no continúe refiriéndose a ella.

«Jamás robé ni abusé de nadie. Me pregunto por qué dijo algo así. Prefiero guardar las hipótesis para mi intimidad», agregó la conductora, en alusión directa a los dichos de su excompañera mediática.


Sin arrepentimientos ni disculpas

Durante la audiencia se especulaba con una posible retractación por parte de Canosa, lo que podría haber descomprimido el conflicto. Sin embargo, la periodista ratificó su postura y, según se informó en el programa Lape Club Social Informativo, estaría preparando un nuevo contraataque judicial.

“La idea era una disculpa que cierre este capítulo. No solo no pasó, sino que Canosa redobló la apuesta”, reveló la panelista Paula Varela.


Una causa que podría terminar en juicio oral

La posibilidad de un juicio oral sigue vigente. «No voy a hablar de lo que sucedió ahí adentro. Esto termina en juicio», adelantó Lizy, dejando entrever que no está dispuesta a llegar a un arreglo informal. A pesar del golpe emocional que significó la denuncia inicial, se mostró fortalecida: “Estoy muy bien, sigo en todos mis trabajos, no fui cancelada y la gente me apoya. Esto también es por mi familia”.

Lizy también expresó su deseo de encontrarse cara a cara con Canosa: «Me gustaría mirarla a los ojos. Ahí se sabría quién dice la verdad».

Publicidad
Consejo Santa Fe

Un conflicto que trasciende a las protagonistas

Más allá del plano judicial, este caso se convirtió en un emblema de lo que sucede cuando las denuncias públicas se transforman en acusaciones con consecuencias legales. Tagliani, además de defender su nombre, busca poner límites en una era donde las redes sociales y los medios multiplican el impacto de cada palabra.

La batalla legal entre ambas figuras mediáticas recién comienza y, lejos de apagarse, promete nuevos episodios en los tribunales y en la pantalla.

 

22 May 2025 a las 10:58

Se levanta el secreto de sumario y apareció un nuevo denunciante en la causa de Viviana Canosa

Luego de que el pasado 7 de mayo la Justicia decidiera no levantar el secreto de sumario en la causa iniciada por Viviana Canosa, este jueves 22 de mayo finalmente se produjo la apertura del expediente. La causa, que investiga presuntos delitos de trata de personas y abuso, ya generaba fuertes repercusiones en el ambiente artístico, pero el escenario cambió con la aparición de un nuevo denunciante, cuyas declaraciones habrían sido claves para respaldar parte del testimonio original de Canosa. La periodista lo confirmó al aire en Viviana en Vivo, donde también volvió a exigir respeto por su denuncia y apuntó contra quienes, según ella, “banalizan” una causa de extrema gravedad.

Lizy Tagliani a la espera

El expediente, hasta ahora reservado, podrá ser conocido por las partes involucradas y por la prensa, y se esperan fuertes repercusiones por los nombres mencionados. La denuncia, que Canosa amplió en abril en Comodoro Py, apunta contra figuras reconocidas del espectáculo, entre ellas la conductora Lizy Tagliani, quien se expresó públicamente sobre el tema por primera vez con mayor claridad.

Abordada por un cronista del programa A la Tarde, Lizy aseguró que está “transitando un momento muy complicado” y que tanto ella como su entorno familiar se ven profundamente afectados por los trascendidos. “Estamos bien, dentro de todo, pero no estamos pasando un buen momento. Estoy con la conciencia tranquila y esperando que todo se calme”, señaló la conductora de La Peña de Morfi. Además, confirmó que está analizando acciones judiciales: “Voy a hacer lo que haya que hacer para que se repare el daño gravísimo que se ha hecho, no solo a mí sino también a mi familia y a un menor”.

Tagliani también aclaró los rumores sobre su continuidad en Telefe, tras una reunión con Gustavo Yankelevich, histórico productor de la televisión argentina. “Cada vez que viene a la Argentina nos encontramos. Hablamos de nuevos proyectos, del teatro, y de cómo estoy. Él me acompaña como artista”, explicó. A pesar del escándalo, la conductora no dejó de asistir a sus compromisos en televisión y radio, y se mantiene activa en sus funciones, aunque reconoció que los días han sido difíciles.

Con la apertura del expediente este jueves, se espera que la causa tome un nuevo impulso. Será clave ver si las pruebas presentadas por Canosa confirman los vínculos con figuras públicas y si habrá citaciones judiciales en los próximos días.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Viviana Canosa volvió al ruedo

Viviana Canosa volvió al ruedo este martes en su programa de tele «Viviana en Vivo» . Pero primero vamos al lunes por la mañana, la conductora se presentó durante tres horas en los Tribunales de Comodoro Py para ampliar su denuncia por abuso y trata de personas. Acompañada por su abogado Juan Manuel Dragani, ratificó sus declaraciones iniciales y entregó nuevas pruebas que, según su entorno, son de “suma gravedad”.

“Hoy fui a Comodoro Py a ratificar mi denuncia. No doy ni un paso atrás. Claramente el poder no quiere escuchar de lo que estoy hablando”, lanzó en su programa Viviana en Vivo por El Trece, donde además reveló una información clave: la denuncia que ella presentó coincide con una investigación judicial realizada hace dos años, de la cual no tenía conocimiento. “Los nombres y lugares coinciden. Eso está en el expediente. Y eso cambia todo”, sentenció.

La causa está a cargo del juez Ariel Lijo, con la intervención de la fiscal especializada en trata, María Alejandra Mángano. El expediente se mantiene bajo reserva, pero ya generó un temblor en el ambiente artístico y político. Los nombres que comenzaron a circular incomodan a todos.

«No doy ni un paso atrás», expresó más tarde en su programa Viviana en Vivo, emitido por El Trece. “Claramente, el poder no quiere escuchar de lo que estoy hablando, porque afecta a muchísimos intereses. No es negocio hablar de esto ni denunciarlo”, sentenció en un encendido editorial que agitó los medios y redes sociales.

La causa, que sigue bajo secreto de sumario, está a cargo del juez Ariel Lijo, con la intervención de la fiscal especializada en trata, María Alejandra Mángano. La denuncia no solo incluye acusaciones generales sino también nombres concretos del ambiente artístico, lo que disparó un escándalo sin precedentes.

Entre los nombres mencionados se encuentra Lizy Tagliani, quien ya había sido vinculada previamente por Canosa, así como también figuras como Florencia Peña, La Negra Vernaci, Humberto Tortonese y Damián Betular. Esta nueva presentación habría sumado más nombres y situaciones, generando alarma en la farándula.

Uno de los señalados, Jey Mammon, salió al cruce tras los trascendidos que lo vinculan con la denuncia. “Son trascendidos mediáticos espantosos”, dijo el conductor, y agregó: “Estoy muy lastimado. No puede ser gratuito que cualquiera pueda decir cualquier cosa”. Mammon, recordado por la denuncia de Lucas Benvenuto en su contra por abuso sexual, fue cuestionado por Canosa, quien no dudó en apuntarle: “¿A quién se le ocurre ir a buscar la opinión de Jey Mammon en un tema tan sensible como el abuso de menores?”.

Desde el entorno de Florencia Peña, su abogado Fernando Burlando calificó las acusaciones como “tremendas” y destacó que la actriz “jamás fue al Turismo Carretera a reclutar menores”, como se habría insinuado. “La recomposición tiene que ser judicial”, remarcó.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Los hermanos Sebastián y Germán Kiczka

El programa de Canosa también abordó el escalofriante caso de los hermanos Sebastián y Germán Kiczka, vinculados a delitos de pedofilia. La periodista calificó el episodio como “un asco total”, mientras que su panelista Germán “Pampa” Mónaco relató los detalles de la causa: desde los allanamientos realizados por orden de la fiscal Daniela Dupuy, hasta los chats del horror que Sebastián mantenía, en los que admitía su adicción a menores y hablaba de tener relaciones con una nena de cinco años. Viviana desestimó por completo el intento de defensa que apunta a desligar al hermano concejal, Germán, y cuestionó con dureza a los políticos que impulsaron su candidatura: “¿No salen a decir nada? ¡Que pidan disculpas!”, reclamó el panelista Mariano Roa. En esa misma línea, el abogado Dragani sentenció que una persona con ese tipo de patologías es “irrecuperable”.

Un nueva polémica en torno a Lizy

A esta polémica se sumó una fuerte confesión de Sebastián Pollastro, ex participante de Gran Hermano 2007, quien, en un video difundido por Canosa, aseguró: “En el casamiento de Lizy Tagliani estaba mi abusador”. Aunque aclaró que no puede denunciar formalmente por prescripción del delito, respaldó la gravedad de lo que expone Canosa: “Ojalá fuera solo un posteo y no todo lo que vengo laburando en mi terapia hace años”.

Como si el escándalo necesitara más combustible, Mirtha Legrand también se metió en la discusión. En su programa del sábado, cuestionó a Canosa por su estilo y dijo inclinarse “un poco por Lizy”. Canosa, sin filtro, le respondió: “Yo estoy exponiéndome por los demás. Mirtha llevó a Natacha Jaitt a su mesa, y ahora habla mal de mí por la misma pantalla. Un poco más de respeto”.

Viviana Canosa se desdice de las acusaciones contra Lizy Tagliani: ahora asegura que “no fue tan así”

Viviana Canosa sorprendió este martes al dar marcha atrás con varias de las graves acusaciones que había lanzado contra Lizy Tagliani en los últimos días. En una nueva entrevista, esta vez acompañada por su abogado Juan Manuel Dragani, la conductora sostuvo que “no fue tan así” lo que dijo sobre la humorista y conductora de Telefe, sembrando aún más dudas sobre sus dichos.

Canosa venía de protagonizar un verdadero raid mediático, en el que vinculó a Tagliani con delitos graves como robo y hasta trata de personas. Sin embargo, ahora asegura que sus palabras fueron malinterpretadas y relativizó el contenido de sus denuncias: “Son como varias cosas que se fueron mezclando. Escuché a Marcela Tauro y me dio pena, y fui recorriendo varias cosas”, dijo en una entrevista con TN.

Publicidad
Consejo Santa Fe

“No fue tan así”, repitió al ser consultada puntualmente por la acusación de robo contra Tagliani. “Después fueron apareciendo varios temas. Ayer llegué al caso Loan, pero no tiene nada que ver con Lizy ni con lo de Comodoro Py”, explicó, intentando distanciarse de algunas de las versiones más polémicas.

Mientras tanto, del otro lado, la defensa de Lizy Tagliani avanza. Su abogado, Lino Cardozo, confirmó que ya se presentó una querella por calumnias e injurias contra Canosa y el panelista Lucas Bertero. “No hay nada que pueda aportar. La señora Canosa no tiene pruebas. Lo que hizo fue imputar delitos falsamente, sin ninguna denuncia previa y sin que Lizy tenga antecedentes”, afirmó tajante el letrado.

Cardozo también desmintió que se hayan referido a un supuesto abuso sexual de menores: “Es falso. Nunca existió una acusación así. Todo esto se está utilizando con fines mediáticos y electorales”, agregó, dejando entrever un posible trasfondo político detrás de la exposición.

Por ahora, la Justicia tomará cartas en el asunto. Se espera que en los próximos días se notifique formalmente a los querellados, quienes deberán responder ante las acusaciones. En paralelo, desde el entorno de Lizy exigen una retractación pública de Canosa y Bertero.

Viviana Canosa niega que Lizy le haya robado 


Tras días de acusaciones cruzadas, la conductora dio marcha atrás en un video donde desacredita sus propias declaraciones

La polémica entre Viviana Canosa y Lizy Tagliani sumó un nuevo capítulo este fin de semana. Luego de varios días de declaraciones explosivas, en las que la conductora de El Trece acusó a la humorista de haberle robado y de haberle hecho “maldades feas”, ahora Canosa apareció en un video desmintiendo uno de los puntos más resonantes: el supuesto robo de una cucharita de plata.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Viviana Canosa retiró todo su apoyo a Javier Milei: «Es un déspota autoritario»

Viviana Canosa expresó su decepción con el economista liberal Javier Milei, a quien antes había apoyado y le habían ofrecido ser candidata por La Libertad Avanza. Canosa lo describió como un «déspota autoritario» y lo acusó de ser desleal y desagradecido. En una entrevista posterior al debate presidencial, Canosa también criticó a Sergio Massa, calificándolo de «siniestro». Fue este lunes en una entrevista mano a mano con Luis Novaresio en La Nación+

Canosa afirmó que Milei fue útil a Massa durante el debate, sintiendo que le entregó la presidencia al candidato de Unión por la Patria. La periodista señaló su alejamiento de Milei cuando descubrió la presencia de exintegrantes del Frente Renovador en las listas de La Libertad Avanza y acusó a la agrupación de vender candidaturas.

“Javier Milei es un autoritario, es un déspota, es una persona poco leal, es una persona desagradecida. A mí las personas desleales y desagradecidas me parecen hasta peor que las mentirosas. Porque el mentiroso ya sé que es mentiroso, Milei es desleal”, enfatizó. Sin embargo, pese a sus duras críticas, señaló que no cree que sea “mala persona”: “No lo creo mal tipo, pero tranzó”.

Además, Canosa reveló que presentó un libro de Milei que resultó ser un plagio y mencionó acusaciones sobre la compra de candidaturas y la presencia de delincuentes en las listas de La Libertad Avanza. A pesar de sus críticas, Canosa afirmó que irá a fiscalizar por la agrupación en las elecciones.

“Todos sabemos que es un loco, pero expresaba el hartazgo de la sociedad que decía ‘basta de los privilegios de la casta´, y resulta que no”, reprochó.

“El tipo que decía que venía a terminar con la casta, transó con todo eso. Vendieron las candidaturas, a 30, 50 mil dólares, hay gente que compró fueros, hay delincuentes, tipos que defienden a los iraníes. Esa gente es peor que la casta. Hay delincuentes en las listas de Milei”, continuó su acusación.

También apuntó contra el candidato de Unión por la Patria:

“Massa me parece siniestro”. Desde su óptica, dijo que al ministro de Economía lo vio “calculando cada palabra” en el debate, “sabiendo que mentía”. “Por ejemplo, cuando habló de la universidad pública ahí estuvo bien Milei cuando dijo que (Massa) fue a una universidad privada, y para recibirse de abogado tardó 23 años”, cuestionó.

La periodista expresó su tristeza y decepción con ambos candidatos y lamentó que ninguno la seduzca. Se negó a votar por alguno de los dos postulantes y criticó la campaña de Patricia Bullrich, culpando al interior de Juntos por el Cambio por no apoyarla. Canosa también emitió juicios breves sobre Cristina Kirchner y Alberto Fernández, describiendo a la primera como «mala» y al segundo como un «pobre tipo».

“El debate me deprimió mucho, me dio mucha tristeza”, manifestó y remarcó que “cualquiera de los dos (candidatos) que gane me parece lamentable, es la primera vez que ninguno me seduce”.

Espectáculo

Harlem Festival 2026 anunció su 8ª edición y promete otro fin de semana histórico: hoy comienza la venta de entradas

El festival vuelve a la Estación Belgrano con dos jornadas de música, arte y experiencias

Publicado

el

El Harlem Festival confirmó oficialmente las fechas de su edición 2026 y ya comenzó la cuenta regresiva para uno de los eventos culturales y musicales más importantes del país. La cita será el sábado 10 y domingo 11 de octubre en el Predio de la Estación Belgrano de la ciudad de Santa Fe, aprovechando además el feriado nacional del lunes 12 para transformar el fin de semana largo en una verdadera experiencia turística y cultural.

Con siete ediciones exitosas, el Harlem Festival se consolidó como un fenómeno que trasciende la música y genera un fuerte impacto en la economía regional, movilizando miles de visitantes de distintas provincias argentinas.

La edición 2026 buscará volver a posicionarse como uno de los grandes atractivos del calendario nacional, combinando recitales, intervenciones artísticas, gastronomía y actividades para toda la familia en un mismo predio.

Harlem Festival apuesta a un fin de semana largo con impacto turístico

Uno de los grandes puntos a favor de esta nueva edición será justamente la coincidencia con el fin de semana largo de octubre. Desde la organización aseguran que esto potenciará el movimiento turístico en Santa Fe y toda la región del litoral.

La llegada de visitantes suele traducirse en una alta ocupación hotelera, crecimiento en la gastronomía y una importante circulación económica para distintos sectores vinculados al turismo y el entretenimiento.

Además, la ubicación estratégica de Santa Fe permite una rápida conectividad para personas que llegan desde Entre Ríos, Córdoba, Buenos Aires, Rosario y otras provincias cercanas.

Cómo será la experiencia del Harlem Festival 2026

El Harlem Festival no solo se caracteriza por sus recitales. Año tras año, el evento apuesta a una experiencia integral que combina música, tecnología, arte y entretenimiento.

Para esta edición se esperan múltiples escenarios, activaciones de marcas, espacios gastronómicos, sectores recreativos e intervenciones artísticas en vivo. La propuesta también busca generar espacios cómodos para grupos de amigos y familias que eligen disfrutar del festival durante todo el día.

La organización adelantó que habrá una producción de nivel internacional y nuevas experiencias pensadas para el público que acompaña desde hace años al evento.

Cuándo comienza la venta de entradas

La preventa exclusiva de entradas para el Harlem Festival comenzará este viernes 29 de mayo a las 12 del mediodía y tendrá una duración de 72 horas.

Publicidad
Consejo Santa Fe

En esta primera etapa podrán comprar tickets los clientes VISA de Banco Santa Fe y Banco Entre Ríos, quienes además accederán al beneficio de 9 cuotas sin interés hasta agotar stock.

Las entradas tendrán un valor inicial desde $135.000 más service charge.

 

Una vez finalizada la preventa, la venta general comenzará el lunes 1 de junio a las 12 horas con todos los medios de pago habilitados, incluyendo tarjetas de crédito, débito y Mercado Pago.

Además, durante todo el período de comercialización continuarán los beneficios de financiación:

  • 6 cuotas sin interés para clientes VISA Banco Santa Fe y Banco Entre Ríos.
  • 3 cuotas sin interés con tarjetas de todos los bancos.

Las entradas podrán adquirirse oficialmente a través de Passline.

También estarán disponibles puntos de venta físicos sin costo de service charge en Tienda Unión, en Santa Fe, y Terco Tour, en Paraná.

Harlem Festival premiará a quienes ya asistieron en años anteriores

Una de las novedades más destacadas para esta edición será el beneficio exclusivo para quienes ya formaron parte del festival desde 2021 en adelante.

A través de la denominada “Comunidad Harlem”, los asistentes podrán cargar el ID de Ticket de una edición anterior durante el proceso de compra y acceder automáticamente a un 15% de descuento sobre el valor de la entrada.

Publicidad
Consejo Santa Fe

La promoción estará vigente hasta el miércoles 17 de junio o hasta agotar stock.

El lineup todavía es una incógnita

Por el momento, la organización no reveló los artistas que integrarán la grilla 2026. Como ocurre habitualmente, el lineup oficial será anunciado en las próximas semanas luego de agotarse las primeras etapas promocionales de venta.

Sin embargo, el Harlem Festival ya construyó una identidad propia basada en una programación diversa donde conviven el rock nacional, la música urbana y las nuevas figuras de la escena latinoamericana.

En ediciones anteriores pasaron artistas como Wos, Duki, Airbag, Trueno, Chano, Emilia, Nicki Nicole, Miranda!, Ciro y Los Persas, No Te Va Gustar y Las Pastillas del Abuelo, entre muchos otros.

Con una convocatoria cada vez más federal y una producción que sigue creciendo año tras año, el Harlem Festival se prepara para volver a convertir a Santa Fe en uno de los grandes epicentros culturales de la Argentina.

Continuar leyendo

Espectáculo

“Me da un dolorcito”: Marina Calabró habló de su salida de Lape Club Social y explicó por qué decidió irse

Además expuso la millonaria cifra que recaudan con los votos telefónicos

Publicado

el

ESPECTÁCULO- Marina Calabró confirmó que quería seguir unos días más en el programa de Sergio Lapegüe, pero los cambios en la programación aceleraron su despedida.

La salida de Marina Calabró de “Lape Club Social” generó sorpresa en el mundo del espectáculo y también entre los seguidores del ciclo que conduce Sergio Lapegüe. En medio de una agenda cada vez más exigente y nuevos proyectos laborales, la periodista decidió ponerle punto final a su participación en el programa, aunque confesó que su idea inicial era muy distinta.

Durante su espacio radial en El Observador, Marina Calabró habló por primera vez del tema y dejó en claro que la decisión no fue sencilla. Incluso, reconoció que le provoca una mezcla de tristeza y nostalgia despedirse del ciclo matutino que logró consolidarse como una de las propuestas más comentadas de la televisión actual.

“Mi idea era seguir unos días más para que el programa encuentre el mecanismo para ajustar o cubrir mi espacio”, expresó la periodista, tratando de llevar tranquilidad sobre cómo se dio la salida. Sin embargo, luego reveló que un detalle inesperado terminó modificando completamente el panorama.

Marina Calabró y una despedida inesperada

Según contó la propia panelista, se enteró recientemente de que Sergio Lapegüe no estará al frente del programa la próxima semana. Frente a ese escenario, consideró que lo más prolijo era despedirse junto al conductor y no extender su participación sin él en pantalla.

“Mi idea era seguir para no dejarlo en banda, pero me parece que más prolijo es despedirme con él”, sostuvo Marina Calabró, dejando en evidencia la buena relación laboral y personal que mantiene con Lapegüe.

La periodista también remarcó que el contexto actual es completamente distinto al de otras salidas televisivas que tuvo en el pasado. Por eso, esta vez la situación la atraviesa desde un lugar más emocional.

Publicidad
Consejo Santa Fe

“Me da un dolorcito”, confesó al aire, en una frase que rápidamente comenzó a viralizarse en redes sociales y programas de espectáculos.

Un nuevo desafío laboral para Marina Calabró

Más allá de la tristeza por dejar “Lape Club Social”, Marina Calabró atraviesa un gran presente profesional. A partir del lunes 8 de junio debutará junto a Luis Ventura en “Primicias Ya”, el nuevo programa de América TV que irá de 16.30 a 18 horas.

El desafío no será sencillo, ya que ese mismo horario se superpone parcialmente con su programa radial en El Observador. Por eso, la periodista ya organizó una logística milimétrica para poder cumplir con ambos compromisos laborales.

Según explicó, deberá retirarse unos minutos antes de uno de los programas y llegar algunos minutos tarde al otro. Una dinámica intensa que refleja el gran nivel de actividad profesional que atraviesa actualmente.

En paralelo, muchos interpretan que esta salida de “Lape Club Social” también responde a la necesidad de reorganizar tiempos y energías frente a una agenda cada vez más cargada.

La columna que se convirtió en un clásico del programa

Dentro de “Lape Club Social”, Marina Calabró había logrado consolidar uno de los segmentos más fuertes del ciclo. Su clásica columna de espectáculos y rating, que en ocasiones llegaba a durar casi una hora, se transformó en uno de los momentos más esperados por la audiencia.

Incluso, desde el entorno televisivo aseguran que era uno de los picos de rating del programa, gracias a la información exclusiva, el análisis y el estilo filoso que caracteriza a la periodista.

Por eso, su salida no pasa inadvertida y abre el interrogante sobre cómo se reorganizará el programa en las próximas semanas.

Mientras tanto, Marina Calabró se prepara para una nueva etapa profesional, con múltiples proyectos y la intensidad de una rutina que promete mantenerla corriendo de estudio en estudio. Aunque, según dejó entrever, despedirse de “Lape Club Social” le deja una sensación especial difícil de ocultar.

________________________________________________________________________________________

Publicidad
Consejo Santa Fe
Continuar leyendo

Espectáculo

Viviana Canosa abandonó un programa en vivo tras un explosivo cruce con Alejandro Fantino

“Psicótica es un montón”

Publicado

el

En televisión y streaming, hay silencios que duran más que los gritos y se vivió en el streaming de Alejandro Fantino junto a Viviana Canosa. Hay momentos donde una palabra alcanza para romper todo en segundos.

Eso fue exactamente lo que ocurrió durante una emisión de Cónclave, el ciclo de streaming de Carnaval, cuando Viviana Canosa abandonó abruptamente el estudio tras un tenso intercambio con Alejandro Fantino.

Lo que empezó como un debate político sobre la interna del Gobierno nacional terminó convertido en uno de los momentos televisivos más incómodos de los últimos días: acusaciones cruzadas, interrupciones constantes, tensión en el aire y una salida intempestiva frente a cámaras.

La escena dejó algo más profundo que un simple enojo entre panelistas. Expuso el clima extremo que atraviesa hoy gran parte del debate político-mediático argentino, donde cualquier palabra puede convertirse en detonante.

“Psicótica es un montón”, lanzó Vivana Canosa antes de levantarse de su silla y abandonar el estudio.

La discusión comenzó mientras el panel analizaba la supuesta tensión entre Karina Milei y Santiago Caputo dentro del oficialismo. En ese contexto, Fantino intentaba desarrollar una idea sobre cómo ciertos entornos políticos y mediáticos generan dinámicas de confrontación permanente.

“Creo que algunos ambientes en los que me manejo me vuelven un poco psicótico”, comentó el conductor.

Pero la frase tuvo un efecto inmediato.

Canosa interpretó que la referencia era hacia ella y reaccionó sin esperar aclaraciones: “¿Me estás diciendo psicótica? Porque para mí es más psicótico tu presidente que yo”.

Desde ese instante, el programa quedó atrapado en un espiral de interrupciones, sobreentendidos y reproches.

Cuando el debate político se convierte en un campo minado

El episodio no solo mostró diferencias de opinión. También dejó al descubierto cómo los programas de streaming político están mutando hacia formatos cada vez más emocionales, intensos y personales.

Publicidad
Consejo Santa Fe

En Cónclave, el eje inicial era discutir si la interna dentro del oficialismo fortalecía o debilitaba al Gobierno. Fantino sostenía que la competencia interna podía resultar positiva; Vivana Canosa consideraba que reflejaba desorden y fragilidad política.

Pero el contenido rápidamente quedó desplazado por la forma.

Mientras Fantino intentaba profundizar su idea, Viviana Canosa lo interrumpía reiteradamente. Fabián Doman intentó mediar varias veces, aclarando que el término “psicótico” no había sido dirigido a su compañera. No alcanzó.

“Vivi: ¿tenés ganas de escuchar o tenés ganas de hablar y nada más?”, disparó Fantino, visiblemente incómodo.

Ese comentario terminó elevando aún más la tensión.

El punto de quiebre llegó minutos después, cuando Canosa le pidió que explicara mejor su postura. Fantino, agotado por la dinámica de discusión, se quitó los auriculares y lanzó una frase resignada:

“Sigan ustedes. Los escucho un ratito”.

Canosa hizo lo mismo. Tomó su cartera, se puso de pie y dejó el estudio en vivo.

La imagen fue inmediata: silencio incómodo, miradas cruzadas y un panel completamente desconcertado.

El regreso de Canosa y el intento de bajar la tensión

Minutos después del abrupto episodio, la conductora volvió al programa tras haberse tomado “un café”, según contó ella misma al regresar al aire.

El clima seguía cargado, aunque mucho más contenido.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Canosa explicó que decidió levantarse para evitar responder desde el enojo:

“No tengo ganas de pasarla mal y temí responder algo horrible”.

Fantino, por su parte, intentó aclarar nuevamente que nunca la había llamado “psicótica” y ofreció disculpas si alguna frase había sido interpretada como ofensiva.

“Lo que dije es que en ambientes psicóticos cuesta mucho dar opiniones”, explicó el conductor.

Sin embargo, el episodio ya se había convertido en tendencia en redes sociales, donde rápidamente aparecieron dos lecturas opuestas:

  • quienes defendieron la reacción de Canosa,
  • y quienes consideraron que hubo una sobrerreacción frente a una frase sacada de contexto.

La discusión terminó exponiendo otro fenómeno contemporáneo: en la lógica del streaming, el conflicto ya no es un accidente. Muchas veces funciona como parte central del espectáculo.

Y ahí aparece un elemento clave: la dificultad creciente para separar discusión política, sensibilidad personal y construcción mediática.

La televisión emocional y el desgaste del debate público

El cruce entre Vivana Canosa y Fantino no fue solamente un momento incómodo de aire. También reflejó una tendencia cada vez más visible en medios y plataformas digitales: la emocionalización extrema de la discusión política.

Hoy, muchos programas ya no buscan únicamente informar o debatir. También necesitan:

  • tensión,
  • viralización,
  • impacto emocional,
  • clips compartibles,
  • y confrontaciones que generen conversación inmediata.

El problema aparece cuando el conflicto deja de ser argumental y se vuelve personal.

En ese escenario, términos vinculados a la salud mental —como “psicótico” o “neurótico”— empiezan a utilizarse de manera informal dentro de discusiones públicas cada vez más agresivas.

De hecho, el cierre del episodio dejó otra frase polémica cuando Fantino intentó distender el ambiente diciendo que levantarse e irse era típico de una “neurótica sana”.

Lejos de apagar el incendio, el comentario volvió a encender el debate en redes.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Un episodio que va más allá de una pelea

Lo ocurrido en Cónclave probablemente quede como uno de esos momentos televisivos que sobreviven mucho más por la tensión emocional que por el tema original que se discutía.

Pero detrás del clip viral hay algo más profundo:
la dificultad creciente para sostener conversaciones públicas sin que todo derive en una batalla personal.

En tiempos donde el streaming premia la intensidad y las redes amplifican cada gesto, cualquier discusión puede transformarse en un espectáculo instantáneo.

Y quizás esa sea la verdadera escena que dejó el cruce entre Canosa y Fantino:
dos figuras mediáticas atrapadas en un formato donde discutir ya no alcanza… porque ahora también hay que explotar en vivo.

 

Continuar leyendo
Consejo Santa Fe
Remates Alegre

Más Visitadas