TV Argentina
Ganó la «Serpi», para sorpresa de nadie… ¿la peor final de GH? CUÁNTO PROMEDIÓ
Solange Abraham se consagró campeona de Gran Hermano Generación Dorada tras imponerse ante Yipio.
TV ARGENTINA– “La Serpi” se consagro ganadora de Gran Hermano.
Así, con ese apodo que Pincoya utilizó para referirse a Solange Abraham, llegó el desenlace de Gran Hermano Generación Dorada. “La Serpi”, en referencia a “serpiente”, terminó levantando el trofeo después de imponerse ante Gisela “Yipio” Pintos en una final que dejó más preguntas que certezas entre los fanáticos del reality.
Y mientras Sol festejaba, las redes volvieron a explotar.
¿El motivo? Para una parte de los seguidores, el resultado era previsible desde antes de la final. Otros directamente hablaron de “fraude”, “acomodo” y de un supuesto resultado preparado por la producción. Las acusaciones no son una prueba de manipulación, pero se sumaron a una temporada atravesada por cuestionamientos a las reglas, reingresos y decisiones de la producción.
Y en medio de toda esa discusión apareció otro dato que llamó muchísimo la atención: ¿cuánto midió realmente la final de Gran Hermano?
La respuesta fue contundente en términos de rating, aunque muy lejos de los números históricos del programa: la temporada terminó con 11,9 puntos de promedio, mientras que la definición alcanzó un pico de 13,3 puntos.
La final de Gran Hermano llegó a 13,3 puntos
La última gala arrancó con un piso de 11,3 puntos de rating, después del lanzamiento de MasterChef Celebrity, el próximo gran reality de Telefe.
Con el avance de la noche, la medición fue creciendo.
Cuando Santiago del Moro habló con las dos finalistas, el programa ya estaba en torno a los 13 puntos.
El momento de mayor audiencia llegó cuando finalmente se conoció el resultado: Sol Abraham se impuso con el 51,8% de los votos frente al 48,2% de Yipio.
En ese instante, el rating trepó hasta los 13,3 puntos, la marca máxima de la noche.
Pero el número que más llamó la atención después del cierre fue otro: 11,9 puntos de promedio para toda la temporada.
¿La peor final de Gran Hermano?
La pregunta empezó a circular rápidamente entre los seguidores del programa: ¿fue esta la peor final de Gran Hermano?
Si se habla estrictamente de la etapa de Santiago del Moro, los datos publicados señalan que esta edición terminó con el promedio más bajo de su conducción.
El dato debe ponerse en contexto. La televisión abierta viene atravesando una caída general del encendido y, aun con 11,9 puntos, Gran Hermano consiguió mantenerse como uno de los grandes programas de la pantalla argentina.
De hecho, la temporada terminó con 61,33% de share, una cifra que muestra el peso que todavía conserva el reality dentro de su franja.
Por eso, una cosa es decir que tuvo el promedio más bajo de la era Del Moro y otra muy diferente es afirmar que el programa dejó de ser relevante.
Los números muestran ambas caras.
“La Serpi”: por qué le dicen así a Sol Abraham
El apodo que volvió a aparecer después de la final tiene una historia dentro de la propia casa.
Pincoya utilizaba “La Serpi” para referirse a Solange Abraham, en alusión a una serpiente y como una forma de describir su personalidad y su manera de jugar.
La relación entre ambas estuvo marcada por enfrentamientos y momentos de tensión durante el reality.
De hecho, Pincoya fue una de las figuras que más cuestionó el juego de Sol.
El sobrenombre quedó instalado entre los seguidores y terminó convirtiéndose en una de las formas más reconocibles de identificar a Abraham durante su paso por la competencia.
Y ahora, después de la final, “La Serpi” terminó siendo la campeona.
¿Por qué hablan de fraude y de un resultado “arreglado”?
La polémica no nació después de que Sol levantara el trofeo.
Durante las semanas previas a la final ya habían aparecido acusaciones de fraude y sospechas sobre el tratamiento que recibía Abraham dentro del programa.
Uno de los episodios que más repercusión tuvo ocurrió después de que se filtrara una conversación de Sol con “Gran Primo” en el confesionario.
En ese diálogo, la participante expresó su miedo a perder y quedar segunda. La filtración provocó una ola de comentarios en redes y algunos usuarios comenzaron a especular con que podía haber recibido información del exterior. Esas versiones fueron presentadas como sospechas y no como hechos comprobados.
No entiendo por que esto no salió en Telefe #granhermano pic.twitter.com/vSDDS4PLft
— VISIÓN (@visionoficialar) September 17, 2026
También hubo cuestionamientos por su recorrido dentro del juego.
Sol había sido expulsada durante la competencia y posteriormente regresó mediante un Golden Ticket. Para algunos seguidores, ese mecanismo terminó debilitando la idea de que todos los participantes tuvieran las mismas condiciones.
Y después de la final apareció un nuevo elemento.
La frase de Sol que volvió a encender las redes
Antes de abandonar definitivamente la casa, Sol sorprendió con una frase que generó todavía más comentarios.
La campeona agradeció a la producción por haberle permitido participar y habló de haber sido “invitada”, en lugar de referirse a un casting convencional.
Después gritó “jaque mate” antes de apagar las luces.
La frase rápidamente se convirtió en combustible para las redes sociales.
Usuarios de X cuestionaron que Sol hubiera llegado a la competencia por invitación, su posterior expulsión, el regreso mediante Golden Ticket y finalmente su triunfo.
Algunos hablaron directamente de “fraude” o “acomodo”.
Otros calificaron el desenlace como “guionado”.
🚨 URGENTE 🚨
Ángel de Brito confirma en #Lam que Sol Abraham pidió y exigió que la intro de la final de #GranHermano fuera con temática de ajedrez para que, cuando ganara, pudiera gritar “¡¡JAQUE MATE!!”. pic.twitter.com/InCWwgtizV
— BRI🪽 (@Martuonthegirls) September 17, 2026
Sin embargo, es importante separar las cosas: esas expresiones corresponden a críticas y sospechas de usuarios y figuras vinculadas al programa; no existe, según las fuentes consultadas, una confirmación de que la votación final haya sido manipulada.
El antecedente que alimentó todavía más las sospechas
Las acusaciones tampoco aparecieron solamente en las últimas horas.
Durante la temporada hubo distintos episodios en los que participantes, periodistas y seguidores cuestionaron decisiones de la producción.
En agosto, por ejemplo, Santiago del Moro salió públicamente a defender la transparencia del reality después de críticas de Laura Ubfal, quien había denunciado situaciones que consideraba injustas y recibió una carta documento en ese contexto.
También hubo acusaciones de “fraude” en otras instancias de eliminación, particularmente alrededor de votaciones que involucraron a Sol Abraham. En junio, por ejemplo, la eliminación de Titi frente a Sol generó una fuerte reacción en redes.
Es decir: la discusión sobre la transparencia del juego no nació con la final.
La diferencia es que ahora existe una campeona y todas las miradas están puestas sobre el resultado definitivo.
30.185.802 votos: el récord que dejó la final
Hay un dato que resulta difícil de ignorar.
Durante la gala, Santiago del Moro anunció que la final recibió 30.185.802 votos.
Sol obtuvo el 51,8%, mientras que Yipio consiguió el 48,2%.
La diferencia fue estrecha y muestra que, más allá de las discusiones en redes, hubo una enorme movilización alrededor de la definición.
La cantidad de votos también contrasta con el rating televisivo.
Porque mientras la televisión marcó un promedio relativamente bajo para lo que históricamente representó Gran Hermano, la participación de los fanáticos a través de la votación fue enorme.
Ese contraste abre otra discusión: quizás el rating tradicional ya no alcanza para medir por completo el fenómeno de un reality que también vive en redes sociales, plataformas de streaming y contenidos digitales.
Más de 70 millones de reproducciones en DGO
Otro indicador fue el consumo digital.
Durante la temporada, el canal exclusivo y gratuito de DGO para seguir la casa durante las 24 horas acumuló más de 70 millones de plays, de acuerdo con los datos difundidos sobre la edición.
Eso permite entender por qué el análisis de la temporada no puede quedarse solamente con los 11,9 puntos de rating.
Gran Hermano perdió audiencia televisiva respecto de otras etapas, pero continuó generando conversación, votos y consumo digital.
La pregunta es cuánto de ese fenómeno se traduce realmente en audiencia televisiva medida por Ibope.
El promedio que deja Gran Hermano Generación Dorada
La cuenta final queda así:
11,9 puntos de promedio.
13,3 puntos de pico en la final.
61,33% de share.
30.185.802 votos en la definición.
51,8% para Sol Abraham.
48,2% para Yipio.
Y más de 70 millones de reproducciones en DGO durante la temporada.
Son números que muestran una edición con comportamientos contradictorios.
Por un lado, fue la temporada de menor promedio de la era Santiago del Moro.
Por otro, consiguió una votación final récord y una fuerte actividad digital.
¿Ganó “La Serpi” o ganó el personaje?
La discusión recién empieza.
Para sus seguidores, Sol Abraham hizo lo que tenía que hacer: jugar, provocar, enfrentarse, sobrevivir a una expulsión, regresar y llegar hasta el último día.
Para sus detractores, en cambio, su recorrido estuvo demasiado atravesado por decisiones de producción y situaciones que alimentaron la sensación de que el juego no era completamente imprevisible.
Y ahí aparece la gran pregunta que dejó esta edición.
¿Ganó Sol porque consiguió convencer al público o porque la producción encontró en “La Serpi” al personaje que necesitaba para cerrar la temporada?
La primera respuesta la dieron los votos: 51,8% contra 48,2%.
La segunda forma parte de la discusión que quedó instalada en redes.
Por ahora, lo único comprobable es que Solange Abraham es la campeona de Gran Hermano Generación Dorada, que la final llegó a 13,3 puntos y que la temporada cerró con 11,9.
La casa apagó las luces.
Pero el debate sobre cómo se jugó esta edición, aparentemente, recién comienza.
TV Argentina
Darío Giordano rompió el silencio tras las acusaciones de su hijo Valentín Yankelevich: “Rechazo la violencia”
El exmarido de Romina Yan publicó un extenso comunicado en el que negó las acusaciones de Valentín Yankelevich, afirmó que fue sobreseído en una causa judicial en 2018 y les pidió perdón a sus hijos por posibles errores durante la crianza.
Darío Giordano rompió el silencio luego de que su hijo Valentín Yankelevich relatara públicamente presuntos episodios de violencia física y psicológica durante su infancia. A través de un extenso comunicado fechado el lunes 12 de octubre, el exmarido de Romina Yan rechazó las acusaciones, defendió su rol como padre y aseguró que no pretende transformar el conflicto familiar en una disputa mediática.
“Quiero dejar algo en claro: rechazo las acusaciones de violencia que se me atribuyen”, expresó Giordano en uno de los pasajes centrales del escrito. También sostuvo que esos episodios no ocurrieron y afirmó que fue sobreseído en una causa judicial en 2018.
El descargo llegó después de que Valentín hablara sobre su infancia y describiera situaciones que, según su testimonio, vivió junto a su hermano Franco tras la muerte de su madre, ocurrida el 28 de septiembre de 2010. Las declaraciones generaron repercusión pública y sumaron nuevas voces al conflicto familiar.
Qué dijo Darío Giordano sobre las acusaciones
En su comunicado, Giordano reconstruyó parte de su historia con Romina Yan y recordó el impacto que tuvo la muerte de la actriz en su vida. Señaló que ambos formaron una familia siendo jóvenes y que sus tres hijos fueron siempre una prioridad.
“De un día para otro perdí a mi compañera, a la mujer que amaba y a la persona con la que había imaginado pasar el resto de mi vida”, escribió al referirse al fallecimiento de Romina.
Según su versión, después de aquella pérdida tuvo que afrontar el duelo mientras intentaba continuar con la crianza de sus hijos. También sostuvo que, durante ese período, recibió opiniones e intervenciones de distintas personas sobre cómo debía organizar su vida familiar.
Giordano afirmó que nunca pretendió ser un padre perfecto y reconoció que pudo haber cometido errores. Sin embargo, diferenció esas posibles equivocaciones de las acusaciones que se hicieron públicas y manifestó que no acepta la imagen que, según considera, se construyó sobre él.
“Una cosa es reconocer mis errores como padre y otra muy distinta es aceptar que se construya sobre mí una imagen que no reconozco”, planteó.
La causa judicial y su versión de los hechos
Uno de los puntos más importantes del descargo fue la referencia a una causa judicial relacionada con las acusaciones. Giordano aseguró que fue sobreseído en 2018 y sostuvo que los hechos denunciados nunca ocurrieron.
Esa afirmación forma parte de su comunicado y de su defensa pública. La existencia, el alcance y los términos de la resolución judicial deben distinguirse de las declaraciones de las partes involucradas.
El productor también cuestionó la manera en que, según su mirada, se instaló una versión de la historia familiar. Consideró que la exposición mediática y las diferencias de poder pueden influir en cómo se conoce un conflicto, aunque sostuvo que ninguna de esas circunstancias convierte automáticamente una versión en verdad.
El pedido de perdón a Valentín y Franco
Pese a negar las acusaciones de violencia, Giordano incluyó un mensaje dirigido a sus hijos Valentín y Franco. En ese tramo, reconoció que el duelo por la muerte de Romina pudo haber condicionado su capacidad para acompañarlos durante la infancia.
“Aunque es posible que, en ese momento de duelo y dolor, yo no haya estado a la altura de lo que él y Franco necesitaban. Les pido perdón por eso y puedo entender su angustia”, escribió.
Al mismo tiempo, aseguró que no piensa discutir públicamente con Valentín ni responderle a través de los medios de comunicación. Dijo que no quiere cuestionar sus sentimientos ni exponer episodios de la intimidad familiar para intentar demostrar que tiene razón.
“Lo amo y siempre lo amaré con toda mi alma”, manifestó sobre su hijo.
La mención a sus otros hijos y el conflicto familiar
En otro tramo del comunicado, Giordano mencionó a Azul y Dante, sus otros dos hijos, y sostuvo que ellos no reconocerían haber vivido situaciones como las que se describieron públicamente en los últimos días.
También planteó interrogantes sobre las decisiones que se tomaron en aquel período y recordó las dificultades que atravesó la familia tras la muerte de Romina. Esas apreciaciones corresponden a su versión de los hechos y no reemplazan los testimonios de los demás integrantes de la familia.
El comunicado dejó en evidencia que existen relatos diferentes sobre una etapa dolorosa que comenzó con la muerte de la actriz en 2010. Mientras Valentín hizo públicas sus experiencias de infancia, Giordano negó las acusaciones y defendió su propia interpretación de lo ocurrido.
Darío Giordano Niega haber cagado a palos a los hijos y se victimiza como si él hubiese sufrido más que ellos…
Siniestro mal!#LAM https://t.co/g10PJnF8VC
— . ♐ (@MirandaV14Ok) October 13, 2026
“No quiero una batalla mediática”
Hacia el final del escrito, el exmarido de Romina Yan explicó que durante años prefirió mantener su vida familiar alejada de la exposición pública. Aseguró que no busca iniciar una confrontación y expresó su deseo de que algún día pueda conversar sobre lo sucedido con sus hijos en privado.
“Mis hijos tienen derecho a sus sentimientos, a sus recuerdos y a construir su propia mirada sobre nuestra historia. Yo también tengo mi historia, mis recuerdos y mis dolores”, sostuvo.
También afirmó que no quiere que el dolor familiar se convierta en un espectáculo y que prefiere soportar el costo de no responder públicamente antes que profundizar el enfrentamiento.
El descargo concluyó con una declaración sobre el vínculo con sus hijos: “Por encima de cualquier acusación, de cualquier conflicto y de cualquier diferencia, hay algo que nunca cambió: soy el papá de mis hijos. Los amo profundamente. Los amé desde el primer día y los voy a amar siempre”.
La controversia continúa marcada por versiones contrapuestas: Giordano negó las acusaciones y sostuvo que la Justicia lo sobreseyó, mientras que Valentín hizo público su testimonio sobre presuntos episodios de violencia durante su infancia. El comunicado no resuelve por sí solo las diferencias entre ambos relatos.
TV Argentina
ARDE TELEFE: ya filtraron al segundo eliminado de MasterChef Celebrity, ¿el spoiler mata la sorpresa o genera más expectativa?
Después de la salida de Pachu Peña, Ángel de Brito aseguró quién sería el próximo participante en abandonar el reality. La nueva filtración vuelve a poner al programa en el centro de la escena y abre una pregunta: ¿perjudica al ciclo o termina jugando a su favor?
TV ARGENTINA- Otra vez, una eliminación de MasterChef Celebrity se conoce antes de que llegue a la pantalla. Apenas un día después de la salida de Pachu Peña, Ángel de Brito reveló quién sería la próxima participante en abandonar el reality de Telefe.
El nombre señalado es Paula Trapani, cuya supuesta eliminación ya comenzó a circular en redes sociales y medios de espectáculos.
La información apareció después de que distintas versiones apuntaran a Juli Poggio como la próxima eliminada. De Brito salió rápidamente a desmentir esa versión y aclaró que él no había dicho que la influencer dejara el programa.
“Hay cuentas fake porque yo no dije eso”, explicó el conductor de LAM. Sin embargo, inmediatamente después decidió hacerse cargo de otra información: “La segunda eliminada de MasterChef es Paula Trapani”.
Según contó De Brito, la salida de la periodista habría sido especialmente emotiva. “Paulita es amorosa, pero me dijeron que se fue muy mal”, señaló, y agregó que aparentemente se fue llorando porque le dolió la eliminación.
Si la información se confirma, Paula Trapani se convertirá en la segunda participante en abandonar esta edición del reality.
Otra eliminación filtrada antes de la gala
La situación tiene un detalle que llama especialmente la atención: no sería la primera vez que se conoce anticipadamente el nombre de un eliminado de esta temporada de MasterChef Celebrity.
Con Pachu Peña ocurrió algo parecido. Antes de la gala de eliminación ya circulaban versiones que anticipaban que el humorista sería quien dejaría la competencia.
Finalmente, el domingo 4 de octubre se confirmó su salida después de una complicada noche de cocina.
Ahora, apenas confirmada la eliminación de Pachu, vuelve a aparecer una filtración.
Esta vez, el nombre es Paula Trapani.
El efecto es inmediato: las redes sociales comienzan a debatir, aparecen publicaciones con el supuesto spoiler y los seguidores del programa intentan descubrir si la información es verdadera.
Y ahí aparece la gran pregunta que atraviesa esta nueva polémica: ¿el spoiler perjudica realmente a MasterChef Celebrity?
https://x.com/TronkOficial/status/2107146209999663486
¿El spoiler mata la sorpresa o genera más expectativa?
En principio, una filtración parece ser una mala noticia para cualquier reality.
Uno de los principales atractivos de una gala de eliminación es precisamente no saber quién abandonará la competencia. El suspenso, las devoluciones del jurado y el momento final construyen una expectativa que termina cuando se conoce el nombre del eliminado.
Pero si ese nombre aparece varios días antes en redes sociales, parte de ese misterio desaparece.
Sin embargo, existe otra posibilidad.
El spoiler también puede generar más expectativa.
Quienes reciben la información comienzan a preguntarse si realmente será cierta. Algunos espectadores pueden querer comprobarlo durante la emisión. Otros discuten sobre la fuente, cuestionan la versión o buscan nuevas pistas.
Y así, una información que aparentemente debería perjudicar al programa puede terminar generando todavía más conversación.
En televisión, conseguir que la gente hable de un programa también es una forma de promoción.
¿Le conviene a Telefe que se filtre?
No existe ninguna confirmación de que Telefe o la producción de MasterChef Celebrity estén detrás de estas filtraciones. Por eso, no se puede afirmar que exista una estrategia deliberada para adelantar los resultados.
Pero la situación abre una especulación interesante.
Si cada filtración consigue instalar al programa en redes sociales, generar titulares y aumentar las conversaciones entre los fanáticos, el supuesto spoiler podría tener un efecto inesperado.
El público que ya conoce el resultado puede terminar mirando la gala para comprobar si la información era correcta.
Y si la filtración resulta falsa, el efecto puede ser todavía mayor: se multiplican las teorías, las discusiones y las especulaciones sobre quién será realmente eliminado.
En definitiva, el spoiler puede quitar misterio, pero también puede sumar engagement.
La clave está en cuánto pierde el programa por revelar el resultado y cuánto gana con toda la conversación que se genera alrededor.
Paula Trapani, en el centro de todas las miradas
Mientras tanto, Paula Trapani quedó en el centro de la polémica.
La periodista forma parte de una edición renovada de MasterChef Celebrity, conducida por Wanda Nara y con un jurado integrado por Germán Martitegui, Damián Betular y Maru Botana.
La incorporación de Maru fue uno de los cambios de esta temporada, luego de la salida de Donato De Santis del ciclo.
Ahora, todas las miradas estarán puestas en la próxima gala de eliminación.
Si Trapani abandona el programa, Ángel de Brito habrá acertado con la información y la temporada tendrá dos eliminaciones conocidas de antemano.
Si no ocurre, la historia cambiará por completo.
Entonces aparecerá otra pregunta: ¿de dónde salió la filtración y por qué comenzó a circular con tanta fuerza?
MasterChef vuelve a estar en boca de todos
Más allá de quién termine abandonando la competencia, hay una realidad que resulta difícil de ignorar: MasterChef Celebrity volvió a instalarse en la conversación pública.
Primero fue Pachu Peña.
Ahora es Paula Trapani.
Dos nombres que aparecen asociados a supuestas filtraciones antes de que las galas correspondientes lleguen a la pantalla.
Puede tratarse de información obtenida durante las grabaciones, de versiones que circulan entre personas vinculadas al programa o simplemente de rumores que cobran fuerza en redes sociales.
Lo que no está confirmado es que exista una estrategia de Telefe detrás.
Pero el efecto está claro: se habla de MasterChef Celebrity antes de que empiece la gala.
Y esa es justamente la paradoja.
Lo que puede ser un spoiler capaz de arruinar el suspenso también puede convertirse en una herramienta involuntaria para generar expectativa, comentarios y audiencia.
La respuesta llegará el próximo domingo.
Ahí se sabrá si Paula Trapani es realmente la segunda eliminada de MasterChef Celebrity.
Hasta entonces, el debate ya está instalado:
¿El spoiler mata la sorpresa o, en tiempos de redes sociales, termina siendo la mejor publicidad para un reality?
TV Argentina
Chato Prada mostró cómo pasó el fin de semana tras confirmarse su separación de Lourdes Sánchez
El productor Chato Prada compartió imágenes junto a su hijo Valentín y mostró cómo transita los primeros días después de la ruptura, mientras la bailarina permanece en Corrientes.
La separación de Pablo “El Chato” Prada y Lourdes Sánchez, después de 16 años de relación y un hijo en común, continúa generando repercusiones. La ruptura fue confirmada el pasado 2 de octubre por Ángel de Brito en LAM, donde además trascendieron detalles sobre la crisis que atravesaba la pareja y una presunta infidelidad.
A pocos días de que la noticia se hiciera pública, el productor decidió mantener el bajo perfil respecto de su vida sentimental, aunque sí utilizó sus redes sociales para compartir algunos momentos de su fin de semana. En las publicaciones, se lo pudo ver acompañado por su hijo Valentín, de 10 años, y rodeado de familiares y amigos.
El fin de semana del Chato Prada junto a su hijo
El domingo, el Chato aprovechó la jornada de buen tiempo para pasar tiempo con Valentín. Padre e hijo jugaron al fútbol, disfrutaron de la pileta y compartieron distintas actividades al aire libre.
Además, Prada acompañó a su hijo a un cumpleaños. Las imágenes que publicó en sus historias de Instagram estuvieron centradas principalmente en el niño y en esos momentos familiares, sin realizar comentarios públicos sobre la separación.
En una de las publicaciones, el productor compartió una foto de Valentín acompañada por emojis de corazón. De esta manera, dejó en evidencia que su hijo es uno de sus principales apoyos en este momento de cambios personales.
La exposición pública de la ruptura se produjo después de varios meses de rumores y versiones sobre una crisis en la pareja. Sin embargo, tanto Prada como Sánchez habían mantenido hasta ahora una postura reservada sobre su situación sentimental.
La separación de Lourdes Sánchez y el Chato Prada
La noticia fue revelada por Ángel de Brito en LAM. Según contó el periodista, la relación habría llegado a su fin luego de un período prolongado de crisis y en medio de una presunta infidelidad.
De Brito señaló que Prada habría descubierto el vínculo que Lourdes Sánchez habría iniciado con Fran Liotta, un joven de 27 años relacionado con el rugby y el ámbito empresarial de Corrientes.
Según la información difundida en el programa, Liotta sería uno de los propietarios del Marriott de Corrientes y viviría en el mismo edificio que la bailarina, aunque en otro departamento.
El conductor también aseguró que la situación habría sido descubierta por el productor algunos meses atrás y que Sánchez y Liotta llevarían un tiempo vinculados.
Qué dijo Lourdes Sánchez sobre la ruptura
Luego de que la separación trascendiera públicamente, Lourdes Sánchez se comunicó con Ángel de Brito y le explicó cómo estaba atravesando el final de la relación.
Según relató el conductor, la bailarina le manifestó que no se encontraba triste por la ruptura en sí, pero sí por la situación de su hijo.
“Yo no estoy triste, solo estoy triste por mi hijo, por Valen”, habría expresado Sánchez, de acuerdo con el relato de De Brito.
También sostuvo que junto a Prada habían intentado recomponer la relación durante varios años, pero que el amor se había apagado hacía tiempo. “Vivía una agonía”, fue otra de las frases que el periodista atribuyó a la bailarina.
Lourdes Sánchez continúa instalada en Corrientes
Mientras el Chato Prada permanece en Buenos Aires junto a Valentín, Lourdes Sánchez continúa instalada en Corrientes, donde desarrolla parte de sus actividades laborales.
La bailarina está vinculada al Ministerio de Cultura de la provincia y actualmente participa de distintos compromisos, entre ellos un festival de rock. La distancia entre ambos también habría sido uno de los factores que complicaron la relación durante los últimos años.
En una entrevista reciente con un medio correntino, Sánchez había reconocido que le resultaba difícil estar lejos de su hijo y que le gustaría que Valentín pudiera vivir con ella en la provincia.
Según explicó Ángel de Brito en LAM, actualmente existiría un acuerdo entre ambos para organizar la convivencia y las responsabilidades relacionadas con su hijo. “Él tiene su vida acá, su colegio, sus amigos. Ella va y viene”, contó el periodista.
Así, mientras Lourdes intenta reorganizar su vida en Corrientes y continúa con sus compromisos laborales, el Chato Prada atraviesa los primeros días de la separación acompañado por su hijo y su círculo más cercano.
-
Deporteshace 6 díasMaradona cumpliría 66 años: el chico de Fiorito que conquistó el mundo y nunca dejó de ser Diego
-
Localeshace 4 díasAlerta amarilla en Santa Fe: el Municipio pidió no sacar la basura ante la llegada de nuevas tormentas
-
agendahace 6 díasA 9 días de la visita del Papa León XIV a Argentina: la agenda completa
-
Sociedadhace 3 díasSanta Fe: un pitbull mordió a un nene de 9 años en la Costanera y sus dueños se fueron sin asistirlo
-
Deporteshace 1 semana¡Explosión tatengue! Unión lo dio vuelta, goleó a Estudiantes y sueña con los playoffs
-
Músicahace 1 semanaManá va por todo: celebrará sus 40 años con un concierto mundial gratuito y una historia que emociona al rock
-
Deporteshace 2 díasLa FIA sancionó a Franco Colapinto y lo dejó en el puesto 15°: qué pasó en el GP de México
-
Músicahace 6 días¡Al fin Emilia Mernes!!: BODYPAINTING marca el inicio de una nueva era