Deportes
La FIA sancionó a Franco Colapinto y lo dejó en el puesto 15°: qué pasó en el GP de México
Un resultado que cambió después de la bandera a cuadros
DEPORTES– Franco Colapinto había conseguido una de sus mejores actuaciones recientes en la Fórmula 1. Sin embargo, cuando parecía que Alpine finalmente podía celebrar una cosecha de puntos, una decisión de la Federación Internacional del Automóvil (FIA) modificó por completo el resultado del Gran Premio de México.
El piloto argentino recibió una penalización de diez segundos por no reducir suficientemente la velocidad ante una bandera amarilla. Como consecuencia, pasó de su octavo puesto inicial en pista a quedar clasificado en la posición 15°.
La resolución llegó después de la competencia, cuando los comisarios deportivos analizaron una posible infracción durante una de las vueltas de la carrera disputada en el Autódromo Hermanos Rodríguez.
De esta manera, Colapinto perdió la posibilidad de sumar puntos en una jornada que había dejado buenas sensaciones para el equipo francés.
Por qué la FIA sancionó a Colapinto
El motivo de la penalización fue una infracción relacionada con las banderas amarillas. Estas señales advierten sobre una situación de peligro en un sector del circuito y obligan a los pilotos a reducir la velocidad, además de estar preparados para cambiar de dirección o detenerse si fuera necesario.
En el caso del argentino, los comisarios determinaron que no había disminuido suficientemente la velocidad al atravesar un sector con bandera amarilla simple.
Para tomar la decisión, la FIA revisó diferentes elementos: imágenes de las cámaras a bordo, registros de tiempos, telemetría, comunicaciones por radio y datos del sistema de señalización.
Además, Colapinto y representantes de Alpine presentaron argumentos y pruebas para demostrar que el piloto había cumplido con las exigencias del reglamento.
Sin embargo, el análisis de los datos no convenció a los comisarios. Según la resolución, la reducción de velocidad realizada por el argentino no fue suficiente.
Por ese motivo, recibió diez segundos adicionales sobre su tiempo final de carrera y un punto de penalización en su superlicencia. Así, llegó a cinco puntos acumulados durante los últimos doce meses.
De la zona de puntos al puesto 15°
La carrera había comenzado de manera positiva para Colapinto. El argentino largó desde la undécima posición y consiguió avanzar durante los primeros giros, hasta ubicarse entre los principales protagonistas de la zona media de la clasificación.
Después de completar las 71 vueltas, había cruzado la meta en el octavo lugar. Posteriormente, la sanción aplicada a Oscar Piastri por provocar una colisión con Arvid Lindblad le permitió avanzar otra posición.
No obstante, la investigación sobre su propia actuación terminó modificando nuevamente el orden.
Con los diez segundos de penalización, Colapinto quedó finalmente en el puesto 15°, fuera de los lugares que otorgan puntos para el campeonato.
El golpe también alcanzó a Alpine. Pierre Gasly recibió una sanción mucho más severa por una infracción en un sector con doble bandera amarilla. Su penalización fue de 30 segundos, por lo que terminó en el puesto 17°.
De esta forma, la escudería francesa se quedó sin los puntos que inicialmente parecían asegurados con sus dos pilotos.
Qué dijo Colapinto después de conocer la decisión
Tras conocerse las sanciones, el argentino expresó su frustración y asumió la responsabilidad por lo ocurrido.
Colapinto pidió disculpas a los integrantes de Alpine por la infracción bajo bandera amarilla y reconoció que se trató de un error suyo al volante.
Su mensaje reflejó el malestar por perder un resultado que podía representar un impulso importante para el equipo en el tramo final de la temporada.
Por su parte, desde Alpine también lamentaron el desenlace. La escudería había logrado colocar a sus dos autos en posiciones puntuables, pero las decisiones posteriores de los comisarios terminaron dejando al equipo sin recompensa deportiva.
Cómo quedó la clasificación final del GP de México
La aplicación de las distintas penalizaciones modificó considerablemente el resultado de la carrera. Max Verstappen se quedó con la victoria, seguido por Lewis Hamilton y Kimi Antonelli, quien además consiguió un logro histórico al consagrarse campeón mundial de Fórmula 1.
La clasificación final quedó de la siguiente manera:
- Max Verstappen – Red Bull.
- Lewis Hamilton – Ferrari.
- Kimi Antonelli – Mercedes.
- Charles Leclerc – Ferrari.
- Lando Norris – McLaren.
- George Russell – Mercedes.
- Liam Lawson – Racing Bulls.
- Gabriel Bortoleto – Audi.
- Isack Hadjar – Red Bull.
- Ryo Hirakawa – Haas.
- Alexander Albon – Williams.
- Carlos Sainz – Williams.
- Oscar Piastri – McLaren.
- Nico Hülkenberg – Audi.
- Franco Colapinto – Alpine.
La penalización a Colapinto también permitió que Ryo Hirakawa, en su debut en la Fórmula 1 con Haas, consiguiera un punto al finalizar décimo.
Brasil, la próxima oportunidad para recuperarse
Ahora, Colapinto deberá dejar atrás la polémica y concentrarse en el próximo compromiso del calendario: el Gran Premio de Brasil, que se disputará del 6 al 8 de noviembre en Interlagos.
La cita brasileña representa una nueva oportunidad para que el argentino vuelva a mostrar su potencial y busque recuperar terreno junto a Alpine.
Después de un fin de semana que terminó condicionado por una decisión de los comisarios, el desafío será transformar el rendimiento mostrado en México en un resultado concreto.
La carrera dejó una conclusión clara: en la Fórmula 1, no alcanza con cruzar la bandera a cuadros en una buena posición. Cada maniobra y cada detalle reglamentario pueden cambiar una clasificación incluso después de terminada la competencia.
_______________________________________________________
Colapinto terminó 8° en México, pero quedó bajo investigación de la FIA
El domingo dejó sensaciones encontradas para Franco Colapinto en la Fórmula 1. El argentino completó una destacada carrera en el Gran Premio de México, terminó en el octavo puesto y volvió a sumar puntos después de cuatro competencias. Sin embargo, su actuación quedó envuelta en una situación que ahora deberán resolver los comisarios deportivos.
Durante la última parte de la competencia, Colapinto quedó bajo investigación por una posible infracción relacionada con las banderas amarillas. La situación podría tener consecuencias sobre su resultado final, aunque una investigación no significa que exista una sanción confirmada.
La gran remontada de Colapinto en México
Colapinto largó desde la undécima posición y protagonizó una excelente salida. En la primera vuelta avanzó cuatro lugares y llegó a ubicarse séptimo.
Con el desarrollo de la carrera, los McLaren consiguieron superarlo. El argentino ingresó a boxes en la vuelta 35 y recibió neumáticos blandos para afrontar el tramo final.
En la vuelta 39 también protagonizó una maniobra importante: superó a su compañero de equipo, Pierre Gasly, sobre la recta principal.
La competencia tuvo varios momentos de tensión. Un accidente de Valtteri Bottas provocó la bandera roja y obligó a detener la carrera. Después de la reanudación, Colapinto llegó a superar brevemente a Oscar Piastri, aunque el australiano recuperó la posición.
Más adelante, el accidente de Arvid Lindblad provocó la salida del auto de seguridad. Esa neutralización permitió que el argentino avanzara hasta el octavo lugar.
La maniobra que ahora revisan los comisarios
A pesar de cruzar la bandera a cuadros en la octava posición, Colapinto quedó bajo investigación por una posible infracción durante un sector con bandera amarilla.
Estas señales tienen una función fundamental en la Fórmula 1: advierten sobre un peligro en la pista, como un auto detenido, restos de un accidente o la presencia de personal de seguridad.
Ante una bandera amarilla, los pilotos deben reducir la velocidad y evitar maniobras de adelantamiento en el sector afectado. Los comisarios revisan los registros de telemetría, las imágenes y las comunicaciones para determinar si hubo una infracción.
Por eso, la investigación sobre Colapinto no implica automáticamente una penalización. Los oficiales deben analizar lo ocurrido y comunicar una decisión.
¿Puede perder el octavo puesto?
Sí, dependiendo de la resolución de los comisarios.
Si determinan que existió una infracción sancionable, podrían aplicar una penalización de tiempo. En ese caso, la clasificación final podría modificarse y el argentino perder posiciones.
Si consideran que no hubo incumplimiento o que existen motivos para no sancionarlo, podrían cerrar el caso sin tomar medidas.
Al momento de esta publicación, no hay una sanción confirmada que permita afirmar que Colapinto perdió el octavo puesto. La documentación pública de la FIA consultada todavía no muestra una resolución específica sobre esta investigación.
Colapinto también festejó el triunfo de Boca en el Superclásico
Más allá de la tensión vivida durante el Gran Premio de México, Franco Colapinto también tuvo tiempo para celebrar el fútbol argentino. El piloto se mostró muy feliz por la victoria de Boca en el Superclásico y dejó una frase que llamó la atención: «Ah, sí, me dijeron cuando fue la bandera roja…». Así, entre la adrenalina de la Fórmula 1 y la pasión por el fútbol, el argentino dejó en claro que siguió de cerca uno de los partidos más importantes del domingo.
«YA SÉ, ME DIJERON CUANDO FUE LA BANDERA ROJA…», Franco Colapinto MUY FELIZ por el triunfo de Boca en el Superclásico.
📺 #MexicoGP | Toda la temporada de #F1 por ESPN en el Plan Premium de #DisneyPlus https://t.co/ZfpyFRLN1c
— SportsCenter (@SC_ESPN) November 1, 2026
Verstappen ganó y Antonelli hizo historia
Mientras se espera una definición sobre la situación del argentino, el Gran Premio de México tuvo un resultado histórico.
Max Verstappen se quedó con la victoria, Lewis Hamilton terminó segundo y Andrea Kimi Antonelli completó el podio en el tercer lugar. El italiano aseguró además el campeonato mundial y se convirtió en el campeón más joven de la historia de la Fórmula 1, con 20 años.
Para Colapinto, el octavo puesto representó un resultado importante después de varias carreras sin sumar. Su remontada, sus maniobras y el ritmo mostrado en México dejaron una señal positiva.
Ahora, la atención también está puesta en la decisión de los comisarios. La última palabra sobre su clasificación todavía depende de esa resolución.
Deportes
Así fue el brutal choque que sufrió Jesús de Miguel: se desplomó en pleno partido y murió a los 30 años
El delantero del CD Tenerife sufrió un paro cardiorrespiratorio tras un choque con el arquero del Andorra. Los médicos lograron reanimarlo dentro de la ambulancia, pero su cuadro neurológico empeoró durante la madrugada. Estaba casado y tenía una hija pequeña. Su familia atraviesa horas de profundo dolor.
DEPORTES– La muerte de Jesús de Miguel conmocionó al fútbol español. El delantero del CD Tenerife tenía apenas 30 años cuando sufrió un gravísimo accidente durante el partido contra el FC Andorra. Un fuerte choque con el arquero rival lo dejó tendido sobre el césped y desató momentos de desesperación dentro del estadio.
Lo que parecía una acción más del encuentro terminó convirtiéndose en una tragedia. Los médicos ingresaron rápidamente al campo para asistirlo, mientras los futbolistas de ambos equipos observaban con preocupación. La situación era extremadamente delicada.
Jesús de Miguel sufrió una parada cardiorrespiratoria durante su traslado en ambulancia. Los profesionales sanitarios consiguieron recuperar su pulso mediante maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP). Sin embargo, su cuadro neurológico empeoró durante la madrugada y finalmente se confirmó su fallecimiento.
El CD Tenerife comunicó oficialmente la noticia este martes 3 de noviembre. La muerte del futbolista provocó una profunda conmoción entre sus compañeros, familiares y aficionados.
Cómo fue el brutal choque de Jesús de Miguel en pleno partido
El dramático episodio ocurrió durante el tiempo de descuento del encuentro entre Tenerife y Andorra, correspondiente a la Segunda División del fútbol español.
El marcador estaba 2 a 2 cuando Jesús de Miguel fue a disputar una pelota larga en una acción ofensiva. El arquero rival, Jesús Owono, salió de su área para despejar el balón.
En ese momento se produjo un impacto violentísimo. El guardameta chocó con su rodilla contra el cuerpo del delantero, que cayó pesadamente sobre el terreno de juego.
La reacción de los futbolistas fue inmediata. Varios jugadores comenzaron a pedir asistencia médica al advertir que De Miguel no se levantaba.
El delantero permaneció tendido sobre el césped mientras los profesionales ingresaban para atenderlo. La preocupación se extendió rápidamente por todo el estadio Heliodoro Rodríguez López.
El árbitro expulsó a Owono por la acción. El arquero incluso regresó para observar lo que sucedía con el futbolista, mientras continuaban las tareas de asistencia.
La gravedad del episodio obligó a suspender definitivamente el encuentro en el minuto 108. El resultado deportivo pasó completamente a un segundo plano.
Paro cardiorrespiratorio y una desesperada reanimación
Después de recibir las primeras atenciones sobre el campo, Jesús de Miguel fue trasladado en una ambulancia medicalizada.
Durante el recorrido sufrió una parada cardiorrespiratoria. Los profesionales sanitarios realizaron maniobras de RCP hasta conseguir recuperar el pulso.
La primera información permitió mantener cierta esperanza. El futbolista había respondido a las maniobras de reanimación y quedó internado en el Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria, en Tenerife.
Sin embargo, las horas siguientes fueron determinantes.
Durante la madrugada, su estado neurológico empeoró. Finalmente, el club confirmó que había fallecido a las 8 de la mañana del martes 3 de noviembre, hora local.
El comunicado oficial del Tenerife reflejó el dolor de toda la institución. Sus compañeros y dirigentes quedaron profundamente afectados por una pérdida que nadie esperaba.
La historia familiar de Jesús de Miguel: su esposa y una hija pequeña
La tragedia tuvo un impacto todavía más profundo por la situación familiar del futbolista.
Jesús de Miguel estaba casado y tenía una hija pequeña llamada Carla, de aproximadamente un año y medio.
Su esposa, María, se encontraba en el estadio junto a la niña cuando ocurrió el accidente. Ambas estaban presentes durante el partido y vivieron de cerca los dramáticos momentos posteriores al choque.
La noticia también golpeó a sus padres, que se encontraban en la España peninsular. Según informaron medios españoles, cuando conocieron la gravedad de lo sucedido emprendieron un viaje urgente hacia Tenerife.
El futbolista mantenía además un vínculo especial con Navahermosa, una localidad de la provincia de Toledo relacionada con sus raíces familiares. Allí habían nacido sus padres y vivían otros seres queridos.
La familia pidió respeto por su intimidad en medio del dolor. La noticia generó numerosas muestras de acompañamiento y solidaridad.
Quién era Jesús de Miguel y cómo fue su carrera en el fútbol
Jesús de Miguel Alameda había nacido el 21 de septiembre de 1996 en Madrid. Se desempeñaba como delantero centro y había construido una carrera profesional a través de diferentes equipos del fútbol español.
Durante sus primeros años pasó por distintas categorías formativas y clubes, entre ellos Leganés, Internacional de Madrid, Fuenlabrada, Unión Adarve y Navalcarnero.
Uno de los momentos más importantes de su trayectoria llegó en el CD Castellón. Allí consiguió destacarse por su capacidad goleadora y se convirtió en una pieza importante del equipo.
Durante la temporada 2023-2024 marcó 16 goles y aportó seis asistencias en 38 partidos. Su rendimiento ayudó al equipo a conseguir el ascenso a Segunda División.
En julio de 2025 llegó al CD Tenerife. En su primera temporada anotó 11 goles en 29 partidos de Liga y formó parte del plantel que consiguió el ascenso en mayo de 2026.
Su carrera seguía en crecimiento. Tenía 30 años, una familia y nuevos desafíos deportivos por delante.
Conmoción en España y repercusiones tras su muerte
La muerte de Jesús de Miguel provocó numerosas reacciones en el fútbol español.
El FC Andorra expresó sus condolencias y manifestó su acompañamiento a los familiares y al entorno del jugador. También hubo mensajes de instituciones deportivas y clubes de distintas categorías.
La acción que provocó el impacto quedó bajo investigación. La Policía Nacional inició actuaciones para esclarecer las circunstancias del episodio. La investigación contempla posibles responsabilidades, pero esto no implica que exista una condena contra el arquero.
El fallecimiento también abrió un debate sobre la gravedad de los accidentes en el fútbol y la importancia de la asistencia médica inmediata ante situaciones de emergencia.
La historia de Jesús de Miguel terminó de manera inesperada en un estadio. Lo que comenzó como una disputa por una pelota terminó en una tragedia que dejó de luto a una familia y conmocionó a todo el deporte español.
Deportes
La AFA difundió los audios del VAR del Superclásico y reavivó la polémica: qué dijeron los árbitros en las dos rojas a River
La Liga Profesional difundió las conversaciones entre Nicolás Ramírez, Silvio Trucco y Gastón Suárez durante las dos expulsiones que marcaron el Superclásico. Las imágenes ratificaron las decisiones arbitrales, pero los reclamos de River siguen abiertos.
DEPORTES- El VAR volvió a quedar en el centro de la escena después del Superclásico entre Boca y River. La AFA difundió las conversaciones de los árbitros durante las expulsiones de Lucas Martínez Quarta y Gonzalo Montiel, dos jugadas que condicionaron el desarrollo del partido y terminaron con el Millonario jugando con nueve futbolistas en La Bombonera.
Los audios permiten conocer qué observaron desde la cabina, cómo analizaron cada infracción y qué argumentos utilizaron para respaldar las decisiones de Nicolás Ramírez. Sin embargo, la publicación no terminó con la controversia. En River mantienen sus cuestionamientos y consideran que hubo otras situaciones durante el encuentro que merecían sanciones similares.
Boca se quedó con el Superclásico por 1-0, pero las expulsiones continúan alimentando el debate futbolero.
Martínez Quarta y una roja que cambió el partido a los siete minutos
La primera expulsión llegó cuando apenas se habían disputado siete minutos. Santiago Ascacíbar lanzó un pase por arriba para Miguel Merentiel, quien se preparaba para avanzar hacia el arco defendido por Santiago Beltrán.
En ese momento, Lucas Martínez Quarta sujetó al delantero uruguayo con ambos brazos y evitó que continuara su carrera.
Nicolás Ramírez no sancionó la infracción durante el desarrollo de la jugada. Sin embargo, desde la cabina del VAR, Silvio Trucco advirtió la situación y solicitó una revisión en campo.
En la comunicación, Trucco le explicó al árbitro principal:
«Hay una sujeción con los dos brazos».
Ramírez reconoció que no había observado ese contacto desde su posición en el campo de juego.
Luego de revisar las imágenes, el juez modificó su decisión inicial. Consideró que existía una infracción que impedía una oportunidad manifiesta de gol y resolvió expulsar al defensor de River.
La intervención del VAR fue determinante. River quedó con diez jugadores prácticamente desde el comienzo del encuentro.
Qué dijeron los árbitros sobre la expulsión de Montiel
La segunda tarjeta roja llegó durante el complemento. A los 79 minutos, Gonzalo Montiel fue expulsado por una fuerte infracción sobre Lautaro Blanco.
En esta oportunidad, Ramírez tomó la decisión directamente desde el campo. El VAR intervino después para revisar la acción y confirmar que la sanción correspondía.
Los diálogos entre Silvio Trucco y Gastón Suárez, responsable del AVAR, dejaron en claro los argumentos que utilizaron para respaldar la expulsión.
«Para mí es perfecta la roja. Va a buscar el tobillo», expresó Suárez mientras observaba las imágenes.
El análisis continuó con referencias a la intensidad del contacto, la pierna extendida y la fuerza empleada por el defensor.
Trucco coincidió con esa interpretación y destacó un elemento particular de la jugada: el contacto con los tapones sobre la zona blanda del tobillo y la torsión que se produjo.
«Tiene fuerza, tiene intensidad, el contacto es en la zona blanda del tobillo con los tapones y hay una torsión del tobillo», explicó.
Desde la cabina también señalaron que la acción podía provocar una lesión.
Finalmente, el equipo arbitral confirmó la expulsión de Montiel. River terminó el encuentro con nueve futbolistas.
Los audios del VAR derriban cualquier operación de medios, y exponen la verdaderas intenciones de quienes hoy en tapa demostraron que van por la AFA y la TV, que poco les importa el fútbol, River y los demás clubes, solo negocios y poder. https://t.co/1BIzTWq54x
— El Facilitador (@El_Facilitador_) November 2, 2026
Los audios del VAR no apagaron el enojo de River
La publicación de las comunicaciones permitió conocer los argumentos arbitrales en las dos expulsiones. Sin embargo, las explicaciones no alcanzaron para desactivar el malestar que se instaló en el entorno de River.
Después del partido, diferentes protagonistas del Millonario cuestionaron el desempeño de Nicolás Ramírez.
Leonardo Ponzio expresó su descontento durante la conferencia de prensa. Nicolás Otamendi también apuntó contra el arbitraje y dejó una frase que tuvo fuerte repercusión:
«Para el próximo torneo que designen a ver quién va a ser el campeón y no competimos».
Por su parte, el propio Montiel manifestó su disconformidad y enumeró cuatro situaciones en las que, desde su perspectiva, jugadores de Boca podrían haber recibido tarjetas rojas.
Ese planteo abrió otro capítulo de la discusión: River no solamente cuestionó las expulsiones de sus futbolistas, sino también el criterio utilizado para evaluar las infracciones del equipo rival.
Una polémica que va más allá de las dos tarjetas rojas
La difusión de los audios del VAR aportó información sobre dos decisiones fundamentales del Superclásico. En el caso de Martínez Quarta, permitió escuchar cómo se solicitó la revisión y por qué Ramírez cambió su determinación inicial.
En la expulsión de Montiel, en cambio, mostró cómo los árbitros de cabina analizaron y respaldaron una tarjeta roja que el juez principal ya había mostrado.
También llamó la atención la publicación de ambas comunicaciones durante la misma noche del partido. La difusión de los audios suele generar expectativa porque permite conocer el razonamiento arbitral en jugadas determinantes.
Pero hay una diferencia importante: escuchar cómo se justificaron dos expulsiones no significa que todos los cuestionamientos sobre el arbitraje hayan quedado resueltos.
El Superclásico terminó con victoria de Boca, dos futbolistas de River expulsados y un debate que continúa fuera de la cancha.
Los audios ya son públicos. Ahora, la discusión pasa por otro lado: ¿se utilizó el mismo criterio disciplinario para los dos equipos durante los 90 minutos?
Deportes
Unión se quedó con gusto a poco en Rosario: Ludueña hizo delirar al Tate, pero Newell’s le arrebató el triunfo
El equipo de Leonardo Madelón empató 1-1 en el Coloso Marcelo Bielsa y dejó escapar una victoria que parecía tener encaminada. Juan Pablo Ludueña marcó de cabeza y fue protagonista de un relato inolvidable de Fabián Mazzi. Después del partido, tanto el defensor como Marcelo Estigarribia coincidieron en la bronca por los dos puntos perdidos.
DEPORTES- Hay empates que se festejan y otros que dejan bronca. Para Unión, el 1-1 frente a Newell’s en el Coloso Marcelo Bielsa pertenece claramente al segundo grupo. El Tatengue hizo méritos para llevarse los tres puntos, consiguió ponerse en ventaja con un gran cabezazo de Juan Pablo Ludueña y tuvo oportunidades para liquidar el partido, pero terminó pagando caro una jugada desafortunada.
El equipo de Leonardo Madelón mostró personalidad, orden defensivo y momentos de buen fútbol. Sin embargo, no pudo sostener la diferencia y ahora deberá afrontar la última fecha ante Vélez con la obligación de ganar y pendiente de otros resultados para mantener sus aspiraciones de clasificación.
La bronca quedó reflejada en las declaraciones posteriores al encuentro. Tanto Ludueña como Marcelo Estigarribia coincidieron en que Unión había hecho suficiente para conseguir algo más.
El grito de Ludueña que hizo vibrar al Tatengue
El momento más esperado llegó a los 13 minutos del segundo tiempo. Unión encontró la ventaja después de una jugada de pelota parada que terminó con Juan Pablo Ludueña ganando en las alturas.
Marcelo Estigarribia participó en la asistencia y el defensor apareció para conectar un cabezazo que venció a Josué Reinatti. El festejo se desató en Rosario y también tuvo su repercusión en la transmisión radial.
Fabián Mazzi le puso su sello al momento con un relato cargado de emoción:
«¡Gol! ¡Gol! ¡Gol de Unión! ¡Apareció Juan Pablo Ludueña a los 13 minutos de juego! ¡El equipo de Leo Madelón fue a buscar el grito de la noche y lo consigue! Unión está ganando a Newell’s Old Boys 1 a 0».
El relato continuó con una frase que acompañó el festejo tatengue: «Cuando Ludueña va, Ludueña va por todo».
Para el defensor fue una conquista especial: su segundo gol en Primera División. Una alegría enorme que, lamentablemente, terminó mezclada con la frustración por el resultado.
¡¡DOS CABEZAZOS EN EL ÁREA SON GOL, ES LEY!! El Chelo Estigarribia la bajó y Ludueña se tiró de palomita, para marcar el 1-0 de Unión ante Newell’s, en el Coloso del Parque.
📺 ESPN Premium | Suscribite al Pack Fútbol en https://t.co/QYG8QkfMVs https://t.co/d2Ho94fmQw
— SportsCenter (@SC_ESPN) November 1, 2026
Ludueña: «Creo que nos merecimos los tres puntos»
Después del encuentro, Juan Pablo Ludueña habló sobre su actuación, el gol y el funcionamiento defensivo del equipo. El marcador central no ocultó su satisfacción por haber convertido, aunque reconoció que el empate dejó un sabor amargo.
«Contento por el gol, estoy muy contento por eso, pero un poco con un gusto amargo porque creo que nos merecimos los tres puntos y, desafortunadamente, nos empataron», expresó.
El defensor también destacó el trabajo de la última línea y consideró que Newell’s tuvo pocas situaciones claras durante buena parte del encuentro.
«En el primer tiempo no llegaron ninguna vez. En el segundo se nos vinieron un poquito más, pero dentro de todo estábamos defendiendo bien», explicó.
Sobre la jugada del empate, en la que la pelota terminó rebotando en Ignacio Isla y favoreció a Santiago Solari, Ludueña reconoció que fue una situación desafortunada.
También se refirió a su compañero Ignacio Isla, que atraviesa sus primeros pasos en el equipo y con quien comparte la responsabilidad en la defensa.
«Es un jugador que está debutando, así que mientras le puedo hablar, le hablo bastante», contó.
Finalmente, dejó en claro cuál es el objetivo inmediato: comenzar a preparar el encuentro frente a Vélez y buscar una victoria.
Estigarribia también apuntó al empate: «Un sabor a poco»
Marcelo Estigarribia fue otro de los protagonistas que habló después del partido. El delantero, que tuvo participación importante en el juego aéreo y asistió a Ludueña en el gol, coincidió en que Unión dejó escapar una oportunidad importante.
«Un empate con un sabor a poco. Creo que después del gol nos quedamos un poco, empezamos a sufrir los pelotazos largos y no podíamos agarrar la segunda pelota», analizó.
El atacante también hizo una autocrítica sobre el funcionamiento ofensivo. Consideró que el equipo tuvo espacios para jugar, pero que por momentos se apresuró y no logró aprovecharlos de la mejor manera.
«No tuvimos precisión con la pelota, había espacio para jugar, estábamos muy apurados», señaló.
De todos modos, Estigarribia sostuvo que las situaciones más claras fueron de Unión y lamentó que Newell’s consiguiera la igualdad con muy poco.
«Fuimos claramente superiores en el primer tiempo y en el segundo, después del gol, creo que nos quedamos un poco», agregó.
Una situación que también generó preocupación
En la charla posterior al encuentro apareció otro tema: los inconvenientes que se produjeron durante el entretiempo por el uso de gas lacrimógeno, que dificultó el ingreso al vestuario.
Estigarribia confirmó que el plantel tuvo problemas para acceder al lugar destinado a los futbolistas.
«No pudimos entrar al vestuario, pero bueno, son cosas que no dependen de nosotros», explicó.
Un episodio que se sumó a una tarde intensa en Rosario, dentro y fuera del campo de juego.
Vélez, la última oportunidad para Unión
El empate ante Newell’s obliga al Tatengue a mirar de reojo los demás resultados de la fecha. La clasificación ya no depende exclusivamente de lo que pueda hacer el equipo de Madelón, aunque todavía queda una oportunidad para intentar meterse entre los equipos que disputarán los octavos de final.
El próximo desafío será frente a Vélez, en el estadio 15 de Abril. Allí, Unión tendrá que hacerse fuerte ante su gente y conseguir los tres puntos para alimentar sus posibilidades.
Ludueña fue contundente cuando habló del futuro inmediato: el plantel comenzará a trabajar pensando en ese compromiso y buscará quedarse con la victoria.
Estigarribia también dejó un mensaje en la misma dirección: primero ganar el propio partido y después esperar.
El Tatengue tuvo el triunfo en sus manos en Rosario, disfrutó del cabezazo de Ludueña y por momentos hizo méritos para llevarse mucho más. Pero el fútbol no siempre premia al que más busca.
Ahora queda Vélez. Y para Unión, la última fecha tendrá mucho más que tres puntos en juego.
-
Deporteshace 4 díasMaradona cumpliría 66 años: el chico de Fiorito que conquistó el mundo y nunca dejó de ser Diego
-
Localeshace 2 díasAlerta amarilla en Santa Fe: el Municipio pidió no sacar la basura ante la llegada de nuevas tormentas
-
agendahace 4 díasA 9 días de la visita del Papa León XIV a Argentina: la agenda completa
-
Sociedadhace 1 díaSanta Fe: un pitbull mordió a un nene de 9 años en la Costanera y sus dueños se fueron sin asistirlo
-
Deporteshace 1 semana¡Explosión tatengue! Unión lo dio vuelta, goleó a Estudiantes y sueña con los playoffs
-
Músicahace 1 semanaManá va por todo: celebrará sus 40 años con un concierto mundial gratuito y una historia que emociona al rock
-
Internacionaleshace 1 semana“GANÓ LULA”: Brasil frena a la derecha y sacude el tablero político de América Latina
-
Músicahace 1 semana“Muy blackout de Britney”: Emilia Mernes prepara su regreso y revoluciona las redes