Conéctate con nosotros
https://puentedenoticias.com/wp-content/uploads/2022/05/leader.jpg

Nacionales

Desaparece documento clave sobre el nacimiento de Francisco el hijo de Fabiola Yáñez y Alberto Fernández

La justicia pidió el certificado del nacimiento del pequeño en la clínica donde teóricamente nació, y dicen que NO existe

Publicado

el

Una nueva controversia envuelve a la ex pareja presidencial argentina, Fabiola Yáñez y Alberto Fernández, relacionada con la desaparición de un documento crucial sobre el nacimiento de su hijo, Francisco. Según reveló el programa de televisión LAM, la Justicia solicitó la constancia del procedimiento de nacimiento del niño, pero se habría informado que dicho documento no se encuentra en la clínica donde ocurrió el alumbramiento.

Sospechas de irregularidades y repercusiones legales

El hijo de Yáñez y Fernández nació el 11 de abril de 2022 en el Sanatorio Otamendi de Buenos Aires, en un parto que fue ampliamente publicitado en su momento. El informe de la Unidad Médica Presidencial, emitido por el doctor Federico Saavedra, detalló que el bebé nació a las 1:22 a.m., pesando 3,510 kilogramos, mediante una cesárea debido a complicaciones en el trabajo de parto.

La actual investigación judicial, cuya naturaleza exacta aún no se esclareció, genera preocupación por la supuesta desaparición de la constancia del procedimiento, lo que podría implicar irregularidades en el proceso y tener consecuencias legales.

Otro frente judicial para Yáñez: filtración de su historia clínica

Paralelamente, Fabiola Yáñez enfrenta otra disputa legal relacionada con la difusión no autorizada de su historia clínica. Su abogada, Mariana Gallego, ha denunciado que la divulgación de esta información constituye una violación a la privacidad, prohibida por la ley argentina. Gallego solicitó una investigación para determinar el origen de la filtración, sugiriendo que podría estar vinculada con un intento de obstruir la investigación sobre el nacimiento de Francisco.

Estos eventos han reavivado el debate sobre la protección de la privacidad de figuras públicas y la seguridad de la información médica confidencial. Mientras tanto, ni Yáñez ni Fernández emitieron declaraciones al respecto, lo que alimenta aún más las especulaciones en torno a este caso. La opinión pública y los círculos políticos permanecen en alerta ante los posibles desarrollos de esta situación.

Publicidad
Remates Alegre

Ahora

«Causa Seguros»: Alberto Fernández declara en la causa por irregularidades en seguros estatales

-Hace instantes llegó a Comodoro PY

Publicado

el

El expresidente Alberto Fernández se presentó este miércoles en los tribunales de Comodoro Py para declarar en la investigación conocida como «Causa Seguros», donde se lo acusa de administración fraudulenta y negociaciones incompatibles con su función pública. El juez federal Julián Ercolini rechazó previamente un pedido de nulidad presentado por la defensa del exmandatario y ratificó la citación, prevista para las 10 de la mañana.

Acusaciones en la «Causa Seguros»

La investigación se centra en el decreto 823/2021, firmado por Fernández durante su gestión, que obligaba a los organismos estatales a contratar pólizas exclusivamente con Nación Seguros S.A., eliminando las licitaciones públicas y favoreciendo intermediaciones con altos costos de comisión. Según la fiscalía, este esquema habría facilitado un direccionamiento irregular en beneficio de particulares y empresas cercanas al círculo del expresidente.

Entre los principales señalados figura Héctor Martínez Sosa, broker de seguros y amigo personal de Fernández, quien, junto a su esposa María Cantero, exsecretaria presidencial, habría actuado como intermediario en estas contrataciones. Fotografías halladas en el celular de Cantero evidencian reuniones en la Quinta de Olivos relacionadas con la operación.

La fiscalía sostiene que estos contratos incluyeron intermediarios innecesarios y generaron comisiones elevadas sin contraprestaciones reales, beneficiando a empresas coaseguradoras y allegados al gobierno. En total, 39 personas han sido citadas a declarar en esta causa, incluidos funcionarios de Nación Seguros y del Banco Nación.

Publicidad
Remates Alegre

La defensa de Fernández

El expresidente podrá presentar un escrito y optar por no responder preguntas durante su declaración. En tanto, el juez Ercolini tendrá 10 días para decidir su situación judicial, pudiendo procesarlo, sobreseerlo o devolver el expediente para continuar con la investigación.

Otras causas en curso

Fernández enfrenta además otra citación el 11 de diciembre por una denuncia de presunta violencia de género contra su expareja, Fabiola Yañez. Según fuentes judiciales, el mismo juez y fiscal intervienen en ambos casos, lo que refuerza la presión sobre el exmandatario tras su salida del poder.

La resolución de estas causas será clave para determinar las posibles consecuencias legales de las decisiones tomadas durante su gestión.

Continuar leyendo

Nacionales

Jubilación de privilegio: asignación vitalicia y pensión de Cristina Kirchner y Amado Boudou

Publicado

el

El gobierno anunció la suspensión de la jubilación de privilegio y la pensión que recibía la expresidenta Cristina Kirchner y Armando Boudou, una decisión respaldada por la ANSES y basada en su condena por corrupción. Este caso ha generado un amplio debate en la opinión pública y en el ámbito judicial.

El Gobierno nacional continúa implementando medidas que buscan eliminar las jubilaciones de privilegio otorgadas a exfuncionarios condenados por corrupción. En los últimos días, se oficializaron las revocaciones de los beneficios de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y del exvicepresidente Amado Boudou, ambos involucrados en sentencias judiciales definitivas. Estas acciones forman parte de un esfuerzo por promover la equidad y eliminar asignaciones consideradas inmorales en el contexto actual.

Amado Boudou: detalles de la resolución

El martes se confirmó la quita de la jubilación de privilegio de Amado Boudou mediante la Resolución 1103/2024, publicada en el Boletín Oficial. Según Mariano de los Heros, titular de la ANSES, la decisión responde a que la condena penal de Boudou por cohecho pasivo y negociaciones incompatibles con la función pública en el caso Ciccone invalida los fundamentos legales del beneficio.

“La comisión de delitos que atentan contra el sistema democrático justifica plenamente la pérdida de este privilegio”, señala la resolución.

Cristina Kirchner: impacto económico y legal

En un movimiento similar, días antes se revocó la jubilación y la pensión de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Según la ANSES, la expresidenta percibía más de $35 millones mensuales, incluyendo un suplemento por zona austral debido a su domicilio registrado en Río Gallegos, que representaba $6.3 millones del total. Este ingreso equivalía a 136 jubilaciones mínimas o 21 jubilaciones máximas.

Publicidad
Remates Alegre

El argumento legal detrás de esta decisión radica en que las jubilaciones vitalicias no son contributivas, sino graciables, y dependen de la “honestidad y credibilidad” de quienes las reciben. Según De los Heros, estos requisitos quedaron invalidados tras la condena de Kirchner en la causa «Vialidad» por adjudicaciones fraudulentas de obra pública.

«La dignidad de la investidura se pierde cuando se cometen delitos contra la administración pública en ejercicio de esa magistratura», afirmó el funcionario.

Revisión de otros casos y enfoque estructural

El Gobierno también está evaluando los beneficios de otros exfuncionarios y sus viudas, aunque las situaciones legales y normativas varían:

  • Isabel Perón: Recibe una jubilación bajo una legislación diferente que no exige residencia en Argentina.
  • Zulema Yoma: Percibe una pensión como viuda de Carlos Menem y no enfrenta condenas judiciales que afecten su derecho al beneficio.

La administración del presidente Javier Milei ha impulsado una reforma más amplia para eliminar las jubilaciones de privilegio, calificándolas de «inmorales» en un contexto de crisis económica. En línea con esta postura, el propio mandatario renunció a percibir este tipo de asignación durante su gestión.

Reacciones y desafíos judiciales

Estas decisiones podrían enfrentar recursos judiciales, aunque De los Heros subrayó que un eventual planteo no revierte la medida adoptada:

«Un recurso extraordinario no es una tercera instancia. Confiamos en que la Corte respalde esta medida y sentemos un precedente de justicia y equidad».

Estas acciones han generado un amplio debate público y político. Por un lado, se las presenta como un acto de justicia y responsabilidad frente a demandas sociales. Por otro, algunos sectores cuestionan si tienen un trasfondo político en el marco de la actual gestión.

Hacia un cambio cultural y político

El caso Cristina Kirchner y las acciones contra Amado Boudou se enmarcan en un cambio cultural que pone bajo escrutinio los privilegios históricos de los altos funcionarios. El Gobierno busca establecer un precedente que refuerce la importancia de los valores éticos en la gestión pública y promueva una mayor equidad en el sistema previsional.

Publicidad
Remates Alegre

¿Se trata de un acto genuino de justicia o una estrategia política? La discusión sigue abierta, y la resolución final de la Corte Suprema será clave para definir el alcance y el impacto de estas medidas.

Continuar leyendo

Nacionales

Suba del 5% en los combustibles líquidos en Santa Fe impacta bolsillos y sector productivo

Publicado

el

A partir de este lunes, los precios de los combustibles en Santa Fe tienen una suba del 5%, siguiendo la tendencia nacional y motivados por el ajuste de costos de producción y distribución de las petroleras. La suba, que incluye tanto la nafta como el gasoil, afecta a los consumidores y a sectores productivos que dependen de estos insumos para desarrollar sus actividades.

Consecuencias para el sector productivo

Este incremento genera gran preocupación en el sector productivo, especialmente en la agroindustria y el transporte. Los productores agrícolas y los transportistas se ven entre los más afectados, ya que dependen de grandes volúmenes de combustible para operar maquinaria y transportar mercancías. Voceros del sector advierten que esta suba podría trasladarse a los precios finales de productos esenciales, lo que afectaría tanto al mercado interno como a los exportadores.

Impacto en el bolsillo de los consumidores

Los conductores particulares también experimentan el impacto directo de esta suba del 5% de aumento, que afecta su presupuesto y limita su movilidad. Muchos ya han comenzado a ajustar su consumo y a buscar alternativas para optimizar el gasto, aunque los especialistas advierten que las opciones como el uso compartido de vehículos o el transporte público no siempre son factibles, especialmente en áreas rurales o suburbanas, donde el transporte público es limitado.

Perspectivas y futuras subas

Publicidad
Remates Alegre

Con la inflación en niveles altos y el dólar como factor de presión, se anticipa que el precio de los combustibles pueda seguir en aumento en el corto plazo, lo cual eleva la preocupación en los sectores afectados. Tanto consumidores como empresarios reclaman medidas por parte del gobierno para amortiguar el impacto económico, que consideran crítico para el desarrollo productivo de la región. A largo plazo, se espera que puedan implementarse soluciones estructurales que atenúen los costos del combustible en el mercado interno.

Continuar leyendo
Remates Alegre

Más Visitadas