Política
El Gobierno de Milei avanza con la venta de centrales hidroeléctricas por un período de 30 años
Se estableció un plazo de 180 días para publicar los pliegos que permitirán privatizar nuevamente la concesión, al igual que hizo en 1993 el gobierno de Carlos Menem
El gobierno de Javier Milei dio un paso significativo en su estrategia de privatizaciones al poner a la venta cuatro centrales hidroeléctricas clave en la matriz energética del país. Mediante un decreto, el Ejecutivo estableció un plazo de 180 días para concretar la privatización de los complejos hidroeléctricos Alicurá, El Chocón, Cerros Colorados y Piedra del Águila, ubicados en la estratégica región del Comahue, entre Neuquén y Río Negro. Esta decisión ha generado un fuerte debate sobre el futuro del sector energético en Argentina y las implicancias de transferir el control de estos activos a manos privadas. A través del decreto 718/2024, estableció un plazo de 180 días para publicar los pliegos que permitirán privatizar nuevamente la concesión, al igual que hizo en 1993 el gobierno de Carlos Menem.
Contexto y alcance del decreto
Las centrales hidroeléctricas en cuestión son operadas actualmente por empresas privadas bajo concesiones que se encuentran vencidas y en un período de transición. El decreto firmado por Milei ordena a la Secretaría de Energía llevar adelante un concurso público, tanto a nivel nacional como internacional, para la venta del paquete accionario mayoritario o controlante de cada una de estas sociedades en un plazo de seis meses. Este movimiento se enmarca en la visión del gobierno de reducir la participación estatal en sectores estratégicos, buscando atraer inversión privada y mejorar la eficiencia operativa.
Enarsa y NASA: De Gestores a Potenciales Privados
El decreto también asigna un rol activo a Energía Argentina S.A. (Enarsa) y Nucleoeléctrica Argentina S.A. (NASA), dos empresas que anteriormente gestionaron las concesiones de estas centrales. Sin embargo, en una maniobra que ha sorprendido a muchos analistas, ambas empresas ahora están incluidas en el paquete de privatizaciones bajo la Ley de Bases, lo que implica que podrían pasar a manos privadas en el mismo proceso que supervisarán.
Esta decisión de excluir a un organismo estatal especializado para supervisar el proceso de venta ha generado críticas, particularmente en cuanto a la transparencia y el control que podría ejercerse sobre el proceso. Sin la intervención de una entidad independiente, las voces críticas temen que la venta de estos activos estratégicos pueda no asegurar las mejores condiciones para el país, y que el apuro por vender a los seis meses pueda favorecer intereses privados por encima del bien común.
Los Criterios de Venta: ¿Prioridad a la inversión o a la Soberanía Energética?
La Secretaría de Energía y el Ministerio de Economía fueron designados como las autoridades competentes para establecer los criterios de venta. Sin embargo, la falta de detalles sobre estos criterios en el decreto ha levantado sospechas sobre las verdaderas prioridades del gobierno. Mientras que desde el oficialismo se insiste en que la venta permitirá modernizar las instalaciones y atraer inversiones necesarias para mantener la competitividad del sector, críticos advierten que se podría estar sacrificando la soberanía energética del país en pos de un beneficio económico inmediato.
Implicancias y Reacciones de privatizar estas centrales hidroeléctricas
La decisión de privatizar estas centrales hidroeléctricas, que juegan un rol crucial en la generación y distribución de energía en Argentina, ha generado una ola de reacciones. Por un lado, los defensores de la medida argumentan que la privatización es necesaria para revitalizar un sector que ha sufrido de ineficiencias y falta de inversión bajo la gestión estatal. Por otro lado, opositores y expertos en energía advierten sobre el riesgo de perder el control sobre recursos estratégicos, lo que podría llevar a un aumento en los costos de la energía y una dependencia excesiva del sector privado.
Además, la decisión de avanzar con estas privatizaciones se da en un contexto de tensiones económicas y sociales, donde la población ya enfrenta desafíos significativos en términos de inflación y acceso a servicios básicos. La falta de un plan claro para asegurar que los beneficios de la venta se traduzcan en mejoras para el ciudadano promedio es un punto que se cuestiona fuertemente.
Conclusión
El gobierno de Javier Milei ha reavivado un viejo debate sobre el rol del Estado en sectores estratégicos como el energético. Con la venta de estas centrales hidroeléctricas, se pone en juego no solo el control de recursos clave, sino también la dirección futura de la política energética en Argentina. La rapidez con la que se busca llevar adelante este proceso y la falta de claridad en los criterios de venta plantean interrogantes sobre quiénes serán los verdaderos beneficiados de esta operación. En medio de estas tensiones, el país se enfrenta a decisiones que podrían tener un impacto duradero en su soberanía y seguridad energética.
Política
EL DÓLAR HOY: cotizaciones y detalles
El dólar oficial se mantiene estable, mientras la brecha con el blue alcanza el 9,38%
Política-El precio del dólar oficial este 27 de noviembre se posiciona en $977,30 para la compra y $1037,67 para la venta, según el promedio del Banco Central entre las distintas entidades financieras. Este valor lo ubica $97,33 por debajo del dólar blue, que opera en el mercado paralelo a $1115,00 para la compra y $1135,00 para la venta, con una brecha cambiaria que ronda el 9,38%.
La cotización en diferentes entidades
Como suele ser habitual, el Banco Nación ofrece la cotización más baja para el dólar oficial, situándose en $1026,95 para la venta. Por su parte, entidades privadas como el Banco de Galicia lo promedian a $995,00, reflejando ligeras diferencias en los valores dependiendo del banco.
En comparación con la jornada anterior, el dólar oficial muestra estabilidad, con un ligero incremento de $0,59 en el precio de venta, lo que representa una variación inferior al 1%. Durante los últimos cinco días hábiles, la moneda estadounidense ha mantenido un comportamiento similar, reafirmando su tendencia de leve crecimiento.
El desempeño del dólar en el año
En lo que va de 2024, el dólar oficial ha experimentado un aumento del 19,74%. A principios de enero, la cotización rondaba los $851,25, y desde entonces ha ido incrementándose gradualmente en el mercado. Este desempeño refleja la política cambiaria del Banco Central, que busca controlar el impacto inflacionario y las fluctuaciones del mercado.
El dólar blue y la brecha cambiaria
El dólar blue continúa siendo una referencia clave en el mercado paralelo, con una cotización de $1115,00 para la compra y $1135,00 para la venta. Aunque sigue mostrando una diferencia considerable respecto al oficial, la brecha se ha mantenido estable en los últimos días, oscilando entre el 9% y el 10%.
Este panorama se da en un contexto donde la economía argentina enfrenta desafíos inflacionarios y devaluatorios, lo que genera una atención constante sobre la evolución del dólar en sus diferentes tipos de cambio.
Expectativas del mercado
Analistas económicos señalan que, de mantenerse la actual política cambiaria, es probable que el dólar oficial siga aumentando en pequeñas proporciones, mientras que el blue podría experimentar mayor volatilidad dependiendo de los movimientos del mercado y de las expectativas generadas por factores externos, como la evolución de la tasa de interés en Estados Unidos.
Por ahora, el dólar se mantiene como uno de los indicadores más observados por los argentinos, quienes evalúan diariamente su impacto en los precios y en el poder adquisitivo.
Dolar Blue / Dolar Libre:
Compra: $ 1105
Venta: $ 112527/11/2024 – 11:25 pic.twitter.com/aDOfhu6M88
— DolarHoy (@dolarhoy) November 27, 2024
Política
Milei se distancio de Victoria Villarruel: «Está cerca de la casta»
‘Está cerca del círculo rojo y no participa en las decisiones del Gobierno’
Política– En una entrevista con LN+, el presidente Javier Milei lanzó declaraciones polémicas sobre su compañera de fórmula, Victoria Villarruel. El mandatario aseguró que la vicepresidenta está «cerca del círculo rojo» y la incluyó dentro de lo que define como «casta». Además, enfatizó que Villarruel no tiene injerencia en las decisiones del Gobierno ni participa en reuniones de gabinete, limitándose a un trato «institucional». “Ella decidió no participar”, afirmó.
Ajustes en el gabinete y línea estricta
Milei también abordó los recientes cambios en su equipo, incluyendo la salida de Diana Mondino de Cancillería, reemplazada por Gerardo Werthein. “Tardé 30 minutos en echarla”, reveló, destacando que sus ministros tienen libertad de acción, pero no margen de error. Lo mismo ocurrió con Nicolás Posse, exjefe de Gabinete y amigo de 18 años.
Respecto al edificio del ex Ministerio de Desarrollo, Milei mencionó que evalúan su continuidad, considerando las necesidades del sector.
Encuestas y polémicas universitarias
El Presidente afirmó que no gobierna siguiendo encuestas, destacando que su enfoque en las universidades pasó de ser impopular (90% en contra) a obtener mayor aceptación tras aclarar que no planeaba arancelarlas, sino auditarlas. “Hoy el debate está 60 a 40 a favor de las auditorías”, explicó.
Sobre su rivalidad con Cristina Kirchner, la calificó como “deplorable” y celebró que el Poder Judicial avance en casos que antes eran ignorados.
Críticas al periodismo
Milei renovó sus ataques a la prensa, acusándola de liderar “la campaña más sucia de la historia” contra él, e indicó que las redes sociales, como X (ex Twitter), terminaron con el «monopolio del micrófono». Según Milei, los periodistas “basura” odian esta plataforma porque quedan expuestos rápidamente cuando mienten.
Economía y pobreza
El mandatario defendió su gestión económica, destacando una baja en la pobreza del 57% al 46% en nueve meses y un aumento de los salarios reales. Atribuyó la crisis heredada al Gobierno anterior, que “emitió dinero como un delito no tipificado”. También proyectó un repunte económico hacia fin de año, aunque evitó definir una fecha para el fin del cepo.
Distancia con Villarruel
El vínculo entre Milei y Villarruel parece fracturado desde el inicio de su gestión. La vicepresidenta ha cuestionado decisiones como el congelamiento de salarios de senadores y discrepado con el Gobierno sobre las Islas Malvinas. Para Milei, el distanciamiento es evidente: Villarruel no estaría alineada con la agenda presidencial y mantiene «su propia agenda», según parte del entorno libertario.
Este escenario confirma las tensiones internas en el oficialismo, mientras Milei sigue aplicando su estilo de conducción implacable.
Política
Tensión entre el Gobierno y la UBA por auditoría: no descartan ir a la Corte Suprema
La tensión entre el Gobierno nacional y la Universidad de Buenos Aires (UBA) se intensifica tras la decisión del rector Ricardo Gelpi de recurrir a la Justicia para bloquear una auditoría impulsada por la Sindicatura General de la Nación (SIGEN). En la Casa Rosada anticipan que no solo responderán ante cualquier fallo adverso sino que están dispuestos a llegar hasta la Corte Suprema para sostener la medida.
Disputa por la interpretación legal
El enfrentamiento se centra en la interpretación de la Ley de Administración Financiera 24.156 y la normativa 24.521. Desde la UBA sostienen que la SIGEN carece de competencias para auditar sus cuentas, ya que las universidades nacionales gozan de autonomía financiera y no dependen del Poder Ejecutivo Nacional (PEN). En contraste, el oficialismo argumenta que los fondos que recibe la UBA del Tesoro Nacional justifican la intervención del organismo de control.
Miguel Blanco, titular de la SIGEN, asegura que la auditoría busca «transparencia en el uso de los recursos públicos» y que no se trata de una interferencia en la educación gratuita. Según fuentes del organismo, se han identificado $8.000 millones en gastos no rendidos vinculados a programas como FUNDAR, lo que motivó la auditoría.
Plan de acción: ¿Camino a la Corte?
El Gobierno planea apelar cualquier fallo judicial que favorezca a la UBA y sostiene que la SIGEN continuará con la auditoría mientras avanza el proceso legal. La estrategia incluye posibles medidas cautelares para evitar la interrupción del control. «Donde hay fondos públicos, debe haber auditorías», aseguran desde la Procuración del Tesoro.
Objetivos y alcance de la auditoría
La SIGEN ya notificó a la UBA sobre el inicio de la auditoría y espera que la universidad entregue documentación sobre transferencias, convenios y rendición de gastos. El análisis abarcará desde el origen de los fondos hasta su ejecución, con especial atención a compras de materiales y contrataciones de servicios.
Si bien la UBA es auditada por la Auditoría General de la Nación (AGN), el Gobierno considera que esos controles son insuficientes y busca realizar una revisión más exhaustiva. Desde la universidad, sin embargo, denuncian que la medida constituye una virtual intervención que vulnera su autonomía.
El conflicto podría terminar definiéndose en la Corte Suprema, mientras la SIGEN acelera la designación del equipo de auditores para comenzar con el control de las cuentas universitarias.
-
Políticahace 5 días
EL DÓLAR HOY: cotizaciones y detalles
-
Localeshace 5 días
Humedad, calor y tormentas al máximo en Santa Fe: ¿hasta cuándo las lluvias?
-
Policialeshace 4 días
PERPETUA CONFIRMADA: Nahir Galarza asesino, a sangre fría y a traición, a Fernando Pastorizo
-
Espectáculohace 2 semanas
Icardi ventiló todo: el escandaloso ingreso de Wanda Nara a su casa en Nordelta
-
Espectáculohace 1 semana
El gesto de la China Suárez tras el accidente de Franco Colapinto en Las Vegas genera revuelo
-
Ahorahace 1 semana
Enzo Fernández y Nicky Nicole están «Coloca’o, como Drake»
-
Espectáculohace 1 semana
CONFIRMADO: Erreway regresa en 2025 con una gira con ¿la vuelta de Camila Bordonaba?
-
Localeshace 4 días
Accidente en maniobras del Ejército Argentino: buscan a un soldado desaparecido en el río Paraná