Política
Caso Trigatti: piden jury contra jueces y la defensa contraataca con un pedido de sanción
Fuerte choque institucional en el Caso Trigatti: acusan a jueces de manipular pruebas y la defensa denuncia intromisión política
El Caso Trigatti vuelve a quedar en el centro de la escena judicial y política en Santa Fe tras un fuerte pedido de jury de enjuiciamiento contra los magistrados que dictaron la absolución en primera instancia. La situación escaló aún más luego de que la defensa del acusado solicitara sanciones contra el diputado que impulsó la denuncia.
Caso Trigatti: el pedido de jury contra los jueces
El diputado provincial Fabián Palo Oliver formalizó un pedido de jury de enjuiciamiento contra los jueces Martín Manuel Torres, Cecilia Beatriz Labanca y Pablo Osvaldo Busaniche.
La presentación se apoya en el reciente fallo de la Cámara de Apelaciones de Santa Fe, que revirtió la absolución inicial y condenó a Juan Francisco Trigatti a 12 años de prisión.
Según el legislador, no se trató de una simple diferencia de criterios jurídicos. En el escrito sostiene que los magistrados “dotaron de aparente legalidad a una sentencia basada en hechos inventados”, lo que configura —según la denuncia— una maniobra grave dentro del proceso judicial.
El pedido ya fue elevado a la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe e incluye la solicitud de suspensión preventiva de los jueces mientras se desarrolla el proceso.
La acusación: manipulación de pruebas y “ficción jurídica”
Uno de los ejes centrales del planteo en el Caso Trigatti es la supuesta alteración deliberada de la realidad por parte del tribunal.
La denuncia sostiene que los jueces:
- Ignoraron informes médicos y psicológicos que acreditaban lesiones en las víctimas
- Introdujeron hechos no probados durante el juicio
- Construyeron una teoría sin respaldo científico
El documento califica el fallo como una “ficción jurídica”, argumentando que los magistrados no solo valoraron la prueba, sino que directamente “crearon hechos inexistentes”.
También se los acusa de instalar la idea de una “sugestión masiva” en las víctimas, pese a que los peritajes indicaban lo contrario.
Revictimización y gravedad institucional
Otro punto fuerte del pedido de jury en el Caso Trigatti es la denuncia de revictimización.
Según la presentación, los jueces incurrieron en una “crueldad inaceptable” al desconocer el principio del interés superior del niño, desestimando testimonios clave y omitiendo pruebas surgidas de Cámara Gesell.
Además, se señala que el accionar de los magistrados no solo afectó a las víctimas, sino que también dañó la confianza en el sistema judicial.
La defensa de Trigatti pidió sanciones contra Palo Oliver
En paralelo, la defensa de Juan Francisco Trigatti, encabezada por el abogado Marcos Barceló, respondió con dureza.
El letrado presentó un escrito ante la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe en el que denuncia una “flagrante intromisión” del Poder Legislativo en el Judicial.
Además, solicitó:
- El rechazo inmediato del pedido de jury
- Una multa de 100 millones de pesos para Palo Oliver
- O, en su defecto, 30 días de arresto por “temeridad y malicia”
Barceló sostuvo que el planteo del diputado representa un hecho de “máxima gravedad institucional” y advirtió sobre presiones hacia la Justicia.
AUDIO de Marcelo Barceló Abogado defensor
Acusaciones cruzadas y tensión entre poderes
El defensor también cuestionó la exposición pública del caso, asegurando que se violó el deber de reserva al difundir detalles antes de que la denuncia fuera admitida.
Incluso, vinculó la movida con estrategias similares a otros casos mediáticos y apuntó contra sectores que, según él, buscan influir en el fallo de la Corte.
“Si no fallan como ciertos sectores quieren, los próximos en ser enjuiciados serán ellos”, afirmó.
Un conflicto que escala en el Caso Trigatti
El Caso Trigatti atraviesa así una nueva etapa de alta tensión institucional, con acusaciones cruzadas entre el ámbito político y judicial.
Mientras la Corte Suprema de Santa Fe analiza el pedido de jury y la presentación de la defensa, el caso suma un nuevo capítulo que excede lo penal y pone el foco en el funcionamiento del sistema judicial.
El desenlace podría marcar un precedente clave sobre los límites entre poderes y el control de las decisiones judiciales.
Ahora
El Senado debate la ley de propiedad privada que permitiría a extranjeros comprar tierras sin límites
La Cámara alta inició el tratamiento del proyecto impulsado por el Gobierno nacional. La iniciativa propone modificar cuatro leyes clave, entre ellas la de Tierras Rurales y la de Manejo del Fuego. El debate continúa y el resultado aún es incierto.
POLÍTICA- El Senado de la Nación comenzó este jueves el tratamiento del proyecto de propiedad privada, una de las iniciativas más importantes impulsadas por el Gobierno de Javier Milei. La sesión inició poco antes de las 12:30 tras conseguir el quórum mínimo de 37 legisladores y se espera que se extienda durante varias horas.
La propuesta, elaborada por el Ministerio de Desregulación que conduce Federico Sturzenegger, busca modificar simultáneamente cuatro normas vigentes: la Ley de Tierras Rurales, la Ley de Manejo del Fuego, la Ley de Expropiaciones y el Código Procesal Civil y Comercial, en lo referido a los desalojos.
El proyecto llega al recinto después de más de una decena de reescrituras y todavía sin un consenso definitivo, por lo que el resultado de la votación permanece abierto.
¿Qué cambia la ley de propiedad privada?
El aspecto que concentra la mayor controversia es la reforma de la Ley de Tierras Rurales.
Actualmente, la legislación establece que las personas y empresas extranjeras no pueden superar el 15% de la superficie rural de cada provincia o municipio y fija un límite de 1.000 hectáreas en la zona núcleo para cada titular extranjero.
La iniciativa del Gobierno elimina esos topes para privados extranjeros y mantiene restricciones únicamente para Estados extranjeros o empresas controladas por gobiernos de otros países, que deberán obtener autorizaciones específicas para adquirir tierras.
Según el Poder Ejecutivo, la reforma busca eliminar trabas a la inversión y favorecer el desarrollo económico.
Sin embargo, sectores de la oposición, organizaciones sociales, comunidades campesinas y pueblos originarios sostienen que la medida podría facilitar la concentración de recursos estratégicos en manos privadas extranjeras y afectar la soberanía sobre zonas de frontera, reservas de agua y territorios de alto valor ambiental.
Cambios en la Ley de Manejo del Fuego
Otro de los puntos centrales del proyecto de propiedad privada elimina las restricciones que actualmente impiden modificar el uso o vender tierras afectadas por incendios durante un período determinado.
La normativa vigente fue creada para desalentar incendios intencionales destinados a cambiar el destino de los terrenos, especialmente en zonas de desarrollo inmobiliario o explotación productiva.
Quienes cuestionan la reforma advierten que eliminar esa limitación podría debilitar una herramienta importante para la protección ambiental.
Desalojos y expropiaciones
La iniciativa también incorpora modificaciones en los procedimientos judiciales para los desalojos.
De aprobarse, cualquier persona que acredite un derecho o interés legítimo sobre un inmueble podrá solicitar la restitución inmediata de la propiedad antes de una sentencia definitiva, siempre que el juez considere verosímil el reclamo.
En tanto, la reforma de la Ley de Expropiaciones redefine el concepto de utilidad pública, limita las ocupaciones temporarias del Estado a un máximo de 90 días e incorpora el reconocimiento del lucro cesante cuando pueda demostrarse.
La Selección argentina se metió en el debate
Uno de los momentos más llamativos de la sesión ocurrió apenas iniciada la jornada.
El senador radical Flavio Fama pidió un aplauso para la Selección argentina, que anoche venció a Inglaterra y clasificó a la final del Mundial 2026.
Todos los bloques acompañaron el reconocimiento y durante algunos minutos el debate político quedó en segundo plano.
Más tarde, el senador Carlos Linares hizo referencia a la bandera con la inscripción «Las Malvinas son argentinas» que los futbolistas exhibieron tras el partido y destacó el gesto del plantel por encima del protocolo establecido por la FIFA.
Debate abierto y final incierto
La discusión sobre la propiedad privada promete extenderse durante toda la jornada. Aunque el oficialismo busca obtener la aprobación del proyecto, distintos bloques negocian modificaciones y algunos artículos generan fuertes diferencias, especialmente los vinculados a la compra de tierras por parte de extranjeros.
Si el Senado aprueba la iniciativa, el texto deberá continuar su tratamiento en la Cámara de Diputados, donde también se anticipa un debate intenso.
Esta es una noticia en desarrollo. Puente de Noticias actualizará la información a medida que avance la sesión y se conozcan nuevas definiciones.
Política
¿Quién es Roly Santacroce? La historia detrás del intendente de Funes que enfrenta una explosiva batalla judicial con su ex
La médica Romina Hoffmann anunció que dejó de trabajar en un geriátrico que, según denunció, pertenece al intendente de Funes. La separación continúa en la Justicia y suma acusaciones, una disputa millonaria y creciente impacto político.
POLITICA– El conflicto entre Roly Santacroce y su exesposa, la médica gerontóloga Romina Laura Hoffmann, vuelve a sacudir la escena política de Santa Fe. Lo que comenzó como un proceso de divorcio se convirtió en una de las disputas judiciales y mediáticas más resonantes de la provincia, con denuncias cruzadas, reclamos patrimoniales millonarios, acusaciones de violencia, cuestionamientos públicos y un fuerte impacto sobre la imagen del intendente de Funes.
En las últimas horas, Hoffmann volvió a exponer su situación a través de un extenso mensaje en redes sociales. Allí anunció que dejó de trabajar en el geriátrico donde ejerció durante diez años y aseguró que el establecimiento pertenece a Santacroce. La publicación generó una inmediata repercusión y volvió a instalar el caso en la agenda provincial.
El posteo que reavivó el conflicto
La médica explicó que decidió alejarse del lugar donde desarrolló gran parte de su carrera profesional y vinculó esa decisión con el complejo escenario que atraviesa tras la separación.
En su publicación también hizo referencia a dificultades económicas, incumplimientos relacionados con la cuota alimentaria y situaciones que, según afirmó, afectaron tanto su estabilidad laboral como familiar.
El mensaje se viralizó rápidamente y recibió miles de interacciones, reabriendo el debate sobre una causa que desde hace meses ocupa titulares en distintos medios santafesinos.
Una separación que terminó en los tribunales
La ruptura entre Roly Santacroce y Romina Hoffmann dejó de ser un asunto privado a comienzos de 2026, cuando la médica realizó denuncias por presuntos malos tratos, intimidaciones y violencia psicológica.
En su presentación judicial sostuvo haber atravesado episodios de hostigamiento durante años y manifestó temor por su seguridad y la de sus hijos.
Desde entonces, el expediente incorporó distintos reclamos relacionados con cuestiones familiares, económicas y patrimoniales que aún esperan resolución por parte de la Justicia.
Hasta el momento, no existe una sentencia firme sobre las denuncias presentadas y las actuaciones continúan en trámite.
La disputa por un patrimonio millonario
Uno de los aspectos que más atención genera es la discusión sobre el patrimonio construido durante más de dos décadas de matrimonio.
La representación legal de Hoffmann sostiene que existe una compleja estructura de bienes cuya investigación continúa avanzando.
Entre los elementos mencionados públicamente aparecen propiedades, fideicomisos, inversiones inmobiliarias, cuentas bancarias y sociedades comerciales que, según la defensa de la médica, deberían formar parte del análisis judicial para determinar el verdadero patrimonio familiar.
Estas afirmaciones forman parte de la estrategia presentada por la defensa y todavía no cuentan con una resolución judicial definitiva.
La intervención de Ana Rosenfeld
El caso tomó aún mayor repercusión cuando la reconocida abogada Ana Rosenfeld asumió la representación de Hoffmann.
La letrada aseguró en diversas entrevistas que fue contratada para defender los derechos económicos de su clienta luego de más de veinte años de matrimonio.
Además, afirmó que durante la investigación comenzaron a surgir elementos patrimoniales que excedían un simple divorcio y denunció haber recibido presiones para no avanzar con determinadas cuestiones vinculadas al patrimonio.
Sus declaraciones provocaron un fuerte impacto mediático y multiplicaron el interés sobre la causa.
El viaje al Mundial y otra polémica
Mientras el conflicto judicial continuaba avanzando, otro episodio alimentó la controversia.
Santacroce solicitó licencia como intendente para viajar al Mundial 2026 junto a un grupo de amigos.
Aunque explicó que se trataba de un viaje organizado desde hacía varios años y financiado de manera particular, la decisión despertó críticas de sectores opositores debido al contexto político y económico.
La coincidencia entre ese viaje y el nuevo descargo de Hoffmann volvió a colocar al jefe comunal en el centro de la escena.
La postura del intendente
Desde el entorno de Roly Santacroce rechazaron todas las acusaciones formuladas por la exesposa y sostienen que las diferencias responden exclusivamente al proceso de divorcio.
El intendente ha manifestado en distintas oportunidades que se trata de un conflicto estrictamente familiar y negó las acusaciones relacionadas con violencia, irregularidades patrimoniales o hechos de corrupción.
Hasta el momento tampoco existe una resolución judicial que confirme esas denuncias.
Un caso con impacto político
La dimensión pública del conflicto excede el ámbito familiar debido al cargo que ocupa Santacroce.
El intendente de Funes es una de las figuras con mayor proyección dentro del peronismo santafesino y cada nuevo episodio genera repercusiones tanto en el ámbito político como en las redes sociales.
Mientras la Justicia continúa analizando las distintas presentaciones, el caso permanece abierto y suma nuevos capítulos que mantienen la atención de la opinión pública.
Con denuncias, reclamos económicos, una disputa patrimonial que promete seguir dando que hablar y una creciente exposición mediática, el conflicto entre Roly Santacroce y Romina Hoffmann continúa escribiendo una historia cuyo desenlace todavía parece lejano.
Política
Primeras palabras de Santilli como jefe de Gabinete: qué dijo sobre el estado y la salida de Adorni
A horas de asumir, Diego Santilli reveló un detalle desconocido que vuelve a poner el foco sobre la salida de Adorni.
El flamante jefe de Gabinete, Diego Santilli, realizó este lunes sus primeras declaraciones públicas tras ser designado por el presidente Javier Milei y sorprendió con una frase sobre su antecesor, Manuel Adorni. El funcionario aseguró que el exvocero presidencial estaba «anímicamente destruido» al momento de dejar el cargo y sostuvo que la prioridad de esta nueva etapa será consolidar las reformas impulsadas por el Gobierno nacional.
En una entrevista radial, Diego Santilli remarcó que la administración libertaria «es el Gobierno más reformista de la historia» y señaló que continuará con la línea de trabajo que venía desarrollando la Jefatura de Gabinete, especialmente en el vínculo con las provincias y el Congreso.
Diego Santilli explicó cómo encontró la situación tras la salida de Adorni
Durante la entrevista, Diego Santilli confirmó que mantendrá el rol de articulador político con los gobernadores, una tarea que, según explicó, se la encomendó personalmente por Javier Milei luego de una reunión mantenida el domingo en la Quinta de Olivos junto a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.
Al referirse a Manuel Adorni, el nuevo jefe de Gabinete sostuvo que el exfuncionario atravesaba un momento muy complejo desde el punto de vista personal.
«Manuel estaba anímicamente destruido», expresó Santilli al explicar el contexto en el que se produjo la renuncia del ahora exjefe de Gabinete.
Las declaraciones llegan después de que el propio presidente Milei afirmara que aceptó la salida de Adorni para protegerlo del fuerte desgaste político y mediático que, según sostuvo, venía sufriendo durante los últimos meses.
Diego Santilli confirmó que continuará el diálogo con los gobernadores
Uno de los principales objetivos de Diego Santilli será fortalecer las negociaciones con los mandatarios provinciales para conseguir respaldo legislativo a los proyectos que impulsó el oficialismo.
El funcionario destacó que las reformas requieren consensos políticos y afirmó que su gestión buscará tender puentes con todos los sectores.
«Para lograr las reformas tiene que haber un Presidente con una convicción muy clara, pero también diálogo y acuerdos», señaló.
Además, aseguró que el Gobierno cuenta con «un gabinete muy profesional» y consideró que las transformaciones impulsadas por la administración libertaria permitirán un crecimiento sostenido de la Argentina durante las próximas décadas.
El nuevo jefe de Gabinete respaldó el rumbo económico
En materia económica, Diego Santilli defendió la gestión de Javier Milei y destacó la desaceleración de la inflación registrada en los últimos meses.
Según manifestó, los indicadores muestran una tendencia favorable y expresó su expectativa de que los próximos datos oficiales continúen reflejando esa evolución.
También destacó el esfuerzo realizado por la sociedad argentina durante el proceso de ajuste económico y sostuvo que los resultados comienzan a verse en distintos sectores.
«El esfuerzo que estamos haciendo los argentinos tiene que valer la pena y está empezando a dar resultados», afirmó.
La nueva etapa del Gobierno tras la salida de Adorni
La llegada de Diego Santilli marca el inicio de una nueva etapa dentro del Gobierno nacional. Tras la salida de Manuel Adorni, el oficialismo busca fortalecer la gestión política y acelerar el tratamiento de las reformas que aún deben debatirse en el Congreso.
Santilli asumirá formalmente este martes en la Casa Rosada y tendrá la responsabilidad de coordinar el gabinete nacional, mantener el diálogo con gobernadores y legisladores y acompañar al presidente Javier Milei en la estrategia política para los próximos meses.
Desde el oficialismo consideran que esta nueva estructura permitirá darle mayor volumen político a la gestión y avanzar con las transformaciones que el Ejecutivo considera prioritarias para consolidar su programa de gobierno.
-
Redeshace 1 semanaPolémica sanción en Gran Hermano: el castigo a Cinzia reavivó las acusaciones de favoritismo y Del Moro anticipó una eliminación que sacude la casa
-
Ahorahace 1 semanaLo confirmo de Brito: Andrea del Boca deja la casa y reveló el verdadero motivo
-
Mundial 2026hace 2 semanasMundial 2026: todos los cruces, resultados y el camino hacia la gran final
-
Ahorahace 2 semanasEl piloto Franco Deambrosi rompió el silencio tras quedar envuelto en el escándalo entre la China Suárez y Mauro Icardi
-
Curiosidadeshace 1 semanaBizarrap le entregó el premio a Messi y una declaración abrió el debate
-
Deporteshace 1 semanaLos refuerzos de Colón llegan en el mejor momento: Garate y Reniero, las piezas que pidió Medrán para ir por el ascenso
-
Mundial 2026hace 2 semanasEscándalo tras la eliminación de Paraguay: Mbappé ignoró a Gill y desató una reacción explosiva
-
Internacionaleshace 4 díasEl video del momento en que un militar atropelló una feria y mató a seis personas en Viña del Mar