Conéctate con nosotros
http://puentedenoticias.com/wp-content/uploads/2022/05/leader.jpg

Ahora

Los argentinos abandonan el supermercado: dos nuevos formatos ganan terreno en el consumo

La búsqueda de ahorro, conveniencia y promociones impulsa el cambio de canal.

Publicado

el

Caen las ventas en supermercados y mayoristas, el consumo masivo en Argentina atraviesa una etapa de reconfiguración profunda. Un reciente informe revelan una retracción del 34% en las compras en supermercados en los últimos meses, lo que evidencia una pérdida de peso de los canales tradicionales frente a nuevas formas de consumo.

Durante junio, las ventas en supermercados y mayoristas cayeron un 6,4% cada uno, y los autoservicios independientes también muestran una baja acumulada del 4,3% en lo que va del año.

Dos canales en ascenso: ecommerce y cercanía

En contraposición, dos formatos vienen ganando protagonismo:

  • Ecommerce: lidera el crecimiento con un 14,6% solo en junio. Su atractivo radica en la inmediatez, la posibilidad de comparar precios y acceder a promociones específicas.

  • Farmacias, kioscos y almacenes (Canal K+T): estos espacios de cercanía crecieron un 1,3% en el mes, impulsados por compras rápidas, horarios extendidos y la percepción de conveniencia.

Esta transformación también se ve potenciada por el uso creciente de medios digitales como billeteras virtuales, que permiten acceder a promociones bancarias y agilizar las transacciones incluso en negocios pequeños.

Un consumidor más estratégico y menos fiel

El argentino de 2025 es más racional, exigente y flexible. Ya no hay fidelidad a un único canal: el 77% de los hogares compra en al menos cuatro formatos distintos y más de la mitad visita entre 4 y 6 puntos de venta para abastecerse.

Según el Observatorio Shopper Experience 2025, el 88% está dispuesto a cambiar de marca o local si encuentra una mejor promoción. Además, el 56% de quienes van al supermercado exploran otros productos más allá de su lista de compras, un comportamiento que eleva el valor estratégico del punto de venta como espacio publicitario.

Precio, promociones y medios de pago: los grandes determinantes

El precio sigue siendo el factor dominante en todas las decisiones de compra, aunque cada canal ofrece matices:

  • Mayoristas: valorados por el precio por volumen y variedad.

  • Almacenes y minimarkets: elegidos por su cercanía y conveniencia horaria.

  • Supermercados: aún conservan una fuerte participación (93% de los consumidores los usan), pero ya no son exclusivos.

En todos los casos, los compradores priorizan promociones reales, medios de pago digitales, y disponibilidad de stock y marcas alternativas.

La nueva normalidad del consumo argentino

La lógica de consumo está cambiando. La segmentación clásica entre grandes y pequeñas compras se desdibuja: el 21% de las compras grandes ya se hacen en almacenes, mientras que el 63% de las compras en mayoristas también lo son. Esto refleja una conducta más estratégica, donde el consumidor rompe moldes para ahorrar y optimizar su experiencia.

El desafío para marcas y retailers es claro: adaptarse a un consumidor que no solo busca precio, sino también practicidad, variedad y beneficios reales. El supermercado tradicional ya no es el único rey del changuito.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Ahora

¿Dónde se juega la Finalissima? Hay una que aparece como la sede más fuerte para Argentina vs España

La sede de la Finalissima entre Argentina y España todavía no está definida, pero Madrid surge como una fuerte opción

Publicado

el

La Finalissima, el partido que enfrenta a los campeones de Sudamérica y Europa, vuelve a generar expectativa en el mundo del fútbol. En esta ocasión, el duelo reunirá a la Selección Argentina y la Selección de fútbol de España, ganadores de la Copa América 2024 y la UEFA Euro 2024 respectivamente.

Aunque inicialmente se había mencionado a Qatar como posible sede, en las últimas semanas comenzó a tomar fuerza otra alternativa: disputar el encuentro en el Estadio Santiago Bernabéu de Madrid.

La posibilidad generó debate entre hinchas y analistas, ya que en ese caso España jugaría prácticamente como local. Sin embargo, desde el punto de vista reglamentario, no existiría ninguna irregularidad.

Finalissima: ¿puede jugarse en Madrid?

La sede de la Finalissima no está fijada de manera automática ni tiene la obligación de ser neutral. La organización del partido depende de un acuerdo entre la UEFA y la CONMEBOL, que definen en conjunto dónde se disputará el encuentro.

Por ese motivo, si ambas entidades deciden llevar el partido a Madrid, el escenario sería completamente válido desde el punto de vista reglamentario.

El debate tomó fuerza en redes y medios deportivos porque la elección del estadio podría implicar una clara ventaja ambiental para España, con mayoría de público local.

La explicación de un abogado deportólogo argentino

El abogado deportólogo argentino Marcelo Bee Sellares explicó que el reglamento de la competencia no exige neutralidad en la sede.

Según detalló el especialista, la Finalissima se organiza mediante acuerdos institucionales entre las confederaciones y no existe una cláusula que obligue a disputar el partido en territorio neutral.

Esto significa que, si finalmente se juega en Madrid, España tendría ventaja territorial, pero no habría ninguna infracción reglamentaria.

Un partido que enfrenta a dos campeones

La Finalissima es el torneo que enfrenta al campeón de Europa con el campeón de Sudamérica. El certamen fue recuperado en 2022 cuando la Selección Argentina venció a la Selección de fútbol de Italia en el estadio de Wembley.

En aquella ocasión, el equipo dirigido por Lionel Messi fue ampliamente superior y se quedó con el título, en una noche histórica para el fútbol argentino.

Ahora, el nuevo capítulo enfrentará a dos selecciones que llegan con planteles competitivos y con el objetivo de sumar otro trofeo internacional.

¿Cuándo es la Finalissima?

Tal como marca el calendario, la Selección Argentina y España deberían medirse el próximo 27 de marzo

Expectativa por la sede definitiva

Por el momento, la sede oficial de la Finalissima todavía no fue confirmada. Las negociaciones entre UEFA y CONMEBOL continúan y la decisión final dependerá de cuestiones logísticas, organizativas y comerciales.

Mientras tanto, la posibilidad de que el partido se juegue en Madrid sigue creciendo. De concretarse, España contaría con el apoyo masivo de su público, aunque dentro de un marco completamente reglamentario.

La expectativa crece entre los fanáticos, que esperan conocer pronto dónde se jugará la Finalissima entre Argentina y España, uno de los partidos más atractivos del calendario internacional.

Publicidad
Consejo Santa Fe
Continuar leyendo

Ahora

Tato Algorta habló tras el accidente en Uruguay: «“El auto se hizo mierd#…»

El ganador de Gran Hermano habló tras el choque en Uruguay, aclaró que no volcó y aseguró: “Fue una desgracia con suerte, pero estoy bien”.

Publicado

el

El impacto fue real. El susto también. Y la imagen del auto destrozado terminó de encender las alarmas. Pero el descargo de Tato cambió el tono de la historia: apareció en sus redes sociales para contar, en primera persona, qué pasó y cómo está.

Aparezco un ratito para contarles que efectivamente tuve un accidente bastante grande. Una desgracia con suerte. Nada grave, sí daños materiales”, comenzó diciendo el ganador de la última edición de Gran Hermano Argentina, programa que se emite por Telefe.

El episodio ocurrió en Uruguay, su país natal, y en cuestión de minutos la noticia se viralizó. Versiones cruzadas, preocupación en redes y hasta rumores de vuelco marcaron las primeras horas. Sin embargo, fue el propio protagonista quien decidió hablar.

“El auto se hizo mierda. Tuve un golpe en la rodilla, en la costilla. Le saco lo positivo: una oportunidad de la vida para replantearme algunas cositas antes de reinsertarme… Pero yo estoy bien”, expresó.

El descargo de Tato no solo llevó calma, también dejó una frase que resonó fuerte: transformar el accidente en un punto de inflexión personal.


El accidente, las versiones cruzadas y la foto que impactó

La noche del martes comenzó con información alarmante. El panelista Pepe Ochoa aseguró que el joven había volcado en una zona oscura, cerca de Dolores, y que había sido trasladado por una ambulancia.

Minutos después, la periodista Laura Ubfal aclaró en redes que no hubo vuelco, sino un choque, y que no estaba hospitalizado. En paralelo, el conductor Santiago del Moro llevó tranquilidad desde el programa al confirmar que estaba fuera de peligro.

“El auto sí tuvo bastantes destrozos, pero él está muy bien”, remarcó Del Moro.

Aquí aparece una clave interesante: cómo se construye la noticia en tiempo real. En menos de dos horas convivieron tres versiones distintas. Y fue el descargo de Tato el que terminó ordenando el relato.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Este caso expone algo más profundo: la velocidad informativa puede amplificar el drama antes de que exista confirmación oficial. Un fenómeno que ya vimos en otros episodios mediáticos.


El mensaje detrás del susto: una oportunidad inesperada

Más allá del choque, lo que dejó huella fue la reflexión pública. En su relato, el ex GH no eligió el tono dramático sino introspectivo.

“Una desgracia con suerte”, dijo. Y esa frase resume el contraste: un auto destruido, pero él caminando y hablando.

Desde el punto de vista emocional, el descargo de Tato funciona como cierre y como comienzo. Cierre del episodio físico. Comienzo de una etapa personal que él mismo sugirió: “replantearme algunas cositas antes de reinsertarme”.

No es menor el contexto: tras salir de un reality como Gran Hermano Argentina, muchos participantes atraviesan un período de readaptación mediática y personal. El accidente, aunque involuntario, irrumpe en ese proceso.

Qué deja este episodio

  1. La importancia de la palabra propia en medio de rumores.

  2. El rol de las redes como canal directo sin intermediarios.

  3. La fragilidad del instante: en segundos puede cambiar todo.

También deja un mensaje práctico: uso del cinturón y airbags funcionando. Según trascendió en las primeras versiones, esos elementos de seguridad fueron determinantes.


Conclusión: del impacto al aprendizaje

El descargo de Tato no fue solo una aclaración médica. Fue una declaración de conciencia. Un recordatorio de que un segundo puede modificar el rumbo.

El susto pasó. Las imágenes quedan. Y la frase también: “Le saco lo positivo”.

Ahora, el siguiente paso es claro: recuperación, descanso y regreso paulatino a la exposición pública. La historia pudo ser distinta. No lo fue. Y en esa diferencia mínima está todo.

Porque a veces la noticia no es el choque. Es lo que decidís hacer después.

Publicidad
Consejo Santa Fe
Continuar leyendo

Ahora

Paro docente en Santa Fe: fuerte adhesión según AMSAFE y SADOP, mientras el Gobierno habla de normalidad

El paro docente en Santa Fe profundiza la tensión salarial: los gremios denuncian adhesión masiva y el Gobierno asegura que el 98% de las escuelas abrió con normalidad.

Publicado

el

LOCALES- El inicio del ciclo lectivo en la provincia quedó atravesado por una postal repetida pero cada vez más tensa: aulas semivacías, docentes movilizados y cifras que no coinciden. El paro docente en Santa Fe expuso este lunes un escenario de fuerte confrontación entre los gremios y el Gobierno provincial, con interpretaciones opuestas sobre el nivel real de acatamiento.

Mientras desde los sindicatos hablaron de una adhesión “histórica” y multiplicada por siete respecto a medidas anteriores, el Ejecutivo aseguró que el 98% de los establecimientos educativos permanecieron abiertos y funcionando. La discusión ya no es solo salarial: es política, simbólica y estratégica.

“Los números preliminares superan el 70%”, afirmó AMSAFE.
“El 98% de las escuelas están abiertas”, respondió el Gobierno.

El paro docente en Santa Fe se convirtió así en el primer gran test del año para la gestión educativa y para los gremios en un contexto económico complejo.


Paro docente en Santa Fe: cifras en disputa y relato cruzado

El conflicto se desató tras el rechazo sindical a la propuesta salarial del 12,5% para el primer semestre más un 3% de recomposición por 2025. Tanto AMSAFE como SADOP cuestionaron no solo los números sino también la decisión del Gobierno de cerrar la paritaria por decreto.

Rodrigo Alonso, secretario general de AMSAFE, aseguró que el paro docente en Santa Fe tuvo un “altísimo nivel de adhesión” y denunció que muchos docentes asistieron por temor a descuentos salariales. Según el gremio, la participación superó el 70%.

En paralelo, Martín Lucero, de SADOP Rosario, sostuvo que la huelga fue “entre cinco y seis veces superior al último paro medido”, marcando un quiebre en la relación con el gobernador Maximiliano Pullaro.

Del otro lado, el ministro de Educación José Goity defendió la postura oficial: afirmó que casi la totalidad de las escuelas estuvieron abiertas y que el nivel de acatamiento fue similar a protestas anteriores.

El punto crítico es metodológico.

  • Los gremios miden adhesión por ausencia en aulas.

  • El Gobierno se basa en declaraciones juradas de asistencia.

Dos sistemas de medición, dos lecturas opuestas.


Más que salarios: clima laboral, desgaste y estrategia

El paro docente en Santa Fe no se explica solo por porcentajes. Hay un trasfondo de desgaste acumulado. Según docentes consultados por este medio, el conflicto combina tres factores:

Publicidad
Consejo Santa Fe
  1. Pérdida del poder adquisitivo frente a la inflación.

  2. Malestar por el cierre unilateral de la paritaria.

  3. Clima de presión administrativa, denunciado por los gremios.

AMSAFE anunció además la instalación de una “carpa blanca” itinerante por los 19 departamentos provinciales para visibilizar el conflicto, una estrategia simbólica que recuerda a experiencias históricas de protesta docente en el país.

“Para que haya calidad educativa tiene que haber docentes bien pagos”, remarcaron desde el gremio.

El Gobierno, en cambio, sostiene que presentó “una de las mejores ofertas del país” en un contexto fiscal restrictivo y que garantizar el inicio de clases era prioritario.

Aquí emerge un dato clave: aunque las escuelas estén abiertas, la discusión por el salario impacta directamente en la continuidad pedagógica. El conflicto podría escalar si no hay una nueva instancia de diálogo.


¿Qué puede pasar ahora?

El paro docente en Santa Fe abre tres escenarios posibles:

  • Escenario 1: Reapertura de negociación. El Gobierno convoca a una mesa técnica para descomprimir tensiones.

  • Escenario 2: Endurecimiento gremial. Nuevas medidas de fuerza y movilizaciones.

  • Escenario 3: Desgaste progresivo. Clases formales pero con clima de conflicto permanente.

Para las familias, el impacto es inmediato: incertidumbre sobre la continuidad escolar. Para la política, el conflicto es un termómetro de gobernabilidad.

Conclusión

El dato más fuerte no es si la adhesión fue del 70% o del 2%. El dato relevante es que el conflicto sigue abierto y el vínculo entre el Ejecutivo y la docencia atraviesa uno de sus momentos más tensos.

El siguiente paso claro es uno solo: volver a la mesa de negociación con números transparentes y sin imposiciones unilaterales. Sin diálogo real, el paro docente en Santa Fe puede transformarse en un conflicto prolongado que afecte todo el calendario escolar.

Continuar leyendo
Consejo Santa Fe
Remates Alegre

Más Visitadas