Nacionales
Oleoducto Vaca Muerta Sur: «pone en peligro la biodiversidad sobre el Golfo San Matías»
En un clima de tensión, comienza la audiencia pública por el oleoducto Vaca Muerta Sur y su terminal portuaria.
El proyecto del Oleoducto Vaca Muerta Sur, impulsado por la petrolera YPF y respaldado por figuras políticas clave, desencadeno un intenso debate en Argentina. La propuesta de construir un puerto de exportación de petróleo en la costa de Río Negro provoco un enfrentamiento entre la búsqueda de recursos energéticos y la conservación de los ecosistemas marinos.
Este proyecto, que contempla un puerto petrolero con dos monoboyas en Punta Colorada y un oleoducto con bocas de ingreso para empresas como Shell, Pan American Energy, Vista, Pluspetrol y Pampa Energía, genero preocupaciones significativas en relación con la biodiversidad marina y los impactos ambientales. La biorregión de los Golfos Norpatagónicos, caracterizada por su rica conectividad oceanográfica y biológica, se encuentra en riesgo debido a la posible contaminación, colisiones y otros impactos asociados a la actividad del puerto.
El Gobierno de Río Negro modificó de manera inconstitucional la ley 3308 que protegía al Golfo San Matías y a la Península de Valdés de la contaminación por hidrocarburos.
Qué vale más, ¿el petróleo o la vida?
La península Valdés y los golfos San Matías, San José y Nuevo, que conforman esta biorregión, albergan una gran variedad de especies de aves y mamíferos marinos, incluyendo la ballena franca austral, el elefante marino del sur, el lobo marino de un pelo sudamericano y el pingüino de Magallanes, entre otros. Activistas y científicos preocupados por la conservación de esta rica biodiversidad han expresado su rechazo al proyecto y su temor a que la actividad portuaria cause daños irreparables a estos ecosistemas únicos.
En medio de esta controversia, la Secretaría de Ambiente y Cambio Climático de Río Negro convocó una Audiencia Pública para el 17 de agosto en Sierra Grande, en un intento de darle luz verde al proyecto. Sin embargo, esta iniciativa se cuestiona por su alcance limitado, ya que solo permitirá la participación de vecinos de Río Negro, a pesar de que personas de Chubut y Neuquén también se verán afectadas por las consecuencias de la construcción del oleoducto.
Una jornada particular
La audiencia pública fue convocada por la Secretaría de Ambiente de Río Negro y es un requisito legal para poder avanzar con las obras, que tiene tres tramos del oleoducto (comienza en Neuquén, en Vaca Muerta, y finaliza en Punta Colorada, Río Negro), una terminal de tanques en la costa y dos monoboyas en el mar, desde donde se conectarán los buques para cargar el crudo.
El clima en torno a la audiencia y el proyecto es de pura tensión. Entre los sectores a favor, además de un gran sector de Sierra Grande, se encuentra el sindicato de la construcción, Uocra de de Río Negro, que defiende el proyecto por la promesa de creación de puestos de trabajo.
La oposición a las obras congrega no sólo a las comunidades locales sino también a las principales organizaciones ambientalistas del país, entre ellas las integrantes del Foro para la Conservación del Mar Patagónico: AquaMarina, Aves Argentinas, Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Fundación Cambio Democrático (FCD), Fundación Patagonia Natural (FPN), Fundación Temaikén, Fundación Vida Silvestre Argentina (FVS), Global Penguin Society (GPS), Greenpeace Argentina, Instituto de Conservación de Ballenas (ICB), ProyectoSub, Wildlife Conservation Society Argentina (WCS Argentina). También se opone la ONG Abogadxs Ambientalistas, 350.org y la Multisectorial Golfo San Matías, que congrega a las comunidades costeras de la zona, entre otras.
La resistencia al proyecto cobro fuerza en distintas provincias, con asambleas en Río Negro, Chubut, Neuquén y otras regiones convocando movilizaciones simultáneas en rechazo al proyecto y a la audiencia pública que busca validar su implementación. La comunidad científica, las organizaciones ambientales y los activistas de la conservación también han unido sus voces para resaltar los riesgos ambientales y socioculturales que plantea esta expansión del extractivismo fósil.
El Oleoducto Vaca Muerta Sur se convirtió en un símbolo de un dilema complejo: ¿Qué vale más, los recursos energéticos o la preservación de la biodiversidad y los ecosistemas marinos? A medida que se desarrolla la audiencia pública y continúa el debate, se espera que las voces de los defensores de la conservación y la comunidad científica sean fundamentales para informar y moldear el futuro de esta controvertida iniciativa.
Ver esta publicación en Instagram
Simulacro de derrame
La Multisectorial Golfo San Matías, que llevó este caso ante la Corte Suprema de Justicia –aún sin novedades en el tribunal–, realizó el simulacro virtual de un hipotético derrame en el golfo San Matías.
El simulacro se realizó a través de la plataforma de un organismo oficial de los Estados Unidos, la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica (National Oceanic and Atmospheric Administration, NOAA), una agencia científica que depende del Departamento de Comercio de los Estados Unidos y cuya misión es monitorear las condiciones de los océanos y la atmósfera.
El NOAA desarrolló una plataforma abierta en su sitio oficial que permite introducir distintas variables, como el viento, la marea, la época del año, el punto geográfico y el tipo de crudo para simular cómo podría evolucionar un posible derrame en cualquier zona del mundo.
Ahora
Declaró el portero de Cristina en la causa Cuadernos: “Mentí en mi declaración. No vi bolsos ni valijas”
El testigo se desdijo ante el Tribunal Oral
La causa Cuadernos volvió a quedar en el centro de la escena política y judicial luego de la impactante declaración de Julio César Silva, el encargado del edificio donde vivía la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner. El hombre aseguró ante el Tribunal Oral Federal 7 que mintió en su declaración realizada en 2018, cuando había afirmado que vio ingresar bolsos y valijas vinculados al ex secretario Daniel Muñoz.
El caso generó un fuerte revuelo porque Silva reconoció públicamente que firmó una declaración con la que no estaba de acuerdo. “Mentí en mi declaración. No vi bolsos ni valijas. Cometí un delito y lo acepto”, expresó durante la audiencia.
La confesión sorprendió a todas las partes presentes en el juicio y volvió a abrir interrogantes sobre algunos testimonios que fueron claves durante la etapa de instrucción de la causa que llevó adelante el fallecido juez Claudio Bonadio junto al fiscal Carlos Stornelli.
Portero Cristina: las frases que sacudieron la audiencia
La declaración del llamado “Portero Cristina” tuvo momentos de máxima tensión. Silva explicó que durante su testimonio original en Comodoro Py se sintió intimidado y bajo presión.
Según relató, en aquel momento le pidieron que “pensara en sus hijas” antes de declarar. “Me sentí amenazado. Me sentí mal”, sostuvo ante los jueces del Tribunal Oral.
El hombre también aseguró que nunca vio a Daniel Muñoz trasladando bolsos como había quedado asentado en la declaración judicial de 2018. En cambio, aclaró que el ex secretario presidencial llevaba habitualmente un portafolio y, en algunas ocasiones, un pequeño bolso de mano.
“Firmé algo que no era cierto”, insistió Silva, quien además reconoció que cometió un delito al aceptar aquella declaración.
Las palabras del encargado del edificio repercutieron rápidamente tanto en el ámbito político como judicial, ya que la imagen de los supuestos bolsos fue uno de los símbolos más instalados alrededor de la causa Cuadernos.
El relato sobre el allanamiento al departamento de Cristina
Otro de los momentos que más impacto causó durante la audiencia fue cuando Silva recordó el allanamiento realizado en el departamento de la calle Juncal donde residía Cristina Kirchner.
El encargado afirmó haber escuchado una conversación telefónica entre un comisario a cargo del operativo y el juez Bonadio. Según relató, el efectivo informó que el allanamiento estaba finalizando porque “no había nada”, pero del otro lado del teléfono el magistrado habría respondido a los gritos.
“No. Hasta que no encuentren algo se quedan hasta mañana”, recordó Silva sobre la supuesta frase del juez.
El testimonio provocó cruces dentro de la sala, especialmente cuando algunos abogados defensores intentaron profundizar sobre cómo el testigo había escuchado esa conversación. Silva respondió que Bonadio “estaba a los gritos”.
Otra declaración polémica en la causa Cuadernos
La audiencia también tuvo otro momento explosivo con la declaración de Jorge Bacigalupo, el ex policía que entregó los cuadernos de Oscar Centeno al periodista Diego Cabot.
Durante el juicio, Bacigalupo reconoció abiertamente su postura política y lanzó una frase que rápidamente se viralizó: “Todo lo que tenga olor a peronismo me cae como la patada de un burro”.
Además, admitió que vio en el caso “una oportunidad” para actuar contra el kirchnerismo. Sus declaraciones despertaron cuestionamientos de varias defensas, que remarcaron contradicciones y respuestas basadas en deducciones más que en hechos concretos.
En ese contexto, la nueva declaración del “Portero Cristina” suma aún más polémica a una causa judicial que desde hace años divide opiniones en la política argentina.
La causa Cuadernos investiga presuntos hechos de corrupción durante los gobiernos kirchneristas y continúa desarrollándose con testimonios que siguen generando repercusiones públicas y judiciales.
______________________________________________________________________________
17 Mar 2026 a las 09:55
Cristina Kirchner declara ahora en Comodoro Py por la Causa Cuadernos
La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner está declarando en estos momentos ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 7 en los tribunales de Comodoro Py, en el marco del juicio oral por la denominada “Causa Cuadernos”.
Su presencia fue ordenada de manera obligatoria por los jueces, que rechazaron cualquier modalidad virtual y exigieron que la indagatoria se realizara de forma presencial.
Cristina Kirchner: “Si me hubiera robado millones, no estaría acá”
Durante su exposición ante el tribunal, Cristina Kirchner volvió a cuestionar con dureza el proceso judicial y sostuvo que se trata de una persecución política.
“Si me hubiera robado millones de dólares, no estaría acá dando explicaciones ante este tribunal”, afirmó ante los magistrados, en una de las frases más fuertes de su declaración.
Además, insistió en que la causa fue “construida” con el objetivo de generar impacto mediático y condicionar su figura política.
Fuerte operativo y militancia en Comodoro Py
La llegada de la exmandataria a tribunales se produjo en medio de un importante operativo de seguridad. Desde temprano, militantes se concentraron para acompañarla, tanto en las inmediaciones de su domicilio como en los tribunales federales.
El clima en la zona es tenso, con presencia policial y manifestaciones de apoyo mientras se desarrolla la audiencia.
De qué se trata la Causa Cuadernos
La “Causa Cuadernos” investiga una presunta red de sobornos en la obra pública durante los gobiernos kirchneristas. El expediente se apoya en los escritos atribuidos a Oscar Centeno, exchofer del Ministerio de Planificación.
Según la investigación, esos registros documentarían traslados de dinero vinculados a empresarios y funcionarios, lo que derivó en:
-
Más de 200 hechos de cohecho
-
86 imputados
-
Decenas de declaraciones bajo la figura del arrepentido
Las críticas de la defensa
Desde el inicio del proceso, la defensa de Cristina Kirchner ha rechazado las acusaciones y cuestionado las pruebas. Entre los principales planteos se encuentran:
-
Supuestas adulteraciones en los cuadernos
-
Irregularidades detectadas en pericias técnicas
-
Críticas a la Ley del Arrepentido
-
Denuncias de presión sobre imputados
Todos estos argumentos fueron desestimados por el tribunal, lo que permitió que el juicio avance hasta esta instancia.
Un momento decisivo en el juicio
La declaración que se desarrolla este martes representa un punto clave en el juicio oral. Se trata de una de las instancias más esperadas, tanto por su impacto judicial como político.
Mientras continúa su exposición ante los jueces, la “Causa Cuadernos” vuelve a ubicarse en el centro de la escena nacional, con repercusiones que trascienden el ámbito judicial.
Cuando el Poder Ejecutivo no le da pan y trabajo al Pueblo… el Partido Judicial y los medios hegemónicos le dan circo… No falla.
El Tribunal Oral 7 en la farsa procesal titulada “Cuadernos”, que se viene tramitando vía zoom, acató la exigencia mediática de “presencialidad”. Es…
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) March 16, 2026
Nacionales
Cayó una banda de falsos médicos en González Catán: ambulancias truchas, certificados falsos y acusados con antecedentes por homicidio
Una clínica clandestina funcionaba como pantalla de una red delictiva
POLICIALES- Desarman un sistema de salud trucho regentado por delincuentes con falsos medicos. Una impactante investigación judicial dejó al descubierto una presunta organización criminal que operaba desde hace al menos cinco años en González Catán bajo la fachada de una clínica llamada “Argentina Salud”. La banda, acusada de ejercer ilegalmente la medicina, terminó con seis detenidos tras una serie de allanamientos que expusieron una estructura mucho más oscura de lo que se imaginaba.
La causa reveló una trama alarmante: certificados médicos falsificados, ambulancias no habilitadas, farmacias clandestinas y hasta el uso ilegal de matrículas y sellos de profesionales reales. Todo esto ocurría mientras decenas de pacientes eran atendidos por personas que, según la Justicia, no estaban habilitadas para ejercer la medicina.
El operativo fue encabezado por el fiscal Fernando Garate y el juez de Garantías Rubén Ochipinti, quienes ordenaron 13 allanamientos simultáneos en clínicas y farmacias vinculadas a la organización.
Falsos médicos: la denuncia que destapó el escándalo
La investigación comenzó luego de que la médica Robina Neira detectara que estaban utilizando su sello profesional sin autorización para emitir certificados truchos. Lo que parecía un caso aislado terminó destapando una red mucho más grande.
Según los investigadores, más de 50 médicos de la Ciudad de Buenos Aires habrían sido víctimas del robo o la utilización ilegal de sus matrículas. Los documentos falsificados eran utilizados para justificar licencias, trámites y diferentes maniobras fraudulentas.
Pero eso no fue todo. Durante los allanamientos también encontraron medicamentos almacenados de manera irregular, ambulancias sin habilitación y vehículos con patentes adulteradas.
Fuentes judiciales señalaron además que algunos de los detenidos poseen antecedentes por delitos graves, entre ellos homicidio y robos a camiones en rutas bonaerenses. Uno de los acusados había recuperado la libertad hace menos de cinco años.
El costado más polémico: pacientes atendidos por personas no habilitadas
Uno de los puntos que más indignación generó en la investigación es que la organización habría atendido durante años a pacientes reales utilizando identidades médicas robadas.
La Justicia sospecha que muchas personas fueron asistidas sin saber que detrás de los guardapolvos había falsos profesionales. Ahora se espera que comiencen a aparecer denuncias de pacientes que podrían haber sido estafados o puestos en riesgo sanitario.
Los acusados enfrentan cargos por asociación ilícita, ejercicio ilegal de la medicina, usurpación de títulos y venta clandestina de medicamentos. Sin embargo, los investigadores no descartan sumar nuevas imputaciones a medida que avance la causa.
El caso volvió a abrir el debate sobre los controles sanitarios y cómo una estructura clandestina pudo funcionar durante años sin ser detectada.
La otra banda que cayó: estafaban mujeres con el cuento del “Quini”
En paralelo, en los últimos días también fue desbaratada la llamada “Banda del Quini”, una organización acusada de cometer múltiples estafas contra mujeres mayores en distintos puntos de Buenos Aires.
La Policía de la Ciudad detuvo a un hombre y una mujer de nacionalidad peruana, mientras una tercera sospechosa continúa prófuga. Según la investigación, los delincuentes simulaban ser analfabetos o personas vulnerables para engañar a sus víctimas con supuestos billetes ganadores de lotería.
El modus operandi consistía en convencer a mujeres mayores para ingresar a sus viviendas y luego robarles dinero y joyas. En algunos casos, incluso utilizaban sustancias para desorientar a las víctimas.
Los investigadores estiman que la banda logró reunir un botín millonario: más de 386 mil dólares, 5.050 euros y cerca de cinco millones de pesos.
Las autoridades continúan analizando cámaras de seguridad y tomando nuevas denuncias para determinar si existen más víctimas tanto en la causa de los falsos médicos como en la de la “Banda del Quini”.
Operativo y alerta en González Catán por una clínica trucha: @marianogarcia1 nos brinda toda la información sobre los detenidos.
Mirá más en #TelefeNoticias en vivo en https://t.co/akQDfBznFk pic.twitter.com/YLAaBoQIQQ
— Telefe Noticias (@telefenoticias) May 19, 2026
Nacionales
Frío polar: el SMN mantiene alertas y anticipa heladas y nevadas en gran parte del país
El avance del frío polar ya afecta a buena parte de Argentina
-
Espectáculohace 5 díasLa causa contra Lizy Tagliani, Marley y Jey Mammon fue archivada por falta de pruebas
-
Espectáculohace 7 díasShakira consiguió una victoria histórica frente a la Hacienda española tras ocho años de disputa
-
Ahorahace 1 semanaFrío polar en Santa Fe: anuncian temperaturas bajo cero para toda la semana
-
Ahorahace 4 díasDeclaró el portero de Cristina en la causa Cuadernos: “Mentí en mi declaración. No vi bolsos ni valijas”
-
Curiosidadeshace 5 díasAngelina Jolie transformó 60 mil hectáreas en un santuario ambiental en Camboya
-
Nacionaleshace 1 semanaFrío polar: el SMN mantiene alertas y anticipa heladas y nevadas en gran parte del país
-
Políticahace 4 díasMauricio Macri confirmó su romance con Dolores Teuly y vuelve al centro de la escena política
-
Deporteshace 5 díasLionel Scaloni define los últimos dos lugares para el Mundial 2026: los 24 confirmados








