Política
Milei veta la Ley de Emergencia Pediátrica en el Hospital Garrahan
Milei vetó la Ley de Emergencia Pediátrica para el Garrahan, lo que provocó rechazo de trabajadores y sectores sociales
El Gobierno de Javier Milei profundizó su política de ajuste fiscal al vetar la Ley de Emergencia Pediátrica, destinada a mejorar la situación del Hospital Garrahan, el principal centro de salud infantil del país. La decisión se suma al reciente rechazo de la Ley de Financiamiento Universitario y fue publicada en el Boletín Oficial.
Según la administración libertaria, la medida busca preservar el “equilibrio fiscal” y evitar un “aumento desmedido e irresponsable del gasto público”.
Qué preveía la ley
La normativa, aprobada hace dos semanas por el Senado con 62 votos a favor y 8 en contra, buscaba declarar la emergencia sanitaria en salud pediátrica y en las residencias médicas nacionales. Se basaba en la Ley 26.061 de Protección Integral de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, que garantiza el derecho a la salud integral en condiciones de igualdad, continuidad, gratuidad y accesibilidad.
El proyecto contemplaba:
-
Incremento de fondos para el Hospital Garrahan.
-
Recomposición salarial del personal médico y no médico.
-
Derogación de la resolución 2109/2025, que modificaba el sistema de residencias médicas.
Argumentos del veto
El decreto presidencial, firmado por Milei y todo su gabinete, justifica la medida señalando un impacto fiscal directo de $115.030 millones por la recomposición salarial prevista. El Gobierno sostiene que la norma carece de “financiamiento genuino” y advierte que podría comprometer programas esenciales, profundizar distorsiones salariales, erosionar la coparticipación federal y poner en riesgo la estabilidad presupuestaria nacional y provincial.
El Ejecutivo también plantea que los recursos deberían provenir de “reasignaciones dentro del presupuesto del Ministerio de Salud y con reservas destinadas a contingencias sanitarias”.
Reacciones y protestas
La decisión generó rechazo inmediato de los trabajadores de la salud. La Asociación de Profesionales y Técnicos (APyT) del Hospital Garrahan anticipó movilizaciones y acciones conjuntas en caso de que el veto presidencial se mantenga.
En un comunicado, la APyT declaró: “Junto a todos los trabajadores y el equipo de salud estamos a la expectativa de la definición de Milei. Si la Cámara de Diputados convoca a tratar ambos eventuales vetos, se impulsará una Marcha Federal en Buenos Aires y en todas las plazas del país”.
Además, anunciaron que el próximo lunes el personal del Hospital Garrahan realizará una conferencia de prensa frente al Congreso, junto a la comunidad universitaria, para exigir que los legisladores traten y rechacen cualquier veto presidencial.
Garrahan: 170 profesionales dejaron el principal hospital pediátrico del país
El Hospital Nacional de Pediatría «Prof. Dr. Juan P. Garrahan», referencia nacional e internacional en salud infantil, atraviesa una de las crisis más profundas desde su fundación. En los últimos meses, ya se fueron 170 profesionales, lo que genera preocupación en todos los niveles del sistema sanitario. Mientras tanto, este jueves iba a realizarse un cese de actividades en reclamo de mejores condiciones laborales, pero el Gobierno nacional intervino a último momento con una conciliación obligatoria que frena la medida por 15 días.
Una institución clave en riesgo
Fundado en 1987 por impulso del reconocido pediatra Carlos Gianantonio, el Garrahan no es solo un hospital: es el corazón del sistema de atención pediátrica de alta complejidad en Argentina y un centro formador de profesionales de todo el país. Sin embargo, la falta de actualización salarial y el deterioro de las condiciones laborales empujan a muchos médicos, residentes y especialistas a buscar mejores horizontes fuera del país.
El hospital recibe un 80% de su presupuesto de la Nación y el 20% restante del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, pero bajo el actual panorama de ajuste, esos fondos no alcanzan. Las consecuencias ya se sienten: el éxodo de profesionales implica una merma en la calidad de atención y formación que impacta no solo en CABA, sino en todo el país, dado que el Garrahan también funciona como centro de consulta remota mediante su servicio de telemedicina.
Testimonios de la crisis
Belén Mansilla, médica residente de pediatría, relató que trabaja más de 70 horas semanales entre días hábiles y guardias, con un salario que no llega a cubrir la canasta básica. «Desde hace un año reclamamos una recomposición salarial, pero nunca nos recibieron. Esto es un vaciamiento institucional», afirmó.
Mariano Boglione, jefe de quirófano y de trasplante de pulmón, advirtió que en lo que va del año ya realizaron 29 trasplantes renales y 30 hepáticos. “Desde el lunes hicimos tres trasplantes hepáticos y dos renales. Es inadmisible que con semejante carga laboral y responsabilidad, estemos perdiendo profesionales por falta de respuesta”, expresó. Él, al igual que muchos trabajadores de planta, iba a sumarse a la medida de fuerza impulsada por los residentes.
Ver esta publicación en Instagram
Formación en jaque
El Garrahan es el principal centro formador de pediatras del país, con más de 250 residentes activos, y ofrece becas en áreas clave como kinesiología, cardiocirugía, instrumentación y farmacia. En 2024, muchas de las vacantes no fueron cubiertas, reflejo del desánimo generalizado. “Ya hay médicos brillantes que se fueron a España o a Estados Unidos. Y no van a volver ni mañana ni en cinco años”, lamentó Ignacio Berra, cirujano cardiovascular formado en el hospital, que trabaja con tecnología 3D de vanguardia en colaboración con el Instituto Balseiro.
Conciliación obligatoria y continuidad de la crisis
El Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello, dictó la conciliación obligatoria justo antes del paro general previsto para este jueves. Así, la medida de fuerza quedó en suspenso por 15 días. Sin embargo, el malestar persiste y se acumula.
Más allá de los números, lo que se está perdiendo es el capital humano que sostiene uno de los pilares más importantes del sistema de salud argentino. Si no se revierte esta tendencia, las consecuencias podrían sentirse durante décadas.
Política
El dólar hoy cerró con movimientos cruzados: subió el blue, cayó el MEP y el oficial no se movió
La jornada cambiaria dejó un escenario mixto. Mientras el dólar blue volvió a ganar terreno y alcanzó los $1.550 para la venta, el MEP registró una baja y el oficial permaneció estable en los principales bancos del país.
Política-La evolución del dólar hoy volvió a captar la atención de ahorristas, inversores y comerciantes. Este miércoles 22 de julio, el mercado cambiario mostró comportamientos diferentes según el tipo de cambio, reflejando que la volatilidad sigue presente pese a la relativa estabilidad del dólar oficial.
El dato más destacado fue la recuperación del dólar blue, que volvió a subir luego de varias jornadas con movimientos moderados. En paralelo, el dólar MEP corrigió a la baja y el mayorista prácticamente no mostró cambios relevantes, mientras que los bancos mantuvieron sin modificaciones sus pizarras.
El dólar blue recuperó terreno y volvió a superar los $1.540
La cotización informal volvió a marcar el pulso del mercado. El dólar blue cerró en $1.530 para la compra y $1.550 para la venta, lo que representó una suba cercana al 0,3% respecto del cierre anterior.
Aunque el incremento fue moderado, la cotización volvió a ubicarse en una zona que muchos operadores consideran clave, ya que se mantiene por encima de los $1.540 y conserva una brecha importante frente al dólar oficial.
Como suele ocurrir, las cuevas y financieras del microcentro porteño registraron una demanda sostenida durante buena parte de la jornada, impulsada por quienes buscan cobertura frente a la incertidumbre cambiaria.
El dólar MEP tomó otro camino y terminó en baja
A diferencia del mercado informal, el dólar financiero mostró un comportamiento opuesto.
El dólar MEP finalizó la rueda en $1.510,01 para la compra y $1.510,89 para la venta, reflejando una leve caída respecto de la jornada previa.
Este movimiento redujo parcialmente la distancia con el dólar oficial y dejó una señal de mayor calma dentro del segmento bursátil, donde las operaciones suelen responder tanto al contexto financiero como a la expectativa de los inversores.
El dólar oficial permaneció estable
Mientras tanto, el dólar oficial prácticamente no registró modificaciones.
En el Banco Nación cerró en $1.450 para la compra y $1.500 para la venta, valores que también replicaron otras entidades públicas y privadas.
La estabilidad del oficial volvió a contrastar con la dinámica del mercado paralelo, donde los precios responden a otros factores y suelen presentar mayores variaciones.
Así quedó la cotización en los principales bancos
Las principales entidades financieras finalizaron la jornada con los siguientes valores para el dólar:
- Banco Nación: $1.450 compra / $1.500 venta.
- Banco Provincia: $1.450 compra / $1.500 venta.
- Banco Santa Fe: $1.375 compra / $1.430 venta.
- Banco Entre Ríos: $1.410 compra / $1.460 venta.
- Banco Supervielle: $1.389 compra / $1.439 venta.
- Banco Bica: $1.451 compra / $1.510 venta.
Las diferencias entre bancos continúan siendo relevantes, especialmente para quienes necesitan comprar o vender divisas y buscan obtener una mejor cotización.
El dólar mayorista se mantuvo sin sobresaltos
En el mercado mayorista, utilizado principalmente por empresas y operaciones de comercio exterior, la cotización cerró en $1.471 para la compra y $1.480 para la venta.
Este segmento continúa siendo uno de los principales indicadores que siguen los analistas para evaluar la estrategia cambiaria del Gobierno y la evolución de las reservas del Banco Central.
Un mercado que sigue bajo la lupa
Más allá de las diferencias entre cada tipo de cambio, la rueda del miércoles volvió a demostrar que el mercado permanece atento a cualquier señal económica.
El comportamiento del dólar hoy sigue siendo uno de los principales termómetros de la economía argentina. Cada movimiento impacta en las expectativas de inflación, en las decisiones de ahorro y también en numerosos sectores productivos que toman como referencia la evolución de la moneda estadounidense.
Por ahora, el escenario muestra un oficial estable, un mercado financiero con leves correcciones y un dólar blue que volvió a marcar el ritmo con una nueva suba.
Con la atención puesta en las próximas jornadas, operadores e inversores seguirán de cerca la evolución del tipo de cambio para detectar si este movimiento representa un hecho aislado o el inicio de una nueva tendencia en el mercado cambiario argentino.
Ahora
El Senado debate la ley de propiedad privada que permitiría a extranjeros comprar tierras sin límites
La Cámara alta inició el tratamiento del proyecto impulsado por el Gobierno nacional. La iniciativa propone modificar cuatro leyes clave, entre ellas la de Tierras Rurales y la de Manejo del Fuego. El debate continúa y el resultado aún es incierto.
POLÍTICA- El Senado de la Nación comenzó este jueves el tratamiento del proyecto de propiedad privada, una de las iniciativas más importantes impulsadas por el Gobierno de Javier Milei. La sesión inició poco antes de las 12:30 tras conseguir el quórum mínimo de 37 legisladores y se espera que se extienda durante varias horas.
La propuesta, elaborada por el Ministerio de Desregulación que conduce Federico Sturzenegger, busca modificar simultáneamente cuatro normas vigentes: la Ley de Tierras Rurales, la Ley de Manejo del Fuego, la Ley de Expropiaciones y el Código Procesal Civil y Comercial, en lo referido a los desalojos.
El proyecto llega al recinto después de más de una decena de reescrituras y todavía sin un consenso definitivo, por lo que el resultado de la votación permanece abierto.
¿Qué cambia la ley de propiedad privada?
El aspecto que concentra la mayor controversia es la reforma de la Ley de Tierras Rurales.
Actualmente, la legislación establece que las personas y empresas extranjeras no pueden superar el 15% de la superficie rural de cada provincia o municipio y fija un límite de 1.000 hectáreas en la zona núcleo para cada titular extranjero.
La iniciativa del Gobierno elimina esos topes para privados extranjeros y mantiene restricciones únicamente para Estados extranjeros o empresas controladas por gobiernos de otros países, que deberán obtener autorizaciones específicas para adquirir tierras.
Según el Poder Ejecutivo, la reforma busca eliminar trabas a la inversión y favorecer el desarrollo económico.
Sin embargo, sectores de la oposición, organizaciones sociales, comunidades campesinas y pueblos originarios sostienen que la medida podría facilitar la concentración de recursos estratégicos en manos privadas extranjeras y afectar la soberanía sobre zonas de frontera, reservas de agua y territorios de alto valor ambiental.
Cambios en la Ley de Manejo del Fuego
Otro de los puntos centrales del proyecto de propiedad privada elimina las restricciones que actualmente impiden modificar el uso o vender tierras afectadas por incendios durante un período determinado.
La normativa vigente fue creada para desalentar incendios intencionales destinados a cambiar el destino de los terrenos, especialmente en zonas de desarrollo inmobiliario o explotación productiva.
Quienes cuestionan la reforma advierten que eliminar esa limitación podría debilitar una herramienta importante para la protección ambiental.
Desalojos y expropiaciones
La iniciativa también incorpora modificaciones en los procedimientos judiciales para los desalojos.
De aprobarse, cualquier persona que acredite un derecho o interés legítimo sobre un inmueble podrá solicitar la restitución inmediata de la propiedad antes de una sentencia definitiva, siempre que el juez considere verosímil el reclamo.
En tanto, la reforma de la Ley de Expropiaciones redefine el concepto de utilidad pública, limita las ocupaciones temporarias del Estado a un máximo de 90 días e incorpora el reconocimiento del lucro cesante cuando pueda demostrarse.
La Selección argentina se metió en el debate
Uno de los momentos más llamativos de la sesión ocurrió apenas iniciada la jornada.
El senador radical Flavio Fama pidió un aplauso para la Selección argentina, que anoche venció a Inglaterra y clasificó a la final del Mundial 2026.
Todos los bloques acompañaron el reconocimiento y durante algunos minutos el debate político quedó en segundo plano.
Más tarde, el senador Carlos Linares hizo referencia a la bandera con la inscripción «Las Malvinas son argentinas» que los futbolistas exhibieron tras el partido y destacó el gesto del plantel por encima del protocolo establecido por la FIFA.
Debate abierto y final incierto
La discusión sobre la propiedad privada promete extenderse durante toda la jornada. Aunque el oficialismo busca obtener la aprobación del proyecto, distintos bloques negocian modificaciones y algunos artículos generan fuertes diferencias, especialmente los vinculados a la compra de tierras por parte de extranjeros.
Si el Senado aprueba la iniciativa, el texto deberá continuar su tratamiento en la Cámara de Diputados, donde también se anticipa un debate intenso.
Esta es una noticia en desarrollo. Puente de Noticias actualizará la información a medida que avance la sesión y se conozcan nuevas definiciones.
Política
¿Quién es Roly Santacroce? La historia detrás del intendente de Funes que enfrenta una explosiva batalla judicial con su ex
La médica Romina Hoffmann anunció que dejó de trabajar en un geriátrico que, según denunció, pertenece al intendente de Funes. La separación continúa en la Justicia y suma acusaciones, una disputa millonaria y creciente impacto político.
POLITICA– El conflicto entre Roly Santacroce y su exesposa, la médica gerontóloga Romina Laura Hoffmann, vuelve a sacudir la escena política de Santa Fe. Lo que comenzó como un proceso de divorcio se convirtió en una de las disputas judiciales y mediáticas más resonantes de la provincia, con denuncias cruzadas, reclamos patrimoniales millonarios, acusaciones de violencia, cuestionamientos públicos y un fuerte impacto sobre la imagen del intendente de Funes.
En las últimas horas, Hoffmann volvió a exponer su situación a través de un extenso mensaje en redes sociales. Allí anunció que dejó de trabajar en el geriátrico donde ejerció durante diez años y aseguró que el establecimiento pertenece a Santacroce. La publicación generó una inmediata repercusión y volvió a instalar el caso en la agenda provincial.
El posteo que reavivó el conflicto
La médica explicó que decidió alejarse del lugar donde desarrolló gran parte de su carrera profesional y vinculó esa decisión con el complejo escenario que atraviesa tras la separación.
En su publicación también hizo referencia a dificultades económicas, incumplimientos relacionados con la cuota alimentaria y situaciones que, según afirmó, afectaron tanto su estabilidad laboral como familiar.
El mensaje se viralizó rápidamente y recibió miles de interacciones, reabriendo el debate sobre una causa que desde hace meses ocupa titulares en distintos medios santafesinos.
Una separación que terminó en los tribunales
La ruptura entre Roly Santacroce y Romina Hoffmann dejó de ser un asunto privado a comienzos de 2026, cuando la médica realizó denuncias por presuntos malos tratos, intimidaciones y violencia psicológica.
En su presentación judicial sostuvo haber atravesado episodios de hostigamiento durante años y manifestó temor por su seguridad y la de sus hijos.
Desde entonces, el expediente incorporó distintos reclamos relacionados con cuestiones familiares, económicas y patrimoniales que aún esperan resolución por parte de la Justicia.
Hasta el momento, no existe una sentencia firme sobre las denuncias presentadas y las actuaciones continúan en trámite.
La disputa por un patrimonio millonario
Uno de los aspectos que más atención genera es la discusión sobre el patrimonio construido durante más de dos décadas de matrimonio.
La representación legal de Hoffmann sostiene que existe una compleja estructura de bienes cuya investigación continúa avanzando.
Entre los elementos mencionados públicamente aparecen propiedades, fideicomisos, inversiones inmobiliarias, cuentas bancarias y sociedades comerciales que, según la defensa de la médica, deberían formar parte del análisis judicial para determinar el verdadero patrimonio familiar.
Estas afirmaciones forman parte de la estrategia presentada por la defensa y todavía no cuentan con una resolución judicial definitiva.
La intervención de Ana Rosenfeld
El caso tomó aún mayor repercusión cuando la reconocida abogada Ana Rosenfeld asumió la representación de Hoffmann.
La letrada aseguró en diversas entrevistas que fue contratada para defender los derechos económicos de su clienta luego de más de veinte años de matrimonio.
Además, afirmó que durante la investigación comenzaron a surgir elementos patrimoniales que excedían un simple divorcio y denunció haber recibido presiones para no avanzar con determinadas cuestiones vinculadas al patrimonio.
Sus declaraciones provocaron un fuerte impacto mediático y multiplicaron el interés sobre la causa.
El viaje al Mundial y otra polémica
Mientras el conflicto judicial continuaba avanzando, otro episodio alimentó la controversia.
Santacroce solicitó licencia como intendente para viajar al Mundial 2026 junto a un grupo de amigos.
Aunque explicó que se trataba de un viaje organizado desde hacía varios años y financiado de manera particular, la decisión despertó críticas de sectores opositores debido al contexto político y económico.
La coincidencia entre ese viaje y el nuevo descargo de Hoffmann volvió a colocar al jefe comunal en el centro de la escena.
La postura del intendente
Desde el entorno de Roly Santacroce rechazaron todas las acusaciones formuladas por la exesposa y sostienen que las diferencias responden exclusivamente al proceso de divorcio.
El intendente ha manifestado en distintas oportunidades que se trata de un conflicto estrictamente familiar y negó las acusaciones relacionadas con violencia, irregularidades patrimoniales o hechos de corrupción.
Hasta el momento tampoco existe una resolución judicial que confirme esas denuncias.
Un caso con impacto político
La dimensión pública del conflicto excede el ámbito familiar debido al cargo que ocupa Santacroce.
El intendente de Funes es una de las figuras con mayor proyección dentro del peronismo santafesino y cada nuevo episodio genera repercusiones tanto en el ámbito político como en las redes sociales.
Mientras la Justicia continúa analizando las distintas presentaciones, el caso permanece abierto y suma nuevos capítulos que mantienen la atención de la opinión pública.
Con denuncias, reclamos económicos, una disputa patrimonial que promete seguir dando que hablar y una creciente exposición mediática, el conflicto entre Roly Santacroce y Romina Hoffmann continúa escribiendo una historia cuyo desenlace todavía parece lejano.
-
Políticahace 2 díasEl dólar hoy cerró con movimientos cruzados: subió el blue, cayó el MEP y el oficial no se movió
-
Localeshace 3 díasSanta Fe bajo un manto gris: lloviznas, humedad extrema y frío marcarán una jornada típicamente invernal
-
Entretenimientohace 3 díasAnto Pane no esperó ni 24 horas y revolucionó «La Casa de los Gemelos»: tuvo sexo con otro participante
-
Internacionaleshace 2 semanasEl video del momento en que un militar atropelló una feria y mató a seis personas en Viña del Mar
-
Salud y Bienestarhace 3 días¿Por qué no podés dejar de acariciar a perros?
-
Localeshace 2 semanasSanta Fe refuerza la prevención de la bronquiolitis con una nueva estrategia para proteger a los bebés más vulnerables
-
Curiosidadeshace 1 semanaEl 19/7: las coincidencias numéricas que alimentan el «Elijo Creer» de Argentina rumbo a la final
-
Espectáculohace 6 díasOperaron a Susana Giménez y ya recibió el alta: cómo evoluciona su recuperación