Ahora
Karina Milei acorralada en el Senado: criptoestafa, audios y la pelea por la energía nuclear
La Cámara Alta abrirá este miércoles un debate caliente con interpelaciones a Karina Milei y otros funcionarios, mientras que el peronismo busca bloquear la privatización de Nucleoeléctrica Argentina.
El Senado de la Nación transita este miércoles 1° de octubre una de sus sesiones más cargadas de tensión política en los últimos meses. A partir de las 11, la Cámara Alta debatirá una agenda que combina pedidos de interpelación a funcionarios clave del Gobierno nacional con la discusión de un proyecto que apunta a frenar la privatización de la empresa Nucleoeléctrica Argentina S.A., operadora de las centrales Atucha I, Atucha II y Embalse.
Funcionarios en la mira
Los pedidos de interpelación alcanzan a Karina Milei, secretaria General de la Presidencia y hermana del mandatario, quien deberá dar explicaciones sobre la criptoestafa Libra y el caso de los audios vinculados a Diego Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).
Junto a ella también aparecen citados el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y el ministro de Salud, Mario Lugones, cuestionado por el episodio del fentanilo contaminado, que generó alarma sanitaria.
El temario fue impulsado en comisiones, con un rol central de la Comisión de Asuntos Constitucionales que preside Alejandra Vigo, senadora cordobesa y esposa del exgobernador Juan Schiaretti, quien mantiene un fuerte contrapunto político con Javier Milei.
La agenda nuclear
Mientras tanto, el interbloque peronista encabezado por José Mayans llevará al senado un proyecto para impedir la privatización de Nucleoeléctrica. El oficialismo pretende avanzar con el plan de desprenderse de activos estatales estratégicos. Mientras que la oposición advierte que ceder el control de la energía nuclear comprometería la soberanía energética del país.
El expediente será discutido en paralelo en la Comisión de Ciencia y Tecnología, en una jornada donde también se pondrán sobre la mesa los vetos presidenciales a las leyes de emergencia en Discapacidad y financiamiento universitario, dos temas de alta sensibilidad social.
Senado: un clima político cargado
En este contexto, el Senado se convierte en escenario de una pulseada que trasciende lo legislativo y se mete de lleno en la dinámica electoral rumbo a octubre. Con la figura de Karina Milei en el centro del debate, los bloques medirán fuerzas en torno a la responsabilidad política del Gobierno frente a casos judiciales, sanitarios y económicos que marcan la agenda pública.
La sesión en el senado promete ser larga y con final abierto: el oficialismo buscará contener los cuestionamientos, mientras que la oposición aprovechará la oportunidad para desgastar al Ejecutivo en un momento clave de la campaña.
VER EN VIVO ACÁ
12 Mar 2025 a las 18:44
Piñas y empujones adentro del Congreso entre libertarios: Zago Vs Almiron
Ahora- En un episodio sin precedentes en el Congreso de la Nación, los diputados nacionales Oscar Zago y Lisandro Almirón, ambos pertenecientes al bloque de La Libertad Avanza (LLA), protagonizaron una violenta pelea durante la sesión de hoy. El enfrentamiento físico, que incluyó empujones y golpes, ocurrió durante una la jornada legislativa marcada por la violencia fuera y dentro del congreso de la nació.
El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, visiblemente consternado, declaró: «Lo que pasó hoy no lo vi nunca». Este incidente resalta las crecientes divisiones internas dentro de LLA, que han sido motivo de preocupación en las últimas semanas.
ESCÁNDALO EN EL SENADO
Antecedentes de la disputa
La relación entre Zago y Almirón estuvo marcada por desacuerdos y tensiones. Hace aproximadamente un año, desplazaron a Zago de la presidencia del bloque de LLA. En esa ocasión, Almirón criticó públicamente a Zago, acusándolo de actuar de manera unilateral y de no representar los intereses del partido. Estas diferencias se hicieron evidentes durante una reunión en la que Almirón sugirió que Zago considerara integrarse a otra bancada debido a sus desacuerdos con la dirección del partido.
Además, durante una sesión anterior, se registraron enfrentamientos verbales y físicos entre miembros del bloque libertario. En esa ocasión, cuestionaron a Zago por su liderazgo, y se intentó imponer a José Luis Espert como nuevo presidente de la bancada. El economista, recientemente incorporado al espacio de LLA, declinó participar en la disputa interna, expresando: «No me metan en un quilombo».
Reacciones y posibles consecuencias
Este nuevo altercado entre Zago y Almirón agrava la crisis interna de La Libertad Avanza. La falta de cohesión y las constantes disputas públicas podrían afectar la imagen del partido y su capacidad para actuar de manera unificada en el ámbito legislativo.
Analistas políticos señalan que estos conflictos internos podrían debilitar la posición de LLA en futuras negociaciones y votaciones clave en el Congreso. Además, la exposición pública de estas peleas podría erosionar la confianza de sus votantes y simpatizantes.
Un llamado a la reflexión
La violencia y los enfrentamientos físicos en el ámbito legislativo son inaceptables y contrarios a los principios democráticos. Es fundamental que los representantes del pueblo mantengan la compostura y resuelvan sus diferencias a través del diálogo y el consenso.
La sociedad argentina espera que sus legisladores actúen con responsabilidad y madurez, priorizando el bienestar común por encima de las disputas personales o partidarias. Este lamentable episodio debe servir como una llamada de atención para reforzar el compromiso con la democracia y el respeto mutuo en todos los niveles de la política nacional.
La situación continúa en desarrollo, y se espera que en las próximas horas se emita un comunicado oficial por parte de La Libertad Avanza, aclarando las medidas que se tomarán al respecto y cómo se abordarán las diferencias internas para evitar futuros incidentes de esta naturaleza.
Ahora
¿Dónde se juega la Finalissima? Hay una que aparece como la sede más fuerte para Argentina vs España
La sede de la Finalissima entre Argentina y España todavía no está definida, pero Madrid surge como una fuerte opción
La Finalissima, el partido que enfrenta a los campeones de Sudamérica y Europa, vuelve a generar expectativa en el mundo del fútbol. En esta ocasión, el duelo reunirá a la Selección Argentina y la Selección de fútbol de España, ganadores de la Copa América 2024 y la UEFA Euro 2024 respectivamente.
Aunque inicialmente se había mencionado a Qatar como posible sede, en las últimas semanas comenzó a tomar fuerza otra alternativa: disputar el encuentro en el Estadio Santiago Bernabéu de Madrid.
La posibilidad generó debate entre hinchas y analistas, ya que en ese caso España jugaría prácticamente como local. Sin embargo, desde el punto de vista reglamentario, no existiría ninguna irregularidad.
Finalissima: ¿puede jugarse en Madrid?
La sede de la Finalissima no está fijada de manera automática ni tiene la obligación de ser neutral. La organización del partido depende de un acuerdo entre la UEFA y la CONMEBOL, que definen en conjunto dónde se disputará el encuentro.
Por ese motivo, si ambas entidades deciden llevar el partido a Madrid, el escenario sería completamente válido desde el punto de vista reglamentario.
El debate tomó fuerza en redes y medios deportivos porque la elección del estadio podría implicar una clara ventaja ambiental para España, con mayoría de público local.
La explicación de un abogado deportólogo argentino
El abogado deportólogo argentino Marcelo Bee Sellares explicó que el reglamento de la competencia no exige neutralidad en la sede.
Según detalló el especialista, la Finalissima se organiza mediante acuerdos institucionales entre las confederaciones y no existe una cláusula que obligue a disputar el partido en territorio neutral.
Esto significa que, si finalmente se juega en Madrid, España tendría ventaja territorial, pero no habría ninguna infracción reglamentaria.
Finalísima: 🇦🇷 vs 🇪🇸 sede designada y localía territorial — por qué España podría jugar como local en Madrid.
✅Finalissima no tiene regla de sede neutral obligatoria.
✅La sede puede fijarse por acuerdo entre UEFA y CONMEBOL.
✅Si se juega en Madrid, España tendría ventaja… pic.twitter.com/4McHFafvLM— Marcelo Bee Sellares (@mbeesellares) March 12, 2026
Un partido que enfrenta a dos campeones
La Finalissima es el torneo que enfrenta al campeón de Europa con el campeón de Sudamérica. El certamen fue recuperado en 2022 cuando la Selección Argentina venció a la Selección de fútbol de Italia en el estadio de Wembley.
En aquella ocasión, el equipo dirigido por Lionel Messi fue ampliamente superior y se quedó con el título, en una noche histórica para el fútbol argentino.
Ahora, el nuevo capítulo enfrentará a dos selecciones que llegan con planteles competitivos y con el objetivo de sumar otro trofeo internacional.
¿Cuándo es la Finalissima?
Tal como marca el calendario, la Selección Argentina y España deberían medirse el próximo 27 de marzo
Expectativa por la sede definitiva
Por el momento, la sede oficial de la Finalissima todavía no fue confirmada. Las negociaciones entre UEFA y CONMEBOL continúan y la decisión final dependerá de cuestiones logísticas, organizativas y comerciales.
Mientras tanto, la posibilidad de que el partido se juegue en Madrid sigue creciendo. De concretarse, España contaría con el apoyo masivo de su público, aunque dentro de un marco completamente reglamentario.
La expectativa crece entre los fanáticos, que esperan conocer pronto dónde se jugará la Finalissima entre Argentina y España, uno de los partidos más atractivos del calendario internacional.
Ahora
Tato Algorta habló tras el accidente en Uruguay: «“El auto se hizo mierd#…»
El ganador de Gran Hermano habló tras el choque en Uruguay, aclaró que no volcó y aseguró: “Fue una desgracia con suerte, pero estoy bien”.
El impacto fue real. El susto también. Y la imagen del auto destrozado terminó de encender las alarmas. Pero el descargo de Tato cambió el tono de la historia: apareció en sus redes sociales para contar, en primera persona, qué pasó y cómo está.
“Aparezco un ratito para contarles que efectivamente tuve un accidente bastante grande. Una desgracia con suerte. Nada grave, sí daños materiales”, comenzó diciendo el ganador de la última edición de Gran Hermano Argentina, programa que se emite por Telefe.
El episodio ocurrió en Uruguay, su país natal, y en cuestión de minutos la noticia se viralizó. Versiones cruzadas, preocupación en redes y hasta rumores de vuelco marcaron las primeras horas. Sin embargo, fue el propio protagonista quien decidió hablar.
“El auto se hizo mierda. Tuve un golpe en la rodilla, en la costilla. Le saco lo positivo: una oportunidad de la vida para replantearme algunas cositas antes de reinsertarme… Pero yo estoy bien”, expresó.
El descargo de Tato no solo llevó calma, también dejó una frase que resonó fuerte: transformar el accidente en un punto de inflexión personal.
El accidente, las versiones cruzadas y la foto que impactó
La noche del martes comenzó con información alarmante. El panelista Pepe Ochoa aseguró que el joven había volcado en una zona oscura, cerca de Dolores, y que había sido trasladado por una ambulancia.
Minutos después, la periodista Laura Ubfal aclaró en redes que no hubo vuelco, sino un choque, y que no estaba hospitalizado. En paralelo, el conductor Santiago del Moro llevó tranquilidad desde el programa al confirmar que estaba fuera de peligro.
“El auto sí tuvo bastantes destrozos, pero él está muy bien”, remarcó Del Moro.
🗣️Santiago del Moro dio detalles sobre el accidente de Tato Algorta: «Sufrió bastantes destrozos»
Durante gran parte de la transmisión de @granhermanoar, la producción manejó la información con cautela. Recién sobre el cierre del programa, y una vez confirmado que su estado de… pic.twitter.com/7q4Ip23KTC
— Haceinstantes (@Haceinstantes) March 4, 2026
Aquí aparece una clave interesante: cómo se construye la noticia en tiempo real. En menos de dos horas convivieron tres versiones distintas. Y fue el descargo de Tato el que terminó ordenando el relato.
Este caso expone algo más profundo: la velocidad informativa puede amplificar el drama antes de que exista confirmación oficial. Un fenómeno que ya vimos en otros episodios mediáticos.
El mensaje detrás del susto: una oportunidad inesperada
Más allá del choque, lo que dejó huella fue la reflexión pública. En su relato, el ex GH no eligió el tono dramático sino introspectivo.
“Una desgracia con suerte”, dijo. Y esa frase resume el contraste: un auto destruido, pero él caminando y hablando.
Desde el punto de vista emocional, el descargo de Tato funciona como cierre y como comienzo. Cierre del episodio físico. Comienzo de una etapa personal que él mismo sugirió: “replantearme algunas cositas antes de reinsertarme”.
No es menor el contexto: tras salir de un reality como Gran Hermano Argentina, muchos participantes atraviesan un período de readaptación mediática y personal. El accidente, aunque involuntario, irrumpe en ese proceso.
Qué deja este episodio
-
La importancia de la palabra propia en medio de rumores.
-
El rol de las redes como canal directo sin intermediarios.
-
La fragilidad del instante: en segundos puede cambiar todo.
También deja un mensaje práctico: uso del cinturón y airbags funcionando. Según trascendió en las primeras versiones, esos elementos de seguridad fueron determinantes.
Conclusión: del impacto al aprendizaje
El descargo de Tato no fue solo una aclaración médica. Fue una declaración de conciencia. Un recordatorio de que un segundo puede modificar el rumbo.
El susto pasó. Las imágenes quedan. Y la frase también: “Le saco lo positivo”.
Ahora, el siguiente paso es claro: recuperación, descanso y regreso paulatino a la exposición pública. La historia pudo ser distinta. No lo fue. Y en esa diferencia mínima está todo.
Porque a veces la noticia no es el choque. Es lo que decidís hacer después.
Ahora
Paro docente en Santa Fe: fuerte adhesión según AMSAFE y SADOP, mientras el Gobierno habla de normalidad
El paro docente en Santa Fe profundiza la tensión salarial: los gremios denuncian adhesión masiva y el Gobierno asegura que el 98% de las escuelas abrió con normalidad.
LOCALES- El inicio del ciclo lectivo en la provincia quedó atravesado por una postal repetida pero cada vez más tensa: aulas semivacías, docentes movilizados y cifras que no coinciden. El paro docente en Santa Fe expuso este lunes un escenario de fuerte confrontación entre los gremios y el Gobierno provincial, con interpretaciones opuestas sobre el nivel real de acatamiento.
Mientras desde los sindicatos hablaron de una adhesión “histórica” y multiplicada por siete respecto a medidas anteriores, el Ejecutivo aseguró que el 98% de los establecimientos educativos permanecieron abiertos y funcionando. La discusión ya no es solo salarial: es política, simbólica y estratégica.
“Los números preliminares superan el 70%”, afirmó AMSAFE.
“El 98% de las escuelas están abiertas”, respondió el Gobierno.
El paro docente en Santa Fe se convirtió así en el primer gran test del año para la gestión educativa y para los gremios en un contexto económico complejo.
Paro docente en Santa Fe: cifras en disputa y relato cruzado
El conflicto se desató tras el rechazo sindical a la propuesta salarial del 12,5% para el primer semestre más un 3% de recomposición por 2025. Tanto AMSAFE como SADOP cuestionaron no solo los números sino también la decisión del Gobierno de cerrar la paritaria por decreto.
Rodrigo Alonso, secretario general de AMSAFE, aseguró que el paro docente en Santa Fe tuvo un “altísimo nivel de adhesión” y denunció que muchos docentes asistieron por temor a descuentos salariales. Según el gremio, la participación superó el 70%.
En paralelo, Martín Lucero, de SADOP Rosario, sostuvo que la huelga fue “entre cinco y seis veces superior al último paro medido”, marcando un quiebre en la relación con el gobernador Maximiliano Pullaro.
Del otro lado, el ministro de Educación José Goity defendió la postura oficial: afirmó que casi la totalidad de las escuelas estuvieron abiertas y que el nivel de acatamiento fue similar a protestas anteriores.
El punto crítico es metodológico.
-
Los gremios miden adhesión por ausencia en aulas.
-
El Gobierno se basa en declaraciones juradas de asistencia.
Dos sistemas de medición, dos lecturas opuestas.
Más que salarios: clima laboral, desgaste y estrategia
El paro docente en Santa Fe no se explica solo por porcentajes. Hay un trasfondo de desgaste acumulado. Según docentes consultados por este medio, el conflicto combina tres factores:
-
Pérdida del poder adquisitivo frente a la inflación.
-
Malestar por el cierre unilateral de la paritaria.
-
Clima de presión administrativa, denunciado por los gremios.
AMSAFE anunció además la instalación de una “carpa blanca” itinerante por los 19 departamentos provinciales para visibilizar el conflicto, una estrategia simbólica que recuerda a experiencias históricas de protesta docente en el país.
“Para que haya calidad educativa tiene que haber docentes bien pagos”, remarcaron desde el gremio.
El Gobierno, en cambio, sostiene que presentó “una de las mejores ofertas del país” en un contexto fiscal restrictivo y que garantizar el inicio de clases era prioritario.
Aquí emerge un dato clave: aunque las escuelas estén abiertas, la discusión por el salario impacta directamente en la continuidad pedagógica. El conflicto podría escalar si no hay una nueva instancia de diálogo.
¿Qué puede pasar ahora?
El paro docente en Santa Fe abre tres escenarios posibles:
-
Escenario 1: Reapertura de negociación. El Gobierno convoca a una mesa técnica para descomprimir tensiones.
-
Escenario 2: Endurecimiento gremial. Nuevas medidas de fuerza y movilizaciones.
-
Escenario 3: Desgaste progresivo. Clases formales pero con clima de conflicto permanente.
Para las familias, el impacto es inmediato: incertidumbre sobre la continuidad escolar. Para la política, el conflicto es un termómetro de gobernabilidad.
Conclusión
El dato más fuerte no es si la adhesión fue del 70% o del 2%. El dato relevante es que el conflicto sigue abierto y el vínculo entre el Ejecutivo y la docencia atraviesa uno de sus momentos más tensos.
El siguiente paso claro es uno solo: volver a la mesa de negociación con números transparentes y sin imposiciones unilaterales. Sin diálogo real, el paro docente en Santa Fe puede transformarse en un conflicto prolongado que afecte todo el calendario escolar.
-
TV Argentinahace 2 semanasPablo Layús deja Intrusos y sacude a América TV
-
Músicahace 22 horasLollapalooza 2026: Sabrina Carpenter, Lorde, Deftones, Skrillex y todo lo que necesitás saber para vivir el festival
-
Sociedadhace 5 díasLa muerte de Tiara Lemos sacude a Colón y reabre el debate sobre la salud mental en jóvenes
-
TV Argentinahace 23 horas¿Seguirá en su programa? La angustia de Georgina Barbarossa por la incertidumbre con Nancy Pazos
-
Espectáculohace 5 díasBritney Spears otra vez en problemas: ¿por qué la arrestaron en California?
-
Cine y Serieshace 2 semanasLa perlita en la bañera de Bridgerton 4: pasión, urticaria y una verdad detrás de cámara
-
Periodismo Encubiertohace 1 semana¿Y el Estado? El búnker de Joe Lewis en Lago Escondido reaviva la polémica en Río Negro
-
Cine y Serieshace 5 díasMáxima temporada 2: la historia de la reina argentina vuelve con más conflictos y desafíos