Nacionales
La justicia suspendió la derogación de la ley de tierras del DNU por un pedido de ex combatientes de Malvinas
El juez Kreplak suspendió el artículo que derogaba la restricción de vender tierras a extranjeros
El juez federal Ernesto Kreplak emitió una medida cautelar que suspende «preventivamente» el artículo 154 del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023 en Argentina. Este artículo derogaba la ley de tierras que restringe la venta de campos a capitales extranjeros. La medida fue solicitada por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM), que argumentó la inconstitucionalidad y nulidad del decreto impulsado por el presidente Javier Milei.
La resolución del juez Kreplak hace lugar a la acción de amparo que impulso Rodolfo Carrizo, presidente del CECIM La Plata, quien objetó al Ejecutivo nacional la posibilidad de derogar la ley 26.737 de Régimen de Protección al Dominio Nacional sobre la Propiedad, Posesión o Tenencia de Tierras Rurales. Esta ley limita la adquisición y posesión de tierras a personas físicas o jurídicas de nacionalidad extranjera y prohíbe la compra de tierras que contengan o sean ribereñas de cuerpos de agua de envergadura y permanentes.
En su presentación, el CECIM advirtió que la derogación de esta ley liberaría el mercado de tierras, permitiendo la extranjerización de las mismas y dando lugar a dinámicas latifundistas que podrían afectar los principios de integridad territorial y soberanía nacional, condicionando la disponibilidad del suelo argentino y los cursos de aguas dulces.
«Una intromisión del Poder Ejecutivo en las atribuciones del Poder Legislativo»
El centro también argumentó que el Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023 implica una intromisión del Poder Ejecutivo en las atribuciones del Poder Legislativo, y que el Ejecutivo violó los principios de la organización republicana al derogar una norma dictada por el Legislativo sin cumplir con los requisitos necesarios.
En cuanto a la necesidad y urgencia del decreto, el CECIM sostuvo que no se cumplen los requisitos, ya que el Ejecutivo Nacional derogó la ley a través de un decreto sin acreditar circunstancias extraordinarias que hicieran imposible seguir los trámites ordinarios establecidos por la Constitución Nacional para la sanción de las leyes.
El juez Kreplak, al considerar «acreditados los recaudos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora», ha decidido suspender preventivamente la vigencia del artículo 154 del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023 hasta que se resuelva el fondo del asunto.
La Ley 26.737, conocida como «Ley de Tierras», establece que solo el 15% de las tierras rurales totales de Argentina pueden estar en manos de extranjeros. Esta limitación se aplica también al territorio de cada provincia y prohíbe la interposición de personas físicas de nacionalidad argentina, o de personas jurídicas constituidas en el país, para configurar una titularidad nacional figurada y eludir las previsiones de la ley.
¿Qué pasa si deroga la Ley de Tierra?
Si esta ley fuera derogada, no habría límite para la venta de tierras a extranjeros, y las negociaciones quedarían sujetas a la voluntad de compradores y vendedores. Además, se destacó que la Ley de Tierras tiene disposiciones que penalizan la interposición de personas para adquirir tierras de manera ilegal, estableciendo graves consecuencias legales para aquellos que actúen como testaferros de extranjeros.
En resumen, la suspensión del artículo 154 del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023 por parte del juez Kreplak representa un freno a la derogación de la Ley de Tierras que limita la venta de tierras a extranjeros en Argentina. La medida cautelar busca preservar los principios de integridad territorial y soberanía nacional establecidos por la legislación vigente.
Nacionales
Decomiso a Cristina Kirchner: el mapa completo de un patrimonio bajo la lupa judicial
“La pena no es completa si no se recupera el dinero”
El decomiso a Cristina Kirchner, es un golpe que no es solo simbólico. No es solo político. Es económico, concreto y medible: propiedades, hoteles, terrenos y complejos enteros que ahora pasan a manos del Estado. La decisión judicial sobre Cristina Fernández de Kirchner en la Causa Vialidad abre una etapa distinta: la de recuperar activos para cubrir un daño estimado en casi $685.000 millones.
“La pena no es completa si no se recupera el dinero”, sostienen los jueces.
Este decomiso no apunta solo a castigar, sino a reconstruir —al menos parcialmente— el perjuicio económico al Estado. Y en ese camino, también quedan alcanzados sus hijos y el empresario Lázaro Báez, pieza clave del entramado investigado.
Los bienes de Cristina Kirchner: pocos, pero estratégicos
A diferencia de lo que muchos creen, los bienes directamente a nombre de Cristina son pocos, pero altamente significativos:
- Un terreno de más de 6.000 m² en El Calafate
- Propiedades vinculadas a su residencia histórica en Río Gallegos
Aunque el volumen es menor, su valor simbólico y patrimonial es alto: son activos ligados a su historia personal y política.
Gran parte del patrimonio fue transferido en vida a sus hijos, lo que explica por qué el decomiso impacta más fuerte sobre ellos.
Máximo y Florencia Kirchner: el núcleo del patrimonio familiar
Los hijos de la expresidenta concentran una porción importante de los bienes alcanzados:
- 10 departamentos en calle Mitre al 500 (Río Gallegos)
- Viviendas en 25 de Mayo al 200 y Av. Néstor Kirchner al 400
- Terrenos en el departamento Lago Argentino
- El emblemático Hotel Los Sauces

Este último es uno de los activos más relevantes del entramado.
“No se castiga a los herederos, se recupera patrimonio afectado por el delito.”
El hotel, que durante años generó ingresos millonarios, quedó en el centro de varias investigaciones por presunto alquiler a empresas vinculadas a la obra pública.
Lázaro Báez: el mayor impacto del decomiso
Si hay un gran perdedor patrimonial en esta etapa, es Báez.
- 84 propiedades decomisadas
- Casas, estancias y departamentos en Santa Cruz
- La emblemática Chacra 39 en Río Gallegos
- Estancias como “Los Gurises”
La Chacra 39 no es solo una propiedad:
- Más de 14.000 m²
- Quinchos, gimnasio, cancha de fútbol iluminada
- Bodega de vinos y espacios de lujo
Fue, durante años, un símbolo del poder económico construido al calor de la obra pública.
Empresas y estructura económica bajo decomiso
El fallo también alcanza activos vinculados a empresas clave:
- Austral Construcciones
- Kank y Costilla
- Gotti Hnos.
- Loscalzo y Del Curto
Estas firmas fueron centrales en la adjudicación de obra pública en Santa Cruz.
Dato fuerte:
No se exige “trazabilidad perfecta” del dinero ilícito.
Basta con demostrar una relación económica razonable entre los bienes y el delito.
Subtítulo: El criterio judicial que cambia las reglas del juego
La decisión de la Cámara de Casación marca un precedente importante en causas de corrupción compleja.
Antes:
✔ Se exigía seguir el rastro exacto del dinero
Ahora:
✔ Se acepta reconstrucción económica indirecta
Esto amplía enormemente la capacidad del Estado para recuperar activos.
¿Qué pasa si no alcanza el dinero?
El decomiso es solo el primer paso.
Si los bienes no cubren el total:
- Se avanzará contra otros condenados
- Entre ellos, José López
- Exfuncionarios de Vialidad Nacional
Esto convierte al proceso en una recuperación patrimonial en cadena.
El destino final: quién administra lo recuperado
Los bienes decomisados pasarán a la órbita de la Corte Suprema.
Posibles destinos:
- Subastas públicas
- Asignación a programas estatales
- Uso social o institucional
“El objetivo no es castigar, sino reparar.”
El poder político al patrimonio en disputa
La causa Vialidad entra en una fase decisiva. Ya no se trata solo de condenas, sino de consecuencias reales y tangibles.
El decomiso redefine el alcance de la justicia en Argentina:
- Convierte sentencias en recuperación económica
- Impacta directamente en estructuras de poder
- Sienta precedentes para futuras causas
Siguiente paso clave: la ejecución efectiva de los bienes y su monetización. Ahí se jugará si el fallo logra algo más que un efecto simbólico.
Nacionales
Confirmado: Argentina autoriza el ingreso de tropas de Estados Unidos para ejercicios militares
El Ingreso de tropas de Estados Unidos incluye al USS Nimitz y ejercicios militares en el Atlántico Sur
NACIONALES- El Gobierno nacional confirmó el Ingreso de tropas de Estados Unidos al país en el marco de ejercicios militares conjuntos que se desarrollarán durante las próximas semanas. La medida fue oficializada a través del Decreto 264 firmado por el presidente Javier Milei junto a todo su gabinete.
Según lo establecido en el Boletín Oficial, el operativo contempla la llegada de unidades de combate clave, entre ellas el portaaviones USS Nimitz y el destructor USS Gridley, además de personal militar y aeronaves de apoyo.
Ejercicios DAGA ATLÁNTICA 2026: operaciones especiales y entrenamiento intensivo
Uno de los principales despliegues vinculados al Ingreso de tropas de Estados Unidos es el ejercicio “DAGA ATLÁNTICA 2026”, que se desarrollará entre el 21 de abril y el 12 de junio en distintos puntos estratégicos del país.
Las maniobras incluyen operaciones de alto nivel como contraterrorismo, rescate de rehenes y coordinación entre fuerzas especiales. Participarán unidades de élite estadounidenses, como los Boinas Verdes y Marines, junto a efectivos argentinos.
Las actividades tendrán lugar en escenarios clave como la Base Naval Puerto Belgrano, la Guarnición Militar de Córdoba y la VII Brigada Aérea en Moreno, consolidando un entrenamiento integral en tierra, mar y aire.
Además, se prevé el arribo de hasta 50 efectivos norteamericanos y aeronaves de gran porte como el C-17 Globemaster III, el C-130 Hércules y el C-146 Wolfhound.
“Malvinas”
🚨ÚLTIMO MOMENTO
ARGENTINA: Apenas horas después de que EE.UU. reafirmara su neutralidad en la disputa por las Islas Malvinas, el USS Nimitz llegó a aguas territoriales argentinas a pedido del presidente Milei. Su decreto de emergencia para albergar los ejercicios… pic.twitter.com/EwRu5tSNcT
— Tendencias y Tuits Borrados (@tendenciaytuits) April 25, 2026
PASSEX 2026: maniobras navales en la Zona Económica Exclusiva
En paralelo, el Ingreso de tropas de Estados Unidos también incluye la participación en el ejercicio “PASSEX 2026”, previsto para iniciar el 26 de abril en la Zona Económica Exclusiva (ZEE) argentina.
Estas prácticas navales tienen como objetivo principal mejorar la interoperabilidad entre la Armada Argentina y fuerzas que operan bajo estándares de la OTAN. Se trata de ejercicios binacionales que incluyen maniobras de aire-superficie, control marítimo y simulaciones de defensa.
El despliegue del USS Nimitz en estas operaciones posiciona a este entrenamiento como uno de los más relevantes del año en materia de cooperación militar.
Contexto político y estratégico del Ingreso de tropas de Estados Unidos
El Ingreso de tropas de Estados Unidos se da en un contexto internacional sensible, marcado por tensiones geopolíticas y redefiniciones estratégicas en el Atlántico Sur.
Si bien el Gobierno argentino enmarca estas acciones dentro de acuerdos de cooperación y entrenamiento, la presencia de unidades militares de alto poder genera atención tanto a nivel regional como internacional.
Este tipo de ejercicios ya se han realizado en años anteriores, pero la magnitud del despliegue actual —incluyendo un portaaviones— refuerza la importancia del vínculo bilateral en materia de defensa.
Qué implica este despliegue militar
El Ingreso de tropas de Estados Unidos no implica una operación bélica ni un conflicto activo, sino que responde a una agenda de entrenamiento previamente coordinada entre ambos países.
Sin embargo, la llegada de equipamiento militar de gran escala y la realización de maniobras en el Atlántico Sur posicionan a Argentina dentro de un esquema de cooperación estratégica que podría tener impacto en el escenario internacional.
En este marco, el Gobierno busca fortalecer las capacidades operativas de las Fuerzas Armadas argentinas mediante el intercambio de tecnología, tácticas y experiencia con una de las principales potencias militares del mundo.
Nacionales
Se viene un “apagón” por parte del Serivicio Meteorológico Nacional: las causas
Un viernes sin alertas: qué implica el apagón meteorológico
El viernes 24 de abril, Argentina podría atravesar una situación inédita: un apagón meteorológico que dejaría al país sin pronósticos oficiales ni alertas tempranas. La medida fue anunciada por trabajadores del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), quienes llevarán adelante un paro de 24 horas en protesta por los despidos recientes.
Durante esa jornada, no se emitirán informes oficiales sobre el clima, lo que genera preocupación en distintos sectores, especialmente en aquellos donde la información meteorológica es clave para la prevención de riesgos.
El concepto de apagón meteorológico no implica que el clima deje de ser monitoreado completamente, pero sí que el organismo oficial responsable podría interrumpir la difusión de datos críticos para la población.
Apagón meteorológico: el conflicto que desata la medida
El conflicto que derivó en este escenario se originó tras el despido de más de 140 trabajadores del SMN, en el marco de un proceso de ajuste estatal. Desde los gremios advierten que la cifra podría escalar y afectar a una porción significativa del personal.
Según denuncian, estos recortes impactan directamente en áreas fundamentales como:
- La vigilancia de tormentas severas
- La emisión de alertas tempranas
- El mantenimiento de estaciones meteorológicas
- El monitoreo constante del clima a nivel nacional
El temor es que este apagón meteorológico no sea un hecho aislado, sino el inicio de un deterioro más profundo en la capacidad operativa del organismo.
Sin embargo, desde el propio organismo y los gremios advierten que esta es solo la primera etapa: el recorte total podría alcanzar hasta 240 empleados, lo que representaría cerca del 25% al 30% de la planta.
Riesgos reales: por qué preocupa tanto el apagón meteorológico
La falta de pronósticos y alertas oficiales puede tener consecuencias concretas. En un país donde los fenómenos climáticos extremos son cada vez más frecuentes, la ausencia de información confiable puede dificultar la toma de decisiones.
Un apagón meteorológico implica que:
- No habrá alertas oficiales por tormentas, granizo o lluvias intensas
- Se reduce la capacidad de prevención ante inundaciones
- Sectores como la aviación podrían verse afectados
- Organismos de emergencia pierden una fuente clave de información
Aunque existen aplicaciones y servicios privados, ninguno reemplaza completamente el rol del SMN como fuente oficial y validada.
Incertidumbre y alternativas ante el apagón meteorológico
Frente a este escenario, especialistas recomiendan a la población mantenerse informada a través de múltiples canales durante el viernes 24. Si bien el apagón meteorológico afectará principalmente a los canales oficiales, el seguimiento del clima seguirá siendo posible mediante plataformas alternativas.
Sin embargo, la ausencia de una voz oficial genera incertidumbre, especialmente en regiones donde las condiciones climáticas pueden cambiar rápidamente.
Un conflicto que abre un debate mayor
Más allá del paro puntual, el apagón meteorológico pone sobre la mesa una discusión más profunda: el rol del Estado en áreas estratégicas como la meteorología.
Los trabajadores advierten que la reducción de personal no solo afecta el presente, sino también la capacidad futura de respuesta ante eventos extremos, que cada vez son más frecuentes debido al cambio climático.
El viernes será una prueba concreta de lo que podría suceder si el sistema se debilita: un país entero dependiendo del clima, pero sin su principal fuente oficial de información.
-
Ahorahace 2 semanasLluvias en Santa Fe: alerta amarillo por tormentas fuertes y varios días de inestabilidad
-
Entretenimientohace 1 díaGladys La Bomba Tucumana se retocó antes de entrar a Gran Hermano y estallaron las críticas
-
TV Argentinahace 6 díasAl grito de «No quiero que se vaya», Yanina Zilli explotó en vivo tras la eliminación de Martín y desató una escena impactante
-
Músicahace 1 semanaLali agota River y suma una nueva oportunidad para sus fans
-
TV Argentinahace 6 díasAndrea del Boca quiere su serie biográfica con sus momentos más polémicos
-
VIRALEShace 6 díasLe sacaron la licencia de conducir a Santiago Maratea por grabarse mientras manejaba
-
TV Argentinahace 6 díasLa Maciel abandonó Gran Hermano tras descompensarse en vivo y encender todas las alarmas
-
TV Argentinahace 1 díaLapidario comunicado de la familia de Juanicar contra Brian Sarmiento y Danelik en Gran Hermano





