Conéctate con nosotros
http://puentedenoticias.com/wp-content/uploads/2022/05/leader.jpg

Nacionales

El tribunal fundamentó la condena contra Cristina Fernández de Kirchner

Los jueces fundamentaron la condena a la vicepresidenta por beneficiar al empresario y afirman que no se configuró el delito de asociación ilícita.

Publicado

el

El Tribunal Oral Federal 2 justificó la sentencia contra Cristina Fernández de Kirchner en un trámite no presencial en un extenso documento de más de 1.600 páginas.

El tribunal dio a conocer los fundamentos en base a los cuales condenó a la vicepresidenta al término del juicio en la llamada «Causa Vialidad», en el que también fue inhabilitada para ejercer cargos públicos.

Desde ahora todas las partes podrán apelarlo ante la Cámara Federal de Casación Penal, entre ellas la defensa de la vicepresidenta Fernández de Kirchner, condenada a seis años de prisión en el juicio que culminó el 6 de diciembre pasado.

En cuanto al delito de asociación ilícita el tribunal concluyó:

Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu, concluyeron que: «no pudo demostrarse» y en disidencia sobre este punto votó el tercer magistrado Andrés Basso. Por lo tanto la condena y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos quedan en stand by hasta que el fallo quede firme, por la Corte Suprema de Justicia.

El Tribunal 2 con la firma de los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso informaron:

“…Podemos afirmar que mediante la tramitación de 51 procesos de licitación pública para la construcción de obras viales sobre rutas nacionales y provinciales en la provincia de Santa Cruz, entre los años 2003 y 2015, tuvo lugar una extraordinaria maniobra fraudulenta que perjudicó los intereses pecuniarios de la administración pública nacional en los términos y condiciones establecidos por la ley penal para habilitar una respuesta punitiva…”

Las obras fueron “adjudicadas a un grupo de empresas vinculadas al imputado Lázaro Antonio Báez, grupo cuya conformación y crecimiento económico exponencial se vio directamente asociado con la asignación de obra pública vial en el ámbito de esa jurisdicción”.

Para los jueces hay evidencias de “la existencia de vínculos promiscuos y corruptos entre funcionarios de la administración pública (nacional y provincial) y las empresas contratistas del Estado pertenecientes”.

En esa lógica “ha sido dirimente la comprobación de un interés manifiesto sobre el plan criminal de la por entonces Presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner, puesto de relieve a través de su participación en los beneficios económicos -producto del delito- obtenidos por intermedio de múltiples vínculos contractuales y comerciales con Lázaro Antonio Báez en forma concomitante a la ejecución de esta maniobra”.

“En ese sentido, se encontraron ante un hecho inédito en la historia del país, pues se acreditó que ciertas decisiones trascendentales respecto de la marcha empresarial del grupo siguieron órdenes expresas de los más altos integrantes del Poder Ejecutivo Nacional. También quedó suficientemente probado que la estrategia delineada entre funcionarios y empresarios se aseguró mediante el dictado de actos administrativos de las agencias referidas, siempre operando bajo una apariencia de legalidad”

En primer término los jueces evalúan la sospecha de la fiscalía sobre que la mayoría de las obras públicas viales durante el kirchnerismo se concentraron en la provincia de Santa Cruz. Los jueces entienden que ello “escapa” a las facultades de los jueces y es una cuestión política no judicial.

 Lázaro Báez: Austral Construcciones

Luego analizan el crecimiento económico de Lázaro Báez y la conformación de su grupo empresario:  “De indudable cercanía con los responsables del diseño de esa política pública”.

En ese sentido, focalizan que en el 2003 cuando asumió la presidencia Néstor Kirchner, el empresario era “monotributista” y empleado del Banco de Santa Cruz para luego crear su emporio de empresas.

Publicidad
Consejo Santa Fe

los jueces advirtieron que es una “farsa” el argumento de la defensa de Báez:  que él era un avezado empresario de la construcción cuando ingresó como Director a la empresa Badial, la cual “no registraba actividad económica” hasta julio de 2003.

“La prueba demuestra que pocos días antes de que Néstor Carlos Kirchner triunfe en las elecciones que le permitieron acceder la Presidencia de la Nación, Lázaro Báez constituyó Austral Construcciones. A partir de allí y en poco tiempo, logró posicionar a la firma como una de las mayores empresas dedicadas a la construcción vial de esos tiempos en la provincia de Santa Cruz”, establecieron los jueces.

“El grupo empresarial comandado por Lázaro Antonio Báez registró en la provincia de Santa Cruz el mayor índice de concentración de adjudicación de obra pública vial de todo el país. Y si se proyecta al volumen económico de las obras, el porcentaje es aún mayor”, evidenció el Tribunal.

Hubo -según los jueces- “caracterización de obra pública vial” en Santa Cruz a favor de Báez y se buscó “mejorar engañosamente las posibilidades de éxito de una única persona enmascarada detrás de sus empresas”. “En la provincia de Santa Cruz Lázaro Báez competía contra él mismo”, añadieron. 

Lo primordial es que las vastas pruebas reseñadas demuestran con suficiencia que en el transcurso de la semana que siguió a las elecciones del domingo 22 de noviembre de 2015, Lázaro Antonio Báez y Fernández de Kirchner, con la asistencia de Julio Mendoza, José Francisco López y, en menor medida, Nelson Guillermo Periotti y José Raúl Santibáñez coordinaron e implementaron el cese ejecutivo de la maniobra criminal”, añadieron.

”Es evidente que las ofertas realizadas y adjudicadas a las empresas controladas por Lázaro Antonio Báez en 2006 registraban sobreprecios”, dijeron los jueces y lo señalaron en al menos tres expedientes de vialidad con diferencias de valor de hasta 95 millones de pesos.

“A fin de cuentas y en la práctica, a través de su injusto penal, la ex Presidenta de la Nación contribuyó a la causación acumulativa del hecho defraudatorio único en sentido jurídico, es decir, la defraudación en perjuicio de la administración pública cometida a través de la obligación abusiva de los recursos públicos, en procura de un lucro indebido para Lázaro Báez y sus allegados, entre ellos, la propia Cristina Fernández de Kirchner”, sentenció el Tribunal sobre el rol de la Vicepresidenta.

Incluso, los jueces evalúan el crecimiento económico de la Vicepresidenta de manera contemporánea a la defraudación investigada: “empresas comandadas por el sujeto con quien la propia ex Presidenta y su familia realizaban negocios inmobiliarios y hoteleros mientras, en forma simultánea, se ejecutaba la maniobra de defraudación en perjuicio de los fondos públicos nacionales destinados a dichas obras públicas”.


José Lopez: Ex Secretario de Obras Publicas 

También condenado a seis años, fue otra figura clave: “el éxito de la maniobra defraudadora vino con dar en el quid de la oportunidad de la medida presidencial, promovida a instancias del ex Secretario de Obras Públicas, eslabón clave que operó de enlace entre las aspiraciones comerciales y estratégicas de los ex Presidentes de la Nación y su socio de negocios santacruceño, Lázaro Antonio Báez, y el medio empleado a esos fines: la obra pública vial ejecutada en Santa Cruz, contratada invariablemente con empresas vinculadas al nombrado, y financiada directamente con

También quedaron condenados a seis años de cárcel el extitular de Vialidad Nacional en ese período Nelson Periotti .

Exfuncionarios de Vialidad nacional y de la provincia de Santa Cruz recibieron penas de entre 4 y 5 años de prisión mientras que todos los acusados fueron absueltos por el delito de asociación ilícita.

El Tribunal dispuso el decomiso actualizado si la sentencia queda firme de 84.835.277.378,04 millones de pesos, suma considerada producto del delito.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Ahora

Declaró el portero de Cristina en la causa Cuadernos: “Mentí en mi declaración. No vi bolsos ni valijas”

El testigo se desdijo ante el Tribunal Oral

Publicado

el

La causa Cuadernos volvió a quedar en el centro de la escena política y judicial luego de la impactante declaración de Julio César Silva, el encargado del edificio donde vivía la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner. El hombre aseguró ante el Tribunal Oral Federal 7 que mintió en su declaración realizada en 2018, cuando había afirmado que vio ingresar bolsos y valijas vinculados al ex secretario Daniel Muñoz.

El caso generó un fuerte revuelo porque Silva reconoció públicamente que firmó una declaración con la que no estaba de acuerdo. “Mentí en mi declaración. No vi bolsos ni valijas. Cometí un delito y lo acepto”, expresó durante la audiencia.

La confesión sorprendió a todas las partes presentes en el juicio y volvió a abrir interrogantes sobre algunos testimonios que fueron claves durante la etapa de instrucción de la causa que llevó adelante el fallecido juez Claudio Bonadio junto al fiscal Carlos Stornelli.

Portero Cristina: las frases que sacudieron la audiencia

La declaración del llamado “Portero Cristina” tuvo momentos de máxima tensión. Silva explicó que durante su testimonio original en Comodoro Py se sintió intimidado y bajo presión.

Según relató, en aquel momento le pidieron que “pensara en sus hijas” antes de declarar. “Me sentí amenazado. Me sentí mal”, sostuvo ante los jueces del Tribunal Oral.

El hombre también aseguró que nunca vio a Daniel Muñoz trasladando bolsos como había quedado asentado en la declaración judicial de 2018. En cambio, aclaró que el ex secretario presidencial llevaba habitualmente un portafolio y, en algunas ocasiones, un pequeño bolso de mano.

“Firmé algo que no era cierto”, insistió Silva, quien además reconoció que cometió un delito al aceptar aquella declaración.

Las palabras del encargado del edificio repercutieron rápidamente tanto en el ámbito político como judicial, ya que la imagen de los supuestos bolsos fue uno de los símbolos más instalados alrededor de la causa Cuadernos.

El relato sobre el allanamiento al departamento de Cristina

Otro de los momentos que más impacto causó durante la audiencia fue cuando Silva recordó el allanamiento realizado en el departamento de la calle Juncal donde residía Cristina Kirchner.

El encargado afirmó haber escuchado una conversación telefónica entre un comisario a cargo del operativo y el juez Bonadio. Según relató, el efectivo informó que el allanamiento estaba finalizando porque “no había nada”, pero del otro lado del teléfono el magistrado habría respondido a los gritos.

Publicidad
Consejo Santa Fe

“No. Hasta que no encuentren algo se quedan hasta mañana”, recordó Silva sobre la supuesta frase del juez.

El testimonio provocó cruces dentro de la sala, especialmente cuando algunos abogados defensores intentaron profundizar sobre cómo el testigo había escuchado esa conversación. Silva respondió que Bonadio “estaba a los gritos”.

Otra declaración polémica en la causa Cuadernos

La audiencia también tuvo otro momento explosivo con la declaración de Jorge Bacigalupo, el ex policía que entregó los cuadernos de Oscar Centeno al periodista Diego Cabot.

Durante el juicio, Bacigalupo reconoció abiertamente su postura política y lanzó una frase que rápidamente se viralizó: “Todo lo que tenga olor a peronismo me cae como la patada de un burro”.

Además, admitió que vio en el caso “una oportunidad” para actuar contra el kirchnerismo. Sus declaraciones despertaron cuestionamientos de varias defensas, que remarcaron contradicciones y respuestas basadas en deducciones más que en hechos concretos.

En ese contexto, la nueva declaración del “Portero Cristina” suma aún más polémica a una causa judicial que desde hace años divide opiniones en la política argentina.

La causa Cuadernos investiga presuntos hechos de corrupción durante los gobiernos kirchneristas y continúa desarrollándose con testimonios que siguen generando repercusiones públicas y judiciales.

______________________________________________________________________________

17 Mar 2026 a las 09:55

Cristina Kirchner declara ahora en Comodoro Py por la Causa Cuadernos

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner está declarando en estos momentos ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 7 en los tribunales de Comodoro Py, en el marco del juicio oral por la denominada “Causa Cuadernos”.

Su presencia fue ordenada de manera obligatoria por los jueces, que rechazaron cualquier modalidad virtual y exigieron que la indagatoria se realizara de forma presencial.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Cristina Kirchner: “Si me hubiera robado millones, no estaría acá”

Durante su exposición ante el tribunal, Cristina Kirchner volvió a cuestionar con dureza el proceso judicial y sostuvo que se trata de una persecución política.

“Si me hubiera robado millones de dólares, no estaría acá dando explicaciones ante este tribunal”, afirmó ante los magistrados, en una de las frases más fuertes de su declaración.

Además, insistió en que la causa fue “construida” con el objetivo de generar impacto mediático y condicionar su figura política.

Fuerte operativo y militancia en Comodoro Py

La llegada de la exmandataria a tribunales se produjo en medio de un importante operativo de seguridad. Desde temprano, militantes se concentraron para acompañarla, tanto en las inmediaciones de su domicilio como en los tribunales federales.

El clima en la zona es tenso, con presencia policial y manifestaciones de apoyo mientras se desarrolla la audiencia.

De qué se trata la Causa Cuadernos

La “Causa Cuadernos” investiga una presunta red de sobornos en la obra pública durante los gobiernos kirchneristas. El expediente se apoya en los escritos atribuidos a Oscar Centeno, exchofer del Ministerio de Planificación.

Según la investigación, esos registros documentarían traslados de dinero vinculados a empresarios y funcionarios, lo que derivó en:

  • Más de 200 hechos de cohecho

  • 86 imputados

  • Decenas de declaraciones bajo la figura del arrepentido

Las críticas de la defensa

Desde el inicio del proceso, la defensa de Cristina Kirchner ha rechazado las acusaciones y cuestionado las pruebas. Entre los principales planteos se encuentran:

  • Supuestas adulteraciones en los cuadernos

  • Irregularidades detectadas en pericias técnicas

  • Críticas a la Ley del Arrepentido

  • Denuncias de presión sobre imputados

Todos estos argumentos fueron desestimados por el tribunal, lo que permitió que el juicio avance hasta esta instancia.

Un momento decisivo en el juicio

La declaración que se desarrolla este martes representa un punto clave en el juicio oral. Se trata de una de las instancias más esperadas, tanto por su impacto judicial como político.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Mientras continúa su exposición ante los jueces, la “Causa Cuadernos” vuelve a ubicarse en el centro de la escena nacional, con repercusiones que trascienden el ámbito judicial.

 

 

 

 

 

 

Publicidad
Consejo Santa Fe

(más…)

Continuar leyendo

Nacionales

Cayó una banda de falsos médicos en González Catán: ambulancias truchas, certificados falsos y acusados con antecedentes por homicidio

Una clínica clandestina funcionaba como pantalla de una red delictiva

Publicado

el

POLICIALES-  Desarman un sistema de salud trucho regentado por delincuentes con falsos medicos. Una impactante investigación judicial dejó al descubierto una presunta organización criminal que operaba desde hace al menos cinco años en González Catán bajo la fachada de una clínica llamada “Argentina Salud”. La banda, acusada de ejercer ilegalmente la medicina, terminó con seis detenidos tras una serie de allanamientos que expusieron una estructura mucho más oscura de lo que se imaginaba.

La causa reveló una trama alarmante: certificados médicos falsificados, ambulancias no habilitadas, farmacias clandestinas y hasta el uso ilegal de matrículas y sellos de profesionales reales. Todo esto ocurría mientras decenas de pacientes eran atendidos por personas que, según la Justicia, no estaban habilitadas para ejercer la medicina.

El operativo fue encabezado por el fiscal Fernando Garate y el juez de Garantías Rubén Ochipinti, quienes ordenaron 13 allanamientos simultáneos en clínicas y farmacias vinculadas a la organización.

Falsos médicos: la denuncia que destapó el escándalo

La investigación comenzó luego de que la médica Robina Neira detectara que estaban utilizando su sello profesional sin autorización para emitir certificados truchos. Lo que parecía un caso aislado terminó destapando una red mucho más grande.

Según los investigadores, más de 50 médicos de la Ciudad de Buenos Aires habrían sido víctimas del robo o la utilización ilegal de sus matrículas. Los documentos falsificados eran utilizados para justificar licencias, trámites y diferentes maniobras fraudulentas.

Pero eso no fue todo. Durante los allanamientos también encontraron medicamentos almacenados de manera irregular, ambulancias sin habilitación y vehículos con patentes adulteradas.

Fuentes judiciales señalaron además que algunos de los detenidos poseen antecedentes por delitos graves, entre ellos homicidio y robos a camiones en rutas bonaerenses. Uno de los acusados había recuperado la libertad hace menos de cinco años.

El costado más polémico: pacientes atendidos por personas no habilitadas

Uno de los puntos que más indignación generó en la investigación es que la organización habría atendido durante años a pacientes reales utilizando identidades médicas robadas.

La Justicia sospecha que muchas personas fueron asistidas sin saber que detrás de los guardapolvos había falsos profesionales. Ahora se espera que comiencen a aparecer denuncias de pacientes que podrían haber sido estafados o puestos en riesgo sanitario.

Los acusados enfrentan cargos por asociación ilícita, ejercicio ilegal de la medicina, usurpación de títulos y venta clandestina de medicamentos. Sin embargo, los investigadores no descartan sumar nuevas imputaciones a medida que avance la causa.

Publicidad
Consejo Santa Fe

El caso volvió a abrir el debate sobre los controles sanitarios y cómo una estructura clandestina pudo funcionar durante años sin ser detectada.

La otra banda que cayó: estafaban mujeres con el cuento del “Quini”

En paralelo, en los últimos días también fue desbaratada la llamada “Banda del Quini”, una organización acusada de cometer múltiples estafas contra mujeres mayores en distintos puntos de Buenos Aires.

La Policía de la Ciudad detuvo a un hombre y una mujer de nacionalidad peruana, mientras una tercera sospechosa continúa prófuga. Según la investigación, los delincuentes simulaban ser analfabetos o personas vulnerables para engañar a sus víctimas con supuestos billetes ganadores de lotería.

El modus operandi consistía en convencer a mujeres mayores para ingresar a sus viviendas y luego robarles dinero y joyas. En algunos casos, incluso utilizaban sustancias para desorientar a las víctimas.

Los investigadores estiman que la banda logró reunir un botín millonario: más de 386 mil dólares, 5.050 euros y cerca de cinco millones de pesos.

Las autoridades continúan analizando cámaras de seguridad y tomando nuevas denuncias para determinar si existen más víctimas tanto en la causa de los falsos médicos como en la de la “Banda del Quini”.

Publicidad
Consejo Santa Fe
Continuar leyendo

Nacionales

Frío polar: el SMN mantiene alertas y anticipa heladas y nevadas en gran parte del país

El avance del frío polar ya afecta a buena parte de Argentina

Publicado

el

NACIONALES- El ingreso de una poderosa masa de aire antártico comenzó a sentirse con fuerza en gran parte de la República Argentina y el panorama meteorológico para los próximos días anticipa un escenario plenamente invernal. El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) mantiene alertas por temperaturas extremas, heladas intensas y posibles nevadas en al menos 15 provincias, en medio de uno de los ingresos de aire frío más importantes de este otoño.

El fenómeno, impulsado por vientos del sector sur y sudoeste, provocará un descenso térmico marcado que se extenderá desde la Patagonia hasta el norte argentino. Las condiciones más rigurosas se registrarán durante las mañanas y noches, cuando las temperaturas mínimas podrían ubicarse por debajo de los 0°C en amplias regiones del centro y oeste del país.

Según los especialistas, la estabilidad atmosférica posterior al paso del frente frío favorecerá la formación de heladas generalizadas, especialmente en zonas rurales y serranas. Además, el aire seco permitirá que las bajas temperaturas se mantengan durante varios días consecutivos.

Qué provincias están bajo alerta por frío extremo

Las alertas emitidas por el SMN alcanzan principalmente a provincias del norte y centro argentino. Entre las más afectadas aparecen Santa Fe, Córdoba, Santiago del Estero, Chaco, Formosa, Misiones y Jujuy, aunque el aire polar también impactará en sectores de Cuyo y la Patagonia.

En estas regiones, el organismo advierte que las temperaturas extremadamente bajas pueden representar riesgos moderados a altos para la salud, especialmente en grupos vulnerables como niños, adultos mayores y personas con enfermedades respiratorias o cardíacas.

Publicidad
Consejo Santa Fe

El mapa del Sistema de Alerta Temprana muestra extensas áreas bajo advertencia amarilla, mientras que algunos sectores cordilleranos mantienen alertas por nevadas y fuertes vientos.

Posibles nevadas en Córdoba, Cuyo y zonas serranas

Uno de los puntos más destacados de este evento meteorológico es la probabilidad de nevadas en áreas serranas y cordilleranas. El choque entre el aire polar y la humedad residual favorecerá precipitaciones níveas en sectores elevados de Córdoba, Mendoza, San Juan, San Luis y parte del NOA.

En las Altas Cumbres cordobesas no se descartan episodios de agua nieve y acumulaciones moderadas durante la madrugada y primeras horas del domingo. Situaciones similares podrían repetirse en áreas precordilleranas de Mendoza y San Juan, donde el frío polar llegará acompañado de ráfagas intensas y muy baja sensación térmica.

Mientras tanto, en la Patagonia continuará el ambiente plenamente invernal, con nevadas persistentes en Santa Cruz, Chubut y Río Negro, además de fuertes vientos que podrían superar los 80 kilómetros por hora en algunos sectores cordilleranos.

Cómo estará el tiempo en Santa Fe y la región centro

En la provincia de Santa Fe, el descenso térmico comenzará a sentirse con mayor intensidad entre el domingo y el lunes. El ingreso del aire frío dejará jornadas con máximas bajas, cielo parcialmente nublado y mañanas muy frías.

En la ciudad de Santa Fe y alrededores podrían registrarse mínimas cercanas a los 4°C o 5°C durante el inicio de la próxima semana, mientras que en zonas rurales no se descartan heladas aisladas.

Además, el sur del Litoral mantendrá cierta inestabilidad residual durante las próximas horas, aunque las lluvias tenderán a desaparecer rápidamente con el avance del aire seco y frío.

Recomendaciones ante el frío polar

Ante este escenario, los meteorólogos recomiendan extremar cuidados, especialmente durante las primeras horas del día y la noche. También se aconseja mantener ambientes ventilados al utilizar calefacción, abrigarse en capas y prestar atención a personas en situación de vulnerabilidad.

El SMN continuará actualizando sus alertas y pronósticos oficiales conforme avance esta intensa irrupción de aire antártico, que podría convertirse en una de las olas de frío más persistentes de las últimas semanas en Argentina.

Publicidad
Consejo Santa Fe
Continuar leyendo
Consejo Santa Fe
Remates Alegre

Más Visitadas