En la sesión de este lunes, el Concejo aprobó un mensaje del Ejecutivo que dispone un procedimiento excepcional de regularización de aquellas contravenciones cometidas hasta el 31 de enero de 2024, que se encuentren pendientes de juzgamiento por la Justicia Administrativa de Faltas.
La regularización comprende el reconocimiento del interesado de la totalidad de las infracciones constatadas por el Municipio y la obtención de un beneficio consistente en descuentos y/o facilidades de pago de las penas de multa previstas en la Ordenanza N° 7.882.
Quedan expresamente excluidas del régimen:
a) las causas en las que se hubiera dictado sentencia o se encuentren en proceso de ejecución;
b) las faltas relativas al régimen tributario o al Código de Habitabilidad.
Características y formas de pago
El régimen tendrá una vigencia de 60 días y se estructurará con las características que se detallan a continuación:
A. Modalidad Pago Contado:
Etapa 1: Quienes se acojan a esta modalidad de pago abonarán el 50% del mínimo de unidades fijas correspondientes a la contravención reconocida. Dicha etapa tendrá un plazo de vigencia máximo de treinta 30 días.
Etapa 2: Finalizada la etapa precedente, se abonará el 60% del mínimo de unidades fijas correspondientes a la contravención reconocida.
B. Convenios de pago: quienes adhieran a esta modalidad, abonarán el 70% del mínimo de unidades fijas correspondientes a la contravención reconocida, hasta en 6 cuotas mensuales, iguales y consecutivas con un interés de financiación del 2% mensual.
Para acogerse a este medio de regularización el importe resultante del mínimo de unidades fijas previstas para las infracciones constatadas debe superar los $ 200.000.
Publicidad
El Ejecutivo Municipal podrá prorrogarla por un plazo de hasta 60 días el vencimiento del régimen. La ordenanza que emite el concejo entrará en vigencia a partir de su publicación en el Boletín Electrónico Municipal.
Mensajes de amenazas, un audio o un papel anónimo en las escuelas. Durante años, las amenazas escolares fueron leídas por muchos adolescentes como una travesura pesada. Pero en Santa Fe esa lógica acaba de romperse de forma brutal.
El dato es contundente: 58 notificaciones enviadas a familias de alumnos identificados, con reclamos que oscilan entre los 5 y 6 millones de pesos por caso.
“El total a recuperar no será menor a 250 millones de pesos”, advirtió el ministro Pablo Cococcioni.
La cifra no solo impacta: redefine el problema. Ya no es una cuestión disciplinaria escolar. Es un asunto económico, judicial y social.
Cómo se construyó una factura millonaria
Detrás de cada amenaza hay un despliegue que pocas veces se dimensiona.
El costo oculto del pánico
Cada falsa alarma activa:
Operativos policiales
Evacuaciones escolares
Intervención de fiscalías
Peritajes técnicos
Todo eso tiene un costo. Y ahora, ese costo tiene destinatario: los padres.
Un caso concreto ya marca el tono: en barrio Los Hornos, una madre fue notificada por la conducta de su hijo de 13 años, alumno de la escuela Don Bosco. El mensaje es claro: la responsabilidad no termina en el aula.
“No pagar implicará avanzar judicialmente, incluso con embargo de bienes”.
El método: cómo identificaron a los responsables
Lejos de ser hechos imposibles de rastrear, las investigaciones combinaron múltiples herramientas:
Pericias caligráficas
Intervención de comunicaciones
Cámaras de seguridad
Testimonios directos
Este punto es clave: desmonta la idea de anonimato.
En la práctica, cada amenaza deja huella.
Un cambio de paradigma: de sanción escolar a castigo económico
Lo que está ocurriendo en Santa Fe marca un antes y un después.
Tradicionalmente, estos casos terminaban en:
Publicidad
Suspensiones
Actas disciplinarias
Intervención de equipos pedagógicos
Hoy, el enfoque es otro.
La lógica detrás de la medida
Disuasión económica: el costo busca prevenir futuras amenazas Responsabilidad parental: los adultos responden por los menores Mensaje público: instalar consecuencias reales
“La broma dejó de ser gratis”.
El impacto social: miedo, enojo y debate
La medida generó reacciones inmediatas.
A favor:
Familias que exigen mayor control
Comunidades escolares cansadas de evacuaciones
Reclamos por seguridad
En contra:
Dudas sobre la proporcionalidad de las multas
Cuestionamientos a la carga sobre los padres
Debate sobre el rol del Estado vs. la familia
Este punto abre una discusión más profunda: ¿castigo o prevención?
Casos concretos: cuando el sistema actúa
Los más de 60 identificados muestran que no se trata de hechos aislados.
Cada caso sigue el mismo patrón:
Amenaza (digital o física)
Activación de protocolo
Investigación
Identificación
Notificación económica
El plazo para pagar es breve: 5 días. Después, el proceso escala.
Lo que deja esta medida y lo que viene
El caso de Santa Fe deja aprendizajes claros:
1. El anonimato es un mito
Cada acción digital o escrita puede rastrearse.
2. La familia vuelve al centro
Los padres ya no son espectadores: son responsables legales.
3. La prevención cambia de lenguaje
Del discurso educativo al impacto económico.
El precio de una amenaza
Lo que antes podía ser interpretado como una “broma” adolescente hoy tiene consecuencias concretas, medibles y costosas.
Las 58 notificaciones no son solo números. Son un mensaje institucional: las amenazas escolares tienen un costo real.
Publicidad
Y ese costo, ahora, se paga. Se realizará un seguimiento de cerca cómo evolucionan estos casos —si las familias pagan, apelan o judicializan— será clave para entender si esta política se consolida o abre un nuevo conflicto legal.
Durante años, el frente costero de Rosario fue una oportunidad a medio explotar. Espacios degradados, zonas sin intervención y una relación intermitente entre la ciudad y el río marcaron el ritmo de la Costanera Norte.
Ahora, ese escenario podría cambiar de forma radical.
El anuncio del nuevo parque acuático en Balneario La Florida no es solo una obra más: es una declaración de intenciones. Una apuesta a convertir el ocio en motor económico y al espacio público en protagonista.
“Un proyecto único en la provincia, de mayor escala que otros de la región”, definió Maximiliano Pullaro.
Pero detrás del entusiasmo hay una pregunta clave: ¿puede una obra cambiar la lógica de una ciudad?
Qué se va a construir: un parque acuático con lógica urbana
El proyecto, impulsado por la Provincia y ejecutado por la Municipalidad de Rosario, ya está en proceso de licitación.
El corazón del complejo estará compuesto por:
Espejos de agua con diseño orgánico
Torre de toboganes de gran altura
Sector infantil con juegos de baja profundidad
Solárium seco con áreas de descanso
Senderos internos y circulación ordenada
Además, incluirá un edificio de servicios con:
Vestuarios y sanitarios
Enfermería
Espacio gastronómico con vista al río Paraná
“No es solo un parque: es una experiencia completa pensada para distintos públicos.”
El detalle que cambia todo: no tocar la playa
Uno de los puntos más sensibles del proyecto es su impacto ambiental. Y ahí aparece una decisión estratégica:
“La obra no avanzará sobre la playa ni la vegetación existente.”
En lugar de eso, se plantea:
Intervenir sectores ya degradados
Incorporar vegetación autóctona
Generar una transición natural entre el parque y el río
Esto no es menor. En proyectos similares de América Latina, el conflicto ambiental suele frenar desarrollos turísticos.
Aquí, la clave será el equilibrio entre desarrollo y preservación.
Más que un parque: la reconversión de toda la Costanera Norte
El parque acuático es solo una pieza dentro de un plan más amplio.
Publicidad
La intervención incluye:
Nuevo ingreso al balneario
Estacionamientos organizados
Bicisendas y senderos peatonales
Reordenamiento de la Rambla Catalunya
Integración con bares y mercados
“El objetivo no es sumar un atractivo, sino crear un nuevo polo urbano.”
En palabras de Pablo Javkin:
“El turismo genera empleo, movimiento económico y oportunidades.”
Caso comparativo: por qué este proyecto puede funcionar (o no)
Experiencias similares en la región muestran resultados mixtos.
Caso exitoso
Ciudades que integraron parques acuáticos con circuitos urbanos lograron:
Aumentar el turismo interno
Extender la temporada más allá del verano
Generar empleo directo e indirecto
Caso fallido
En otros casos, el problema fue:
Falta de mantenimiento
Desconexión con el resto de la ciudad
Precios inaccesibles
“La infraestructura no garantiza éxito: lo define la gestión.”
Análisis: las tres claves que definirán el impacto real
1. Accesibilidad
Si el parque no es accesible económicamente, pierde su sentido público.
2. Integración urbana
Debe funcionar como parte de la ciudad, no como un enclave aislado.
3. Sostenibilidad
El equilibrio ambiental será observado de cerca por vecinos y organizaciones.
Este proyecto deja aprendizajes claros:
Para el Estado: planificar a largo plazo, no solo inaugurar
Para la ciudad: apropiarse del espacio público
Para el turismo: diversificar la oferta más allá de eventos puntuales
Qué sigue: licitación, obra y una carrera contra el tiempo
El próximo paso es clave: la adjudicación de la obra y el inicio de la construcción.
El objetivo es ambicioso:
Tener el parque listo para la próxima temporada de verano.
Eso implica tiempos ajustados, ejecución eficiente y coordinación política.
Publicidad
El verdadero desafío no es construirlo, sino sostenerlo
Rosario está frente a una oportunidad concreta: redefinir su vínculo con el río y consolidarse como destino turístico.
Pero la historia muestra algo claro:
“Las obras se inauguran en meses. Las ciudades se transforman en años.”
El siguiente paso no es solo mirar el proyecto. Es seguir su ejecución, exigir resultados y entender si realmente logra lo que promete: convertir un espacio olvidado en un nuevo corazón urbano.
ADN Santa Fe: En la ciudad, hay una escena que empieza a repetirse: vecinos sentados en mesas de trabajo, no para quejarse, sino para proponer cómo quieren que sea su barrio.
Ese cambio —sutil pero profundo— es el que impulsa el programa ADN Santa Fe, una iniciativa del Concejo Municipal de Santa Fe que ya recorrió cinco de los ocho distritos de la ciudad.
El último encuentro se realizó en la Escuela Mariano Moreno, en barrio Candioti Sur, donde instituciones y vecinos del Distrito Centro se reunieron para pensar el desarrollo del sector.
“Asumimos el compromiso de seguir escuchando y avanzar en respuestas concretas”, afirmó Sergio Basile.
Pero detrás de la frase hay algo más grande: un intento de cambiar la lógica tradicional de la política local.
Qué es ADN Santa Fe y por qué marca una diferencia
ADN Santa Fe no es un programa de consultas aisladas. Es una metodología.
Funciona en tres etapas:
Escucha territorial
Sistematización de propuestas
Transformación en proyectos concretos
La clave está en el proceso: no se trata solo de oír, sino de convertir ideas en normativa o políticas públicas.
Dato clave: ya se registraron más de 100 iniciativas surgidas directamente de vecinos.
En los primeros encuentros participaron:
Más de 120 instituciones
176 vecinos
Diversos sectores productivos y sociales
Del reclamo a la propuesta (300+ palabras)
Uno de los cambios más relevantes que introduce ADN es el rol del vecino.
Tradicionalmente:
El vecino reclama
El Estado responde (o no)
Con este modelo:
El vecino propone
El Estado co-construye
Ese giro tiene implicancias profundas.
Ejemplo concreto
En distintos distritos surgieron ideas vinculadas a:
Desarrollo productivo local
Espacios públicos
Movilidad
Seguridad
Pero lo interesante no es solo el contenido, sino el enfoque:
Las propuestas nacen desde el conocimiento directo del territorio.
“Nadie conoce mejor un barrio que quien lo vive todos los días”.
Además, el programa incorpora algo poco habitual en la política local: seguimiento técnico.
Publicidad
No se trata solo de escuchar ideas, sino de:
Evaluarlas
Ajustarlas
Y hacerlas viables
Esto reduce uno de los principales problemas de la participación ciudadana:
La frustración por la falta de resultados.
Los distritos como mapa de oportunidades
La ciudad está organizada en ocho distritos, y el programa ya recorrió más de la mitad.
Cada uno presenta:
Necesidades distintas
Potenciales específicos
Dinámicas propias
pensar políticas por distrito permite soluciones más precisas y menos generales.
En el caso del Distrito Centro, el foco estuvo en:
Potencial productivo
Articulación institucional
Desarrollo urbano
El desafío real: transformar ideas en hechos
El mayor riesgo de este tipo de iniciativas es claro:
Quedar en el diagnóstico.
Por eso, el propio Sergio Basile planteó el próximo paso:
“Volver en la segunda mitad del año con proyectos que podamos concretar”.
Ese es el punto crítico.
¿Qué tiene que pasar ahora?
Para que ADN Santa Fe funcione, necesita cumplir tres condiciones:
1. Priorizar
No todas las ideas pueden ejecutarse. Hace falta seleccionar las más viables e impactantes.
2. Financiar
Sin presupuesto, no hay política pública.
Publicidad
3. Ejecutar
El paso más difícil: llevar del papel a la realidad.
Casos comparables: cuando la participación sí funciona
Experiencias similares en otras ciudades muestran que estos modelos funcionan cuando:
Hay continuidad en el tiempo
Se comunican resultados concretos
Se involucra a múltiples actores
Una oportunidad que depende de lo que venga
ADN Santa Fe ya logró algo importante:
Activar la participación real de los vecinos.
Pero ahora enfrenta su prueba más difícil: convertir esa energía en resultados visibles.
Porque sin resultados, la participación se agota. Y con resultados, se multiplica.
“Escuchar es el primer paso. Cumplir, el que define todo”.
El siguiente paso
En los próximos meses será clave observar:
Qué proyectos avanzan
Cuáles quedan en espera
Y cómo responde el Concejo
Porque en Santa Fe, el desafío ya no es solo escuchar a los vecinos… sino demostrar que vale la pena hacerlo.
