Nacionales
La corte proscribió a Cristina Kirchner sin abrir el expediente
El máximo tribunal usó el polémico artículo 280 y dejó firme la sentencia en la causa Vialidad. La exmandataria queda fuera de las elecciones legislativas bonaerenses.
Cristina Fernández de Kirchner quedó este martes oficialmente excluida de las próximas elecciones legislativas tras una sorpresiva resolución de la Corte Suprema de Justicia. Sin emitir fundamentos ni revisar el expediente, el máximo tribunal dejó firme la condena en la causa Vialidad utilizando el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial, una herramienta técnica que permite desestimar recursos sin dar explicaciones.
La decisión, de enorme peso político, implica que la exmandataria no podrá postularse en las legislativas bonaerenses de septiembre, donde ya había oficializado su candidatura por la Tercera Sección Electoral. La condena previa —seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos— dictada por el Tribunal Oral Federal 2 y confirmada por la Cámara de Casación, quedó así ratificada sin debate ni revisión final.
El artículo 280
El artículo 280, se creó para descongestionar el trabajo de la Corte en causas sin relevancia institucional, fue aplicado aquí en un expediente cargado de tensión política, irregularidades procesales, y con la atención internacional puesta sobre el caso. En su texto, el artículo establece que el tribunal puede rechazar recursos extraordinarios “según su sana discreción” si no se presenta “agravio federal suficiente” o si no se acredita “trascendencia institucional”.
La utilización de esta herramienta generó un fuerte repudio entre juristas, organismos de derechos humanos y sectores del oficialismo, que denuncian un fallo “exprés” que confirma una proscripción sin argumentos jurídicos públicos. “El problema ya no es jurídico, es estrictamente político. Acá ya no queda prácticamente nada de derecho”, advirtió el abogado constitucionalista Marcos Aldazabal.
La Corte tenía tres opciones sobre la mesa: admitir el recurso extraordinario para analizar las presuntas irregularidades del proceso; aceptar las apelaciones de la defensa; o aplicar el artículo 280 y cerrar el caso sin mayor tratamiento. Eligió esta última alternativa, dejando firme la condena sin dar lugar a nuevas instancias ni abrir un debate jurídico.
En las semanas previas, ya se habían encendido las alarmas: el tribunal había rechazado la recusación contra el juez Ricardo Lorenzetti, integrante del alto cuerpo, despejando el camino hacia una definición rápida. Además, la queja que presento la defensa de Cristina fue parcialmente desestimada y el tratamiento del expediente avanzó con una velocidad inusual para los tiempos judiciales habituales.
La causa
El trasfondo institucional inquieta. La causa Vialidad estuvo rodeada de controversias: acusaciones de lawfare, testimonios contradichos, criterios de valoración de pruebas discutibles y una condena que, según varios especialistas, no fue suficientemente fundamentada en términos penales. A ello se suman los pronunciamientos de organismos internacionales que observaron con preocupación la evolución del caso.
Desde el entorno del peronismo no descartan presentar medidas ante tribunales internacionales. Mientras tanto, Cristina Kirchner encabezó una reunión con senadores del PJ en la sede partidaria tras conocerse el fallo, en lo que se interpretó como una señal de que seguirá activa políticamente, más allá de la inhabilitación formal.
La causa Vialidad se suma a una serie de expedientes que exponen la delgada línea entre justicia y política en la Argentina. Desde Ciccone hasta el Memorándum con Irán, la historia reciente ofrece múltiples ejemplos en los que los tiempos judiciales coinciden sospechosamente con los calendarios electorales.
Con esta decisión, la Corte Suprema vuelve a colocarse en el centro del tablero institucional. Para muchos, lo que está en juego no es solo el futuro de una figura política, sino la credibilidad de un Poder Judicial que sigue sin resolver su propia crisis de legitimidad.
Nota en desarrollo
Caso Vialidad: Cristina Kirchner presenta su último recurso ante la Corte Suprema
La expresidenta y actual titular del Partido Justicialista (PJ), Cristina Fernández de Kirchner, presentará hoy un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia para intentar revertir su condena a seis años de prisión en la denominada «Causa Vialidad».
El recurso, que elaboro su abogado Alberto Beraldi, consta de diez carillas y argumenta que se vulneró la garantía constitucional de ser juzgada por jueces independientes e imparciales, así como el deber de objetividad del Ministerio Público Fiscal. Beraldi brindará detalles de la presentación en una conferencia de prensa programada para las 11 en la sede del PJ, ubicada en Matheu 130, en el barrio de Once.
El escenario judicial y político
El recurso en la causa vialidad de Cristina Kirchner lo evaluara la Corte Suprema, que actualmente está integrada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti y Manuel García-Mansilla, este último designado en comisión por decreto del presidente Javier Milei. Sin embargo, existe incertidumbre sobre la composición final del tribunal, ya que el Senado podría tratar el pliego de Ariel Lijo el próximo 3 de abril.
Si la Corte rechaza el recurso, la condena quedará firme y Cristina Kirchner deberá cumplir la pena. Dado que tiene más de 70 años, podría solicitar prisión domiciliaria. Además, la exmandataria quedaría inhabilitada de por vida para ejercer cargos públicos, lo que podría afectar su eventual participación en las elecciones de octubre.
Posibles tiempos de resolución
El plazo límite para presentar este recurso vence el martes 1° de abril a las 9:30. Tras su presentación, la Corte deberá remitirlo al procurador general interino, Eduardo Casal, quien emitirá un dictamen antes de que los jueces decidan. No hay un tiempo estipulado para la resolución del caso: podría darse en semanas, meses o incluso años.
El fallo de la Corte:
- Si se emite antes del 17 de agosto, Cristina Kirchner no podrá ser candidata en las próximas elecciones.
- Si se produce entre el 17 de agosto y el 26 de octubre, podría postularse, aunque su situación judicial podría generar controversias en el proceso electoral.
- Si la decisión llega después del 26 de octubre y resulta electa diputada, contaría con fueros parlamentarios, lo que podría complicar una eventual ejecución de la pena.
El futuro del caso
Cristina Kirchner, condenada por fraude al Estado por beneficiar al empresario Lázaro Báez con licitaciones de obra pública en Santa Cruz. La sentencia se confirmó por la Cámara de Casación Penal y cuenta con doble conforme, lo que en la práctica implica que la pena es ejecutable.
En caso de que la Corte Suprema rechace el recurso de queja en la causa vialidad, la exmandataria adelantó que recurrirá a tribunales internacionales, denunciando lo que considera una persecución judicial en su contra. La Corte Interamericana de Derechos Humanos podría ser la próxima instancia donde busque revertir su condena, amparándose en la teoría del «lawfare».
Mientras tanto, el fallo que adopte la Corte Suprema tendrá un fuerte impacto político, en un contexto en el que el gobierno de Javier Milei enfrenta su peor crisis y en el que la oposición peronista denuncia una maniobra para proscribir a su principal referente.
Nacionales
Decomiso a Cristina Kirchner: el mapa completo de un patrimonio bajo la lupa judicial
“La pena no es completa si no se recupera el dinero”
El decomiso a Cristina Kirchner, es un golpe que no es solo simbólico. No es solo político. Es económico, concreto y medible: propiedades, hoteles, terrenos y complejos enteros que ahora pasan a manos del Estado. La decisión judicial sobre Cristina Fernández de Kirchner en la Causa Vialidad abre una etapa distinta: la de recuperar activos para cubrir un daño estimado en casi $685.000 millones.
“La pena no es completa si no se recupera el dinero”, sostienen los jueces.
Este decomiso no apunta solo a castigar, sino a reconstruir —al menos parcialmente— el perjuicio económico al Estado. Y en ese camino, también quedan alcanzados sus hijos y el empresario Lázaro Báez, pieza clave del entramado investigado.
Los bienes de Cristina Kirchner: pocos, pero estratégicos
A diferencia de lo que muchos creen, los bienes directamente a nombre de Cristina son pocos, pero altamente significativos:
- Un terreno de más de 6.000 m² en El Calafate
- Propiedades vinculadas a su residencia histórica en Río Gallegos
Aunque el volumen es menor, su valor simbólico y patrimonial es alto: son activos ligados a su historia personal y política.
Gran parte del patrimonio fue transferido en vida a sus hijos, lo que explica por qué el decomiso impacta más fuerte sobre ellos.
Máximo y Florencia Kirchner: el núcleo del patrimonio familiar
Los hijos de la expresidenta concentran una porción importante de los bienes alcanzados:
- 10 departamentos en calle Mitre al 500 (Río Gallegos)
- Viviendas en 25 de Mayo al 200 y Av. Néstor Kirchner al 400
- Terrenos en el departamento Lago Argentino
- El emblemático Hotel Los Sauces
Este último es uno de los activos más relevantes del entramado.
“No se castiga a los herederos, se recupera patrimonio afectado por el delito.”
El hotel, que durante años generó ingresos millonarios, quedó en el centro de varias investigaciones por presunto alquiler a empresas vinculadas a la obra pública.
Lázaro Báez: el mayor impacto del decomiso
Si hay un gran perdedor patrimonial en esta etapa, es Báez.
- 84 propiedades decomisadas
- Casas, estancias y departamentos en Santa Cruz
- La emblemática Chacra 39 en Río Gallegos
- Estancias como “Los Gurises”
La Chacra 39 no es solo una propiedad:
- Más de 14.000 m²
- Quinchos, gimnasio, cancha de fútbol iluminada
- Bodega de vinos y espacios de lujo
Fue, durante años, un símbolo del poder económico construido al calor de la obra pública.
Empresas y estructura económica bajo decomiso
El fallo también alcanza activos vinculados a empresas clave:
- Austral Construcciones
- Kank y Costilla
- Gotti Hnos.
- Loscalzo y Del Curto
Estas firmas fueron centrales en la adjudicación de obra pública en Santa Cruz.
Dato fuerte:
No se exige “trazabilidad perfecta” del dinero ilícito.
Basta con demostrar una relación económica razonable entre los bienes y el delito.
Subtítulo: El criterio judicial que cambia las reglas del juego
La decisión de la Cámara de Casación marca un precedente importante en causas de corrupción compleja.
Antes:
✔ Se exigía seguir el rastro exacto del dinero
Ahora:
✔ Se acepta reconstrucción económica indirecta
Esto amplía enormemente la capacidad del Estado para recuperar activos.
¿Qué pasa si no alcanza el dinero?
El decomiso es solo el primer paso.
Si los bienes no cubren el total:
- Se avanzará contra otros condenados
- Entre ellos, José López
- Exfuncionarios de Vialidad Nacional
Esto convierte al proceso en una recuperación patrimonial en cadena.
El destino final: quién administra lo recuperado
Los bienes decomisados pasarán a la órbita de la Corte Suprema.
Posibles destinos:
- Subastas públicas
- Asignación a programas estatales
- Uso social o institucional
“El objetivo no es castigar, sino reparar.”
El poder político al patrimonio en disputa
La causa Vialidad entra en una fase decisiva. Ya no se trata solo de condenas, sino de consecuencias reales y tangibles.
El decomiso redefine el alcance de la justicia en Argentina:
- Convierte sentencias en recuperación económica
- Impacta directamente en estructuras de poder
- Sienta precedentes para futuras causas
Siguiente paso clave: la ejecución efectiva de los bienes y su monetización. Ahí se jugará si el fallo logra algo más que un efecto simbólico.
Nacionales
Confirmado: Argentina autoriza el ingreso de tropas de Estados Unidos para ejercicios militares
El Ingreso de tropas de Estados Unidos incluye al USS Nimitz y ejercicios militares en el Atlántico Sur
NACIONALES- El Gobierno nacional confirmó el Ingreso de tropas de Estados Unidos al país en el marco de ejercicios militares conjuntos que se desarrollarán durante las próximas semanas. La medida fue oficializada a través del Decreto 264 firmado por el presidente Javier Milei junto a todo su gabinete.
Según lo establecido en el Boletín Oficial, el operativo contempla la llegada de unidades de combate clave, entre ellas el portaaviones USS Nimitz y el destructor USS Gridley, además de personal militar y aeronaves de apoyo.
Ejercicios DAGA ATLÁNTICA 2026: operaciones especiales y entrenamiento intensivo
Uno de los principales despliegues vinculados al Ingreso de tropas de Estados Unidos es el ejercicio “DAGA ATLÁNTICA 2026”, que se desarrollará entre el 21 de abril y el 12 de junio en distintos puntos estratégicos del país.
Las maniobras incluyen operaciones de alto nivel como contraterrorismo, rescate de rehenes y coordinación entre fuerzas especiales. Participarán unidades de élite estadounidenses, como los Boinas Verdes y Marines, junto a efectivos argentinos.
Las actividades tendrán lugar en escenarios clave como la Base Naval Puerto Belgrano, la Guarnición Militar de Córdoba y la VII Brigada Aérea en Moreno, consolidando un entrenamiento integral en tierra, mar y aire.
Además, se prevé el arribo de hasta 50 efectivos norteamericanos y aeronaves de gran porte como el C-17 Globemaster III, el C-130 Hércules y el C-146 Wolfhound.
“Malvinas”
🚨ÚLTIMO MOMENTO
ARGENTINA: Apenas horas después de que EE.UU. reafirmara su neutralidad en la disputa por las Islas Malvinas, el USS Nimitz llegó a aguas territoriales argentinas a pedido del presidente Milei. Su decreto de emergencia para albergar los ejercicios… pic.twitter.com/EwRu5tSNcT
— Tendencias y Tuits Borrados (@tendenciaytuits) April 25, 2026
PASSEX 2026: maniobras navales en la Zona Económica Exclusiva
En paralelo, el Ingreso de tropas de Estados Unidos también incluye la participación en el ejercicio “PASSEX 2026”, previsto para iniciar el 26 de abril en la Zona Económica Exclusiva (ZEE) argentina.
Estas prácticas navales tienen como objetivo principal mejorar la interoperabilidad entre la Armada Argentina y fuerzas que operan bajo estándares de la OTAN. Se trata de ejercicios binacionales que incluyen maniobras de aire-superficie, control marítimo y simulaciones de defensa.
El despliegue del USS Nimitz en estas operaciones posiciona a este entrenamiento como uno de los más relevantes del año en materia de cooperación militar.
Contexto político y estratégico del Ingreso de tropas de Estados Unidos
El Ingreso de tropas de Estados Unidos se da en un contexto internacional sensible, marcado por tensiones geopolíticas y redefiniciones estratégicas en el Atlántico Sur.
Si bien el Gobierno argentino enmarca estas acciones dentro de acuerdos de cooperación y entrenamiento, la presencia de unidades militares de alto poder genera atención tanto a nivel regional como internacional.
Este tipo de ejercicios ya se han realizado en años anteriores, pero la magnitud del despliegue actual —incluyendo un portaaviones— refuerza la importancia del vínculo bilateral en materia de defensa.
Qué implica este despliegue militar
El Ingreso de tropas de Estados Unidos no implica una operación bélica ni un conflicto activo, sino que responde a una agenda de entrenamiento previamente coordinada entre ambos países.
Sin embargo, la llegada de equipamiento militar de gran escala y la realización de maniobras en el Atlántico Sur posicionan a Argentina dentro de un esquema de cooperación estratégica que podría tener impacto en el escenario internacional.
En este marco, el Gobierno busca fortalecer las capacidades operativas de las Fuerzas Armadas argentinas mediante el intercambio de tecnología, tácticas y experiencia con una de las principales potencias militares del mundo.
Nacionales
Se viene un “apagón” por parte del Serivicio Meteorológico Nacional: las causas
Un viernes sin alertas: qué implica el apagón meteorológico
El viernes 24 de abril, Argentina podría atravesar una situación inédita: un apagón meteorológico que dejaría al país sin pronósticos oficiales ni alertas tempranas. La medida fue anunciada por trabajadores del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), quienes llevarán adelante un paro de 24 horas en protesta por los despidos recientes.
Durante esa jornada, no se emitirán informes oficiales sobre el clima, lo que genera preocupación en distintos sectores, especialmente en aquellos donde la información meteorológica es clave para la prevención de riesgos.
El concepto de apagón meteorológico no implica que el clima deje de ser monitoreado completamente, pero sí que el organismo oficial responsable podría interrumpir la difusión de datos críticos para la población.
Apagón meteorológico: el conflicto que desata la medida
El conflicto que derivó en este escenario se originó tras el despido de más de 140 trabajadores del SMN, en el marco de un proceso de ajuste estatal. Desde los gremios advierten que la cifra podría escalar y afectar a una porción significativa del personal.
Según denuncian, estos recortes impactan directamente en áreas fundamentales como:
- La vigilancia de tormentas severas
- La emisión de alertas tempranas
- El mantenimiento de estaciones meteorológicas
- El monitoreo constante del clima a nivel nacional
El temor es que este apagón meteorológico no sea un hecho aislado, sino el inicio de un deterioro más profundo en la capacidad operativa del organismo.
Sin embargo, desde el propio organismo y los gremios advierten que esta es solo la primera etapa: el recorte total podría alcanzar hasta 240 empleados, lo que representaría cerca del 25% al 30% de la planta.
Riesgos reales: por qué preocupa tanto el apagón meteorológico
La falta de pronósticos y alertas oficiales puede tener consecuencias concretas. En un país donde los fenómenos climáticos extremos son cada vez más frecuentes, la ausencia de información confiable puede dificultar la toma de decisiones.
Un apagón meteorológico implica que:
- No habrá alertas oficiales por tormentas, granizo o lluvias intensas
- Se reduce la capacidad de prevención ante inundaciones
- Sectores como la aviación podrían verse afectados
- Organismos de emergencia pierden una fuente clave de información
Aunque existen aplicaciones y servicios privados, ninguno reemplaza completamente el rol del SMN como fuente oficial y validada.
Incertidumbre y alternativas ante el apagón meteorológico
Frente a este escenario, especialistas recomiendan a la población mantenerse informada a través de múltiples canales durante el viernes 24. Si bien el apagón meteorológico afectará principalmente a los canales oficiales, el seguimiento del clima seguirá siendo posible mediante plataformas alternativas.
Sin embargo, la ausencia de una voz oficial genera incertidumbre, especialmente en regiones donde las condiciones climáticas pueden cambiar rápidamente.
Un conflicto que abre un debate mayor
Más allá del paro puntual, el apagón meteorológico pone sobre la mesa una discusión más profunda: el rol del Estado en áreas estratégicas como la meteorología.
Los trabajadores advierten que la reducción de personal no solo afecta el presente, sino también la capacidad futura de respuesta ante eventos extremos, que cada vez son más frecuentes debido al cambio climático.
El viernes será una prueba concreta de lo que podría suceder si el sistema se debilita: un país entero dependiendo del clima, pero sin su principal fuente oficial de información.
-
Ahorahace 2 semanasLluvias en Santa Fe: alerta amarillo por tormentas fuertes y varios días de inestabilidad
-
Entretenimientohace 1 díaGladys La Bomba Tucumana se retocó antes de entrar a Gran Hermano y estallaron las críticas
-
TV Argentinahace 7 díasAl grito de «No quiero que se vaya», Yanina Zilli explotó en vivo tras la eliminación de Martín y desató una escena impactante
-
Músicahace 1 semanaLali agota River y suma una nueva oportunidad para sus fans
-
TV Argentinahace 6 díasAndrea del Boca quiere su serie biográfica con sus momentos más polémicos
-
VIRALEShace 6 díasLe sacaron la licencia de conducir a Santiago Maratea por grabarse mientras manejaba
-
TV Argentinahace 7 díasLa Maciel abandonó Gran Hermano tras descompensarse en vivo y encender todas las alarmas
-
TV Argentinahace 2 díasLapidario comunicado de la familia de Juanicar contra Brian Sarmiento y Danelik en Gran Hermano