Nacionales
La corte proscribió a Cristina Kirchner sin abrir el expediente
El máximo tribunal usó el polémico artículo 280 y dejó firme la sentencia en la causa Vialidad. La exmandataria queda fuera de las elecciones legislativas bonaerenses.
Cristina Fernández de Kirchner quedó este martes oficialmente excluida de las próximas elecciones legislativas tras una sorpresiva resolución de la Corte Suprema de Justicia. Sin emitir fundamentos ni revisar el expediente, el máximo tribunal dejó firme la condena en la causa Vialidad utilizando el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial, una herramienta técnica que permite desestimar recursos sin dar explicaciones.
La decisión, de enorme peso político, implica que la exmandataria no podrá postularse en las legislativas bonaerenses de septiembre, donde ya había oficializado su candidatura por la Tercera Sección Electoral. La condena previa —seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos— dictada por el Tribunal Oral Federal 2 y confirmada por la Cámara de Casación, quedó así ratificada sin debate ni revisión final.
El artículo 280
El artículo 280, se creó para descongestionar el trabajo de la Corte en causas sin relevancia institucional, fue aplicado aquí en un expediente cargado de tensión política, irregularidades procesales, y con la atención internacional puesta sobre el caso. En su texto, el artículo establece que el tribunal puede rechazar recursos extraordinarios “según su sana discreción” si no se presenta “agravio federal suficiente” o si no se acredita “trascendencia institucional”.
La utilización de esta herramienta generó un fuerte repudio entre juristas, organismos de derechos humanos y sectores del oficialismo, que denuncian un fallo “exprés” que confirma una proscripción sin argumentos jurídicos públicos. “El problema ya no es jurídico, es estrictamente político. Acá ya no queda prácticamente nada de derecho”, advirtió el abogado constitucionalista Marcos Aldazabal.
La Corte tenía tres opciones sobre la mesa: admitir el recurso extraordinario para analizar las presuntas irregularidades del proceso; aceptar las apelaciones de la defensa; o aplicar el artículo 280 y cerrar el caso sin mayor tratamiento. Eligió esta última alternativa, dejando firme la condena sin dar lugar a nuevas instancias ni abrir un debate jurídico.
En las semanas previas, ya se habían encendido las alarmas: el tribunal había rechazado la recusación contra el juez Ricardo Lorenzetti, integrante del alto cuerpo, despejando el camino hacia una definición rápida. Además, la queja que presento la defensa de Cristina fue parcialmente desestimada y el tratamiento del expediente avanzó con una velocidad inusual para los tiempos judiciales habituales.
La causa
El trasfondo institucional inquieta. La causa Vialidad estuvo rodeada de controversias: acusaciones de lawfare, testimonios contradichos, criterios de valoración de pruebas discutibles y una condena que, según varios especialistas, no fue suficientemente fundamentada en términos penales. A ello se suman los pronunciamientos de organismos internacionales que observaron con preocupación la evolución del caso.
Desde el entorno del peronismo no descartan presentar medidas ante tribunales internacionales. Mientras tanto, Cristina Kirchner encabezó una reunión con senadores del PJ en la sede partidaria tras conocerse el fallo, en lo que se interpretó como una señal de que seguirá activa políticamente, más allá de la inhabilitación formal.
La causa Vialidad se suma a una serie de expedientes que exponen la delgada línea entre justicia y política en la Argentina. Desde Ciccone hasta el Memorándum con Irán, la historia reciente ofrece múltiples ejemplos en los que los tiempos judiciales coinciden sospechosamente con los calendarios electorales.
Con esta decisión, la Corte Suprema vuelve a colocarse en el centro del tablero institucional. Para muchos, lo que está en juego no es solo el futuro de una figura política, sino la credibilidad de un Poder Judicial que sigue sin resolver su propia crisis de legitimidad.
Nota en desarrollo
Caso Vialidad: Cristina Kirchner presenta su último recurso ante la Corte Suprema
La expresidenta y actual titular del Partido Justicialista (PJ), Cristina Fernández de Kirchner, presentará hoy un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia para intentar revertir su condena a seis años de prisión en la denominada «Causa Vialidad».
El recurso, que elaboro su abogado Alberto Beraldi, consta de diez carillas y argumenta que se vulneró la garantía constitucional de ser juzgada por jueces independientes e imparciales, así como el deber de objetividad del Ministerio Público Fiscal. Beraldi brindará detalles de la presentación en una conferencia de prensa programada para las 11 en la sede del PJ, ubicada en Matheu 130, en el barrio de Once.
El escenario judicial y político
El recurso en la causa vialidad de Cristina Kirchner lo evaluara la Corte Suprema, que actualmente está integrada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti y Manuel García-Mansilla, este último designado en comisión por decreto del presidente Javier Milei. Sin embargo, existe incertidumbre sobre la composición final del tribunal, ya que el Senado podría tratar el pliego de Ariel Lijo el próximo 3 de abril.
Si la Corte rechaza el recurso, la condena quedará firme y Cristina Kirchner deberá cumplir la pena. Dado que tiene más de 70 años, podría solicitar prisión domiciliaria. Además, la exmandataria quedaría inhabilitada de por vida para ejercer cargos públicos, lo que podría afectar su eventual participación en las elecciones de octubre.
Posibles tiempos de resolución
El plazo límite para presentar este recurso vence el martes 1° de abril a las 9:30. Tras su presentación, la Corte deberá remitirlo al procurador general interino, Eduardo Casal, quien emitirá un dictamen antes de que los jueces decidan. No hay un tiempo estipulado para la resolución del caso: podría darse en semanas, meses o incluso años.
El fallo de la Corte:
- Si se emite antes del 17 de agosto, Cristina Kirchner no podrá ser candidata en las próximas elecciones.
- Si se produce entre el 17 de agosto y el 26 de octubre, podría postularse, aunque su situación judicial podría generar controversias en el proceso electoral.
- Si la decisión llega después del 26 de octubre y resulta electa diputada, contaría con fueros parlamentarios, lo que podría complicar una eventual ejecución de la pena.
El futuro del caso
Cristina Kirchner, condenada por fraude al Estado por beneficiar al empresario Lázaro Báez con licitaciones de obra pública en Santa Cruz. La sentencia se confirmó por la Cámara de Casación Penal y cuenta con doble conforme, lo que en la práctica implica que la pena es ejecutable.
En caso de que la Corte Suprema rechace el recurso de queja en la causa vialidad, la exmandataria adelantó que recurrirá a tribunales internacionales, denunciando lo que considera una persecución judicial en su contra. La Corte Interamericana de Derechos Humanos podría ser la próxima instancia donde busque revertir su condena, amparándose en la teoría del «lawfare».
Mientras tanto, el fallo que adopte la Corte Suprema tendrá un fuerte impacto político, en un contexto en el que el gobierno de Javier Milei enfrenta su peor crisis y en el que la oposición peronista denuncia una maniobra para proscribir a su principal referente.