Espectáculo
La autopsia que expuso un sistema roto: el testimonio de Burlando sobre el calvario final de Silvina Luna
El abogado describió con crudeza lo que reveló la autopsia de Silvina Luna y cuestionó la demora judicial en la causa contra Aníbal Lotocki.
La autopsia de Silvina Luna no solo reveló el daño físico que atravesó la modelo en sus últimos años de vida, quien murió el 31 de agosto de 2023. También dejó al descubierto un entramado más profundo: el de un sistema que llegó tarde, una práctica médica sin control y una sociedad que muchas veces juzga antes de comprender.
El nuevo peritaje ordenado por la Justicia contra Aníbal Lotocki volvió a poner el foco en un caso que conmocionó al país. Esta vez, fue Fernando Burlando quien aportó un testimonio que no apeló al impacto fácil, sino a la dimensión real del sufrimiento. Lo hizo desde un lugar incómodo: el de quien estuvo presente durante la autopsia.
“Yo presencié la operación de autopsia de Silvina y la cantidad de material que tenía eran adoquines”, aseguró sin rodeos en diálogo con El Diario de Mariana (América)
🔴 FERNANDO BURLANDO SOBRE SILVINA LUNA: «TENÍA ADOQUINES EN EL CUERPO»#DDM @ddm_ok pic.twitter.com/bsaVNY19dP
— América TV (@AmericaTV) February 5, 2026
Burlando relató que el material hallado durante la autopsia estaba distribuido en distintas zonas del cuerpo, generando una presión constante sobre nervios y tejidos. Uno de los puntos más críticos era el nervio ciático, comprimido por fragmentos sólidos que volvían imposible una vida normal.
El dolor cotidiano que no se veía
Más allá del impacto médico, el abogado reconstruyó escenas de la vida diaria de Silvina Luna que explican el deterioro progresivo que sufrió. Días antes de su última internación, la modelo le confesó que había tenido que mudarse porque ya no podía subir una escalera sin dolor.
Ese detalle, aparentemente menor, resume mejor que cualquier informe técnico el resultado de la autopsia: una persona joven, activa y lúcida atrapada en un cuerpo que dejó de responder.
Dato destacado
Según Burlando, el material se había desplazado por glúteos, piernas y rodillas, afectando funciones básicas como caminar o permanecer de pie.
El testimonio también desnudó la precariedad del procedimiento al que fue sometida Luna. Lejos de productos aprobados o protocolos médicos, Burlando aseguró que se trataba de una mezcla artesanal, preparada en lugares no habilitados y sin controles sanitarios.
Justicia lenta y prejuicios sociales
Uno de los ejes más duros del relato no tuvo que ver con la autopsia, sino con el tiempo. Para Burlando, la Justicia no falló en el diagnóstico del caso, pero sí en su velocidad. Cuando las consecuencias se volvieron irreversibles, ya era demasiado tarde.
A eso se sumó otro factor: el juicio social. Durante años, Silvina Luna enfrentó comentarios que relativizaban su sufrimiento bajo una lógica cruel: “se lo buscó”. Burlando fue tajante al respecto y marcó cómo esos prejuicios también retrasaron la empatía colectiva.
“Silvina peleó contra el dolor, contra la frivolidad y contra los prejuicios. Y aun así, murió joven”.
Este punto convierte a la autopsia en algo más que una prueba judicial: es un documento social que obliga a revisar cómo se habla de los cuerpos, las decisiones personales y la responsabilidad médica.
Conclusiones y próximos pasos
El relato de Burlando vuelve a instalar una pregunta incómoda pero necesaria: ¿cuántos casos similares se silencian hasta que ya no hay vuelta atrás? La autopsia de Silvina Luna debería marcar un antes y un después, no solo en esta causa, sino en los controles, las habilitaciones y el rol del Estado.
La causa judicial sigue su curso, con un nuevo peritaje en marcha y expectativas sobre posibles responsabilidades penales. El próximo paso es claro: que el impacto del caso no se diluya en el archivo, y que el dolor expuesto sirva para evitar futuras tragedias.
Fernando Burlando confirmo la muerte de Silvina Luna: «decidieron desconectarla»
Confirmaron la muerte de Silvina Luna Luna, quien estaba internada hacía 79 dias en el Hospital Italiano desde junio debido a complicaciones de una cirugía estética que le practicó el médico Aníbal Lotocki en 2011. Durante el aire de Intrusos, Florencia de la V, salió de cuadro para entablar una conversación con su abogado Fernando Burlando y volvió para confirmar lo peor:
“Acabo de halar con Fernando Burlando. Y lamentablemente tengo que decir que Silvina ya no está en este mundo. Simplemente eso”, aseguró la conductora de Intrusos, mientras leía un mensaje del abogado de la actriz.
Cuando volvió a set conmocionada por la noticia y lo difícil que fue darla, aclaro sobre su conversación con Burlando: «decidieron desconectarla»
Los problemas de salud de Silvina Luna comenzaron después de someterse a una cirugía estética en la que se inyectó metacrilato en los glúteos. Esto le causó hipercalcemia e insuficiencia renal crónica. Se unió a otras víctimas, incluidas Stefy Xipolitakis, Pamela Sosa y Gabriela Trenchi, para llevar a juicio a Lotocki, a quien condenaron por lesiones graves en 2022, aunque su sentencia no estaba firme.
Luna compartió su lucha en redes sociales, documentando su proceso de diálisis tres veces por semana y las complicaciones que enfrentó. A pesar de mejoras temporales, su salud se deterioró. La internaron de urgencia en terapia intensiva en varias ocasiones debido a complicaciones bacterianas y pulmonares.
La carrera de Luna comenzó en el reality show «Gran Hermano» en 2001 y se destacó como modelo, actriz y presentadora de televisión. A lo largo de los años, enfrentó desafíos personales, incluida la pérdida de sus padres en 2008 y la difusión de un video íntimo en 2010.
Su caso arroja luz sobre los riesgos de ciertos procedimientos estéticos y la importancia de la regulación médica. A pesar de su lucha, Luna mantuvo una actitud valiente y positiva, intentando convertir su experiencia en un aprendizaje. Su fallecimiento conmovió a sus colegas y seguidores, recordándola como una persona que nunca se rindió a pesar de las adversidades.
¿Quién es Anibal Lotocki?
El médico Aníbal Lotocki, conocido como el «cirujano de las famosas», fue condenado en 2022 a 4 años de prisión por lesiones graves contra Silvina Luna y otras pacientes. Sin embargo, la condena aún no es firme, y Lotocki ha sido inhabilitado de manera provisoria para ejercer la medicina. Lotocki inyectó metacrilato en procedimientos estéticos a Luna y otras pacientes, lo que resultó en graves problemas de salud. El uso de metacrilato está prohibido en cirugías estéticas en Argentina debido a los riesgos que presenta.
Luna no es la única víctima de Lotocki; el panelista de moda Mariano Caprarola también fue sometido a una cirugía con él y falleció debido a complicaciones. Los problemas de Luna llevaron a una nueva solicitud de inhabilitación para Lotocki a fin de prevenir futuras víctimas.
Espectáculo
Mavinga le dijo que no a Carmiña y la paraguaya explotó contra la producción Gran Hermano
La decisión de Mavinga desató un nuevo escándalo en Gran Hermano
La gala de repechaje de Gran Hermano: Generación Dorada terminó envuelta en una fuerte polémica luego de que Jenny Mavinga decidiera impedir el regreso de Carmiña Masi a la casa más famosa del país.
La producción del reality sorprendió a todos cuando anunció que Carmiña, quien había quedado tercera en la votación del público, tenía posibilidades de ingresar gracias a un Golden Ticket. Sin embargo, la decisión final no quedaría en manos de Gran Hermano ni del público, sino de Mavinga, participante con la que había protagonizado uno de los episodios más tensos de la temporada.
La relación entre ambas quedó marcada luego de que Carmiña realizara comentarios discriminatorios contra la participante nacida en República del Congo, situación que derivó en su expulsión del programa semanas atrás.
Cuando Santiago Santiago del Moro anunció la dinámica, el clima en el estudio se volvió completamente tenso. Finalmente, Mavinga optó por negarle el ingreso a Carmiña y el lugar terminó siendo ocupado por Andrea del Boca.
Carmiña: bronca, lágrimas y acusaciones
Tras quedar afuera del reality, Carmiña explotó en sus redes sociales y apuntó directamente contra la producción de Telefe. La ex participante aseguró sentirse humillada por la situación y cuestionó la decisión de poner a Mavinga en ese lugar.
“¿Desde cuándo una participante decide el Golden Ticket de otra? ¿Lecciones de moral? A mí no. No sos mi papá para decir si me porté bien o mal”, expresó furiosa en sus historias de Instagram.
CARMIÑA CONTRA LA PRODUCCIÓN DE GRAN HERMANO
Carmiña: “desde cuando una participante decide el golden ticket de otra? señor gran hermano, lecciones de moral? a mi? NO! no sos mi papá para decir ‘ay Carmiña se porto bien le voy a dar este golden ticket pero que lo decida Mavinga’… pic.twitter.com/zJ9jGM2e1F
— lautrolo (@itslautrolo) May 21, 2026
Pero no fue lo único. Más tarde, volvió a publicar otro mensaje todavía más duro: “Me siento asqueada, innecesario humillarme así y exponer a Mavinga con algo que pasó hace un montón”.
Las declaraciones rápidamente se viralizaron y dividieron al fandom de Gran Hermano: Generación Dorada. Mientras algunos usuarios apoyaron a Carmiña y criticaron a la producción por exponerla, otros celebraron la postura de Mavinga y remarcaron que sus dichos dentro de la casa habían sido graves.
La tensión también se trasladó a las redes sociales, donde el nombre de ambas participantes se convirtió en tendencia durante varias horas.
Mavinga explicó por qué decidió dejar afuera a Carmiña
Luego de la polémica, Mavinga decidió hablar públicamente y aclaró cuáles fueron los motivos que la llevaron a negarle el regreso a su ex compañera.
“Yo la perdoné, pero hice lo que me dictó mi corazón”, explicó en una entrevista tras la gala.
La ex participante contó además que el momento la tomó por sorpresa y que incluso se sintió incómoda con el rol que le dio la producción del programa.
“Empecé a pensar en todos los comentarios horribles que recibo todos los días por los dichos de Carmiña. Pensé en la gente que pasa por lo mismo”, expresó con visible angustia.
También reveló que buscó la mirada de su marido en la tribuna antes de tomar la decisión final y aseguró que él le recomendó actuar según lo que sintiera realmente.
A pesar de la tensión, Mavinga sostuvo que Carmiña comprendió su postura. Según relató, la paraguaya le habría dicho que tampoco le gustó el lugar en el que las pusieron a ambas.
El descargo de Mavinga #GranHermano pic.twitter.com/v1S1cBwvjA
— La Marian (@LaSantaMarian) May 21, 2026
La producción de Gran Hermano quedó en el centro de las críticas
La polémica volvió a poner bajo la lupa a la producción de Gran Hermano: Generación Dorada, que fue acusada en redes de utilizar el conflicto entre las participantes para generar impacto televisivo.
Muchos seguidores consideraron innecesario revivir una situación vinculada a comentarios discriminatorios y señalaron que la decisión terminó exponiendo emocionalmente tanto a Carmiña como a Mavinga.
Mientras tanto, el reality continúa renovándose con el ingreso de nuevos participantes y figuras conocidas como Charlotte Caniggia y Nenu López, en una etapa del juego que promete todavía más conflictos dentro y fuera de la casa.
_______________________________________________________________
12 Mar 2026 a las 09:56
RACISMO EN GH: denunciarán penalmente a Carmiña tras los dichos contra Mavinga
El escándalo por Racismo en GH sumó un nuevo capítulo que podría tener consecuencias judiciales. Tras la expulsión de Carmiña Masi del reality, el esposo de Mavinga confirmó que ya habló con un abogado y que este jueves se presentará una denuncia penal contra la ex participante por sus comentarios discriminatorios dentro de la casa.
El caso, que comenzó como una polémica televisiva, ahora amenaza con convertirse en un proceso judicial. La familia de Mavinga considera que las expresiones de Carmiña no solo fueron ofensivas, sino que también constituyen un acto de discriminación racial que debe investigarse legalmente.
La noticia se conoció pocas horas después de la gala en la que Gran Hermano decidió expulsar a Carmiña de forma inmediata, en una de las sanciones más contundentes en la historia del programa.
Los comentarios que desataron el Racismo en GH
El episodio ocurrió durante una escena cotidiana dentro de la casa. Mientras Mavinga bailaba en el patio junto a algunos compañeros, Carmiña comenzó a lanzar comentarios desde el interior.
Primero dijo:
“Mírala ahí, parece como si recién la hubieran comprado, como si recién se hubiera bajado del barco”.
Luego la situación se agravó cuando utilizó expresiones vinculadas con la esclavitud y términos que generaron un fuerte rechazo entre los espectadores.
Las imágenes se viralizaron rápidamente en redes sociales y el Racismo en GH se convirtió en tendencia, con miles de usuarios pidiendo sanciones para la participante.
La decisión de Gran Hermano: expulsión inmediata
La producción del programa reaccionó con rapidez. Durante la gala conducida por Santiago del Moro, la voz de Gran Hermano comunicó la sanción.
“Tuviste expresiones racistas absolutamente fuera de lugar hacia tu compañera Mavinga. Se trata de una conducta inadmisible”, expresó el Big.
El comunicado también remarcó el mensaje que el reality busca transmitir:
“En mi casa quiero respeto e inclusión. Hay límites que no deben ser traspasados”.
Finalmente se anunció la decisión:
Carmiña debía abandonar la casa de inmediato por la puerta giratoria.
La participante intentó justificar sus palabras como una broma y pidió disculpas, pero la sanción ya estaba tomada.
El marido de Mavinga confirmó la denuncia penal
Tras el escándalo, la familia de Mavinga reaccionó públicamente. Desde la cuenta oficial de Instagram de la participante publicaron un comunicado repudiando los dichos de Carmiña.
Pero la situación fue más allá.
🚨 EL MARIDO DE MAVINGA TRAS LA DISCRIMINACIÓN DE CARMIÑA: «VAMOS A DENUNCIAR PENALMENTE»@DesayunoOk @PamelaDav pic.twitter.com/qjtbwM9y4p
— América TV (@AmericaTV) March 12, 2026
El esposo de Mavinga, Damián, confirmó que ya mantuvo contacto con un abogado y que este jueves se presentará formalmente una denuncia penal.
“Comparar a una persona africana con un mono o insinuar que fue comprada no es un chiste, es racismo”, señalaron desde el entorno de la participante.
Según explicaron, consideran que las expresiones deshumanizan y reproducen estereotipos históricos vinculados a la esclavitud, algo que no puede naturalizarse en un programa con millones de espectadores.
Racismo en GH: un debate que excede al reality
El caso de Racismo en GH volvió a abrir el debate sobre los límites dentro de los realities y el rol de la televisión frente a los discursos discriminatorios.
La expulsión inmediata marcó una postura clara del programa, pero ahora el conflicto podría trasladarse a los tribunales.
Si la denuncia penal avanza, el escándalo podría convertirse en uno de los casos mediáticos más resonantes vinculados a discriminación en la televisión argentina.
Mientras tanto, dentro de la casa el juego continúa, pero el episodio dejó una marca fuerte en esta edición.
Y una señal que muchos interpretan como un límite claro: hay cosas que no forman parte del juego.
Espectáculo
Moria y Georgina rompieron la televisión entre lágrimas, reproches y un dúplex histórico entre Telefe y El Trece
«DOS MUJERES DEL ESPECTÁCULO»
ESPECTÁCULO-La televisión argentina está viviendo uno de esos momentos que quedarán guardados en la memoria colectiva del espectáculo. Después de más de dos décadas de enfrentamientos, silencios, acusaciones y heridas abiertas, Moria Casán y Georgina Barbarossa protagonizaron un histórico dúplex entre Telefe y El Trece que paralizó a la pantalla chica.
El encuentro ocurrió durante la mañana del 21 de mayo, cuando A la Barbarossa y La Mañana con Moria se conectaron en simultáneo en una situación completamente inusual para dos canales que compiten directamente por el rating.
La reconciliación ya había comenzado días atrás en los Martín Fierro, pero lo ocurrido este jueves fue mucho más fuerte: hubo disculpas, pases de factura, confesiones dolorosas y hasta momentos de emoción genuina que sorprendieron a todos.
«Yo nunca te dejé de querer»: @Moria_casan a @geobarbaarossa tras el cruce en los Martín Fierro y el encuentro después de 26 años 🫂
Mirá #ALaBarbarossa en Telefe 📺 #MoriaYGeorginaJuntas pic.twitter.com/m7hLgA7cnG
— telefe (@telefe) May 21, 2026
Moria Georgina: de una guerra feroz a un abrazo inesperado
Durante años, la pelea entre ambas fue una de las más explosivas de la farándula argentina. No era una rivalidad televisiva más. Había dolor personal, resentimiento acumulado y declaraciones muy duras que parecían imposibles de olvidar.
Sin embargo, todo empezó a cambiar durante la reciente entrega de los Martín Fierro, donde las cámaras captaron un inesperado acercamiento entre las dos figuras.
Ahora, el vínculo dio un paso todavía más impactante con este dúplex televisivo histórico.
“Te agradezco por el dúplex más allá de que me puedas perdonar o no”, lanzó Moria apenas comenzó la charla. Del otro lado, Georgina respondió con una sinceridad que dejó helado al estudio: “Hubo muchos años que estuve muy enojada con vos. Pero ya pasó mucha agua debajo del puente”.
La tensión podía sentirse incluso a través de la pantalla. Aunque el clima general fue cordial, hubo momentos incómodos y temas que todavía generan dolor.
“Me dolió lo de mi hija”: el reproche en vivo que cambió todo
En medio de la conversación, Moria sacó a relucir una vieja herida vinculada a Sofía Gala.
“Me dolió lo de mi hija”, disparó La One en pleno dúplex, recordando comentarios televisivos que Georgina hizo años atrás y que le generaron muchísimo enojo.
Barbarossa intentó aclarar el episodio y aseguró que jamás quiso lastimar a Sofía ni generar una situación incómoda. Fue uno de los momentos más tensos del encuentro.
Pero el verdadero núcleo del conflicto histórico siempre estuvo relacionado con Miguel “El Vasco” Lecuna, el marido de Georgina, asesinado en un violento robo en 2001.
La conductora nunca pudo perdonar ciertas declaraciones públicas de Moria sobre cuestiones privadas y de salud de su esposo. Incluso llegó a decir años atrás que jamás podría reconciliarse con ella.
Por eso, el abrazo actual tiene un peso emocional enorme dentro de la historia de la televisión argentina.
Un dúplex casi imposible entre Telefe y Canal 13
El impacto del encuentro no fue solo emocional. También fue televisivo y hasta simbólico.
Que Telefe y El Trece compartieran una transmisión conjunta ya resulta extraordinario en tiempos de competencia feroz entre canales. De hecho, este tipo de dúplex prácticamente no existen.
La última gran transmisión compartida entre señales abiertas había ocurrido durante la pandemia, en 2020, con el evento solidario “Unidos por Argentina”.
Por eso, ver a Moria y Georgina juntas al aire fue interpretado como un momento histórico para el espectáculo nacional.
El gesto que sorprendió a toda la televisión
La reconciliación entre ambas divas parece haber dejado atrás una guerra mediática que duró más de 25 años.
Incluso Georgina reveló detalles íntimos de la charla que mantuvieron durante los Martín Fierro. “Moria me dijo algo muy lindo y yo le contesté: ‘Me vas a hacer llorar’”, contó emocionada.
Lejos de la ironía y las peleas eternas, el encuentro mostró a dos mujeres atravesadas por el tiempo, las pérdidas y la necesidad de sanar heridas.
Ahora, toda la televisión habla del mismo tema: el abrazo menos pensado finalmente ocurrió.
Por qué Georgina Barbarossa y Moria Casán estaban peleadas
Georgina “le hizo la cruz” a Moria por haber revelado en televisión los problemas de salud y de índole privada que atravesaba su marido, Miguel “El Vasco” Lecuna, fallecido a sus 53 años de edad el 2 de noviembre de 2001 en un violento asalto mientras circulaba en taxi por el barrio porteño de Palermo.
NOTICIA EN DESARROLLO
________________________________________________________________________________________
La televisión argentina vuelve a tener un capítulo cargado de tensión, viejas heridas y declaraciones filosas como si fueran las tias de tu familia, claro asi nos críamos, con las tias de la tele. A horas de una nueva entrega de los premios Martín Fierro, Georgina Barbarossa dejó en claro que la relación con Moria Casán sigue completamente rota, aunque ambas compartan la misma gala y hasta la misma terna.
Lejos de apostar por una reconciliación emotiva frente a las cámaras, Georgina eligió un tono mucho más frío y tajante. “Nos vamos a saludar porque somos dos mujeres grandes y educadas”, lanzó, dejando en evidencia que el conflicto está lejos de terminar.
La frase cayó como una bomba en el mundo del espectáculo porque revive una de las enemistades históricas más fuertes de la farándula argentina. Y aunque pasaron años, el dolor sigue intacto.
Georgina Moria: una pelea atravesada por heridas personales
La conductora de A la Barbarossa volvió a remarcar que el límite se rompió cuando Moria habló públicamente sobre las adicciones de su fallecido esposo, Miguel “El Vasco” Lecuna. Para Georgina, ese episodio fue imperdonable.
Obvio que nos vamos a saludar con Moria, somos dos chicas grandes y educadas. Pero no veo reconciliarnos porque está involucrado el Vasco«, manifestó.
La tensión entre ambas nunca desapareció del todo, pero cada aparición pública vuelve a reactivar la polémica. Esta vez, el escenario será todavía más explosivo porque compartirán el evento más importante de la televisión argentina.
En una industria donde muchas peleas terminan siendo marketing o simples cruces mediáticos, el enfrentamiento entre Georgina y Moria parece tener un componente mucho más profundo y personal. No hay show ni acting: hay resentimiento real.
Y eso es justamente lo que genera expectativa alrededor de los Martín Fierro. Muchos ya imaginan el momento del saludo, las cámaras enfocando cada gesto y cualquier mínima reacción convertida en viral en segundos.
El origen silencioso del conflicto con Sofía Gala
Aunque el tema del Vasco Lecuna fue el quiebre definitivo, Moria también recordó otro episodio que alimentó la distancia.
La diva contó tiempo atrás que le molestó profundamente un comentario que Georgina le hizo en televisión a su hija, Sofía Gala, cuando todavía era adolescente. Todo ocurrió luego de una producción fotográfica que madre e hija realizaron para una revista.
Según recordó Moria, Georgina le preguntó al aire si se había fotografiado desnuda junto a ella. En otro contexto quizás hubiera pasado desapercibido, pero Casán aseguró que atravesaba uno de los momentos más difíciles de su vida.
La One explicó que venía de sufrir pérdidas económicas, golpes emocionales y situaciones personales complejas. Por eso, cualquier comentario le impactaba mucho más fuerte.
Incluso reveló que sentía cierta traición de parte de Georgina porque había compartido momentos íntimos en su casa y luego se enteró de situaciones televisivas que la incomodaron profundamente.
Los Martín Fierro podrían tener su momento más incómodo
La gala del lunes promete mucho más que premios y glamour. La posibilidad de un cruce entre Georgina y Moria ya se convirtió en uno de los temas más comentados del espectáculo argentino.
Aunque ambas aseguran que habrá cordialidad, nadie descarta una situación incómoda en vivo. Las dos tienen personalidades fuertes, historial explosivo y una larga lista de declaraciones cruzadas.
En redes sociales, muchos usuarios ya especulan con la posibilidad de una foto juntas, una chicana indirecta o incluso algún comentario desde el escenario si alguna resulta ganadora en la categoría de Mejor Conductora.
Mientras tanto, Georgina fue contundente: el saludo será apenas una cuestión de educación. La reconciliación, al menos por ahora, parece imposible.
Porque cuando las heridas son personales y mediáticas al mismo tiempo, el espectáculo nunca termina.
Nota realizada por Puente de Noticias con ayuda de la IA.
Espectáculo
La causa contra Lizy Tagliani, Marley y Jey Mammon fue archivada por falta de pruebas
El juez federal Ariel Lijo resolvió archivar la causa impulsada por Viviana Canosa tras considerar que no hubo pruebas suficientes ni testimonios concluyentes contra Lizy Tagliani, Marley y Jey Mammon.
La causa judicial que había generado un fuerte impacto mediático en el mundo del espectáculo argentino finalmente fue archivada. El juez federal Ariel Lijo resolvió cerrar la denuncia presentada por Viviana Canosa contra Lizy Tagliani, Marley y Jey Mammon, en una investigación vinculada a presuntos delitos de trata de personas y explotación sexual de menores.
La decisión fue tomada luego de más de un año de investigación en los tribunales de Comodoro Py. Según el fallo judicial, la causa quedó sin sustento probatorio suficiente para continuar avanzando en primera instancia.
Denuncia archivada por falta de pruebas
La denuncia archivada había sido presentada inicialmente en 2025, cuando Viviana Canosa realizó declaraciones públicas asegurando tener información y supuestas pruebas sobre una red de explotación sexual que involucraría a figuras conocidas de la televisión argentina.
Tras sus dichos mediáticos, la periodista se presentó formalmente ante la Justicia y ratificó la acusación. La investigación quedó a cargo del juez Ariel Lijo y del fiscal Carlos Stornelli, con intervención de la PROTEX, el organismo especializado en delitos de trata.
Durante la instrucción judicial se intentó contactar a varias personas señaladas como presuntas víctimas. Sin embargo, gran parte de ellas no se presentó a declarar o no pudo ser localizada.
En el fallo, el magistrado sostuvo que existió un “desamparo probatorio evidente” debido a la ausencia de testimonios que respaldaran las acusaciones originales.
Qué dijo el juez Ariel Lijo
En la resolución, Ariel Lijo explicó que los relatos obtenidos durante la investigación “resultaron ajenos al objeto procesal” y que no aparecieron elementos concretos que permitieran confirmar situaciones de explotación, privación de la libertad o aprovechamiento de vulnerabilidad.
Además, el juez indicó que las declaraciones tomadas no aportaron pruebas suficientes para sostener una acusación penal contra los involucrados.
La denuncia archivada no implica una absolución definitiva, ya que la medida todavía puede ser apelada por las partes involucradas. Sin embargo, representa un cierre importante para una causa que había generado una enorme repercusión pública y mediática.
Las acusaciones de Viviana Canosa
En sus presentaciones judiciales, Viviana Canosa afirmó haber tomado conocimiento de una presunta red de trata que funcionaría desde hace años. Según sus declaraciones, algunas víctimas habrían sido captadas mediante falsos castings relacionados con programas de televisión.
También mencionó supuestos encuentros en un spa y sauna del centro porteño y en otros lugares nocturnos de la Ciudad de Buenos Aires. Dentro de esos relatos aparecieron mencionados Lizy Tagliani, Marley y Jey Mammon, entre otros nombres vinculados al ambiente artístico.
La ONG Madres Víctimas de Trata también impulsó parte de la presentación judicial, aportando testimonios de supuestos damnificados. Sin embargo, la investigación no logró reunir pruebas concluyentes.
La reacción de Jey Mammon tras el fallo
Luego de conocerse el archivo de la causa, el abogado de Jey Mammon, Gastón Marano, aseguró que su cliente sufrió un fuerte daño personal y profesional durante el tiempo que duró la investigación.
El letrado sostuvo que el conductor tuvo que atravesar “escraches” públicos y consecuencias laborales derivadas de las acusaciones mediáticas.
Por su parte, Lizy Tagliani había negado públicamente las acusaciones en reiteradas oportunidades y defendió su inocencia desde el inicio del caso.
Un caso que sacudió al espectáculo argentino
La denuncia archivada se convirtió durante meses en uno de los temas más comentados de la televisión argentina. Las acusaciones cruzadas, las declaraciones públicas y la exposición mediática generaron un fuerte debate social y político.
Ahora, con la resolución judicial firmada por Ariel Lijo, el expediente quedó archivado en primera instancia por falta de pruebas suficientes para sostener las hipótesis iniciales planteadas en la denuncia.
Lizy Tagliani ratifica su defensa en Tribunales: “Esto lo hago por mi honor y por mi familia”
La disputa legal entre Lizy Tagliani y Viviana Canosa tuvo este jueves un nuevo capítulo cargado de tensión y exposición mediática. En el Tribunal Número 8 de Lomas de Zamora, la conductora y humorista se presentó personalmente para sostener su denuncia por calumnias e injurias contra la periodista, quien, en cambio, optó por no asistir y delegó su representación en el abogado Juan Manuel Dragani, quien participó de manera virtual.
«Me presenté por mi nombre y por mi honor. Vengo a demostrar que no voy a dejar pasar acusaciones tan graves», declaró Lizy a la salida del tribunal, visiblemente emocionada pero firme. Su aparición marcó un contraste fuerte con la actitud de Canosa, quien, lejos de mostrarse conciliadora, continúa reafirmando públicamente sus dichos.
🗣️ HABLÓ LIZY TAGLIANI DESDE TRIBUNALES: «Acá vengo por mi nombre y honor», y dijo: «Estoy muy contenta y muy fuerte»#LapeClubSocial @sergiolapegue pic.twitter.com/4TNJauloOp
— América TV (@AmericaTV) June 12, 2025
Un conflicto que escaló del plano mediático al judicial
La disputa comenzó meses atrás, cuando Canosa lanzó fuertes acusaciones públicas contra Tagliani, insinuando su participación en actividades delictivas, algo que la conductora negó de manera contundente desde el primer momento. Incluso, Tagliani llegó a presentar un pedido de bozal legal para que Canosa no continúe refiriéndose a ella.
«Jamás robé ni abusé de nadie. Me pregunto por qué dijo algo así. Prefiero guardar las hipótesis para mi intimidad», agregó la conductora, en alusión directa a los dichos de su excompañera mediática.
Sin arrepentimientos ni disculpas
Durante la audiencia se especulaba con una posible retractación por parte de Canosa, lo que podría haber descomprimido el conflicto. Sin embargo, la periodista ratificó su postura y, según se informó en el programa Lape Club Social Informativo, estaría preparando un nuevo contraataque judicial.
“La idea era una disculpa que cierre este capítulo. No solo no pasó, sino que Canosa redobló la apuesta”, reveló la panelista Paula Varela.
Una causa que podría terminar en juicio oral
La posibilidad de un juicio oral sigue vigente. «No voy a hablar de lo que sucedió ahí adentro. Esto termina en juicio», adelantó Lizy, dejando entrever que no está dispuesta a llegar a un arreglo informal. A pesar del golpe emocional que significó la denuncia inicial, se mostró fortalecida: “Estoy muy bien, sigo en todos mis trabajos, no fui cancelada y la gente me apoya. Esto también es por mi familia”.
Lizy también expresó su deseo de encontrarse cara a cara con Canosa: «Me gustaría mirarla a los ojos. Ahí se sabría quién dice la verdad».
🗣️ LIZY TAGLIANI: «NUNCA AFANÉ NI ESTUVE CON UN MENOR»#LapeClubSocial @sergiolapegue pic.twitter.com/6V5uIr11vw
— América TV (@AmericaTV) June 12, 2025
Un conflicto que trasciende a las protagonistas
Más allá del plano judicial, este caso se convirtió en un emblema de lo que sucede cuando las denuncias públicas se transforman en acusaciones con consecuencias legales. Tagliani, además de defender su nombre, busca poner límites en una era donde las redes sociales y los medios multiplican el impacto de cada palabra.
La batalla legal entre ambas figuras mediáticas recién comienza y, lejos de apagarse, promete nuevos episodios en los tribunales y en la pantalla.
-
Espectáculohace 5 díasLa causa contra Lizy Tagliani, Marley y Jey Mammon fue archivada por falta de pruebas
-
Espectáculohace 1 semanaShakira consiguió una victoria histórica frente a la Hacienda española tras ocho años de disputa
-
Ahorahace 1 semanaFrío polar en Santa Fe: anuncian temperaturas bajo cero para toda la semana
-
Ahorahace 4 díasDeclaró el portero de Cristina en la causa Cuadernos: “Mentí en mi declaración. No vi bolsos ni valijas”
-
Curiosidadeshace 5 díasAngelina Jolie transformó 60 mil hectáreas en un santuario ambiental en Camboya
-
Nacionaleshace 1 semanaFrío polar: el SMN mantiene alertas y anticipa heladas y nevadas en gran parte del país
-
Políticahace 4 díasMauricio Macri confirmó su romance con Dolores Teuly y vuelve al centro de la escena política
-
Deporteshace 5 díasLionel Scaloni define los últimos dos lugares para el Mundial 2026: los 24 confirmados