Espectáculo
Silvia Pérez y Alberto Olmedo: el recuerdo más íntimo de la noche trágica en Mar del Plata que todavía duele
Hay tragedias que no se reconstruyen con imágenes. Se reconstruyen con sonidos, con silencios y con decisiones que se toman en segundos para poder seguir viviendo.
A 37 años de la muerte de Alberto Olmedo, Silvia Pérez volvió a hablar públicamente de una de las noches más difíciles de su vida personal y profesional: la madrugada del 5 de marzo de 1988, en la ciudad de Mar del Plata.
Lo hizo en una entrevista íntima para la revista +CARAS, donde se alejó del morbo, de las versiones repetidas durante décadas y de la reconstrucción espectacular del hecho.
Su testimonio no pone el foco en la caída, ni en la escena, ni en el departamento. Pone el foco en otra dimensión mucho más silenciosa: lo que eligió no ver y lo único que no pudo dejar de escuchar. “Yo bajé una persiana realmente a partir de ese momento”.
En un contexto donde la muerte de Olmedo fue una de las noticias más impactantes del espectáculo argentino, la actriz eligió durante años una estrategia personal que hoy revela sin dramatismo, pero con una contundencia emocional inconfundible.
No se trató de negar lo ocurrido. Se trató de sobrevivir a ello.
Lo que terminó para siempre entre Silvia Pérez y Alberto Olmedo
Durante la charla, Silvia Pérez confirmó que aquella madrugada también marcó un punto final definitivo en su vínculo con el humorista.
Cuando fue consultada sobre si ese episodio cerró su relación con Olmedo, respondió sin rodeos: “Exactamente, sí”.
No hubo reencuentros simbólicos ni reconstrucciones posteriores. No hubo despedidas ni conversaciones pendientes. Hubo, según su propio relato, un corte abrupto, casi instintivo, que funcionó como mecanismo de defensa.
La actriz explicó que, con el paso del tiempo, se fueron instalando versiones que no coinciden con lo que realmente hizo esa noche.
Uno de los mitos más repetidos fue que ella volvió al lugar de los hechos o caminó por la rambla tras conocerse la noticia. Ella misma se ocupó de desmentirlo. “Eso lo digo en un monólogo en una obra de teatro, pero no fui a caminar”.
Esa frase, que muchas veces se tomó como autobiográfica, era una construcción escénica. No un recuerdo real. “Nunca vi el lugar donde cayó”.
El dato no es menor. Tampoco vio fotografías, ni imágenes, ni reconstrucciones posteriores. No buscó detalles. No quiso confirmar nada visualmente.
Y no fue por falta de información, sino por una decisión consciente.
“Nunca quise. Y me alegro mucho de no haber querido”.
Caso concreto: una forma personal de atravesar una tragedia pública
Mientras la muerte de Olmedo ocupaba tapas, programas especiales y homenajes televisivos, Silvia Pérez optó por lo contrario: cortar el acceso a cualquier estímulo que reforzara el impacto emocional.
Ese gesto —que puede parecer simple— es, en realidad, un ejemplo concreto de cómo una figura pública puede elegir preservar su salud emocional incluso cuando todo su entorno empuja hacia la exposición.
El grito que quedó grabado y reemplazó a todas las imágenes
La noticia no llegó de manera directa.
Según relató, fue Beatriz Salomón quien la llamó y le dio una indicación tan simple como demoledora: “Escuchá la radio”.
En ese instante, se produjo el recuerdo más vívido de toda la madrugada. No fue una imagen. No fue un relato periodístico. Fue un sonido. “Ese grito como que sí quedó grabado”.
Silvia Pérez recordó que, en ese momento, llegaba al lugar Fernando Olmedo, el hijo de Alberto.
Ese grito —el de un hijo que llega a una escena imposible— terminó condensando todo el impacto de la tragedia. … No necesitó ver el departamento, tampoco necesitó ver el balcón, ni siquiera ver ninguna fotografía. Ese sonido fue suficiente.
Un dato clave que resignifica la historia
Con el paso de los años, la muerte de Olmedo fue narrada desde múltiples enfoques: policiales, periodísticos, biográficos y hasta ficcionales.
El testimonio de Silvia Pérez aporta una capa distinta: la de quien decide conscientemente no construir memoria visual de una tragedia.
No es un detalle anecdótico. Es una elección emocional. “Entre lo que no quise mirar y lo que no pude dejar de oír, se armó mi recuerdo”.
Por qué este testimonio vuelve a abrir una discusión incómoda sobre la memoria pública
El caso de Silvia Pérez y Alberto Olmedo vuelve a poner sobre la mesa una pregunta poco habitual en el periodismo de espectáculos:
¿Hasta dónde la reconstrucción permanente de una tragedia ayuda a comprender una figura pública y desde cuándo empieza a funcionar como una forma de consumo del dolor ajeno?
En un ecosistema donde cada aniversario suele reactivar imágenes, videos y recreaciones, la postura de Silvia Pérez se vuelve, casi sin proponérselo, un pequeño acto contracultural.
No se trata de ocultar lo ocurrido. Se trata de decidir cómo recordarlo.
El verdadero legado de aquella madrugada
A casi cuatro décadas de la muerte de Alberto Olmedo, el testimonio de Silvia Pérez no suma datos al expediente ni reabre teorías.
Hace algo más incómodo y, al mismo tiempo, más humano: corre el eje del espectáculo hacia la intimidad del impacto emocional.
(Fuente Caras Tv)
Espectáculo
Callejero Fino sigue preso y podrían citar a María Becerra y J Rei
El cantante permanece detenido junto a su primo tras el secuestro de una pistola Glock calibre .40 con la numeración limada. Una declaración realizada al momento del procedimiento abrió una nueva línea en la investigación.
ESPECTÁCULO- Callejero Fino continúa detenido luego de que la Justicia rechazara su pedido de excarcelación. El cantante quedó involucrado en una causa por la portación ilegal de un arma de fuego, luego de un procedimiento policial realizado en Benavídez.
Junto a él permanece detenido su primo, Steven Joel Ricca, de 27 años. Durante el operativo, los efectivos encontraron dentro del vehículo una pistola Glock calibre .40 con la numeración completamente limada.
El secuestro del arma complicó la situación judicial de ambos. Un peritaje balístico determinó que la pistola estaba en condiciones de disparar, mientras que ahora los investigadores buscan establecer su procedencia y determinar si pudo estar vinculada con otros hechos delictivos.
Callejero Fino mencionó a J Rei durante el procedimiento
Uno de los aspectos que llamó la atención de los investigadores surgió en el momento de la aprehensión.
Según trascendió, Callejero Fino explicó a los agentes que se encontraba en la zona porque se dirigía al cumpleaños de J Rei, pareja de María Becerra.
Esa explicación podría generar nuevas medidas dentro de la investigación. La Justicia analiza si corresponde tomar declaración a personas que puedan aportar información sobre el recorrido del cantante y las circunstancias previas al procedimiento.
En ese contexto, María Becerra y J Rei podrían ser citados a declarar si el fiscal considera que sus testimonios pueden resultar útiles para reconstruir qué ocurrió antes de la detención.
La eventual citación, sin embargo, no implica que la cantante o su pareja estén acusados de un delito. Se trataría de una medida destinada a obtener información sobre los hechos investigados.
Qué busca determinar la Justicia
La causa ahora apunta a conocer el origen del arma encontrada en el vehículo de Callejero Fino.
El fiscal general adjunto de San Isidro, Cosme Iribarren, ordenó una serie de peritajes para establecer si esa pistola pudo ser utilizada en otros delitos.
Una de las medidas consiste en incorporar una vaina testigo al Sistema Nacional Automatizado de Identificación Balística, conocido como SAIB.
Este sistema permite comparar las características dejadas por un arma sobre proyectiles y vainas con registros de investigaciones anteriores. De esta manera, los investigadores intentarán determinar si existen coincidencias entre el arma secuestrada y otros hechos registrados por la Policía.
El resultado de esa pericia puede convertirse en una pieza importante para la causa.
Intentarán recuperar el número de serie
Otro de los puntos centrales de la investigación está relacionado con la numeración del arma.
La pistola tenía su número de serie limado, una circunstancia que dificulta conocer rápidamente su procedencia y titularidad.
Por ese motivo, los peritos realizarán un tratamiento químico sobre distintas partes del arma. El procedimiento buscará recuperar los números originales que fueron eliminados.
Los sectores que serán examinados incluyen la corredera, el cañón y la chapa ubicada debajo del armazón.
Si los especialistas logran recuperar la numeración, los investigadores podrán avanzar sobre la historia del arma y determinar quién fue su titular original.
También intentarán establecer cómo terminó en poder de los detenidos.
Una causa que todavía tiene varios interrogantes
La situación de Callejero Fino quedó así en manos de la Justicia, mientras continúan las pericias sobre el arma.
La investigación deberá determinar no solo la responsabilidad de los detenidos por la portación, sino también si la pistola estuvo relacionada con algún otro episodio delictivo.
La comparación balística y el intento por recuperar la numeración original serán claves en esa etapa.
Mientras tanto, la mención del cumpleaños de J Rei abrió otra posibilidad dentro del expediente. Si el fiscal considera necesario reconstruir los movimientos de Callejero Fino antes del operativo, podría convocar a personas que tengan información sobre ese encuentro.
Por ahora, no existe una imputación contra María Becerra ni contra J Rei en relación con la causa. Una eventual declaración tendría como objetivo aportar información a la investigación.
Callejero Fino, en tanto, seguirá detenido mientras avanza el expediente y la Justicia analiza las pruebas reunidas durante el procedimiento en Benavídez.
Espectáculo
Tini y su padre, a un paso del acuerdo: el dinero, FUTTTURA y el control de su carrera
La negociación entre Tini Stoessel y Alejandro Stoessel entró en su etapa decisiva. Después de 15 años de representación, el conflicto ya no pasa solo por el dinero: también está en juego quién controla las empresas, los derechos de imagen y FUTTTURA.
ESPECTÁCULO- La relación profesional entre Tini Stoessel y su padre, Alejandro Stoessel, atraviesa una etapa decisiva. Después de 15 años en los que el productor estuvo al frente de buena parte de la carrera de su hija, ambas partes negocian una salida que podría marcar un antes y un después en la vida profesional de la cantante.
El dato que aparece ahora como central es que el acuerdo todavía no está firmado. Las partes avanzaron sobre distintos puntos después de la auditoría que revisó sociedades, cuentas, contratos y derechos vinculados con la actividad artística de Tini.
La discusión, además, dejó de ser solamente familiar.
El eje está puesto en el dinero, en el control de las sociedades y, especialmente, en qué ocurrirá con FUTTTURA, el proyecto que llevó a Tini a realizar una de las giras más importantes de su carrera.
El dinero, el primer gran punto de conflicto
Según las versiones difundidas en los últimos días, una de las discusiones centrales está relacionada con el porcentaje que Alejandro Stoessel pretende conservar por su participación histórica en la carrera de su hija.
En distintos programas de espectáculos se habló de una pretensión cercana al 50%, mientras que desde el entorno de Tini se habría considerado que esa cifra es demasiado elevada.
La posición que trascendió desde el lado de la cantante es que un representante o manager profesional suele trabajar con porcentajes muy inferiores, en torno al 20% o 25%, dependiendo del contrato y de las funciones que desempeñe.
Pero la discusión no sería simplemente cuánto cobra un manager.
El planteo de Alejandro sería que su participación durante 15 años no puede compararse únicamente con la tarea de un representante. De allí surgiría la discusión sobre si debe recibir una participación como socio o solamente una remuneración por la gestión profesional.
La diferencia es enorme.
Porque una cosa es cobrar por representar a una artista y otra muy diferente es conservar una participación permanente en los ingresos que genere su carrera.
En los últimos días incluso trascendió que Tini habría realizado una propuesta para dejar atrás el conflicto y establecer una nueva estructura profesional. Según una versión difundida por eltrece, la cantante habría ofrecido un 25% a sus padres, mientras que ellos habrían pretendido llegar al 50%.
Por ahora, ninguna de estas cifras fue confirmada oficialmente por Tini ni por Alejandro.
Qué descubrió la auditoría
La auditoría es el punto que cambió el escenario.
Luego de finalizar el vínculo profesional con su padre, Tini encargó una revisión de la estructura patrimonial y societaria relacionada con su carrera.
Según Infobae, el relevamiento detectó que los derechos económicos vinculados con su actividad artística y su imagen estaban canalizados mediante sociedades en las que la cantante no aparecía como propietaria ni accionista. También señaló que no tenía control operativo sobre determinadas cuentas y que parte de los ingresos de su actividad profesional eran cobrados por sociedades sobre las que ella no tenía control.
La información publicada por distintos medios también mencionó sociedades argentinas y estadounidenses.
Entre las condiciones que habría planteado Tini para cerrar el conflicto aparece justamente la necesidad de recuperar el control de esas estructuras.
LA NACION informó que la negociación contemplaría una cesión de participaciones para que la cantante vuelva a tener el control directo de las sociedades vinculadas con su actividad profesional.
Las empresas de Estados Unidos también están en discusión
Uno de los puntos más importantes del acuerdo es precisamente el que excede a la Argentina.
Según trascendió, Tini busca obtener la cesión de participaciones en QVT SRL y también de participaciones societarias en compañías estadounidenses.
El objetivo sería que las empresas que reciben dinero generado por sus shows, contratos, imagen y actividad artística queden bajo una nueva estructura profesional.
Ciudad Magazine publicó que entre las condiciones reclamadas por los nuevos asesores de Tini aparece la “cesión de cuotas sociales” y de participaciones en sociedades estadounidenses. También se menciona la cancelación de autorizaciones bancarias y facultades de disposición sobre las cuentas corporativas que manejaba el management familiar.
Ese punto resulta fundamental.
Porque el conflicto no se resolvería solamente determinando cuánto dinero recibe Alejandro.
También hay que establecer quién firma, quién administra, quién cobra y quién decide sobre el dinero que genere Tini a partir de ahora.
🗣️ “LO DE TINI ESTÁ CASI RESUELTO, FALTA NEGOCIAR EL PORCENTAJE”
Marina Calabró y Guido Záffora dieron los últimos detalles de la negociación entre Tini Stoessel y su padre.🟣 #Calabro1079 con Marina Calabró, @GZaffora, @jeanlibares1 y @lupeugaldeok 👉 Seguilo en vivo… https://t.co/GqP0AhZKmL pic.twitter.com/jOULOQF2rB
— El Observador 107.9 (@Observador1079) September 7, 2026
FUTTTURA, el otro gran conflicto
Y ahí aparece el nombre que puede convertirse en el mayor problema de la negociación: FUTTTURA.
Tini considera que el concepto artístico de la gira pertenece a su proyecto profesional y, según versiones periodísticas, cuestiona que los derechos económicos vinculados con el espectáculo estén relacionados con sociedades en las que ella no tiene participación.
Hay un dato documental que alimenta la discusión.
En el Boletín de Marcas del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI), la denominación FUTTTURA, para servicios relacionados con actuaciones, conciertos, producción musical y organización de espectáculos, figura registrada a nombre de Alejandro Stoessel y Aquiles Ernesto Sojo.
Ese dato permite entender por qué FUTTTURA aparece como un punto especialmente sensible.
Además, Aquiles Sojo está vinculado con Ake Music, productora relacionada con la realización del espectáculo. Fuentes periodísticas también señalaron una sociedad entre Alejandro Stoessel y Sojo.
Incluso material profesional relacionado con la producción del show identifica a Alejandro Stoessel y Aquiles Sojo como responsables de la producción general, mientras que Tini y POGO aparecen vinculados con la dirección artística.
Por eso, la discusión sobre FUTTTURA no es menor.
¿Por qué Tini habría frenado nuevas fechas?
En este punto hay que diferenciar los hechos comprobados de las versiones periodísticas.
Tini continúa realizando FUTTTURA. De hecho, durante los primeros días de septiembre se presentó en México y la agenda de la gira siguió adelante.
Lo que trascendió es que la cantante habría decidido no sumar nuevas fechas internacionales hasta resolver el problema económico y societario.
Gustavo Méndez informó que existían propuestas para llevar FUTTTURA a otros países europeos y que Tini habría rechazado una propuesta para Alemania porque, según esa versión, los ingresos terminarían siendo cobrados por Alejandro Stoessel.
Por eso, más que hablar de una cancelación general de FUTTTURA, el escenario actual parece ser otro: Tini quiere evitar comprometer nuevas presentaciones mientras no esté claro quién controla los ingresos y los derechos del espectáculo.
Las versiones sobre cancelaciones o bajas de fechas en distintos países circulan en redes y programas de espectáculos, pero no todas cuentan con confirmación oficial.
El nuevo modelo profesional que quiere Tini
La negociación apunta entonces a una separación mucho más profunda.
No se trataría solamente de que Alejandro deje de ser su manager.
El objetivo sería construir una estructura completamente nueva, con profesionales externos encargados de las áreas financiera, societaria, contractual y administrativa.
Una de las condiciones difundidas contempla que los contratos relacionados con la marca, los derechos de imagen, las regalías y los shows sean modificados para que los ingresos ingresen directamente a esa nueva estructura.
Esto significaría que Tini dejaría atrás el modelo familiar que la acompañó desde sus comienzos.
Alejandro fue una figura determinante en su carrera desde que era adolescente y durante el fenómeno de Violetta. Pero ahora la cantante busca administrar directamente una carrera que se convirtió en un negocio internacional.
Una separación laboral que también afecta a la familia
El conflicto económico terminó impactando en el vínculo personal.
Durante años, Tini y Alejandro mostraron una relación muy cercana. La cantante incluso le dedicó canciones y habló públicamente de la importancia de su padre en su crecimiento artístico.
Ahora, en cambio, la discusión se desarrolla principalmente a través de abogados.
Según las versiones más recientes, el objetivo sería cerrar un acuerdo que permita terminar definitivamente la relación laboral y establecer qué participación conservará cada integrante de la familia.
La negociación también involucraría a sociedades donde aparecen otros integrantes del entorno familiar.
Por eso, el acuerdo no solamente definiría cuánto dinero recibirá Alejandro.
También determinará qué queda en manos de Tini, qué ocurre con las sociedades existentes y cómo se administrarán los ingresos futuros.
El acuerdo todavía no está cerrado
A pesar de las versiones que hablan de un entendimiento prácticamente alcanzado, hasta ahora no existe una confirmación pública de que el acuerdo haya sido firmado.
De hecho, las últimas informaciones disponibles señalan que la firma continúa demorada por las condiciones que Tini pretende incorporar al pacto.
El punto más importante es que la negociación parece haber cambiado de objetivo.
Ya no se trata solamente de resolver cuánto corresponde cobrar por los años de trabajo compartido.
La discusión ahora es quién tendrá el control de la carrera de Tini durante los próximos años.
Y en ese escenario, FUTTTURA aparece como la pieza clave.
Porque mientras continúe la disputa sobre la titularidad y los ingresos del espectáculo, cada nuevo show puede convertirse también en una nueva discusión económica.
Tini ya comenzó una nueva etapa profesional.
Y el acuerdo con su padre será el documento que finalmente determine cómo termina la anterior.
Espectáculo
Sebastián Yatra rompió el silencio sobre Tini Stoessel y sorprendió al hablar de su boda con De Paul
El cantante colombiano fue consultado en México por el conflicto familiar de Tini Stoessel y también respondió sobre su próxima boda con Rodrigo De Paul
El cantante colombiano fue consultado en México por el conflicto familiar de su expareja y eligió mantener la cautela. También respondió, de manera breve, cuando le preguntaron por la boda de Tini con el futbolista.
La polémica alrededor de Tini Stoessel sumó en las últimas horas una nueva voz. Esta vez fue la de Sebastián Yatra, quien mantuvo una relación con la cantante entre 2019 y 2020.
El artista colombiano fue abordado por periodistas en un aeropuerto de México y recibió preguntas sobre la situación que atraviesa actualmente su exnovia. Lejos de involucrarse en el conflicto, Sebastián Yatra prefirió mostrarse prudente y aclaró que no cuenta con suficiente información para opinar.
“La verdad es que no sé muy bien qué está pasando y no me gusta hablar sin tener información”, expresó el cantante.
Sin embargo, Yatra sí dejó un mensaje de afecto hacia Tini y su familia. “Yo siempre le deseo lo mejor a ella y a su familia. Los quiero mucho”, afirmó.
La respuesta llamó la atención debido al vínculo que el colombiano construyó con los Stoessel durante el tiempo que estuvo en pareja con la cantante argentina.
Sebastián Yatra eligió no involucrarse en la polémica
La crisis familiar que atraviesa Tini generó una enorme repercusión en los medios y en las redes sociales. En los últimos días aparecieron distintas versiones sobre el vínculo entre la cantante y sus padres.
En ese contexto, Sebastián Yatra fue consultado por la prensa. El músico podría haber aportado detalles sobre una familia que conoció de cerca durante su relación con Tini, pero decidió no hacerlo.
Su postura fue clara: no opinar sobre una situación que, según explicó, desconoce en profundidad.
La actitud de Sebastián Yatra también refleja el cuidado con el que suele manejarse cuando debe hablar públicamente de sus relaciones anteriores. Aunque su noviazgo con Tini terminó hace varios años, ambos mantuvieron desde entonces una relación cordial.
Además, el cantante colombiano conserva un cariño especial por la familia de la artista argentina.
Qué dijo Yatra sobre el casamiento de Tini y Rodrigo De Paul
Pero la consulta no terminó en el conflicto familiar.
Los periodistas también aprovecharon el encuentro para preguntarle a Sebastián Yatra qué opinaba sobre el casamiento de Tini Stoessel con Rodrigo De Paul.
La respuesta fue tan breve como contundente.
“Bien”, contestó inicialmente el cantante.
Luego, según se pudo escuchar en las imágenes difundidas por televisión, amplió su respuesta: “Me parece bien, bien por ella”.
Con esas pocas palabras, Sebastián Yatra dejó en claro que no tiene intención de interferir en la nueva etapa sentimental de su expareja.
Tini y Rodrigo De Paul atraviesan un momento de gran exposición pública. La pareja confirmó su relación después de varios rumores y, con el paso del tiempo, consolidó su vínculo hasta avanzar hacia el matrimonio.
La situación genera especial interés porque Yatra fue uno de los romances más recordados de la carrera de Tini.
Tini Stoessel y Sebastián Yatra: una relación que marcó una época
La historia de amor entre Tini Stoessel y Sebastián Yatra comenzó en 2019, cuando ambos se encontraban en plena expansión de sus carreras internacionales.
Los dos artistas compartían una enorme exposición y rápidamente se convirtieron en una de las parejas más populares de la música latina.
Su relación también estuvo acompañada por colaboraciones musicales y numerosas apariciones públicas. Durante aquel período, Tini y Yatra compartieron eventos, viajes y distintos momentos frente a las cámaras.
El romance, sin embargo, no duró demasiado.
La pareja confirmó su separación en 2020, en plena pandemia de coronavirus. Desde entonces, cada uno continuó su camino profesional y sentimental.
A pesar de la ruptura, Sebastián Yatra siempre mantuvo un tono respetuoso cuando habló de Tini.
Por eso, sus declaraciones actuales no sorprendieron tanto. El cantante volvió a remarcar que quiere lo mejor para la artista y para sus seres queridos.
El particular vínculo de Yatra con la familia Stoessel
Durante su relación con Tini, Yatra también tuvo una relación cercana con el entorno familiar de la cantante.
Ese vínculo explica, en parte, la frase que utilizó el artista cuando fue consultado por la situación actual.
“Los quiero mucho”, dijo Sebastián Yatra al referirse a Tini y su familia.
La frase fue interpretada como una señal de que, pese a los años transcurridos desde la separación, el colombiano conserva afecto por quienes formaron parte de aquella etapa de su vida.
Sin embargo, evitó tomar partido.
Yatra tampoco confirmó ni desmintió ninguna de las versiones que circulan sobre el conflicto familiar de Tini. Su decisión fue mantenerse al margen y no alimentar una polémica que involucra cuestiones privadas.
Una respuesta diplomática y sin polémicas
La aparición de Sebastián Yatra llega en un momento de máxima atención sobre Tini Stoessel.
La cantante se encuentra nuevamente en el centro de la escena, aunque esta vez no por una canción o un nuevo espectáculo, sino por cuestiones relacionadas con su vida personal y familiar.
Ante las preguntas, Yatra eligió una respuesta diplomática.
No dio detalles, no tomó partido y tampoco aprovechó la situación para hablar de su pasado con Tini.
Sobre Rodrigo De Paul, en tanto, también evitó cualquier comentario polémico. Su “bien por ella” funcionó como una señal de respeto hacia la nueva relación de la cantante.
Así, Sebastián Yatra apareció en medio del escándalo, pero decidió no convertirse en protagonista.
El colombiano dejó un mensaje claro: mantiene cariño por Tini y su familia, pero no quiere opinar sobre una situación que, según reconoció, no conoce en profundidad.
Y respecto del casamiento con Rodrigo De Paul, tampoco hubo vueltas: “Me parece bien, bien por ella”.
Una respuesta corta, medida y suficiente para dejar en claro que aquella historia de amor quedó atrás.
Le preguntaron a Sebastian Yatra que opinaba de la situación de TIni y dijo que no esta enterado del tema y que prefiere no hablar pic.twitter.com/t2x7eh1wA0
— nom0leste (@nom0leste) September 5, 2026
-
Curiosidadeshace 7 díasLa impactante forma en que entregaron los restos de las víctimas del submarino Titán
-
Policialeshace 2 semanasMarcelo Corazza quedó absuelto: la Justicia cerró el juicio y anuló las medidas que pesaban sobre él
-
Espectáculohace 1 semanaA 3 años de la muerte de Silvina Luna: cómo sigue el juicio contra Aníbal Lotocki
-
Espectáculohace 6 díasPOR QUÉ ACUSAN DE PLAGIO A LOLA LATORRE
-
Espectáculohace 6 díasYanina Latorre reveló qué habría provocado la ruptura entre Tini y Emilia: “Hubo traición y no fueron los bailarines”
-
Policialeshace 1 semanaDetuvieron a Callejero Fino en Tigre: iba al cumpleaños de J Rei, el novio de Maria Becerra
-
Policialeshace 2 semanasDetuvieron a los jefes de Microtráfico de la PDI: investigan si protegían a un traficante en Venado Tuerto
-
Espectáculohace 2 semanasCómo influyo Messi y De Paul en la decision de Tini de hacer cargo de su patrimonio: La teoría de Luis Ventura