Nacionales
Otra vez represión con los jubilados
Fuerte represión policial a jubilados tras el veto de Javier Milei a la ley de aumento de pensiones
En una jornada de tensiones y violencia en las inmediaciones del Congreso Nacional, la Policía Federal reprimió este miércoles a jubilados que marchaban en protesta contra el veto del presidente Javier Milei a la ley de aumento de pensiones. El uso de gases lacrimógenos, golpes y empujones por parte de los efectivos marcó un triste capítulo en la movilización de sectores que exigen mejores condiciones de vida para los adultos mayores, en un contexto económico asfixiante.
Los incidentes comenzaron cuando cientos de jubilados, acompañados por organizaciones sociales y políticas, intentaron avanzar por la Avenida Rivadavia. La respuesta de las fuerzas de seguridad fue inmediata: cordones policiales y el protocolo antipiquetes fueron activados para evitar que los manifestantes bloquearan la zona. Las imágenes que recorrieron los medios mostraron a personas mayores siendo desalojadas violentamente, en medio de gases lacrimógenos que les dificultaban respirar. Esta represión dejó 27 heridos, a dos de ellos los trasladaron de urgencia.
El reclamo de los jubilados
El detonante de esta movilización fue el veto de Milei al proyecto de ley que proponía un aumento en las pensiones, una medida que el presidente justificó como parte de su plan de ajuste fiscal. Sin embargo, para los jubilados organizados, la situación es crítica. Ana Valverde, representante de la Unión Jubilada (UTJL), declaró: «No estamos pidiendo lujos, solo que el valor del haber mínimo sea equivalente a la canasta básica de la tercera edad, que hoy se calcula en 900 mil pesos». Según economistas del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG), los jubilados han perdido más de 700 mil pesos en poder adquisitivo en el último año, y esa cifra podría seguir aumentando.
Valverde enfatizó que «los jubilados no viven, sobreviven», reflejando el sentimiento de impotencia y desesperación de miles de adultos mayores que ven cómo la inflación erosiona sus ingresos. Guillermo Oglietti, economista del CELAG, advirtió que la recuperación salarial de la que habla el gobierno es solo un espejismo para los sectores más vulnerables. «No hay una mejora real en los haberes, solo ajustes cosméticos que no alcanzan a cubrir lo más básico», señaló.
La respuesta del gobierno y la oposición
Mientras la represión se desarrollaba, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, monitoreaba la situación y defendió el accionar de las fuerzas de seguridad. «Hicimos que prevalezca la ley y el orden», afirmó, asegurando que el protocolo antipiquetes fue necesario para evitar que la protesta se descontrolara. Para Bullrich, la manifestación formaba parte de una estrategia de sectores «violentos» que buscan desestabilizar al gobierno.
No obstante, criticaron la represión de diversos sectores. Diputados como Eduardo Valdez, Juan Marino y Hugo Yasky se sumaron a la movilización y repudiaron la violencia contra los manifestantes. Yasky, además, denunció que el veto de Milei refleja una política de «desprecio hacia los jubilados» y una continuidad de las políticas de ajuste dictadas por el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Captan el momento exacto en que un agente de Gendarmería golpea con su palo, por debajo del escudo, a una abuela jubilada sabiendo que puede romperle las costillas, mientras su compañero intenta partirle la cabeza pero por arriba del escudo.
Milei y Bullrich son responsables. pic.twitter.com/ZMCdHDux2R
— Editor✍ (@Editor_76) September 4, 2024
El llamado a resistir
En respuesta a los hechos, las principales centrales sindicales, como la CGT y las CTA, anunciaron una nueva jornada de protesta para el próximo 12 de septiembre. Hugo «Cachorro» Godoy, líder de la CTA Autónoma, sostuvo que «no podemos permitir que se siga castigando a los sectores más débiles de nuestra sociedad». Por su parte, Pablo Moyano, uno de los referentes de la CGT, convocó a una movilización «contundente» para rechazar las políticas de ajuste y la «represión sistemática» contra quienes protestan.
En medio de una situación de creciente descontento social, la represión a jubilados y el veto presidencial vuelven a poner en el centro del debate el modelo económico de ajuste que propone Milei. Las imágenes de abuelos desalojados a la fuerza del Congreso quedarán como símbolo de una política que parece no encontrar soluciones para los más vulnerables.
Nacionales
URGENTE: Desalojo brutal de los Paillaco en Chubut para darle territorio a grandes empresas
La comunidad mapuche enfrenta una medida judicial impulsada por el gobierno nacional
El gobierno de Javier Milei, a través de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia, ordenó el desalojo de la comunidad mapuche Lof Paillaco, ubicada en el Parque Nacional Los Alerces, Chubut. La medida se enmarca en el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 1083/24, que derogó la Ley 26.160, la cual protegía a las comunidades indígenas de desalojos forzosos y exigía el relevamiento de sus territorios.
Se notifico a la comunidad fel 2 de enero y se le otorgó solo una semana para abandonar el predio, con la ejecución prevista para este jueves 9 de enero por parte de fuerzas federales. La Lof Paillaco lleva más de 25 años en un proceso de recuperación de tierras ancestrales en Esquel, donde preservan su cultura, lengua y forma de vida. Durante este tiempo, han enfrentado amenazas, denuncias falsas y disputas legales sobre la legitimidad de su presencia en el territorio.
Una medida cuestionada
Repudiaron el desalojo diversas organizaciones sociales, de derechos humanos y representantes legales. Eduardo Suárez, miembro de la Gremial de Abogados, calificó la acción como «ilegal e inconstitucional», ya que existe un recurso pendiente ante la Corte Federal. Según Suárez, la medida debería esperar a que el juicio se resuelva.
“La presunción de inocencia no se está respetando. Si el juicio resultara a favor de la comunidad, ya no podrían regresar a sus tierras. Esto demuestra una clara violación a sus derechos”, afirmó Suárez. Además, señaló que se está aplicando un “derecho penal del enemigo”, en el que las comunidades indígenas son tratadas como adversarios, ignorando garantías básicas.
Ver esta publicación en Instagram
El impacto del DNU 1083/24
El DNU firmado por Milei, además de derogar la Ley 26.160, busca proteger los intereses de quienes se autodenominan propietarios de las tierras, argumentando “inseguridad jurídica”. Esto se denuncion como un intento de facilitar el acceso de grandes monopolios a los recursos naturales estratégicos de la región, en perjuicio de las comunidades originarias.
Organizaciones sociales aseguran que esta política forma parte de un programa más amplio de avasallamiento contra los pueblos originarios, al tiempo que recuerdan los polémicos gestos del gobierno, como la conmemoración del Día de la Raza y el reconocimiento de figuras históricas relacionadas con el despojo de tierras indígenas, como Julio Argentino Roca.
Solidaridad y resistencia
Diversas organizaciones indígenas, sociales y políticas han expresado su rechazo al desalojo y convocaron a movilizaciones para este 9 de enero. También se ha señalado la urgencia de restituir la Ley 26.160 y respetar el artículo 75 inciso 17 de la Constitución Nacional, así como el Convenio 169 de la OIT, que garantizan los derechos de los pueblos originarios.
Desde Lof Paillaco, la comunidad reafirma su compromiso de permanecer en su territorio ancestral, donde han reconstruido sus tradiciones, educado a sus hijos y resistido múltiples embates estatales. «Seguiremos luchando por nuestros derechos, no solo por nosotros, sino por todos los pueblos originarios que enfrentan estas mismas injusticias», expresó un vocero de la comunidad.
El juez Guido Otranto, encargado del caso, ha sido señalado como el ejecutor de esta orden que, según críticos, violenta derechos fundamentales y podría sentar un peligroso precedente para otras comunidades indígenas en Argentina.
Ver esta publicación en Instagram
Quiénes son los Paillaco
Los Paillaco son una comunidad mapuche ubicada en la provincia de Chubut, específicamente en la región del Parque Nacional Los Alerces, cerca de Esquel. Esta comunidad forma parte del pueblo mapuche-tehuelche, un grupo indígena que habita el sur de Argentina y Chile.
La Lof Paillaco (o comunidad Paillaco) lleva adelante un proceso de reivindicación y recuperación de tierras ancestrales, que consideran parte de su territorio tradicional. En estos espacios, buscan preservar su cultura, lengua, cosmovisión y modo de vida.
A lo largo de los años, la comunidad ha enfrentado conflictos legales, amenazas y desalojos relacionados con disputas territoriales, en su mayoría provocados por intereses estatales y privados en la región. El término «lof» en mapudungun significa «comunidad» o «territorio,» y refleja su organización social y política basada en valores ancestrales.
Nacionales
Salario Mínimo Vital y Móvil para 2025
Incrementos escalonados y debate sobre su impacto económico
El Gobierno argentino definió los nuevos valores del Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM) a través de la Resolución 17/2024, publicada en el Boletín Oficial. Ante la falta de acuerdo entre las centrales sindicales y las cámaras empresarias, se establecieron incrementos escalonados hasta marzo de 2025.
Desde el 1 de diciembre de 2024, el Salario mínimo vital y movil es de $279.718 mensuales para trabajadores con jornada completa y $1.399 por hora.
Los valores continuarán subiendo de manera gradual:
- $286.711 en enero,
- $292.446 en febrero y
- $296.832 en marzo.
Esto representa un aumento acumulado del 9,3% respecto de los $271.571 vigentes hasta noviembre.
La decisión también afecta la Prestación por Desempleo, que se mantiene en un rango entre el 50% y el 100% del SMVM vigente, asegurando un ingreso básico para los trabajadores desocupados.
Pespectivas y críticas
El vocero presidencial, Manuel Adorni, destacó que el salario en dólares alcanzó su mayor nivel en cinco años, situándose en USD 231. Sin embargo, especialistas advierten que, ajustado por inflación, el poder adquisitivo del salario mínimo cayó a su punto más bajo en dos décadas. Luis Campos, de la CTA, señaló que la caída es del 17,8% respecto a diciembre de 2023 y del 39% en comparación con 2019.
Por otro lado, el índice de salarios acumuló una suba interanual del 172,1% en octubre de 2024, según el INDEC, reflejando incrementos desiguales entre sectores. Mientras el sector privado registrado aumentó un 133,1%, el sector público lo hizo en un 109,9%, y el sector privado no registrado, en un 156,8%.
El debate sobre el rol del SMVM
El Gobierno de Javier Milei ha minimizado la relevancia del SMVM como indicador para beneficios sociales, priorizando otras políticas de movilidad. Adorni cuestionó la utilidad del salario mínimo como concepto, argumentando que limita la contratación laboral al fijar un piso obligatorio.
Por su parte, los sindicatos reclamaron una suba mayor, proponiendo un monto de $572.000 para diciembre, más del doble del fijado por el Gobierno. Este desacuerdo refuerza las tensiones entre trabajadores, empleadores y el Ejecutivo.
Un contexto económico desafiante
A pesar de las mejoras nominales, el salario pretendido promedio en Argentina para 2024 alcanzó los USD 1.234, liderando la región, pero reflejando también una inflación persistente. En términos reales, los trabajadores enfrentan un poder adquisitivo debilitado.
La resolución del SMVM busca equilibrar el ingreso básico de los trabajadores con el plan antinflacionario del Gobierno, dejando un debate abierto sobre su efectividad en un contexto económico adverso.
Nacionales
¿Cómo impacta en los precios de Netflix, Spotify y otras plataformas con el fin del impuesto país?
Reducción en las tarifas de streaming desde el 23 de diciembre
Sin embargo, el precio final de los servicios sigue incluyendo otros tributos: el Impuesto al Valor Agregado (IVA) del 21%, la percepción del Impuesto a las Ganancias del 30%, y en algunas provincias, Ingresos Brutos, que ronda el 2%. Esto deja un recargo total del 41%, frente al 60% que aplicaba anteriormente.
Precios de Netflix con impuestos
- Plan básico: Baja de $6.921 a $6.577.
- Plan estándar: Baja de $11.590 a $11.014.
- Plan premium: Baja de $15.615 a $14.839.
Netflix sin impuestos
- Plan básico: $4.299.
- Plan estándar: $7.199.
- Plan premium: $9.699.
Precios de Spotify con impuestos
- Plan individual: Baja de $4.023 a $3.523.
- Plan estudiantil: Baja de $2.091 a $1.831.
- Plan dúo: Baja de $5.047 a $4.651.
- Plan familiar: Baja de $6.424 a $5.920.
Spotify sin impuestos
- Plan individual: $2.499.
- Plan estudiantil: $1.299.
- Plan dúo: $3.299.
- Plan familiar: $4.199.
Impacto en el comercio y consumo digital
La eliminación y el fin del impuesto PAIS no solo beneficia a los suscriptores de plataformas digitales, sino que también genera expectativas en otros sectores como el comercio electrónico y las importaciones. La medida supone un alivio para los consumidores y abre la puerta a posibles cambios en el consumo de servicios internacionales pagos en pesos.
-
agendahace 1 semanaFestival Folklórico de Guadalupe 2025: Tres noches imperdibles, solidaridad y una sorpresa que hará historia
-
Nacionaleshace 1 semanaURGENTE: Desalojo brutal de los Paillaco en Chubut para darle territorio a grandes empresas
-
Periodismo Encubiertohace 7 díasEscándalo mediático o novela inventada: El gran reality show detrás de Icardi, Wanda, la China Suárez y L-Gante
-
Ahorahace 1 semanaLas hijas de Wanda Nara revelan su experiencia con la China Suárez: «¿queres un hermanito?»
-
Ahorahace 7 díasCríticas a Mauro Icardi tras la difusión de fotos y videos cazando animales junto a su hija