Redes
Luego del repudio en redes, Eial Moldavsky le pidió disculpas a Lali
Eial Moldavsky se disculpa tras la viralización de sus polémicos comentarios sobre Lali Espósito
Eial Moldavsky se convirtió en el centro de la controversia en las redes sociales luego de que se viralizara un video en el que reveló detalles íntimos de su relación con la cantante Lali Espósito. Aunque el panelista del programa OLGA evitó nombrar a la artista, las referencias y pistas fueron suficientes para que los usuarios de las redes sociales, especialmente en X (antes Twitter), identificaran rápidamente a la famosa implicada.
¿Qué paso?
El episodio tuvo lugar en una emisión reciente de Sería Increíble, un segmento de OLGA, en el que Eial compartió detalles de un romance fugaz con una «actriz famosa de clase A» que le había hecho una propuesta inesperada. El video, que pasó desapercibido en su emisión original, se viralizó rápidamente cuando los usuarios comenzaron a identificar a Lali Espósito como la mujer en cuestión.
Moldavsky contó que conoció a la actriz en un evento de una marca de bebidas en 2021 y que, tras compartir una buena conexión, decidieron salir en una cita posterior. Según relató, la cita fue tan bien que terminaron en su casa, donde, según sus palabras, “ella durmió desnuda” y se produjeron encuentros íntimos. Fue entonces cuando Moldavsky dio más detalles y mencionó que la actriz le había propuesto mudarse a España con ella durante ocho meses, un viaje que ella tenía planeado por motivos laborales.
Que asco el desagradable del hijo moldavsky, contando intimidades de que hizo o no con Lali para sentirse un capo y levantarse la autoestima
PEOR,la pick me de Nati Jota y el pajero de pettinato aplaudiendo todo, streaming de nefastos
— (@shanexrose) March 4, 2025
Lo que sorprendió aún más fue la descripción explícita que Moldavsky hizo de su encuentro con la cantante, relatando detalles íntimos que generaron una gran controversia en las redes. «Ella me dijo que se iba a España y que fuera con ella. Fue muy osado», explicó el panelista, quien luego añadió que, aunque no mencionó el nombre de la artista, se refería a alguien con una gran presencia pública y redes sociales verificadas, lo cual apuntaba claramente a Lali Espósito.
Reacción en redes
Las reacciones en las redes sociales fueron inmediatas. Muchos usuarios expresaron su desaprobación hacia Moldavsky, considerándolo irrespetuoso por ventilar detalles privados de una relación, especialmente cuando se trataba de una figura tan conocida. Las críticas fueron tan contundentes que Moldavsky terminó tomando la decisión de poner su cuenta en X privada, limitando el acceso a sus publicaciones. “Lo de Eial Moldavsky es la prueba más reciente de que no hay que levantarle el ego a los feos. El tipo quedó re caliente con que se le pasó el tren”, expresó un tuitero.
El revuelo aumentó cuando Lali Espósito dejó de seguir a Moldavsky en Instagram, lo que algunos interpretaron como una confirmación tácita de que la historia contada por Moldavsky podría tener algo de verdad. Sin embargo, la artista nunca ha confirmado ni desmentido las afirmaciones de Moldavsky, optando por mantenerse en silencio.
Por su parte, Moldavsky, quien nunca mencionó directamente el nombre de Lali , reveló más detalles del encuentro. En un momento, Homero Pettinato, otro de los panelistas, no dudó en hacer una referencia explícita a la cantante, diciendo “Es Lali”, mientras que la producción del programa acompañó el relato con la música de la artista, específicamente con su éxito “Disciplina”.
La polémica escaló rápidamente, y la discusión sobre los límites de la privacidad y el respeto hacia las personas involucradas en relaciones personales se convirtió en el tema central de las redes sociales. A pesar de las críticas, Moldavsky no ha retractado sus comentarios, pero ha optado por disminuir su presencia en línea debido a la magnitud de la controversia.
El arrepentimiendo de Eial Moldasvky
Eial Moldavsky, consciente de la magnitud de la polémica generada por sus palabras, salió al paso para aclarar la situación y tratar de apaciguar las críticas. En un mensaje a través de sus redes sociales, pidió disculpas públicamente, reconociendo el error en su comportamiento. “Pido perdón, fue pésimo lo que dije y cómo lo dije. En ningún momento me referí a Lali”, expresó el conductor de OLGA, tratando de aclarar que, si bien las circunstancias hicieron que su relato se interprete de esa manera, su intención nunca fue exponer de forma tan explícita detalles sobre una relación privada. Sin embargo, las disculpas no lograron apaciguar completamente el malestar de los usuarios, que siguen criticando su falta de sensibilidad al hablar sobre aspectos tan íntimos de una supuesta relación.
Habló Eial Moldavsky: “Pido perdón, fue pésimo lo que dije y como lo dije. En ningún momento me referí a Lali”. pic.twitter.com/o6hDHSjEZM
— Real Time (@RealTimeRating) March 4, 2025
VIRALES
“El oro es del pueblo argentino”: el incómodo cruce de Christian Martin con un transeúnte en Reino Unido
El periodista realizaba un móvil para A24 cuando un hombre lo interrumpió y lanzó una fuerte acusación sobre las reservas de oro argentinas.
VIRALES- Un inesperado cruce en plena calle convirtió un móvil de televisión en uno de los momentos más comentados de la jornada. Christian Martin se encontraba en Reino Unido realizando una cobertura para A24 cuando un transeúnte se acercó y cuestionó públicamente sus dichos sobre las reservas de oro argentinas.
La escena rápidamente cambió el tono de la transmisión. El hombre no se limitó a interrumpir el móvil, sino que lanzó una contundente defensa de la soberanía argentina sobre las reservas y cuestionó la presencia del oro fuera del país.
“El oro es del pueblo argentino y debería estar en el Banco Nación”, sostuvo el transeúnte durante el intercambio.
Pero la frase que más llamó la atención llegó segundos después. En referencia al Reino Unido, agregó: “Se le está dando a quien nos viene esclavizando hace 500 años”.
El comentario generó un momento de tensión frente a las cámaras. El hombre también cuestionó directamente al periodista y le recriminó que estaba “diciendo cualquier cosa”.
Christian Martin quedó en medio de una discusión inesperada
El episodio tuvo lugar durante una salida en vivo desde Reino Unido y volvió a poner a Christian Martin en el centro de una situación que excedió el contenido original del móvil.
El corresponsal, acostumbrado a realizar coberturas desde Europa, quedó frente a un interlocutor que decidió discutir públicamente una cuestión que desde hace tiempo genera controversia en Argentina: qué ocurrió con el oro de las reservas del Banco Central y dónde se encuentra actualmente.
La escena adquirió todavía más repercusión por el lugar donde ocurrió. Martin se encontraba precisamente en Reino Unido, uno de los principales centros financieros internacionales y un país históricamente vinculado con la custodia y negociación de oro.
El episodio fue registrado durante la transmisión y comenzó a circular en redes sociales, donde las opiniones quedaron rápidamente divididas.
¿Por qué el oro argentino está en el centro de la polémica?
La discusión tiene un antecedente concreto.
En julio de 2024, el entonces ministro de Economía Luis Caputo confirmó que el Banco Central había enviado oro de las reservas al exterior. El funcionario defendió la decisión y sostuvo que mantener los lingotes fuera del país permitía utilizarlos para obtener un rendimiento financiero.
La explicación oficial generó críticas políticas y sindicales. Uno de los cuestionamientos más recordados fue el del exministro de Economía Martín Guzmán, quien comparó una eventual operación de este tipo con “empeñar las joyas de la abuela”.
A partir de entonces comenzó una discusión que todavía aparece periódicamente en la agenda pública: qué cantidad de oro fue trasladada, dónde se encuentra y bajo qué condiciones se utiliza como activo financiero.
El propio Banco Central confirmó en 2024 el envío de oro al exterior, aunque inicialmente no informó públicamente todos los detalles sobre su destino y las cantidades involucradas.
Londres y el Banco de Inglaterra, en el centro de las versiones
Reino Unido aparece inevitablemente en esta discusión porque Londres es uno de los grandes mercados internacionales de oro y el Banco de Inglaterra cumple un papel histórico en la custodia de reservas de distintos países.
La institución británica publica periódicamente información sobre sus reservas internacionales y sobre los activos de oro bajo su administración.
Eso no significa que todo el oro que se encuentra en Londres pertenezca al Reino Unido. Una parte puede corresponder a reservas de otros Estados o instituciones y permanecer allí bajo distintos mecanismos de custodia.
Por eso, una de las claves de la discusión argentina pasa por distinguir entre tener oro físicamente en el territorio nacional y mantenerlo depositado o utilizado financieramente en el exterior.
La frase que encendió las redes
Más allá de la discusión económica, lo que convirtió al episodio en un contenido viral fue la espontaneidad del cruce.
El transeúnte no realizó una intervención breve. Se plantó frente al móvil, cuestionó al periodista y expresó una posición política e histórica sobre la relación entre Argentina y Reino Unido.
“El oro es del pueblo argentino”, insistió.
Y luego lanzó la frase que rápidamente se transformó en uno de los fragmentos más llamativos del móvil: “debería estar en el Banco Nación”.
La escena encontró un terreno especialmente sensible después de la polémica que generó el traslado de oro del Banco Central al exterior durante el gobierno de Javier Milei.
Un móvil que terminó hablando de política, economía e historia
El episodio también mostró cómo una cobertura periodística puede cambiar completamente de rumbo en cuestión de segundos.
Christian Martin había salido a informar desde Reino Unido, pero la aparición del transeúnte transformó el móvil en una discusión sobre las reservas argentinas, el Banco Central, Londres, la soberanía y la histórica relación entre Argentina y Reino Unido.
La frase sobre los “500 años” agregó además una dimensión histórica y política que excedió la cuestión estrictamente financiera.
En redes sociales, como suele ocurrir con este tipo de situaciones televisivas, el fragmento comenzó a circular acompañado por distintas interpretaciones. Algunos usuarios destacaron la intervención del transeúnte, mientras otros cuestionaron la forma en que se produjo el intercambio y defendieron el trabajo del periodista.
Lo concreto es que un móvil que parecía seguir el curso habitual de una cobertura desde Europa terminó protagonizando un inesperado cruce en plena calle.
Y una vez más, una frase dicha frente a una cámara terminó convirtiéndose en el verdadero protagonista de la televisión argentina.
Redes
¿Se odian? El gesto de Nico Vázquez y Andrés Gil que vuelve a encender la polémica
Un movimiento en redes sociales volvió a generar interrogantes sobre la relación entre Nico Vázquez y Andrés Gil, quienes habían sido grandes amigos.
Nico Vázquez y Andrés Gil volvieron a quedar en el centro de la escena luego de un llamativo movimiento en Instagram. Según informó la periodista Marcia “Pochi” Frisciotti, los actores dejaron de seguirse mutuamente en la red social.
El gesto llamó especialmente la atención por la historia que ambos compartieron. Durante años mantuvieron una estrecha amistad y también trabajaron juntos. Sin embargo, el vínculo quedó bajo la lupa durante 2025, cuando la separación de Vázquez y Gimena Accardi generó una fuerte repercusión pública.
La nueva situación en redes no confirma por sí sola los motivos del distanciamiento, pero sí volvió a despertar especulaciones alrededor de una relación que ya había atravesado un momento de tensión.
Nico Vázquez y Andrés Gil dejaron de seguirse en Instagram
La información surgió a través de las redes de Pochi, quien compartió una captura en la que mostró que Nico Vázquez y Andrés Gil ya no aparecen entre los seguidores de sus respectivas cuentas.
“Finalmente se dejaron de seguir”, escribió la periodista junto a la imagen.
El dato rápidamente llamó la atención de los seguidores de ambos actores. Es que el gesto digital adquiere otra dimensión por el vínculo que mantuvieron durante mucho tiempo.
Hasta el momento, ninguno de los dos explicó públicamente por qué dejaron de seguirse. Tampoco confirmaron que exista un nuevo conflicto entre ellos.
Por eso, el movimiento en Instagram debe entenderse como un dato concreto de las redes sociales, mientras que cualquier interpretación sobre sus motivos forma parte de las especulaciones que volvieron a instalarse.
La polémica que los tuvo como protagonistas en 2025
El antecedente se remonta a agosto de 2025, cuando Nico Vázquez y Gimena Accardi confirmaron el final de una relación de 18 años.
La separación generó una enorme repercusión y rápidamente comenzaron a circular diferentes versiones sobre los motivos de la ruptura.
En medio de ese escenario, Gimena Accardi reconoció públicamente haber tenido un “desliz” con una persona que no pertenecía al ambiente artístico. La declaración abrió la puerta a numerosas especulaciones.
Entre las versiones que circularon apareció el nombre de Andrés Gil como supuesto tercero en discordia.
Sin embargo, Gil negó categóricamente haber mantenido una relación sentimental con Accardi. El actor, además, mantenía una relación con Candela Vetrano y compartía con Vázquez un vínculo profesional.
La situación generó todavía más repercusión porque ambos habían trabajado juntos en la obra teatral En otras palabras, dirigida por Nico Vázquez.
Andrés Gil negó haber tenido una relación con Gimena Accardi
Frente a las versiones que lo señalaban, Andrés Gil salió a aclarar públicamente que no había tenido ningún romance con Gimena Accardi.
El actor rechazó las versiones y buscó ponerle un límite a una situación que había comenzado a afectar también su vida personal.
En ese momento, el nombre de Gil quedó inevitablemente asociado a una separación de la que, según sus propias declaraciones, no había formado parte de la manera en que se especulaba.
Nico Vázquez, por su parte, también habló públicamente sobre la ruptura. El actor respaldó a su entonces expareja y rechazó las versiones que hablaban de terceros como responsables de la separación.
Por eso, el nuevo movimiento en Instagram resulta llamativo. No porque confirme aquellas versiones, sino porque vuelve a poner frente a las cámaras una relación que parecía haber quedado fuera del foco mediático.
Una amistad que quedó bajo la lupa
Antes de la polémica, Nico Vázquez y Andrés Gil habían construido una relación cercana. También compartían un grupo de amigos y vínculos familiares a través de sus respectivas parejas.
Gil está en pareja con Candela Vetrano, mientras que Vetrano había mantenido una relación cercana con Gimena Accardi y Nico Vázquez.
Ese entramado de amistades hizo que el conflicto tuviera una repercusión todavía mayor.
Durante 2025, las imágenes y publicaciones compartidas en redes sociales fueron observadas con especial atención. Cada gesto podía convertirse rápidamente en motivo de nuevas especulaciones.
Ahora, un año después, el hecho de que ambos hayan dejado de seguirse vuelve a despertar la curiosidad de los usuarios.
Sin embargo, no existe hasta el momento una explicación pública de ninguno de los actores que permita establecer qué ocurrió entre ellos.
¿Qué pasó con las relaciones de los protagonistas?
El escenario sentimental también cambió desde aquel momento.
Andrés Gil continúa en pareja con Candela Vetrano, con quien tiene un hijo. La pareja mantiene su vida familiar alejada de gran parte de las polémicas mediáticas.
Por otro lado, Nico Vázquez inició una nueva etapa sentimental junto a Dai Fernández, su compañera en Rocky. Ambos se muestran juntos públicamente y consolidaron su vínculo después de la separación del actor y Gimena Accardi.
Accardi, en tanto, también rehízo su vida sentimental y actualmente mantiene una relación con el músico Seven Kayne.
Así, los cuatro protagonistas de aquella historia tomaron caminos diferentes.
El nuevo gesto que vuelve a encender las especulaciones
El dato concreto es uno: Nico Vázquez y Andrés Gil ya no se siguen en Instagram.
Lo que todavía no se conoce es el motivo.
El gesto puede responder a una decisión personal, a un distanciamiento o simplemente a una limpieza de seguidores en redes sociales. Sin una declaración de los protagonistas, cualquier conclusión sería apresurada.
Pero el antecedente de 2025 explica por qué la noticia volvió a generar repercusión.
La amistad entre ambos actores había sido conocida públicamente durante años. Por eso, su reciente decisión digital rápidamente fue interpretada como una señal de un posible quiebre en el vínculo.
Mientras tanto, ninguno de los dos hizo declaraciones sobre el tema y ambos continúan con sus respectivos proyectos personales y profesionales.
La historia, por ahora, vuelve a quedar abierta: el gesto en Instagram es real, pero las razones detrás de esa decisión todavía no fueron explicadas por sus protagonistas.
REDES- El retiro del 10…Hay despedidas que necesitan palabras. Y otras que también necesitan imágenes.
Para anunciar su retiro de la Selección, el capitán eligió las dos cosas. Publicó una extensa carta en sus redes sociales y la acompañó con un video especialmente armado, en el que repasó distintos momentos de su recorrido con la camiseta argentina.
La banda sonora elegida fue “Brindis”, de Soledad Pastorutti, una canción que con el paso de los años quedó profundamente relacionada con la Selección argentina y con la generación que consiguió conquistar América y el mundo.
La combinación entre las imágenes, la música y la carta convirtió el anuncio en una despedida cargada de emoción.
“Me vacié, ya no tengo más para dar”
La decisión quedó expresada desde el comienzo de la carta.
“Después de este tiempo que pasó desde la final, pensándolo mucho, quiero comunicarles a todos que me retiro de la Selección…”, escribió.
El capitán explicó que no fue una determinación sencilla y que todavía le duele tomarla.
“Fue una decisión que dolió y duele en el alma pero entiendo que es el momento”, señaló.
A lo largo del mensaje repasó sus años con la camiseta argentina y destacó que siempre intentó dejarlo todo, tanto durante los últimos años de grandes conquistas como en las etapas anteriores.
“Siempre dejé todo, no solo los últimos años que se ganó todo antes también y siempre peleé y me dejé todo por esta camiseta”, expresó.
Sin embargo, una de las frases que más impacto generó fue la que utilizó para explicar por qué considera que llegó el momento de cerrar esta etapa:
“Me vacié, ya no tengo más para dar.”
También destacó que detrás suyo aparece una nueva generación de futbolistas que merece tener su oportunidad.
Un video para resumir una historia
Junto con la carta, el futbolista publicó un video editado con diferentes imágenes de su carrera en la Selección.
No se trató simplemente de una recopilación de goles.
El material funciona como un recorrido por una historia que comenzó hace dos décadas y que atravesó momentos de enorme felicidad, pero también etapas de frustración y dolor.
La camiseta argentina aparece como el hilo conductor de ese recorrido.
Y la elección de “Brindis”, de Soledad, le aporta una carga especial al mensaje.
La canción quedó vinculada a la Selección durante el ciclo de Lionel Scaloni y fue adoptada por los integrantes del plantel como parte de la banda sonora emocional de una etapa inolvidable.
El tema acompañó a la Selección durante el camino hacia los grandes títulos y quedó asociado a la celebración de los jugadores después de tantos años de espera.
Por eso, utilizarla para acompañar el anuncio del retiro de la Selección tiene un significado evidente: es una manera de mirar hacia atrás y brindar por todo lo que se consiguió.
Ver esta publicación en Instagram
De las derrotas a la gloria
La carrera del capitán con la Selección tuvo prácticamente todos los capítulos posibles.
Hubo comienzos difíciles, críticas, finales perdidas y momentos en los que parecía que el sueño de levantar un título con Argentina nunca iba a concretarse.
Pero también llegaron los años de gloria.
La Copa América, la Finalissima y el Mundial marcaron el punto más alto de una generación que logró cambiar para siempre la historia reciente del fútbol argentino.
El video publicado junto con la carta recupera parte de ese camino.
Cada imagen funciona como un recuerdo de una etapa que tuvo como protagonista al capitán, pero que él mismo se encargó de remarcar que fue construida junto a sus compañeros.
“Me voy con la tranquilidad y el orgullo de haberles regalado, juntos con mis compañeros, momentos soñados”, escribió.
“Voy a ser uno más de ustedes”
La despedida también tiene un mensaje directo para los hinchas.
Después de 20 años dentro de la Selección, el capitán aseguró que ahora tendrá que vivir los partidos desde otro lugar.
“Ahora voy a ser uno más de ustedes, alentando y bancando siempre desde afuera”, expresó.
La frase marca el cierre de una relación que trascendió ampliamente lo deportivo.
Durante dos décadas, cada partido con la camiseta argentina estuvo acompañado por millones de hinchas que siguieron sus pasos, celebraron sus goles y también sufrieron junto a él las derrotas.
Ahora la situación será diferente.
El capitán ya no estará dentro del campo.
Será uno más detrás de la pantalla, alentando a la Selección.
Una despedida atravesada por un momento personal
La carta también contiene una referencia especialmente dolorosa.
El futbolista aclaró que las palabras fueron escritas el 21 de julio, dos días después de la final.
Sin embargo, explicó que después de la muerte de su papá está todavía más convencido de la decisión que tomó.
Ese dato le agrega una dimensión personal a una despedida que, en principio, podría entenderse únicamente desde lo futbolístico.
El cierre de su ciclo con la Selección llega en medio de un momento familiar profundamente doloroso.
Y su mensaje deja claro que la decisión fue madurando durante un tiempo.
“Gracias por todo el cariño de estos 20 años”
El agradecimiento ocupa buena parte de la carta.
A su familia, por acompañarlo durante un camino que definió como hermoso pero difícil.
A sus entrenadores, compañeros y dirigentes.
Y también a los hinchas.
“Gracias por todo el cariño de estos 20 años”, escribió.
Después dejó una frase que resume lo que significa para él haber vestido la camiseta argentina:
“Amo, amé y amaré siempre estar en la Selección.”
No hay una ruptura con la camiseta.
Hay un cierre de etapa.
El último mensaje: “Gracias Dios por hacerme argentino”
El anuncio termina con una frase que resume el sentimiento que atraviesa toda la publicación.
“Gracias Dios por hacerme argentino.”
Y después, como una última arenga:
“¡Vamos Argentina!”
La carta y el video con “Brindis” funcionan así como una despedida conjunta.
Las palabras explican la decisión.
Las imágenes recuerdan el camino.
Y la canción acompaña un cierre que, después de 20 años, marca el final de una de las etapas más importantes de la historia de la Selección argentina.
El capitán se va de la Selección.
Pero no se va de la historia.
Su camiseta, sus goles, sus títulos, sus lágrimas, sus festejos y cada uno de los momentos compartidos con la Argentina quedan para siempre.
Ahora comienza otra etapa.
La de alentar desde afuera.
Como uno más.
Como todos.
-
Curiosidadeshace 3 díasLa impactante forma en que entregaron los restos de las víctimas del submarino Titán
-
Policialeshace 1 semanaMarcelo Corazza quedó absuelto: la Justicia cerró el juicio y anuló las medidas que pesaban sobre él
-
Espectáculohace 4 díasA 3 años de la muerte de Silvina Luna: cómo sigue el juicio contra Aníbal Lotocki
-
Espectáculohace 2 díasPOR QUÉ ACUSAN DE PLAGIO A LOLA LATORRE
-
Policialeshace 5 díasDetuvieron a Callejero Fino en Tigre: iba al cumpleaños de J Rei, el novio de Maria Becerra
-
Espectáculohace 2 díasYanina Latorre reveló qué habría provocado la ruptura entre Tini y Emilia: “Hubo traición y no fueron los bailarines”
-
Policialeshace 1 semanaDetuvieron a los jefes de Microtráfico de la PDI: investigan si protegían a un traficante en Venado Tuerto
-
Policialeshace 2 semanasLa Corte Suprema dejó firme el juicio al gendarme que simuló ser atropellado en Panamericana