La causa Mamá Corazón vuelve a ocupar el centro de la escena judicial a partir del ingreso de Andrea del Boca a Gran Hermano. El fiscal general ante la Cámara Federal de Casación Penal, Raúl Pleé, pidió que se revierta la absolución dictada en 2025 y solicitó que se condene a la actriz Andrea Del Boca y al exministro de Planificación Julio De Vido.

El planteo fue presentado ante la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, máximo tribunal penal del país antes de la Corte Suprema. El fiscal sostuvo que la sentencia del Tribunal Oral Federal N°7 debe ser revisada porque, según su análisis, evaluó las pruebas de manera parcial y aplicó de forma incorrecta el principio de la duda que terminó beneficiando a todos los acusados.

La discusión judicial gira en torno al financiamiento estatal de la novela Mamá Corazón, un proyecto televisivo que nunca llegó a emitirse y que, según la acusación, habría implicado un uso irregular de fondos públicos.

La acusación fiscal en la causa Mamá Corazón

En su dictamen de ocho páginas, el fiscal Pleé respaldó los argumentos que la fiscal del juicio, Fabiana León, había presentado durante el debate oral. La acusación sostiene que en la causa Mamá Corazón se produjo una maniobra para direccionar fondos públicos hacia la producción de la novela protagonizada por Del Boca.

Según la Fiscalía, la contratación se habría realizado sin un proceso competitivo y con cláusulas que permitieron un beneficio económico indebido para los involucrados.

Por ese motivo, el Ministerio Público pidió que se condene a:

• Andrea Del Boca a tres años y medio de prisión

• Julio De Vido a cuatro años y medio de prisión

Además, la Fiscalía solicitó la restitución de 3.126.000 dólares, monto que considera desviado de fondos estatales destinados a la producción audiovisual.

La acusación también cuestiona que el convenio se haya realizado a través de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM), que habría retenido cerca de 4,4 millones de pesos de aquella época, equivalente al 10% del presupuesto, por gastos administrativos.

Para la Fiscalía, la intervención del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA) habría sido más transparente y no habría generado ese costo adicional para el Estado.

La defensa de Andrea Del Boca

Desde la defensa de Andrea Del Boca rechazan las acusaciones y aseguran que todos los puntos ya fueron analizados durante el juicio oral.

Publicidad

El abogado de la actriz, Juan Pablo Fioribello, sostuvo que las pericias contables realizadas por expertos de la Corte Suprema demostraron que no hubo irregularidades en el manejo del dinero.

Según explicó el defensor, los peritos auditaron todas las cuentas vinculadas al proyecto, incluyendo las de la actriz, su familia y su productora, y concluyeron que no hubo desvíos de fondos.

También aclaró que la novela Mamá Corazón sí se realizó y que actualmente se encuentra en poder de la Secretaría de Cultura de la Nación, organismo que tiene la facultad de decidir si la obra se emite o no.

“La contratación fue hecha de buena fe”, afirmó Fioribello, quien además sostuvo que el fallo absolutorio del Tribunal Oral Federal N°7 dejó claro que no existió delito.

🔴 LA FISCALÍA PIDIÓ CONDENAR A ANDREA DEL BOCA

🗣️ Juan Pablo Fioribello, abogado: «La absolvieron por unanimidad, no hubo delito», y dijo: «Ella estaba al tanto de que esto podía pasar»#LapeClubSocial pic.twitter.com/IkLAW6vEcL

— América TV (@AmericaTV) March 13, 2026

La situación actual del expediente

La causa Mamá Corazón todavía no está cerrada. Con el dictamen de la Fiscalía ya presentado, ahora la Cámara Federal de Casación Penal deberá fijar una fecha de audiencia.

En esa instancia, tanto los fiscales como las defensas expondrán sus argumentos antes de que los jueces revisen el fallo que absolvió a todos los imputados.

Además de Andrea Del Boca y Julio De Vido, en el juicio también estuvieron acusados exfuncionarios y autoridades vinculadas al proyecto audiovisual y a la Universidad Nacional de San Martín.

Publicidad

La decisión de Casación será clave para determinar si se confirma la absolución dictada por el Tribunal Oral o si se ordena una nueva resolución que podría reabrir el escenario judicial para los implicados.

Mientras tanto, el caso vuelve a generar repercusión pública, ya que la actriz se encuentra actualmente participando en un reality televisivo, lo que suma un condimento mediático adicional a la causa Mamá Corazón, que sigue generando debate sobre el uso de fondos públicos en producciones audiovisuales.

(más…)

El escándalo por Racismo en GH sumó un nuevo capítulo que podría tener consecuencias judiciales. Tras la expulsión de Carmiña Masi del reality, el esposo de Mavinga confirmó que ya habló con un abogado y que este jueves se presentará una denuncia penal contra la ex participante por sus comentarios discriminatorios dentro de la casa.

El caso, que comenzó como una polémica televisiva, ahora amenaza con convertirse en un proceso judicial. La familia de Mavinga considera que las expresiones de Carmiña no solo fueron ofensivas, sino que también constituyen un acto de discriminación racial que debe investigarse legalmente.

La noticia se conoció pocas horas después de la gala en la que Gran Hermano decidió expulsar a Carmiña de forma inmediata, en una de las sanciones más contundentes en la historia del programa.

Los comentarios que desataron el Racismo en GH

El episodio ocurrió durante una escena cotidiana dentro de la casa. Mientras Mavinga bailaba en el patio junto a algunos compañeros, Carmiña comenzó a lanzar comentarios desde el interior.

Primero dijo:

“Mírala ahí, parece como si recién la hubieran comprado, como si recién se hubiera bajado del barco”.

Luego la situación se agravó cuando utilizó expresiones vinculadas con la esclavitud y términos que generaron un fuerte rechazo entre los espectadores.

Las imágenes se viralizaron rápidamente en redes sociales y el Racismo en GH se convirtió en tendencia, con miles de usuarios pidiendo sanciones para la participante.

La decisión de Gran Hermano: expulsión inmediata

La producción del programa reaccionó con rapidez. Durante la gala conducida por Santiago del Moro, la voz de Gran Hermano comunicó la sanción.

“Tuviste expresiones racistas absolutamente fuera de lugar hacia tu compañera Mavinga. Se trata de una conducta inadmisible”, expresó el Big.

El comunicado también remarcó el mensaje que el reality busca transmitir:

“En mi casa quiero respeto e inclusión. Hay límites que no deben ser traspasados”.

Finalmente se anunció la decisión:

Publicidad

Carmiña debía abandonar la casa de inmediato por la puerta giratoria.

La participante intentó justificar sus palabras como una broma y pidió disculpas, pero la sanción ya estaba tomada.

El marido de Mavinga confirmó la denuncia penal

Tras el escándalo, la familia de Mavinga reaccionó públicamente. Desde la cuenta oficial de Instagram de la participante publicaron un comunicado repudiando los dichos de Carmiña.

Pero la situación fue más allá.

🚨 EL MARIDO DE MAVINGA TRAS LA DISCRIMINACIÓN DE CARMIÑA: «VAMOS A DENUNCIAR PENALMENTE»@DesayunoOk @PamelaDav pic.twitter.com/qjtbwM9y4p

— América TV (@AmericaTV) March 12, 2026

El esposo de Mavinga, Damián, confirmó que ya mantuvo contacto con un abogado y que este jueves se presentará formalmente una denuncia penal.

“Comparar a una persona africana con un mono o insinuar que fue comprada no es un chiste, es racismo”, señalaron desde el entorno de la participante.

Según explicaron, consideran que las expresiones deshumanizan y reproducen estereotipos históricos vinculados a la esclavitud, algo que no puede naturalizarse en un programa con millones de espectadores.

Racismo en GH: un debate que excede al reality

El caso de Racismo en GH volvió a abrir el debate sobre los límites dentro de los realities y el rol de la televisión frente a los discursos discriminatorios.

La expulsión inmediata marcó una postura clara del programa, pero ahora el conflicto podría trasladarse a los tribunales.

Publicidad

Si la denuncia penal avanza, el escándalo podría convertirse en uno de los casos mediáticos más resonantes vinculados a discriminación en la televisión argentina.

Mientras tanto, dentro de la casa el juego continúa, pero el episodio dejó una marca fuerte en esta edición.

Y una señal que muchos interpretan como un límite claro: hay cosas que no forman parte del juego.

Un nuevo episodio en la vida de Britney Spears volvió a sacudir al mundo del espectáculo. La superestrella del pop fue detenida en el condado de Ventura, en el estado de California, luego de ser acusada de conducir bajo los efectos del alcohol. El incidente ocurrió durante la noche del miércoles 4 de marzo y rápidamente se convirtió en noticia internacional.

Según informaron fuentes policiales al portal estadounidense TMZ, la artista fue interceptada por agentes de la Patrulla de Carreteras cerca de las 21:30. Tras el procedimiento correspondiente, los oficiales decidieron arrestarla y colocarle esposas por presunta conducción en estado de ebriedad.

Sin embargo, la cantante no permaneció mucho tiempo detenida. Registros del Departamento del Sheriff del condado de Ventura confirmaron que fue liberada horas después, lo que le permitió regresar a su casa mientras avanza el proceso judicial.

Ahora, la intérprete deberá comparecer ante la Justicia el próximo 4 de mayo, cuando se presentará en el Tribunal Superior del Condado de Ventura para responder formalmente a los cargos.

“Este fue un incidente desafortunado y completamente inexcusable”, expresó su representante.

Un incidente que vuelve a poner a Britney Spears bajo la lupa

El caso generó una fuerte repercusión mediática porque no es la primera vez que Britney Spears enfrenta controversias relacionadas con el consumo de alcohol y la conducción.

De hecho, en octubre del año pasado se viralizó un video en el que la cantante aparecía saliendo de un bar en la ciudad de Thousand Oaks tras una noche en la que, según testigos, había bebido en exceso.

Un testigo aseguró que la artista protagonizó una situación peligrosa al salir del estacionamiento del lugar.

“Casi atropella a su amiga cuando arrancó el auto”, relató una persona presente aquella noche.

El mismo testigo afirmó que luego condujo de manera errática, cambiando de carril en varias oportunidades, siguiendo demasiado de cerca a otros vehículos e incluso invadiendo una ciclovía mientras regresaba a su propiedad.

Frente a las críticas que surgieron en redes sociales y medios de comunicación, la cantante respondió en su momento que no era ella quien conducía, sino una doble.

Entre el éxito financiero y los conflictos personales

La detención llega en un momento particular para la carrera de Britney Spears. Hace poco tiempo se conoció que la artista vendió su catálogo musical por aproximadamente 200 millones de dólares, una operación que la volvió a colocar en el centro de la industria musical.

Publicidad

El acuerdo incluyó algunos de los mayores éxitos de su carrera, como:

• …Baby One More Time

• Toxic

• Oops!… I Did It Again

A pesar de ese logro financiero, su vida personal sigue siendo objeto de preocupación para sus seguidores.

Su representante, Cade Hudson, habló con la prensa y aseguró que la cantante reconoce la gravedad del episodio.

“Britney tomará las medidas correctas y cumplirá con la ley”, afirmó.

Hudson también adelantó que su entorno más cercano buscará acompañarla en este momento complejo.

Según explicó, familiares y amigos están trabajando en un plan para ayudarla a estabilizar su situación personal y emocional.

Un patrón de comportamientos que preocupa a su entorno

En los últimos meses, distintos episodios protagonizados por Britney Spears generaron inquietud entre sus seguidores y el público en general.

En diciembre, por ejemplo, fue fotografiada saliendo de un restaurante con una copa de champagne en la mano antes de subirse a su vehículo para regresar a casa.

Más recientemente, paparazzis la captaron conduciendo su Mercedes G63 AMG mientras hablaba por teléfono celular cerca de su residencia en Thousand Oaks.

Aunque se trata de incidentes menores en comparación con el arresto reciente, los episodios alimentaron el debate sobre el estilo de vida de la cantante.

Qué puede pasar ahora en la causa contra Britney Spears

Desde el punto de vista judicial, el proceso recién comienza. Si la Justicia determina que Britney Spears efectivamente conducía bajo los efectos del alcohol, podría enfrentar sanciones que incluyen multas, cursos obligatorios de seguridad vial o incluso restricciones para conducir.

Publicidad

Por ahora, la artista permanece en libertad a la espera de la audiencia judicial programada para mayo.

El caso vuelve a mostrar cómo, incluso décadas después de alcanzar la fama mundial, la vida de Britney Spears continúa bajo el escrutinio constante de los medios y el público.

Mientras tanto, millones de fanáticos siguen atentos a lo que ocurra en las próximas semanas, esperando que este episodio marque un punto de inflexión en la vida de una de las figuras más influyentes del pop moderno.

(más…)