Conéctate con nosotros
http://puentedenoticias.com/wp-content/uploads/2022/05/leader.jpg

Nacionales

La Corte Suprema le puso un límite al Gobierno y ordenó cumplir con el financiamiento universitario

El máximo tribunal dejó firme una medida cautelar que obliga al Poder Ejecutivo a actualizar salarios universitarios y becas estudiantiles mientras continúa la causa por la Ley de Financiamiento Universitario.

Publicado

el

NACIONALES- La disputa entre el Gobierno nacional y las universidades públicas sumó un nuevo capítulo de enorme peso institucional. La Corte Suprema de Justicia dejó firme la medida cautelar que obliga al Poder Ejecutivo a cumplir con parte de la Ley de Financiamiento Universitario, una decisión que representa un fuerte revés para la administración nacional y marca un precedente sobre el alcance de las decisiones judiciales frente al incumplimiento de una norma aprobada por el Congreso.

Con esta resolución, el máximo tribunal confirmó que el Estado deberá actualizar los salarios docentes y no docentes, además de incrementar los montos de distintas becas estudiantiles, mientras continúa el proceso judicial que definirá la constitucionalidad y aplicación completa de la ley.

El fallo llega después de varios meses de reclamos por parte del sistema universitario, que denunció un deterioro progresivo de su presupuesto y del poder adquisitivo de trabajadores y estudiantes.

Financiamiento universitario: qué deberá cumplir ahora el Gobierno

La resolución judicial obliga al Ejecutivo a respetar los artículos 5 y 6 de la Ley de Financiamiento Universitario.

En términos prácticos, esto implica actualizar los salarios universitarios de acuerdo con la inflación acumulada desde diciembre de 2023 y adecuar el valor de programas de asistencia estudiantil como las Becas Belgrano y las Becas Progresar, cuyos montos permanecían prácticamente congelados frente al aumento sostenido del costo de vida.

La decisión no resuelve todavía el conflicto de fondo sobre la totalidad de la ley, pero sí establece que esas medidas deben cumplirse de manera inmediata mientras continúa el expediente principal.

Desde el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) remarcaron que la cautelar ya había sido ratificada en dos instancias anteriores y que ahora quedó definitivamente respaldada por la Corte Suprema.

Un conflicto que enfrentó al Congreso, la Justicia y el Poder Ejecutivo

El conflicto comenzó luego de que el Congreso aprobara la Ley de Financiamiento Universitario con amplio respaldo legislativo.

Posteriormente, el presidente Javier Milei vetó la norma al considerar que comprometía el equilibrio fiscal. Sin embargo, el Congreso rechazó ese veto y mantuvo vigente la ley.

A pesar de ello, el Gobierno decidió no aplicar parte de sus disposiciones argumentando que no existían recursos presupuestarios suficientes para financiarlas.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Ante esa situación, las universidades recurrieron a la Justicia y obtuvieron sucesivos fallos favorables hasta llegar a la Corte Suprema, que ahora dejó firme la cautelar.

La resolución representa uno de los pronunciamientos judiciales más importantes del año en materia presupuestaria y educativa.

Salarios, becas y funcionamiento de las universidades

El Financiamiento universitario se convirtió durante los últimos meses en uno de los principales reclamos del sistema educativo argentino.

Según las autoridades universitarias, los salarios docentes y no docentes acumulan una pérdida cercana al 35% en términos reales desde fines de 2023.

Al mismo tiempo, las Becas Belgrano y las Becas Progresar quedaron muy por debajo de la inflación, reduciendo considerablemente el apoyo económico para miles de estudiantes.

Aunque el fallo obliga a actualizar estos conceptos, todavía resta que la Justicia resuelva aspectos centrales de la ley, como los recursos destinados al funcionamiento cotidiano de las universidades nacionales y de los hospitales universitarios.

Qué puede pasar después del fallo de la Corte Suprema

Desde el sector universitario estiman que el Gobierno podría convocar nuevamente a negociaciones paritarias para definir la modalidad de cumplimiento de la resolución judicial.

Entre las alternativas aparece la posibilidad de aplicar aumentos escalonados o pagar parte de las actualizaciones en cuotas, aunque las universidades sostienen que la cautelar debe cumplirse sin nuevas demoras.

Mientras tanto, las autoridades académicas adelantaron que continuarán reclamando el cumplimiento integral de la Ley de Financiamiento Universitario hasta que exista una sentencia definitiva sobre el fondo de la causa.

La decisión de la Corte Suprema vuelve a colocar al Financiamiento universitario en el centro del debate político y económico. Más allá de la discusión presupuestaria, el fallo también reabre el debate sobre la obligación del Estado de ejecutar una ley vigente y respetar las decisiones del Congreso y de la Justicia.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Con esta resolución, el máximo tribunal envió una señal clara: mientras la causa continúa, el Gobierno deberá comenzar a cumplir con las actualizaciones previstas para salarios y becas, una medida que impactará directamente en docentes, trabajadores no docentes y miles de estudiantes de universidades públicas de todo el país.

Nacionales

Ley de Propiedad Privada: qué cambia y qué artículos quedaron afuera

Publicado

el

Después de más de diez horas de debate, negociaciones de último momento y una jornada marcada por fuertes tensiones tanto dentro como fuera del Congreso, el Senado otorgó media sanción al proyecto de Ley de Propiedad Privada, una de las iniciativas impulsadas por el oficialismo para modificar el régimen de desalojos, expropiaciones y protección del derecho de propiedad.

La aprobación llegó con un costo político para el Gobierno: antes de la votación debió retirar dos de los capítulos más controvertidos del proyecto, entre ellos las modificaciones a la Ley de Manejo del Fuego, ante la falta de respaldo de bloques provinciales y aliados.

El texto en general se aprobó por 37 votos a favor y 34 en contra, tras una sesión que comenzó por la tarde y concluyó durante la madrugada, en medio de un fuerte operativo de seguridad y manifestaciones en las inmediaciones del Congreso.

«El oficialismo logró la media sanción, pero tuvo que eliminar los artículos más resistidos para reunir los votos necesarios.»

Una negociación que cambió el proyecto original

La versión que llegó al recinto era distinta a la presentada inicialmente por el Poder Ejecutivo. Durante las últimas 48 horas de negociaciones, el oficialismo resignó dos capítulos clave para garantizar el respaldo de sectores dialoguistas.

El primero en quedar afuera fue el referido a la extranjerización de tierras, luego de las críticas de gobernadores, legisladores provinciales y organizaciones sociales.

Horas más tarde también fue eliminado el capítulo que modificaba la Ley de Manejo del Fuego, cuestionado especialmente por representantes de provincias patagónicas y del norte del país.

La decisión fue anunciada por el senador Agustín Coto, miembro informante del oficialismo, quien propuso retirar ese apartado antes de la votación en general, medida que fue celebrada por gran parte de la oposición.

De esta manera, la iniciativa quedó concentrada en tres ejes principales:

  • Nuevas reglas para los desalojos.
  • Cambios en el régimen de expropiaciones.
  • Regularización dominial de inmuebles rurales.

Desalojos más rápidos: uno de los puntos centrales de la ley

Uno de los aspectos más relevantes del proyecto establece modificaciones al procedimiento judicial para recuperar inmuebles ocupados.

La propuesta incorpora el juicio sumarísimo como mecanismo para tramitar desalojos tanto urbanos como rurales, con el objetivo de reducir los tiempos de resolución judicial.

Entre las novedades más importantes figura la posibilidad de que el propietario solicite la restitución inmediata del inmueble ocupado por intrusos o tenedores precarios, incluso durante el desarrollo del proceso judicial.

Publicidad
Consejo Santa Fe

En los casos de alquileres con deuda, el texto fija una intimación previa de 10 días hábiles para regularizar la situación antes de avanzar con el desalojo.

La notificación podrá realizarse mediante el domicilio electrónico constituido en el contrato.

Uno de los cambios centrales establece un plazo de 10 días para intimar el pago antes del inicio del proceso de desalojo por deuda.

No obstante, durante el debate se incorporó una modificación impulsada por bloques dialoguistas para reforzar la protección de personas vulnerables.

Cuando existan menores de edad, personas con discapacidad o adultos que requieran asistencia especial, el juez deberá dar intervención obligatoria a los organismos competentes y garantizar, durante un plazo máximo de diez días, una alternativa habitacional antes de concretar el desalojo.

Cambios en las expropiaciones

Otro de los capítulos aprobados modifica la normativa vigente sobre expropiaciones realizadas por el Estado.

La propuesta establece que toda declaración de utilidad pública deberá justificarse mediante criterios de necesidad, proporcionalidad e idoneidad, restringiendo los supuestos en los que el Estado podrá avanzar sobre bienes privados.

Además, redefine la forma de calcular las indemnizaciones.

Según el texto, se reconocerá el valor objetivo del inmueble y los daños directos ocasionados, mientras que el lucro cesante solo podrá reclamarse cuando exista prueba suficiente y tendrá un límite equivalente al 30 % del daño emergente, salvo demostración de un perjuicio superior.

También se fijan nuevos criterios para actualizar los montos indemnizatorios utilizando el Índice de Precios al Consumidor (IPC) y la tasa de interés correspondiente a depósitos a plazo fijo del Banco Nación.

En cuanto a las ocupaciones temporales de inmuebles, la iniciativa limita su duración a 90 días, con posibilidad de una única prórroga en circunstancias excepcionales.

Publicidad
Consejo Santa Fe

 

Cruces políticos dentro y fuera del Congreso

La discusión parlamentaria estuvo atravesada por fuertes enfrentamientos entre oficialismo y oposición.

Desde Unión por la Patria cuestionaron especialmente las modificaciones vinculadas a los desalojos y las expropiaciones, al considerar que reducen las herramientas del Estado para intervenir en situaciones de interés público y afectan a sectores vulnerables.

El senador Mariano Recalde sostuvo que el proyecto podría acelerar desalojos de inquilinos con dificultades económicas, mientras que Martín Soria criticó las restricciones incorporadas al régimen de expropiaciones.

En respuesta, legisladores oficialistas defendieron la iniciativa argumentando que busca fortalecer la seguridad jurídica, brindar mayor previsibilidad al mercado inmobiliario y proteger el derecho de propiedad.

La tensión también se trasladó al exterior del Congreso, donde una manifestación contra el proyecto terminó con incidentes entre grupos de manifestantes y fuerzas de seguridad luego de finalizada la movilización.

Qué falta para que la ley entre en vigencia

Con la aprobación en el Senado, el proyecto obtuvo media sanción, pero todavía debe completar el trámite legislativo para convertirse en ley.

La iniciativa deberá ser tratada por la Cámara de Diputados, donde podrían producirse nuevas modificaciones debido a las diferencias políticas que aún persisten sobre algunos de sus artículos.

Publicidad
Consejo Santa Fe

El debate que viene será decisivo para definir el alcance definitivo de una norma que promete modificar aspectos centrales del régimen de propiedad privada, los procesos de desalojo y las facultades del Estado para expropiar bienes.

Continuar leyendo

Nacionales

Aerolíneas Argentinas pagará Ganancias por primera vez en su historia tras cerrar 2025 con ganancias récord

Por primera vez en su historia obtiene una utilidad neta de $238.000 millones durante 2025.

Publicado

el

Después de casi dos décadas de pérdidas millonarias, subsidios estatales y fuertes debates sobre su futuro, Aerolíneas Argentinas acaba de marcar un hito sin precedentes. Por primera vez desde su creación, la empresa abonará el Impuesto a las Ganancias, un hecho que refleja el cambio financiero más importante desde su reestatización en 2008.

La compañía de bandera registró una ganancia neta de $238.000 millones durante 2025, resultado que no solo le permitió recuperar patrimonio positivo, sino también convertirse en contribuyente del tributo nacional con un pago estimado en $6.000 millones.

La aprobación de la memoria y los estados contables por parte de la Asamblea de Accionistas, junto con la validación de la consultora KPMG y la Auditoría General de la Nación (AGN), consolidó un escenario que hasta hace pocos años parecía improbable.

«Por primera vez en su historia, Aerolíneas Argentinas pagará el Impuesto a las Ganancias.»

Este resultado representa un cambio de paradigma para una empresa que durante años fue uno de los principales focos de discusión sobre el gasto público y la eficiencia del Estado.

Un cambio histórico: de recibir subsidios a convertirse en contribuyente

El dato sobresaliente del balance es que 2025 fue el segundo año consecutivo con resultados positivos, aunque el primero en generar utilidades suficientes para tributar Ganancias.

Además del beneficio neto de $238.000 millones, Aerolíneas Argentinas logró:

  • Recuperar un patrimonio neto positivo de $18.000 millones.
  • Obtener un superávit operativo (EBIT) de USD 120,7 millones.
  • Reducir en un 52% su deuda bancaria y financiera, que quedó en USD 170,5 millones.
  • No requerir aportes del Tesoro Nacional durante todo 2025.

Este último punto resulta especialmente significativo. Desde que el Estado recuperó el control de la compañía en 2008, todos los ejercicios habían requerido asistencia económica para sostener la operación.

Según datos oficiales, entre 2008 y 2023 la empresa recibió más de USD 8.000 millones en transferencias estatales, con pérdidas operativas promedio cercanas a USD 400 millones por año.

Las medidas que cambiaron las cuentas de la empresa

Gran parte del resultado financiero responde a un profundo proceso de reestructuración iniciado durante 2024.

Las principales decisiones fueron:

  • Eliminación de rutas con baja rentabilidad.
  • Reducción del 13% de la plantilla laboral.
  • Eliminación de 85 cargos jerárquicos.
  • Revisión integral de los costos operativos.
  • Adecuación del esquema comercial a estándares internacionales.

A estas medidas se sumaron nuevos ingresos derivados de cambios en la política comercial.

Entre ellos aparecen:

Publicidad
Consejo Santa Fe
  • Cobro del equipaje de cabina (carry on) en las tarifas promocionales.
  • Venta anticipada de selección de asientos.
  • Incorporación de la categoría Economy Plus para vuelos internacionales.

Estas modificaciones permitieron mejorar el rendimiento económico sin reducir significativamente el nivel de actividad.

Dato destacado: En 2025 Aerolíneas Argentinas mantuvo cerca de 300 vuelos diarios, transportando 12,78 millones de pasajeros con un 83% de ocupación promedio.

Eficiencia operativa y mejores indicadores

Más allá del resultado económico, el balance muestra mejoras operativas que explican parte del crecimiento.

La empresa informó un índice de cumplimiento del 99,4% de sus operaciones, uno de los más altos de los últimos años.

Al mismo tiempo, el indicador internacional de satisfacción de clientes (Net Promoter Score) alcanzó 55 puntos, reflejando una percepción positiva del servicio.

Estos datos permiten observar que el ajuste financiero no estuvo acompañado por una caída en la calidad operacional, sino por un incremento en los niveles de eficiencia.

Renovación de la flota con recursos propios

Otro de los anuncios destacados es el inicio del mayor plan de renovación de aeronaves de la última década.

Entre 2027 y 2031, Aerolíneas Argentinas incorporará 20 nuevos aviones financiados con recursos propios.

El programa contempla:

  • 6 Airbus A330neo para vuelos internacionales.
  • 14 Boeing 737 MAX (versiones MAX 8 y MAX 10).

La renovación permitirá mejorar la eficiencia en consumo de combustible, reducir costos operativos y ampliar la capacidad de la compañía para competir en el mercado regional e internacional.

La privatización sigue en pausa

A pesar de los buenos resultados financieros, el Gobierno nacional mantiene su intención de avanzar con una eventual privatización de la empresa.

Sin embargo, el proyecto permanece suspendido debido a la falta de apoyo legislativo.

Hasta el momento:

Publicidad
Consejo Santa Fe
  • La privatización fue retirada de la Ley Bases.
  • El proyecto específico perdió estado parlamentario.
  • El oficialismo no cuenta con los votos necesarios para impulsarla.

Mientras tanto, la empresa continuará bajo control estatal, aunque sin requerir asistencia económica del Tesoro.

Un frente judicial que aún preocupa

El escenario financiero positivo convive con un conflicto internacional que sigue abierto.

El Estado argentino mantiene un litigio en Estados Unidos por la nacionalización de Aerolíneas Argentinas ocurrida hace 18 años.

Actualmente, el Gobierno busca revertir una sentencia que obliga al país a pagar USD 390 millones al fondo Titan Consortium, titular de los derechos de litigio.

Desde la Procuración del Tesoro sostienen que todavía existen herramientas legales para intentar modificar el fallo y reducir su impacto económico.

Un punto de inflexión para la aerolínea de bandera

El pago del Impuesto a las Ganancias representa mucho más que una obligación tributaria: simboliza el cambio más profundo en la historia reciente de Aerolíneas Argentinas.

Tras años marcados por déficits, subsidios y debates políticos, la empresa logró cerrar dos ejercicios consecutivos con ganancias, recuperar patrimonio positivo y proyectar inversiones con fondos propios.

Ahora, el desafío será sostener estos resultados en un mercado aerocomercial cada vez más competitivo, mientras continúa la discusión sobre el futuro de la compañía y su eventual privatización.

Continuar leyendo

Nacionales

Convocan a una movilización en defensa de Vaca Muerta y cuestionan el acuerdo del Gobierno con el FMI

Diversos sectores políticos, sindicales y sociales impulsan una convocatoria para el 6 de agosto frente al Congreso Nacional. La protesta cuestiona el vínculo del Gobierno con el Fondo Monetario Internacional y advierte sobre el futuro de Vaca Muerta, uno de los principales activos energéticos del país.

Publicado

el

En medio del creciente debate por la política económica nacional, organizaciones sociales, sindicales y referentes políticos lanzaron una convocatoria para movilizarse el próximo 6 de agosto frente al Congreso Nacional, bajo la consigna de defender la soberanía sobre Vaca Muerta y rechazar las condiciones impuestas por el Fondo Monetario Internacional (FMI).

La convocatoria comenzó a viralizarse en redes sociales con mensajes que sostienen que el organismo internacional tendría una fuerte influencia sobre las decisiones energéticas del país. Entre las publicaciones más difundidas aparece una frase que resume el eje del reclamo: «El FMI va a manejar Vaca Muerta como un negocio propio. Este gobierno vino para entregarlo todo. Defendamos nuestra soberanía el 6 de agosto en el Congreso».

Aunque se trata de una consigna política difundida por los organizadores y no de un hecho confirmado, el mensaje volvió a poner en el centro de la escena el futuro de Vaca Muerta, considerada una de las mayores reservas de gas y petróleo no convencional del mundo.

Vaca Muerta, en el centro del debate político

El desarrollo de Vaca Muerta se convirtió en uno de los pilares de la estrategia económica del Gobierno nacional por su potencial para incrementar las exportaciones de energía y generar el ingreso de divisas.

Sin embargo, sectores opositores sostienen que las políticas impulsadas por la administración de Javier Milei podrían favorecer una mayor participación de intereses extranjeros en la explotación de los recursos naturales. Desde esos espacios aseguran que las exigencias del FMI condicionan decisiones económicas que impactan directamente sobre áreas estratégicas como la energía.

Desde el oficialismo, en cambio, rechazan esas acusaciones y sostienen que el objetivo es atraer inversiones, aumentar la producción y consolidar a la Argentina como un proveedor energético de escala mundial.

La convocatoria del 6 de agosto

Los organizadores llaman a concentrarse frente al Congreso Nacional para expresar su rechazo a las políticas económicas actuales y reclamar una mayor protección de los recursos naturales del país.

Entre las consignas que circulan en redes sociales aparecen referencias a la defensa de la soberanía energética, el rechazo a nuevas condiciones del FMI y la necesidad de mantener el control nacional sobre los recursos estratégicos.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Si bien todavía no se confirmó el listado definitivo de organizaciones que participarán de la movilización, se espera la presencia de sectores gremiales, movimientos sociales y agrupaciones políticas vinculadas al peronismo y la izquierda.

Un nuevo capítulo en la discusión sobre la soberanía energética

La convocatoria se suma a una serie de manifestaciones que en los últimos meses tuvieron como eje la política económica del Gobierno nacional.

El rol del FMI, las inversiones extranjeras y el futuro de Vaca Muerta continúan generando fuertes posiciones enfrentadas dentro del escenario político argentino. Mientras el oficialismo sostiene que la apertura económica permitirá potenciar la producción y atraer capitales, sectores opositores advierten sobre los riesgos de perder capacidad de decisión sobre recursos considerados estratégicos para el desarrollo nacional.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de @somosgelatina

Con ese escenario de fondo, la movilización del 6 de agosto promete convertirse en un nuevo punto de tensión dentro del debate político, con la soberanía energética y el futuro de Vaca Muerta como ejes centrales de la discusión.

Publicidad
Consejo Santa Fe
En ese contexto, el Gobierno nacional confirmó una nueva medida vinculada a la defensa de la soberanía y los símbolos nacionales. A través de un comunicado oficial, la Oficina del Presidente informó que Javier Milei firmó un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que incorpora como causal de prohibición de ingreso y de expulsión del territorio nacional a todo extranjero que promueva o incite mensajes de odio, discriminación o violencia contra el pueblo argentino por razón de su nacionalidad, así como el ultraje a los símbolos patrios. En el texto, el Ejecutivo sostuvo que, ante las recientes manifestaciones de hostilidad contra la Argentina, «la defensa de la Nación, de sus ciudadanos y de sus símbolos no es negociable» y remarcó que «quien ataque a la República Argentina no es bienvenido en nuestro país».
Continuar leyendo

Más Visitadas