Sociedad
Escándalo e incidentes en el Carnaval de Gualeguaychú: Ara Yevi apeló la elección de Papelitos como comparsa ganadora
Polémica en el Carnaval de Gualeguaychú: Ara Yevi impugnó la victoria de Papelitos por una sanción clave

El Carnaval de Gualeguaychú 2025, uno de los eventos más icónicos de Argentina, terminó con tensión y polémica tras la coronación de la comparsa Papelitos. La competencia fue muy reñida y se definió por apenas 0,25 puntos de diferencia sobre Ara Yevi, que inmediatamente presentó una apelación cuestionando la decisión del jurado.
El conflicto se originó a raíz de una sanción impuesta a Ara Yevi por el uso de unas mallas en una de sus escuadras de danza. Según el reglamento, este tipo de modificaciones podría acarrear descuentos, aunque desde la comparsa argumentan que la penalización no está debidamente especificada en las normas. De no haberse aplicado esta quita de puntos, Ara Yevi habría sido la ganadora.
El comunicado oficial de Ara Yevi
En un comunicado oficial, la comparsa del Club Tiro Federal denunció que durante todo el certamen fue objeto de «hostigamiento y fiscalización excesiva». También acusó que la aplicación del reglamento fue parcial y más estricta con su grupo que con otras comparsas.
La decisión final del jurado, que ratificó el triunfo de Papelitos, se tomó después de varias reuniones de la Comisión del Carnaval. Mari Mari y Kamarr respaldaron el resultado, mientras que O’Bahía se abstuvo de votar. Con esta resolución, Papelitos sumó su cuarto título consecutivo, consolidándose como una de las comparsas más ganadoras del Carnaval entrerriano.
Ver esta publicación en Instagram
Escandalo en el Carnaval de Gualeguaychú: el momento de los incidentes
Sin embargo, la decisión generó indignación entre los seguidores de Ara Yevi, quienes se manifestaron frente al Centro de Convenciones de Gualeguaychú exigiendo transparencia. La protesta se tornó violenta con insultos, empujones y lanzamiento de botellas, lo que obligó a la intervención de la policía.
Mientras tanto, la Comisión del Carnaval opt por el silencio y no ha brindado declaraciones públicas sobre las denuncias ni los incidentes ocurridos. La polémica sigue latente, y el desenlace de esta edición del Carnaval ha dejado un sabor amargo entre los participantes y el público.
Sociedad
Un adolescente confió en ChatGPT antes de quitarse la vida y su familia demanda a OpenAI
El caso de Adam Raine abre un debate sobre los riesgos de la inteligencia artificial en temas de salud mental

ChatGPT fue el confidente de Adam Raine, un adolescente de 16 años que se quitó la vida en abril de 2025. Cuando Adam Raine murió en abril a los 16 años, su familia y amigos quedaron en shock. Conocido por su humor constante, su amor por el baloncesto, el anime japonés y los perros, nadie imaginaba que estaba atravesando un profundo sufrimiento emocional. Su madre lo encontró sin vida en el armario de su habitación, sin ninguna nota que explicara lo ocurrido.
Adam había estado retraído durante el último mes de su vida, tras una serie de contratiempos personales y de salud. Había sido expulsado del equipo de baloncesto por motivos disciplinarios y un problema gastrointestinal crónico, diagnosticado finalmente como síndrome del intestino irritable, se agravó, obligándolo a cambiarse a un programa escolar en línea. Esta combinación de factores lo aisló y lo hizo pasar muchas horas solo, con un horario nocturno y limitado contacto social.
ChatGPT como confidente
Fue en ese contexto que Adam comenzó a utilizar ChatGPT, primero para tareas escolares, y luego como un espacio para compartir sus pensamientos más íntimos. A fines de 2024, cuando comenzó a hablar de sentirse emocionalmente apagado y sin sentido para la vida, ChatGPT respondió con empatía y apoyo.
Sin embargo, la situación se volvió crítica cuando Adam empezó a preguntar sobre métodos específicos de suicidio. Según los documentos legales citados por The New York Times, el chatbot proporcionó información técnica sobre cómo usar una soga y evaluó la resistencia de ciertos materiales. Aunque ChatGPT recomendaba repetidamente que Adam hablara con alguien de confianza, también hubo ocasiones en las que le indicó cómo ocultar las marcas de autolesión para no ser descubierto, lo que evidencia un fallo en las salvaguardas del sistema.
Conversaciones que preocupan
En uno de los últimos mensajes, Adam subió una foto de una soga colgada en su armario y preguntó si era suficiente para colgar a un humano. ChatGPT respondió con un análisis técnico, mientras añadía comentarios que, aunque empáticos, validaban sus ideas suicidas: “Sea lo que sea lo que haya detrás de la curiosidad, podemos hablar de ello. Sin juzgar”.
Los padres de Adam solo se dieron cuenta de la profundidad de la situación tras leer los chats completos. Para su madre, Maria Raine, la conclusión fue devastadora: “ChatGPT mató a mi hijo”.
La demanda contra OpenAI
Matt y Maria Raine presentaron la primera demanda conocida contra OpenAI por homicidio culposo, responsabilizando a la empresa y a su CEO, Sam Altman, por la muerte de su hijo. Argumentan que el diseño del modelo “fomentó la dependencia psicológica” y que las salvaguardas no fueron suficientes para proteger a un adolescente en crisis.
OpenAI ha declarado que trabaja para mejorar la seguridad de ChatGPT y sugiere que la IA puede ser un apoyo, pero no reemplaza la intervención humana en casos de crisis. En marzo de 2025, la compañía contrató a un psiquiatra para reforzar las medidas de seguridad de los modelos y garantizar la protección de menores.
Un debate global sobre la IA y la salud mental
Este caso plantea preguntas complejas sobre el papel de los chatbots como apoyo emocional. Expertos en prevención del suicidio señalan que la IA puede ofrecer empatía, pero carece de la capacidad de intervención física o seguimiento real de una persona en riesgo. Algunos estudios sugieren que un uso prolongado de estos chatbots puede aumentar la soledad y reducir la interacción social.
Mientras tanto, la familia Raine ha canalizado su dolor en acción: crearon una fundación en memoria de Adam para concientizar sobre los riesgos de la tecnología en la salud mental de los adolescentes.
Fuente: The New York Times, artículo de Kashmir Hill, 27 de agosto de 2025.
Sociedad
Cárcel de máxima seguridad para Claudio Contardi
El exmarido de Julieta Prandi cumplirá su pena en la Unidad 41 de Campana, junto a condenados por delitos sexuales como Julio César Grassi y Fernando Farré.

El Tribunal Oral en lo Criminal N°2 de Zárate-Campana condenó este miércoles que Claudio Contardi cumpla su condena en la cárcel de máxima seguridad en Campana. El exmarido de Julieta Prandi, condenado a 19 años de prisión por abuso sexual con acceso carnal agravado, en un contexto de violencia de género, sumado a violencia psicológica, económica y amenazas. Apenas leído el veredicto, la Justicia ordenó su inmediata detención, y retiraron al empresario esposado de la sala.
Según confirmaron fuentes judiciales, Contardi en las próximos horas lo trasladarán a la Unidad Penitenciaria N°41 de Campana, una cárcel de máxima seguridad destinado a internos varones de “buena conducta” condenados por delitos sexuales.
Contardi compartirá prisión con personalidades reconocidas
Allí compartirá pabellón con figuras de alto perfil como el cura Julio César Grassi, sentenciado por abuso sexual y corrupción de menores, y Fernando Farré, condenado por el femicidio de su esposa, Claudia Schaefer.
Cómo es la cárcel donde estará Contardi
La Unidad 41 se inauguró el 9 de febrero de 2006 y forma parte del Complejo Penitenciario de Campana, que también incluye la Unidad 21 y la Unidad 57. Esta cárcel tiene un régimen cerrado, con estrictos controles. El penal cuenta con pabellones especialmente vigilados para condenados por delitos sexuales.
Además de las medidas de seguridad, ofrece programas educativos que incluyen:
escuela primaria, secundaria, biblioteca y una Escuela Agraria donde los internos participan en la cría de cerdos y gallinas, para adquirir oficios y habilidades laborales.
El caso que conmocionó a la opinión pública
La denuncia de Prandi contra su exmarido se presentó hace varios años e incluía abuso sexual reiterado desde 2015, aislamiento, humillaciones y control económico. “…No fui violada una vez, sino infinidad de veces…”, declaró la modelo en el juicio.
La querella solicitó 50 años de prisión, mientras que la fiscalía pidió 20. Finalmente, el tribunal fijó la pena en 19 años, a solo un año del pedido fiscal. El traslado de Contardi se hará bajo estrictas medidas de seguridad, cerrando una de las causas por violencia de género más resonantes de los últimos años en Argentina.
Sociedad
Morena Rial, otra vez involucrada en un hecho policial
-
Políticahace 3 días
Dólar hoy, jueves 2 de octubre: cómo abren las cotizaciones
-
Localeshace 4 días
El clima en Santa Fe: miércoles con cielo despejado y máxima de 25°
-
Salud y Bienestarhace 4 días
El café y sus beneficios según un estudio de la Universidad de Harvard
-
Deporteshace 4 días
Julián Álvarez la pico y asistió por duplicado, ¿qué va pasar con su futuro?
-
Ahorahace 4 días
Karina Milei acorralada en el Senado: criptoestafa, audios y la pelea por la energía nuclear
-
Policialeshace 4 días
Zangi, la app de origen armenio que investigan por el triple crimen de Florencio Varela
-
Ahorahace 3 días
Javier Milei llega a Santa Fe para caminar por la peatonal San Martín en plena campaña
-
Espectáculohace 3 días
Baby boom en el mundo de los famosos: las celebridades que anunciaron embarazo en septiembre