Conéctate con nosotros
http://puentedenoticias.com/wp-content/uploads/2022/05/leader.jpg

Internacionales

Desastre en Nepal: una violenta riada deja al menos 22 muertos y casi 400 desaparecidos

Publicado

el

El agua provocó un desastre en Nepal y llegó con una violencia capaz de borrar en minutos caminos, viviendas y vehículos. Camiones fueron arrastrados por la corriente, casas quedaron destruidas y cientos de personas quedaron incomunicadas en una de las zonas más vulnerables del Himalaya.

Una violenta riada golpeó este miércoles el norte de Nepal, provocando al menos 22 muertos y dejando a cientos de viajeros desaparecidos en el distrito de Rasuwa, cerca de la frontera con China y el Tíbet.

La emergencia se concentró especialmente en las localidades de Timure, Rasuwagadhi y Syabrubesi, donde la crecida del río Bhote Koshi arrasó infraestructura y asentamientos.

Las autoridades desplegaron helicópteros, efectivos de seguridad y equipos de rescate para localizar a las personas que permanecían desaparecidas entre los escombros.

22 muertos y 384 viajeros desaparecidos: la magnitud inicial de la tragedia convirtió al norte de Nepal en una zona de emergencia.

El Gobierno declaró el estado de desastre en el área durante tres meses, mientras continúan las tareas de búsqueda y se intenta establecer con precisión qué provocó la súbita crecida.

Una corriente que arrasó todo a su paso

El episodio tuvo lugar alrededor de las 9:15 de la mañana, hora local, cuando una enorme masa de agua alcanzó el río Bhote Koshi desde la zona tibetana.

El impacto fue particularmente fuerte en una región que concentra rutas, mercados, asentamientos y actividades vinculadas al turismo y la peregrinación.

Uno de los testimonios recogidos por AFP permite dimensionar la violencia del fenómeno.

Suman Chalise, un profesor de 34 años, relató que observó cómo el agua arrastraba ocho o nueve camiones junto con viviendas y personas.

Su descripción resume el carácter repentino del desastre: quienes estaban en la zona tuvieron escaso margen para reaccionar ante una corriente que avanzó con enorme fuerza.

Publicidad
Consejo Santa Fe

La inundación también provocó daños en rutas y obras hidroeléctricas, complicando aún más el acceso de los equipos de emergencia.

La geografía juega un papel determinante. Los valles y cursos de agua de esta región del Himalaya pueden amplificar rápidamente los efectos de una crecida, especialmente cuando un cauce queda bloqueado y luego libera de manera repentina una enorme cantidad de agua.

Casi 400 viajeros siguen desaparecidos

Uno de los datos más preocupantes de la emergencia corresponde a la cantidad de personas cuyo paradero todavía no pudo ser confirmado.

De acuerdo con la Junta de Turismo de Nepal, 384 viajeros figuran como desaparecidos tras la riada en el distrito de Rasuwa.

El registro incluye:

  • 93 ciudadanos nepalíes.
  • 291 extranjeros.
  • 105 ciudadanos indios.
  • 37 indios no residentes.
  • 17 malasios.
  • 12 británicos.
  • 4 sudafricanos.
  • 3 estadounidenses.
  • 1 australiano.
  • 1 neerlandés.
  • Otras 111 personas, cuya nacionalidad todavía debía ser confirmada.

El elevado número de extranjeros se explica en parte por la importancia turística de la región.

Syabrubesi es uno de los principales puntos de partida para quienes realizan la popular ruta de senderismo de Langtang, mientras que otros sectores de la zona son utilizados por peregrinos hindúes que se dirigen hacia Kailash Mansarovar.

384 viajeros permanecen registrados como desaparecidos: 291 son extranjeros y 93 son ciudadanos de Nepal.

La cifra, además, podría modificarse a medida que las autoridades comparen registros de hoteles, agencias de viajes, controles fronterizos y listas de pasajeros.

¿Qué provocó la riada en Nepal?

En las primeras horas posteriores al desastre surgieron distintas hipótesis sobre el origen de la crecida.

El ministro de Asuntos Exteriores de Nepal, Shishir Khanal, señaló inicialmente que un terremoto podría haber provocado un gran deslizamiento de tierra, capaz de bloquear el cauce del río Bhote Koshi.

Ese bloqueo habría generado una especie de acumulación de agua que posteriormente se liberó de manera súbita, provocando una poderosa ola aguas abajo.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Sin embargo, especialistas en clima y riesgos naturales plantearon otra explicación.

Investigadores del Centro Internacional para el Desarrollo Integrado de las Montañas, con sede en Katmandú, indicaron que el fenómeno podría estar relacionado con una avalancha de hielo y roca procedente de un glaciar.

El río Lhende Khola, afluente del Bhotekoshi, alcanzó su máximo nivel de crecida durante el episodio.

Saswata Sanyal, especialista en reducción del riesgo de desastres, explicó que el curso de agua ya se había desbordado dos veces en los últimos 14 meses y sostuvo que, en esta ocasión, una avalancha procedente de un glaciar habría bloqueado el río y provocado posteriormente la crecida repentina.

Por el momento, la causa definitiva deberá determinarse mediante investigaciones y análisis de campo.

 

Un Himalaya cada vez más expuesto

Más allá de determinar el detonante inmediato, el desastre vuelve a poner bajo la lupa la vulnerabilidad del Himalaya frente a fenómenos extremos.

Nepal y otros países de la región enfrentan una combinación particularmente peligrosa: fuertes lluvias, inundaciones repentinas, deslizamientos y cambios acelerados en los sistemas glaciares.

Publicidad
Consejo Santa Fe

La región montañosa se está calentando a un ritmo superior al promedio mundial, según investigaciones citadas en el reporte, y el cambio climático está modificando las condiciones que favorecen distintos eventos extremos.

El derretimiento de los glaciares puede generar nuevas amenazas. Un desprendimiento de hielo y roca puede bloquear temporalmente un río y producir una acumulación de agua que, al liberarse, genere una crecida devastadora en cuestión de minutos.

Esto convierte a determinadas comunidades de montaña en zonas especialmente sensibles.

El problema no es solamente la intensidad de un fenómeno aislado. También importa la velocidad con la que ocurre.

Una inundación convencional puede ofrecer horas para evacuar. Una crecida provocada por el colapso repentino de un bloqueo natural puede dejar apenas minutos.

En las zonas de montaña, el riesgo no depende solamente de cuánto llueve, sino de la rapidez con la que el agua puede cambiar el paisaje.

Rescate contrarreloj entre rutas destruidas y escombros

Mientras las autoridades intentan determinar qué originó la tragedia, la prioridad inmediata es encontrar a los desaparecidos.

Los equipos de seguridad y rescate trabajan en una zona donde las propias vías de comunicación resultaron afectadas.

Las inundaciones dañaron rutas, mercados, viviendas y obras de infraestructura, dificultando el desplazamiento de vehículos y equipos terrestres.

Por ese motivo, los helicópteros cumplen un papel fundamental para acceder a sectores aislados y trasladar personas.

El desafío también consiste en reconstruir rápidamente la lista de quienes estaban en la zona cuando se produjo la crecida.

Publicidad
Consejo Santa Fe

La presencia de cientos de turistas extranjeros agrega una dimensión internacional a las tareas de búsqueda, ya que las autoridades deben coordinar información sobre diferentes nacionalidades con agencias de viajes y organismos de otros países.

Una tragedia que obliga a mirar más allá de la emergencia

El desastre en Nepal todavía está lejos de tener un balance definitivo.

La cifra de 22 muertos puede aumentar mientras continúan las tareas de rescate, y los 384 viajeros registrados como desaparecidos representan la principal preocupación de las autoridades.

Al mismo tiempo, las distintas hipótesis sobre el origen de la riada muestran que los riesgos naturales en el Himalaya son cada vez más complejos: terremotos, deslizamientos, avalanchas, lluvias intensas y cambios en los glaciares pueden combinarse y desencadenar fenómenos extremadamente destructivos.

La emergencia deja además una pregunta que trasciende a Nepal: cómo preparar a las comunidades y a las zonas turísticas para fenómenos que pueden desarrollarse en cuestión de minutos.

El siguiente paso será determinar con precisión qué desencadenó la crecida, localizar a los desaparecidos y evaluar los daños. Pero también será fundamental analizar las condiciones que permitieron que una masa de agua llegara con semejante violencia a zonas habitadas y turísticas.

Porque cuando el agua baja desde las montañas con esa fuerza, la diferencia entre una advertencia y una tragedia puede medirse en minutos.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Internacionales

Impactante aluvión en Chile: el agua y el barro arrastraron autos y volcaron un colectivo

Las intensas lluvias provocaron un aluvión en Las Condes, Santiago de Chile. El torrente avanzó por las calles, arrastró vehículos y generó inundaciones y evacuaciones. Las autoridades desplegaron operativos de emergencia.

Publicado

el

INTERNACIONALES- Un aluvión en Chile generó escenas impactantes este jueves en la comuna de Las Condes, en Santiago, después de que las intensas lluvias provocaran un fuerte torrente de agua y barro. La corriente avanzó por las calles del sector de San Carlos de Apoquindo, arrastró vehículos y llegó a volcar un colectivo del transporte público.

La emergencia obligó a desplegar equipos de respuesta, establecer perímetros de seguridad y solicitar a los vecinos que evitaran las zonas afectadas. Las imágenes difundidas en redes sociales mostraron calles cubiertas de barro, automóviles desplazados por la fuerza del agua y daños en distintos sectores.

Aluvión en Chile: las zonas más afectadas por las lluvias

Según la información difundida por el Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred), las precipitaciones provocaron la activación de cauces naturales y generaron complicaciones en diferentes puntos de Las Condes.

Entre los sectores señalados como más afectados se encuentran General Blanche, Quebrada Honda y avenida La Plaza Sur. Allí, el agua y el barro avanzaron con fuerza y complicaron la circulación.

La magnitud del fenómeno quedó reflejada en los registros que circularon durante la jornada. En las imágenes se observan vehículos arrastrados por la corriente y calles cubiertas por una importante acumulación de sedimentos.

Uno de los episodios más impactantes fue el vuelco de un colectivo del transporte público, alcanzado por la fuerza del torrente. La situación volvió a poner en evidencia los riesgos que pueden generar las precipitaciones intensas cuando el agua desborda sus cauces y encuentra obstáculos a su paso.

Inundaciones, evacuaciones y complicaciones en la zona

El aluvión en Chile también provocó inconvenientes en edificios y establecimientos de la comuna. De acuerdo con los reportes difundidos por medios locales, se registraron inundaciones en la Clínica San Carlos y evacuaciones en locales comerciales.

Además, las condiciones meteorológicas generaron dificultades en establecimientos educativos y alteraron las actividades habituales en los sectores afectados.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Ante el avance del agua, los equipos de emergencia debieron coordinar tareas de asistencia y prevención. La acumulación de barro y los vehículos desplazados por la corriente representaron un obstáculo para la circulación y para el acceso a determinados puntos.

Las autoridades solicitaron a los residentes mantenerse alejados de las áreas comprometidas y respetar las indicaciones oficiales mientras continuaban las tareas de evaluación.

Bomberos y autoridades desplegaron un operativo de emergencia

Frente a la magnitud del episodio, Bomberos de Santiago dispuso el acuartelamiento de sus compañías para reforzar la capacidad de respuesta ante posibles nuevos llamados.

Por su parte, la Municipalidad de Las Condes estableció un perímetro de seguridad y pidió evitar la zona para facilitar el desplazamiento de los vehículos de emergencia.

El operativo se concentró en atender las consecuencias de las lluvias, evaluar los daños y reducir los riesgos para quienes viven o circulan por los sectores afectados.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Mientras las precipitaciones continuaban, las autoridades mantuvieron las tareas de asistencia y prevención. La evolución de las condiciones meteorológicas resultaba clave para determinar el alcance de los daños y las medidas necesarias en cada sector.

Las imágenes del aluvión causaron impacto en las redes sociales

Los videos y las fotografías difundidos durante la jornada mostraron la fuerza con la que el agua y el barro recorrieron las calles de Las Condes. Las escenas de vehículos arrastrados y del colectivo volcado reflejaron la dimensión de la emergencia.

El episodio generó preocupación entre los vecinos y volvió a poner el foco en los riesgos asociados a las lluvias intensas en zonas urbanas.

El aluvión en Chile dejó calles cubiertas de sedimentos, complicaciones en distintos establecimientos y un amplio despliegue de los equipos de emergencia. Las autoridades pidieron evitar los sectores afectados y seguir los canales oficiales mientras avanzaban la asistencia y la evaluación de los daños.

Continuar leyendo

Internacionales

BRASIL ELIGE: Flávio Bolsonaro y Lula definirán la Presidencia en balotaje

Flávio Bolsonaro quedó primero, pero Lula recortó la diferencia. La Presidencia de Brasil se definirá el 25 de octubre.

Publicado

el

INTERNACIONALES- Brasil elige presidente, pero la primera vuelta no alcanzó para definir al ganador. Flávio Bolsonaro quedó al frente del escrutinio y Lula da Silva terminó segundo, por lo que ambos volverán a enfrentarse en las urnas el próximo 25 de octubre.

Con más del 90% de las secciones electorales escrutadas, el candidato del Partido Liberal registraba el 47,81% de los votos, mientras que el actual presidente alcanzaba el 44,24%. La diferencia, que durante las primeras horas llegó a ser mucho mayor, se redujo a menos de tres puntos porcentuales.

El resultado deja abierta una elección que comenzó con una ventaja importante para Bolsonaro, pero que terminó con Lula recortando terreno y acercándose al candidato de la derecha.

Brasil elige y tendrá una segunda vuelta el 25 de octubre

Las elecciones presidenciales brasileñas tendrán una segunda vuelta porque ninguno de los principales candidatos consiguió superar el 50% de los votos válidos.

Flávio Bolsonaro terminó primero en la primera vuelta, aunque todavía necesita ampliar su respaldo para quedarse con la Presidencia. Lula, por su parte, buscará revertir la diferencia y sumar los votos de los candidatos que quedaron fuera de la competencia.

La segunda vuelta se realizará el 25 de octubre, cuando los brasileños deberán elegir entre los dos candidatos más votados.

El escenario promete una campaña intensa durante las próximas tres semanas. Los dos sectores buscarán conquistar a los votantes que optaron por otras fuerzas políticas en la primera vuelta.

Flávio Bolsonaro comenzó arriba y Lula recortó la diferencia

El conteo de votos mostró cambios importantes durante la jornada.

En las primeras horas, Flávio Bolsonaro consiguió una ventaja cercana a los diez puntos porcentuales. La carga de datos desde estados donde el candidato del Partido Liberal tenía mayor fortaleza explicó buena parte de esa diferencia inicial.

A medida que avanzó el escrutinio, Lula comenzó a recuperar terreno.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Con más del 90% de las secciones electorales contabilizadas, Bolsonaro alcanzaba el 47,81%, mientras Lula llegaba al 44,24%.

La distancia quedó así por debajo de los tres puntos, un dato que transforma completamente el escenario de cara al balotaje.

Para Bolsonaro, el desafío será conservar la ventaja y sumar nuevos apoyos. Lula tendrá que convertir la remontada del escrutinio en una victoria electoral dentro de tres semanas.

El resultado de los terceros candidatos puede ser decisivo

La primera vuelta dejó fuera de carrera a los demás candidatos, pero sus votos pueden adquirir un enorme valor en el balotaje.

Los postulantes que no lograron acceder a la segunda vuelta reúnen más del 7% de los sufragios. Parte de esos votantes podría inclinar la balanza entre Lula y Bolsonaro.

El panorama tampoco resulta sencillo para el actual presidente. De acuerdo con el comportamiento electoral registrado durante la primera vuelta, varios de los candidatos que quedaron fuera de la competencia se encuentran más próximos a posiciones de derecha.

Por eso, la campaña hacia el 25 de octubre estará marcada por las negociaciones, los respaldos políticos y la búsqueda de nuevos sectores del electorado.

El Partido Liberal gana fuerza en el Senado

La jornada electoral también dejó señales importantes para el futuro Congreso brasileño.

El Partido Liberal, la fuerza política que lleva a Flávio Bolsonaro como candidato presidencial, consiguió hasta el momento 16 bancas en el Senado entre los 54 escaños que se renuevan.

Hasta el momento se habían definido 25 bancas y ninguna correspondía al Partido de los Trabajadores, la fuerza de Lula.

Publicidad
Consejo Santa Fe

En la Cámara de Diputados están en juego las 513 bancas, mientras que en el Senado se renuevan 54 de los 81 escaños que componen la Cámara alta.

El resultado legislativo puede resultar determinante para quien gane la Presidencia, ya que la composición del Congreso tendrá un papel central en la aprobación de leyes y en la gobernabilidad del próximo período.

Tarcísio de Freitas fue reelegido en San Pablo

La elección también dejó una noticia favorable para el espacio político de Bolsonaro en uno de los estados más importantes de Brasil.

Tarcísio de Freitas fue reelegido como gobernador de San Pablo en primera vuelta. Con el 90% de los votos escrutados, obtuvo el 62,8%, frente al 36,2% de Fernando Haddad.

Freitas es uno de los principales aliados políticos de Flávio Bolsonaro y su victoria representa un respaldo territorial significativo para el sector de derecha.

San Pablo, además de ser el estado más poblado del país, tiene un peso económico y político fundamental. Por eso, el resultado de la elección provincial tendrá relevancia en la disputa nacional.

Lula ganó con comodidad entre los brasileños que votaron en Buenos Aires

La elección también mostró diferencias importantes fuera del territorio brasileño.

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Lula obtuvo una amplia ventaja entre los brasileños habilitados para votar.

El actual presidente consiguió el 66,06%, equivalente a 3.507 votos. Flávio Bolsonaro, en tanto, obtuvo 1.449 sufragios, el 27,29%.

Aunque los votos del exterior representan una porción pequeña del total nacional, el resultado muestra que el comportamiento electoral de los brasileños residentes fuera del país presenta diferencias marcadas respecto de varias regiones de Brasil.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Una elección que todavía no tiene dueño

Brasil elige, pero tendrá que esperar tres semanas más para conocer a su próximo presidente.

Flávio Bolsonaro llega al balotaje con una ventaja de primera vuelta, aunque Lula logró reducir considerablemente la diferencia durante el escrutinio.

El candidato del Partido Liberal buscará ahora consolidar el voto de derecha y sumar a los sectores que quedaron fuera de la segunda vuelta. Lula, en cambio, deberá ampliar su base electoral para dar vuelta el resultado y conseguir un nuevo mandato.

La definición será el 25 de octubre.

Ese día, millones de brasileños volverán a las urnas para elegir entre dos proyectos políticos enfrentados. El resultado de la primera vuelta dejó una ventaja para Bolsonaro, pero la diferencia final con Lula anticipa una segunda vuelta mucho más ajustada.

Por ahora, Flávio Bolsonaro parte primero. Lula llega segundo, pero con una diferencia mucho menor a la que mostraban los primeros datos.

Brasil elige presidente y la batalla final recién comienza.

Continuar leyendo

Internacionales

“FREE PALESTINA”: Ed Sheeran quedó sin teloneros tras apartar a Macklemore por apoyar a Palestina

Finneas, Lukas Graham, Beoga y Aaron Rowe se retiraron de la gira después de que Macklemore fuera apartado tras sus declaraciones a favor de Palestina.

Publicado

el

INTERNACIONALES-La gira de Ed Sheeran atraviesa una fuerte controversia después de que los organizadores apartaran a Macklemore de las próximas fechas en Estados Unidos. La decisión llegó luego de que el rapero expresara su apoyo a Palestina durante los conciertos que Sheeran ofreció en Nueva Jersey.

La salida de Macklemore provocó un inesperado efecto dominó. Finneas, Lukas Graham, Beoga y Aaron Rowe anunciaron que tampoco continuarán con la gira y explicaron públicamente los motivos de sus decisiones.

El conflicto comenzó después de las presentaciones que Macklemore realizó el 4 y 5 de septiembre en Nueva Jersey. Durante uno de esos shows, el rapero utilizó el escenario para expresar su respaldo a Palestina y pronunció la consigna “Free Palestine”.

Macklemore también explicó que su apoyo al pueblo palestino no representa un ataque contra la comunidad judía. El artista sostuvo que puede cuestionar las acciones del Gobierno de Israel y, al mismo tiempo, diferenciar esas críticas de cualquier postura contra las personas judías.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de BEN (@macklemore)

Ed Sheeran quedó en el centro de la polémica

Macklemore había sido contratado como uno de los artistas invitados para acompañar a Ed Sheeran durante la etapa estadounidense de su gira.

La situación cambió después de sus presentaciones en Nueva Jersey, donde el rapero utilizó parte de su intervención para expresar su apoyo a Palestina y pronunciar la consigna “Free Palestine”.

El artista también interpretó su canción Hind’s Hall, vinculada a las protestas universitarias en Estados Unidos relacionadas con la guerra en Gaza.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Luego de esas actuaciones surgieron cuestionamientos y pedidos para que Macklemore no continuara en determinadas fechas. Robert Kraft, propietario de los New England Patriots y del Gillette Stadium, confirmó que el rapero no actuaría en las presentaciones previstas en ese estadio.

Kraft justificó la decisión mencionando, además de las declaraciones recientes, lo que describió como un historial de retórica e imágenes antisemitas que consideraba ofensivas para la comunidad judía. También aclaró que la decisión no pretendía negar el sufrimiento de los civiles palestinos ni su derecho a defenderlos.

¿Qué dijo Ed Sheeran sobre Macklemore?

Después de que el conflicto escalara, Ed Sheeran publicó un extenso mensaje para explicar su posición.

El cantante británico aseguró que la salida de Macklemore fue una decisión de los promotores y de los recintos. Según su explicación, algunos estadios habían comunicado que cancelarían sus conciertos si el rapero continuaba formando parte de la gira.

Sheeran sostuvo que intentó encontrar una solución durante varios días, pero que finalmente la determinación de los promotores y los establecimientos fue definitiva.

El músico también explicó que tiene opiniones personales sobre el conflicto, aunque decidió no expresarlas públicamente durante sus conciertos.

Su postura, según manifestó, está relacionada con su intención de que sus shows funcionen como espacios de encuentro para personas de distintos orígenes y posiciones.

“Ed ha sido un amigo para mí”, había señalado Macklemore al referirse a Sheeran, dejando claro que la controversia no necesariamente significaba el final de la relación personal entre ambos artistas.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Ed Sheeran (@teddysphotos)

Publicidad
Consejo Santa Fe

Finneas fue uno de los primeros en bajarse

La reacción de los demás músicos llegó rápidamente.

Finneas, hermano y colaborador musical de Billie Eilish, anunció que no continuará en las próximas fechas que tenía previstas junto a Ed Sheeran.

El productor explicó que tomó la decisión después de conocer la salida de Macklemore y defendió públicamente la posibilidad de que los artistas expresen sus posiciones sobre cuestiones humanitarias.

“Los artistas no deberían ser silenciados cuando hablan por los oprimidos”, expresó Finneas en su comunicado, donde también manifestó su apoyo a Palestina y a su población.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de FINNEAS (@finneas)

Su salida tuvo especial repercusión porque estaba previsto que participara de la gira durante la etapa sudamericana.

Lukas Graham y Aaron Rowe también abandonaron

Poco después se sumaron Lukas Graham y Aaron Rowe.

Publicidad
Consejo Santa Fe

La banda danesa sostuvo que los artistas deberían poder hablar sobre las guerras, los civiles muertos y los niños afectados por los conflictos armados.

Rowe, por su parte, relacionó su decisión con la historia de Irlanda y afirmó que no podía permanecer al margen frente a lo que considera situaciones de ocupación, hambre y violencia.

Los dos artistas tenían compromisos vinculados a las próximas fechas estadounidenses de la gira.

De esta manera, la salida de Macklemore generó un efecto que nadie espero: quienes fueron convocados para acompañar a Ed Sheeran terminaron abandonando el tour.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de aaron rowe (@aaronrowe__)

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Lukas Graham (@lukasgraham)

Publicidad
Consejo Santa Fe

Beoga también dejó la gira

El cuarto nombre fue Beoga, banda tradicional irlandesa que tenía una participación diferente dentro del espectáculo.

El grupo no solamente funcionaba como telonero, sino que también acompañaba musicalmente a Sheeran durante determinados momentos del show.

Beoga confirmó que dejará de participar en la etapa estadounidense restante y cuestionó públicamente la situación generada alrededor de Macklemore.

La banda, que mantiene una relación de larga data con Sheeran, también destacó su intención de defender el diálogo como herramienta para abordar la situación del pueblo palestino.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Beoga (@beogamusic)

Macklemore: “Si esas palabras me costaron el escenario…”

Mientras los demás artistas anunciaban sus salidas, Macklemore respondió a la controversia con otro comunicado.

El rapero sostuvo que no considera que sus declaraciones hayan sido una agresión contra el pueblo judío y defendió su derecho a criticar las acciones del Estado de Israel y expresar apoyo a Palestina.

También cuestionó que sus dichos fueran interpretados como antisemitismo.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Macklemore aseguró que no necesitaba completar todas las fechas de la gira para considerar significativa su participación. En su lectura, haber tenido la posibilidad de pronunciar esas palabras frente a miles de personas ya había cumplido un objetivo importante.

El artista también afirmó que él, Sheeran y otras figuras involucradas en la controversia no son las principales víctimas de las consecuencias de sus decisiones y volvió a poner el foco en la población palestina.

Una gira que ahora enfrenta un escenario inesperado

La controversia dejó a Ed Sheeran ante una situación completamente diferente a la prevista originalmente para su gira.

A Macklemore lo apartaron de las fechas estadounidenses y, posteriormente, Finneas, Lukas Graham, Aaron Rowe y Beoga comunicaron sus respectivas salidas.

El episodio también abrió un debate más amplio sobre hasta dónde pueden llegar los artistas con sus declaraciones políticas cuando forman parte de grandes producciones comerciales y dependen de promotores, estadios y contratos.

En este caso, las partes  ofrecieron explicaciones diferentes: Macklemore cuestionó lo que considera una forma de silenciamiento; Robert Kraft defendió la decisión apelando a sus preocupaciones sobre antisemitismo; y Ed Sheeran sostuvo que la decisión no fue suya y reivindicó una postura pública centrada en evitar que sus conciertos se conviertan en escenarios de confrontación política.

Por ahora, el dato concreto es que la polémica alrededor de Macklemore produjo un inesperado efecto dominó y dejó a Ed Sheeran sin los cuatro artistas que formaban parte del tramo restante de su gira.

La discusión, lejos de quedar limitada a los escenarios, volvió a poner sobre la mesa una pregunta que atraviesa cada vez más a la industria musical: ¿qué ocurre cuando la voz política de un artista entra en conflicto con los intereses de una gran gira internacional?

Continuar leyendo

Más Visitadas