Conéctate con nosotros
http://puentedenoticias.com/wp-content/uploads/2022/05/leader.jpg

Política

Miles de personas coparon el Congreso y la Policía respondió con una fuerte represión

La movilización convocada por centrales obreras y organizaciones sociales terminó con un fuerte operativo policial mientras el Senado debatía el proyecto. Hubo heridos, detenidos y denuncias por el accionar de las fuerzas de seguridad.

Publicado

el

NACIONALES- La jornada de protesta frente al Congreso de la Nación terminó con imágenes de alta tensión. Mientras el Senado debatía el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, las fuerzas de seguridad avanzaron para desalojar a los manifestantes con gases lacrimógenos, balas de goma, gas pimienta y camiones hidrantes.

La movilización había sido convocada por la CGT, las dos CTA, la UTEP y numerosas organizaciones sociales, sindicales y políticas bajo la consigna «La tierra no se vende, no se quema, no se desaloja». Durante varias horas la concentración transcurrió sin incidentes, pero el escenario cambió por completo cuando comenzó el operativo de despeje.

La represión Congreso se convirtió rápidamente en uno de los temas más comentados de la jornada debido a la magnitud del despliegue y las imágenes registradas por manifestantes y trabajadores de prensa.

El operativo policial desató los incidentes

Pasadas las 17, las fuerzas de seguridad avanzaron sobre los manifestantes. La Policía Federal, Gendarmería, Prefectura y la Policía de la Ciudad aplicaron el protocolo antipiquetes. Los efectivos utilizaron camiones hidrantes, gas pimienta, gases lacrimógenos y balas de goma. El objetivo fue despejar la zona del Congreso.

Los momentos de mayor tensión ocurrieron sobre la avenida Callao, Bartolomé Mitre e Hipólito Yrigoyen. Muchos manifestantes intentaban retirarse cuando comenzó el avance policial. Las corridas se extendieron hasta la avenida 9 de Julio.

Hubo 12 detenidos y varios heridos

El operativo terminó con 12 personas detenidas. La Policía Federal arrestó a tres personas por atentado y resistencia a la autoridad. La Policía de la Ciudad concretó las otras nueve detenciones.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Una fotoperiodista sufrió una grave lesión en la cabeza. El impacto le provocó un sangrado en los oídos. Personal médico la asistió en el lugar y luego la trasladó al Hospital Argerich.

Cinco efectivos también resultaron con contusiones. Los médicos los derivaron al Hospital Churruca para realizarles estudios.

Qué reclamaban los manifestantes

La movilización rechazó el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El oficialismo eliminó el capítulo sobre la Ley de Tierras antes del debate. Sin embargo, organizaciones sociales, sindicales y de inquilinos mantuvieron la convocatoria.

Los manifestantes cuestionan los cambios vinculados a los desalojos y a la Ley de Manejo del Fuego. También advierten que la iniciativa puede acelerar procesos judiciales y reducir garantías para quienes enfrentan un desalojo.

El operativo complicó el tránsito

El despliegue policial modificó la circulación en gran parte del centro porteño. Las autoridades cortaron varias calles alrededor del Congreso. Además, desviaron 22 líneas de colectivos y cerraron la estación Congreso de la Línea A.

La protesta también tuvo réplicas en Rosario, Córdoba, Mendoza, La Plata y Salta.

Una jornada marcada por la tensión

Mientras el Senado debatía el proyecto, afuera crecía la tensión. La represión frente al Congreso reavivó el debate sobre el uso de la fuerza durante las manifestaciones.

Las imágenes de gases, balas de goma e hid

Política

Benegas Lynch quedó en el centro de la polémica por defender su voto pese a dirigir una empresa que vende tierras

El senador libertario rechazó las acusaciones de conflicto de interés y comparó su situación con la de médicos, abogados y otros profesionales que votan leyes relacionadas con su actividad.

Publicado

el

El senador nacional Joaquín Benegas Lynch quedó envuelto en una fuerte controversia luego de defender públicamente su derecho a votar un proyecto que modificaba la Ley de Tierras, pese a ser fundador y director de una empresa dedicada al asesoramiento e intermediación en operaciones inmobiliarias rurales para inversores argentinos y extranjeros.

La discusión estalló durante la sesión en la que el oficialismo intentó avanzar con la denominada Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, cuyo capítulo referido a la Ley de Tierras finalmente fue retirado por falta de respaldo político.

La polémica surgió cuando distintos sectores cuestionaron la participación del legislador en la votación por considerar que existía un posible conflicto de interés debido a su actividad privada.

La frase que generó el debate

Durante su defensa, Benegas Lynch negó que existiera incompatibilidad alguna y lanzó una comparación que rápidamente se viralizó.

«Si yo no puedo votar una ley por tener una empresa del sector, entonces un médico no podría votar leyes de salud y un abogado no podría votar un Código Procesal», planteó el senador.

Además sostuvo que fue elegido precisamente para representar al sector privado.

«Represento al sector privado. Todo lo que hago desde que asumí esta banca es público y no hay conflicto de interés», afirmó.

Sus declaraciones dividieron opiniones tanto dentro como fuera del Congreso.

La empresa que alimentó la controversia

El eje de la discusión gira alrededor de Glocal Terra, la firma fundada y dirigida por Benegas Lynch.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Según la información publicada en el sitio web de la empresa, Glocal Terra se especializa en:

  • Administración integral de campos.
  • Asesoramiento para inversiones agropecuarias.
  • Compra y venta de tierras.
  • Gestión de propiedades rurales para clientes extranjeros.
  • Operaciones en Argentina, Uruguay, Chile, Perú y Paraguay.

La empresa incluso sostiene haber participado en operaciones vinculadas con más de tres millones de hectáreas en distintos mercados de América Latina.

Ese dato fue utilizado por los sectores opositores para sostener que el senador posee un interés económico directo en una eventual flexibilización de la normativa sobre tierras rurales.

El oficialismo tuvo que retirar el capítulo

La controversia coincidió con otro golpe para el Gobierno.

Ante la falta de votos suficientes en el Senado, el oficialismo decidió retirar del proyecto el capítulo que modificaba la Ley de Tierras.

Entre los cambios previstos figuraban:

  • elevar del 15% al 25% el límite de tierras rurales que pueden quedar en manos extranjeras;
  • flexibilizar distintas restricciones establecidas por la legislación vigente.

Para Benegas Lynch, la decisión representó una derrota política.

«La izquierda furiosa nos llevó a no poder votar este capítulo, que era bueno para los argentinos», aseguró durante su exposición.

Las críticas apuntan al conflicto de interés

Quienes cuestionan al senador sostienen que un legislador debería abstenerse cuando una decisión parlamentaria puede beneficiar de manera directa la actividad económica que desarrolla en el ámbito privado.

Desde el oficialismo rechazan esa interpretación.

Benegas Lynch insistió en que la iniciativa no otorgaba ventajas particulares para su empresa.

«Mi empresa forma parte del sector. Un beneficio general no constituye un privilegio particular», escribió también en sus redes sociales.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Un debate que excede esta ley

La discusión volvió a instalar un tema recurrente en la política argentina: los límites entre la actividad privada y la función pública.

Mientras algunos consideran que la experiencia empresarial aporta conocimiento técnico para legislar, otros sostienen que cuando existen intereses económicos vinculados a una ley determinada deberían aplicarse mecanismos de excusación para evitar cualquier sospecha sobre la imparcialidad del voto.

La polémica quedó instalada y promete seguir generando repercusiones, especialmente después de que las declaraciones de Benegas Lynch se viralizaran en redes sociales, donde miles de usuarios debatieron si la comparación con médicos y abogados resulta válida o si, por el contrario, se trata de un caso de posible conflicto de interés que debería analizarse con mayor profundidad.

Continuar leyendo

Política

Cae la imagen de Milei: una nueva encuesta revela su peor momento desde que llegó al poder

Un nuevo relevamiento nacional reflejó un marcado crecimiento de la desaprobación hacia el Gobierno. La economía, el poder adquisitivo y las expectativas a futuro aparecen entre las principales preocupaciones de los argentinos

Publicado

el

POLÍTICA-La encuesta Milei elaborada por AtlasIntel volvió a encender las alarmas en la Casa Rosada. La consultora, reconocida por haber anticipado con precisión los resultados de las elecciones presidenciales de 2023, difundió un nuevo relevamiento que expone un marcado deterioro de la imagen del mandatario y un creciente pesimismo sobre la situación económica del país.

El estudio fue realizado entre el 30 de julio y el 3 de agosto sobre una muestra nacional de 1.120 personas. Los resultados muestran que el 62,4% desaprueba la gestión presidencial, mientras que solo el 37,1% mantiene una evaluación positiva.

 

Se trata de uno de los peores registros obtenidos por Javier Milei desde que asumió la Presidencia y consolida una tendencia descendente que distintas consultoras vienen detectando durante los últimos meses.

La economía aparece como la principal preocupación

Más allá de la imagen del Presidente, el informe refleja un fuerte malestar económico.

El 70% de los consultados considera que la situación económica es mala, mientras que el 56% cree que empeorará durante los próximos seis meses.

Aunque la inflación dejó de ser el principal tema de conversación para muchos argentinos, el relevamiento muestra que las preocupaciones cambiaron de eje. Hoy aparecen con mayor fuerza la corrupción, el desempleo y la incertidumbre sobre el futuro económico.

Sin embargo, AtlasIntel también detectó que la inflación volvió a ganar terreno entre las principales inquietudes, con un crecimiento de 16 puntos porcentuales respecto de la medición anterior.

Publicidad
Consejo Santa Fe

La evaluación del Gobierno también cae

La encuesta refleja que el desgaste no se limita únicamente a la figura presidencial.

Más de la mitad de los consultados calificó la gestión nacional como «mala» o «muy mala».

Los datos muestran el siguiente escenario:

  • 54,7% considera que el Gobierno tiene una gestión mala o muy mala.
  • 30,1% la califica como buena o excelente.
  • 15,1% la define como regular.

Estos números consolidan una evaluación negativa de la administración nacional y muestran un clima de creciente descontento social.

Patricia Bullrich lidera el ranking de imagen

Pese al retroceso del oficialismo, el estudio también evaluó la imagen de los principales dirigentes políticos del país.

La ministra Patricia Bullrich aparece como la dirigente con mejor valoración relativa del relevamiento.

Su imagen alcanza:

  • 44% positiva.
  • 51% negativa.
  • 5% sin opinión.

Detrás se ubica Javier Milei con un 39% de imagen positiva frente a un 59% de negativa.

El gobernador bonaerense Axel Kicillof completa el podio con 38% de imagen positiva y 58% de negativa.

La encuesta deja un dato llamativo: ninguno de los principales referentes nacionales logra tener un saldo favorable entre opiniones positivas y negativas.

La relación con Estados Unidos también genera debate

Otro de los capítulos del informe analizó cómo perciben los argentinos el vínculo entre Argentina y Estados Unidos.

Los resultados muestran una mirada mayoritariamente crítica.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Entre los principales datos aparecen:

  • El 57% tiene una imagen negativa de Donald Trump.
  • El 48,5% considera negativa la relación actual entre ambos países.
  • El 47,8% cree que Argentina debería mantener una relación más distante con Estados Unidos.
  • El 66,3% sostiene que Trump ejerce mucha influencia sobre la política argentina.

Otras encuestas muestran una tendencia similar

Los números de AtlasIntel no aparecen como un caso aislado.

En las últimas semanas también se conocieron estudios de distintas consultoras que reflejan un deterioro en la percepción pública del Gobierno.

Un informe de Zubán Córdoba & Asociados indicó que el 64% considera que el rumbo del Gobierno es incorrecto y que más de la mitad de los argentinos asegura estar peor que un año atrás.

Por su parte, el Monitor de Opinión Pública de Zentrix ubicó a Javier Milei con una imagen negativa superior al 58%, marcando una caída sostenida durante los últimos meses.

Un escenario político abierto

La nueva encuesta Milei confirma que el Gobierno atraviesa uno de sus momentos más delicados en materia de opinión pública.

El aumento del rechazo, las malas expectativas económicas y la falta de dirigentes con imagen ampliamente positiva configuran un escenario político de alta incertidumbre.

Aunque todavía falta tiempo para las próximas elecciones nacionales, los sondeos comienzan a mostrar un mapa diferente al de los primeros meses de gestión. El desafío para el oficialismo será revertir una tendencia que, según distintas consultoras, viene profundizándose medición tras medición.

Continuar leyendo

Política

Villarruel expresó su «preocupación» por el estado de Milei y habló de «persecuciones imaginarias»

La vicepresidenta respondió a usuarios en redes sociales y lanzó uno de sus mensajes más duros contra el Presidente. Habló de «insensateces e inventos» y aseguró que le preocupa el estado del mandatario.

Publicado

el

POLÍTICA- La interna entre Victoria Villarruel y el presidente Javier Milei sumó este jueves un nuevo capítulo de alta tensión política. En una respuesta publicada en la red social X, la vicepresidenta sorprendió con un mensaje en el que expresó una «genuina preocupación» por el mandatario y cuestionó con dureza algunas de sus declaraciones públicas.

El intercambio se produjo en medio de un clima de creciente distanciamiento entre ambos dirigentes, una relación que desde hace meses atraviesa uno de sus momentos más complejos y que vuelve a quedar expuesta ante la opinión pública.

El mensaje que desató la polémica

La publicación de Victoria Villarruel surgió al responder a usuarios en la red social X. Allí escribió:

«Me preocupa profundamente que el presidente de la Nación replique insensateces e inventos. Tengo genuina preocupación por su estado y por las persecuciones imaginarias que replica en Argentina y el exterior.»

Las palabras no pasaron desapercibidas. En pocos minutos comenzaron a multiplicarse las reacciones, tanto de dirigentes políticos como de usuarios, debido al tono utilizado por la vicepresidenta hacia el jefe de Estado.

La referencia a «persecuciones imaginarias» fue uno de los puntos que más repercusión generó, ya que implica una crítica directa a la manera en la que, según Villarruel, el Presidente interpreta determinados episodios políticos y mediáticos.

Una relación cada vez más distante

La relación entre Villarruel Milei atraviesa una etapa de evidente deterioro. Desde el inicio de la gestión, las diferencias fueron apareciendo de manera gradual, aunque durante los últimos meses se hicieron públicas con mayor frecuencia.

Cruces por decisiones institucionales, diferencias políticas y declaraciones de ambos sectores alimentaron una interna que ya no se limita a los pasillos del poder, sino que también se traslada a las redes sociales.

El mensaje difundido este jueves representa uno de los cuestionamientos más fuertes realizados por la vicepresidenta desde que asumió el Gobierno.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Un nuevo foco de tensión política

Las declaraciones de Villarruel llegan en un contexto de alta sensibilidad política, con un Gobierno que enfrenta desafíos económicos, debates legislativos y conflictos internos.

La publicación volvió a instalar interrogantes sobre el vínculo entre el Presidente y su vicepresidenta, una fórmula que llegó al poder unida durante la campaña electoral, pero que actualmente muestra profundas diferencias en distintos aspectos de la gestión.

Analistas políticos consideran que este tipo de declaraciones alimentan la incertidumbre sobre el futuro de la relación institucional entre ambos referentes del oficialismo.

Repercusiones en redes sociales

Como suele ocurrir con los cruces entre ambos dirigentes, el mensaje rápidamente se volvió viral.

Miles de usuarios compartieron capturas de la publicación y debatieron sobre el significado de las palabras elegidas por Villarruel. Mientras algunos interpretaron el mensaje como una fuerte advertencia política, otros consideraron que refleja el nivel de desgaste alcanzado en la relación entre el Presidente y su vice.

Hasta el momento, Javier Milei no respondió públicamente a la publicación de Villarruel.

La interna que sigue escalando

La tensión entre Villarruel Milei vuelve así a ocupar el centro de la escena política. Lejos de mostrar señales de acercamiento, los episodios recientes evidencian que las diferencias dentro de la cúpula del Gobierno continúan profundizándose.

La frase sobre las «persecuciones imaginarias» ya se convirtió en uno de los mensajes políticos más comentados de la jornada y reavivó el debate sobre el futuro de la relación entre el Presidente y la vicepresidenta.

Mientras el silencio oficial persiste desde la Casa Rosada, las declaraciones de Villarruel agregan un nuevo capítulo a una interna que parece estar lejos de encontrar un punto de reconciliación.

Publicidad
Consejo Santa Fe
Continuar leyendo

Más Visitadas