DEPORTES- La victoria del Chelsea por 2-0 frente al Everton quedó completamente relegada a un segundo plano. Todas las miradas se concentraron en Emiliano «Dibu» Martínez, quien sufrió un violento choque durante el encuentro disputado el sábado 17 de octubre en Liverpool y encendió las alarmas por su estado de salud.

El arquero campeón del mundo tuvo que abandonar el campo de juego en camilla, inmovilizado y con asistencia médica. La escena generó preocupación entre sus compañeros, el cuerpo técnico y los hinchas argentinos, que siguieron con incertidumbre las primeras informaciones sobre su situación.

Con el correr de las horas se conocieron detalles más precisos. El entrenador del Chelsea, Xabi Alonso, confirmó que el guardameta había sufrido una conmoción cerebral. Además, los estudios médicos detectaron una fractura de mandíbula que requirió una intervención quirúrgica. Los controles de cabeza, cuello y espalda ofrecieron resultados alentadores al descartar lesiones graves en esas zonas.

Cómo fue el choque que obligó a retirar al arquero argentino

El episodio ocurrió durante el segundo tiempo del encuentro entre Chelsea y Everton. En una pelota parada, el defensor Jarrad Branthwaite y Martínez fueron a disputar un balón aéreo dentro del área.

El arquero salió para despejar la pelota y terminó chocando violentamente con el futbolista rival. El impacto fue tan fuerte que el argentino quedó tendido sobre el césped y necesitó atención médica inmediata.

Los profesionales ingresaron al campo y trabajaron durante varios minutos. La asistencia incluyó la inmovilización del futbolista y el suministro de oxígeno antes de retirarlo en camilla.

La gravedad aparente de la escena obligó a interrumpir el partido mientras los médicos evaluaban su condición. Finalmente, el guardameta fue trasladado a un hospital de Liverpool para realizarle estudios y determinar el alcance de las lesiones.

El episodio generó una enorme preocupación porque se trataba de un golpe en una zona especialmente delicada. En estos casos, los protocolos médicos buscan descartar complicaciones neurológicas y lesiones en la columna antes de autorizar cualquier regreso a la actividad.

LA JUGADA QUE SACÓ A DIBU DE LA CANCHA: Emiliano Martínez salió a cortar un centro, pero sufrió un fuerte choque contra Branthwaite y el arquero argentino tuvo que salir del campo de juego en camilla.

📺 Mirá la Premier League por ESPN en el Plan Premium de #DisneyPlus https://t.co/F56nOkoXCB

— SportsCenter (@SC_ESPN) October 17, 2026

Publicidad

Qué revelaron los estudios médicos del Dibu Martínez

Las primeras informaciones médicas trajeron alivio respecto de algunos de los riesgos más importantes. Los estudios de cabeza, cuello y espalda no detectaron lesiones graves en esas regiones.

Sin embargo, el diagnóstico no quedó limitado a una contusión. Según los reportes difundidos después del partido, Martínez sufrió una conmoción cerebral y una fractura de mandíbula que requirió cirugía.

El técnico Xabi Alonso había explicado inicialmente que el arquero había salido del estadio consciente y que se encontraba en el hospital para someterse a pruebas preventivas.

La confirmación de la conmoción cerebral permitió comprender por qué el cuerpo médico actuó con tanta cautela. Después de un traumatismo de estas características, el futbolista debe ser evaluado y cumplir los protocolos correspondientes antes de volver a competir.

A esto se sumó la lesión ósea, que necesitó una intervención quirúrgica. Por eso, aunque los estudios de cabeza y columna resultaron favorables, la recuperación del argentino requiere seguimiento médico y no puede reducirse a un simple golpe.

¡MALAS NOTICIAS Y PREOCUPACIÓN POR DIBU! Emiliano Martínez sufrió un fuerte choque contra Branthwaite y se retiró en camilla del partido ante Everton.

📺 Mirá la Premier League por ESPN en el Plan Premium de #DisneyPlus https://t.co/qTp0U2Ujbe

— SportsCenter (@SC_ESPN) October 17, 2026

Por qué la lesión preocupa al Chelsea y a la Selección argentina

La situación del Dibu Martínez interesa tanto en Inglaterra como en la Argentina. El arquero es una pieza fundamental de la Selección nacional y una figura importante en el proyecto deportivo del Chelsea.

Publicidad

En el equipo inglés, su salida obligó a realizar un cambio durante el encuentro. Mike Penders ingresó en su lugar y tuvo la oportunidad de debutar en la Premier League.

El Chelsea consiguió finalmente la victoria por 2-0, con dos goles de Pedro Neto. Sin embargo, la lesión del guardameta terminó siendo el episodio más comentado del partido.

Para la Selección argentina, la preocupación pasa por conocer cómo evolucionará el arquero después de la intervención y cuánto tiempo necesitará para recuperarse. Una conmoción cerebral y una fractura de mandíbula requieren evaluaciones diferentes, por lo que no es posible establecer un plazo de regreso sin información médica concreta.

La prioridad será que Martínez complete su recuperación sin apurar los tiempos. Su vuelta dependerá de la evolución clínica, de la recuperación de la lesión ósea y de la autorización de los profesionales que lo atienden.

Cuándo podría volver a jugar el Dibu Martínez

Una de las principales preguntas después del episodio es cuánto tiempo permanecerá fuera de las canchas. Por el momento, no corresponde establecer una fecha de regreso sin una evaluación médica actualizada.

Las conmociones cerebrales requieren especial cuidado en los deportistas de alto rendimiento. Aunque los síntomas puedan mejorar rápidamente, la vuelta a la competencia debe realizarse de manera progresiva y siguiendo los protocolos médicos.

La fractura de mandíbula representa otro factor que puede influir en los tiempos de recuperación. La evolución después de la cirugía y los controles posteriores serán determinantes para definir cuándo podrá retomar los entrenamientos y, más adelante, volver a competir.

Por eso, cualquier pronóstico sobre la cantidad de partidos que podría perder o una eventual ausencia en próximos compromisos debe tomarse con cautela hasta que exista información confirmada.

Una victoria que quedó marcada por la preocupación

El Chelsea se llevó los tres puntos de su visita al Everton, pero el resultado perdió protagonismo frente a la situación del arquero argentino.

El fuerte choque, la asistencia médica sobre el césped y el traslado al hospital convirtieron el encuentro en una jornada de enorme tensión para el equipo londinense y para los seguidores de la Selección argentina.

Publicidad

Las noticias sobre los estudios aportaron tranquilidad al descartar lesiones graves en la cabeza y la columna. Sin embargo, la conmoción cerebral y la fractura de mandíbula que requirió cirugía dejaron claro que no se trató de un simple susto.

Ahora, toda la atención está puesta en la recuperación del Dibu Martínez. La evolución médica será la que determine cuándo podrá regresar a las canchas, mientras el Chelsea y los hinchas argentinos esperan nuevas señales positivas sobre el estado del campeón del mundo.

DEPORTES- Boca afrontará un desafío determinante en la Copa Sudamericana. Este martes, desde las 21.30, recibirá a Vasco da Gama en La Bombonera por la ida de las semifinales. La principal preocupación pasa por la ausencia de Leandro Paredes, quien quedó descartado tras sufrir una lesión ante Instituto, en Córdoba.

El encuentro representa una oportunidad para que el conjunto argentino consiga una ventaja antes de viajar a Brasil. Sin embargo, la baja del capitán obliga al cuerpo técnico a reorganizar una zona fundamental para el funcionamiento colectivo.

Paredes aporta equilibrio, distribución y experiencia en partidos de alta exigencia. Su ausencia no representa solamente un cambio de nombres. También plantea el desafío de encontrar un jugador capaz de asumir responsabilidades en la salida y en la recuperación de la pelota.

El entrenador deberá resolver cómo mantener la identidad del equipo frente a un rival que buscará aprovechar cualquier desajuste. En una semifinal continental, cada detalle puede resultar determinante.

Las dudas en el mediocampo y el posible equipo titular

Carlos Palacios aparece como una de las principales alternativas para ocupar el lugar que deja Paredes. El chileno ganó terreno en las últimas presentaciones y podría asumir un papel importante en la elaboración del juego.

La otra incógnita pasa por la presencia de Williams Alarcón o Sebastián Villa. La elección entre ambos modificaría las características del equipo y las opciones ofensivas disponibles.

Con esas dudas por resolver, la probable formación de Boca sería la siguiente:

• Arquero: Álvaro Montero.
• Defensores: Leandro Lozano, Lautaro Di Lollo, Facundo Herrera y Lautaro Blanco.
• Mediocampistas: Santiago Ascacibar y Milton Delgado.
• Zona ofensiva: Leonel Flores, Carlos Palacios y Sebastián Villa o Williams Alarcón.
• Delantero: Miguel Merentiel.

La alineación deberá confirmarse antes del inicio del partido. La ausencia de Paredes obliga a encontrar nuevas sociedades en el centro del campo y a distribuir las responsabilidades de conducción.

Boca necesita imponer condiciones desde el comienzo. La presión, la recuperación y la capacidad para aprovechar los espacios serán aspectos importantes ante un Vasco que intentará llevarse un resultado favorable de Buenos Aires.

¡́ !

#Sudamericana
Vasco da Gama
Martes 13/10
21:30
La Bombonera
@ElCanaldeBoca

#DaleBoca https://t.co/DOKPE2JRFG

Publicidad

— Boca Juniors (@BocaJrsOficial) October 12, 2026

La Bombonera, ante una noche de máxima exigencia

El partido comenzará a las 21.30 y contará con transmisión de ESPN y DSports. El árbitro designado es el chileno Piero Maza.

El escenario también tendrá un papel importante. La Bombonera puede convertirse en un factor de impulso para Boca, especialmente en una serie que se definirá en territorio brasileño.

Conseguir una diferencia en la ida permitiría afrontar la revancha con otro margen de maniobra. Por el contrario, dejar abierta la serie podría aumentar la presión en un estadio con capacidad para albergar grandes noches internacionales.

El desafío será encontrar el equilibrio entre la necesidad de atacar y la obligación de evitar errores defensivos. Boca tendrá que administrar los tiempos del encuentro y aprovechar las oportunidades que genere.

El Maracaná quedó confirmado para la revancha

Mientras Boca prepara el primer partido, la organización de la vuelta también atravesó momentos de incertidumbre. La Justicia de Río de Janeiro falló a favor de Vasco da Gama y confirmó al Maracaná como sede del encuentro previsto para el martes 20 de octubre.

La resolución dejó sin efecto una medida cautelar que amenazaba con modificar el escenario del partido. De esta manera, el club brasileño quedó habilitado para utilizar el estadio y reanudó la venta de entradas.

Según la información difundida por medios locales, ya se habían vendido más de 45.000 localidades antes de que surgiera el conflicto judicial.

La disputa se originó a partir de una presentación del consorcio Fla-Flu, responsable de la concesión del Maracaná. El planteo advertía sobre posibles dificultades de seguridad por la coincidencia de fechas con un partido de básquet entre Flamengo y Botafogo, previsto en el Maracanazinho, ubicado junto al estadio.

Publicidad

Por qué Vasco defendió la sede del partido

Vasco cuestionó la medida cautelar y sostuvo que una semifinal de un torneo continental debía tener prioridad sobre un encuentro de básquet.

El club también argumentó que el contrato de concesión del Maracaná establece una prioridad para los partidos oficiales de fútbol organizados por Conmebol, la Confederación Brasileña de Fútbol y otras entidades deportivas.

Además, la institución señaló que había recibido el respaldo del Ministerio Público, que se había pronunciado en dos oportunidades a favor de mantener el encuentro en ese escenario.

La estrategia judicial contó con la participación de representantes de la sociedad anónima deportiva de Vasco y del club social. La nueva resolución permitió destrabar el conflicto y avanzar con la organización del partido.

Boca, entre la necesidad de ganar y la presión de la revancha

La serie ante Vasco presenta dos desafíos para Boca. El primero será encontrar respuestas futbolísticas ante la ausencia de Paredes. El segundo consistirá en conseguir un resultado que le permita viajar a Río de Janeiro con posibilidades concretas de avanzar a la final.

El mediocampo aparece como la zona que concentra mayor atención. La elección de los reemplazantes y el funcionamiento colectivo serán claves para sostener el plan de juego.

Del otro lado, Vasco tendrá la tranquilidad de disputar la revancha en el estadio que pretendía conservar como local. Con el Maracaná confirmado, el equipo brasileño podrá concentrarse en la preparación deportiva.

Boca, por su parte, buscará aprovechar la localía y dar el primer paso hacia la final de la Copa Sudamericana. La respuesta del equipo sin su capitán será una de las grandes incógnitas de una semifinal que promete máxima tensión.

DEPORTES- La situación económica de Unión volvió al centro de la escena. Luis Spahn habló sobre los ingresos pendientes por transferencias, el déficit mensual que enfrenta la institución y las dificultades para sostener un plantel competitivo sin depender de la venta de futbolistas. En una entrevista radial, el presidente también confirmó que no buscará continuar al frente del club cuando termine su ciclo.

Las declaraciones llegan en un momento delicado para el Tatengue. Mientras el equipo busca afirmarse en el Torneo Clausura y mantener sus posibilidades de acceder a los playoffs, la dirigencia enfrenta cuestionamientos por el armado del plantel y la administración de los recursos.

Spahn eligió responder sobre estos temas y defendió las decisiones de su gestión. Sus explicaciones dejaron una serie de cifras que permiten entender mejor los desafíos financieros de Unión y las dificultades que, según el dirigente, condicionan la planificación deportiva.

Spahn reveló cuánto dinero espera cobrar Unión por sus futbolistas

Uno de los puntos más fuertes de la entrevista fue la situación de las transferencias. Spahn aseguró que Unión todavía reclama dinero vinculado con las operaciones de Juan Nardoni y Adrián Balboa.

Según explicó, el reclamo ronda los 400 millones de pesos. El dirigente señaló que existen cuestiones pendientes relacionadas con la documentación y las liquidaciones, por lo que el club necesita acceder a la información completa para determinar los montos correspondientes.

En el caso de Nardoni, Unión conserva el 30% de los derechos económicos. Por Juan Ignacio Zenón, en tanto, le corresponde un 20%.

Spahn también mencionó que mantuvo conversaciones con Diego Milito, presidente de Racing, para intentar resolver las diferencias. Además, advirtió que Unión podría recurrir a instancias judiciales si no consigue la documentación que considera necesaria para defender sus intereses.

El mandatario describió una situación que excede una sola operación: para los clubes, concretar una venta no significa necesariamente disponer de todo el dinero de manera inmediata.

Las transferencias que todavía deben ingresar a las arcas rojiblancas

El presidente también detalló cómo avanzan otras operaciones que involucran a jugadores que dejaron la institución.

Respecto de Mateo Del Blanco, afirmó que Unión ya cobró la transferencia y afrontó los gastos correspondientes. Sobre Profini, indicó que el club recibió un tercio del monto acordado y todavía espera dos cuotas de 600.000 dólares cada una.

Publicidad

En el caso de Maison, Spahn señaló que restan dos pagos de un millón de dólares. Además, explicó que la operación contempla una cláusula de protección para Unión: ante determinadas dificultades para realizar los giros, la contraparte debería cederle al club un crédito que mantiene contra River.

Por Zenón, el dirigente indicó que Boca acordó una transferencia de seis millones de dólares, pagaderos en seis cuotas. Al momento de la entrevista, Unión esperaba el ingreso de la primera.

Estas operaciones reflejan un aspecto central de la economía del fútbol: los montos anunciados por una transferencia no siempre llegan de inmediato a las cuentas de los clubes. Las cuotas, los compromisos contractuales y los gastos asociados condicionan la disponibilidad real de los recursos.

El déficit mensual de Unión y la dependencia de las ventas

Otro dato relevante de las declaraciones fue el déficit operativo. Spahn afirmó que Unión afronta un desequilibrio mensual de entre 300.000 y 350.000 dólares.

El presidente sostuvo que la dirigencia trabaja para reducir ese monto mediante ajustes en los gastos. Sin embargo, reconoció que los ingresos ordinarios no alcanzan para cubrir todas las obligaciones y que las ventas de futbolistas forman parte de la planificación económica.

En ese sentido, defendió un modelo que obliga a combinar los objetivos deportivos con la necesidad de generar recursos a través del mercado de pases.

La dificultad aparece cuando el club necesita vender jugadores para equilibrar sus cuentas y, al mismo tiempo, sostener un equipo competitivo. Cada salida puede representar un ingreso futuro, pero también obliga a resolver cómo reemplazar al futbolista dentro del campo de juego.

Spahn también respondió a los cuestionamientos por los aportes personales que aseguró haber realizado para afrontar compromisos de la institución.

Según detalló, durante el último período cubrió diez cheques de aproximadamente 58,4 millones de pesos cada uno para cancelar una deuda. Además, mencionó primas de futbolistas por 215.000 dólares y otras obligaciones relacionadas con incorporaciones.

El dirigente pidió que estos movimientos se analicen en conjunto y defendió su intervención para atender pagos pendientes.

Publicidad

Mercado de pases: Spahn explicó las salidas y las diferencias con Madelón

Las decisiones deportivas también formaron parte de la entrevista. La salida de jugadores importantes alimentó las críticas de los hinchas, especialmente después de las declaraciones del entrenador Leonardo Madelón sobre el desarme del plantel.

Spahn rechazó que todas las partidas respondieran a decisiones unilaterales de la dirigencia. Sobre Mauro Pittón, sostuvo que el propio futbolista habló con el entrenador y que Madelón le abrió la puerta para marcharse.

En relación con Maison, explicó que las negociaciones se manejaron con reserva y que el cuerpo técnico conoció la posibilidad de una transferencia cuando la operación ya estaba encaminada.

El presidente también reconoció diferencias de criterio sobre los refuerzos. Mientras la dirigencia contemplaba incorporar jugadores jóvenes con proyección, Madelón priorizaba futbolistas capaces de competir por un lugar desde el comienzo.

Ese contraste expone uno de los desafíos de Unión: encontrar un equilibrio entre la formación de jugadores, la necesidad de vender y las exigencias de resultados inmediatos.

¿Qué pasará con Madelón si Unión no alcanza los playoffs?

Spahn respaldó al entrenador y recordó que su contrato se extiende hasta mediados del próximo año. Sin embargo, también reconoció que los resultados pueden modificar el escenario.

El presidente explicó que la continuidad de un proceso depende de la confianza entre el cuerpo técnico y los futbolistas. Aun así, admitió que un mal partido puede desencadenar decisiones y que la situación deportiva requiere atención.

La dirigencia, según sus declaraciones, no pretende cambiar de entrenador de manera impulsiva durante la recta final de la fase regular. No obstante, el desenlace del Clausura tendrá peso en la evaluación del rendimiento del equipo.

Para los hinchas, la incógnita pasa por saber si Unión podrá recuperar regularidad y sostener sus aspiraciones deportivas sin que las dificultades económicas condicionen cada decisión.

«No voy a ser el próximo presidente»: Spahn confirmó su decisión

La definición política más contundente llegó sobre el cierre de la entrevista. Spahn ratificó que no buscará un nuevo mandato al frente de Unión.

Publicidad

El presidente aseguró que su intención es entregar una institución ordenada, con información clara sobre sus obligaciones y una situación que permita a la próxima conducción administrar el club.

La declaración abre interrogantes sobre el futuro dirigencial del Tatengue y el proyecto que asumirá la responsabilidad de conducirlo cuando finalice el ciclo actual.

Por ahora, Spahn defendió su gestión y cuestionó las críticas que, según considera, no contemplan todos los movimientos financieros de la institución. También insistió en que busca dejar condiciones económicas que reduzcan la dependencia de los aportes personales.

El desafío de Unión será doble: resolver los ingresos pendientes, achicar el déficit y sostener la competitividad deportiva. Las cifras expuestas por Spahn ponen esos problemas en primer plano, mientras su confirmación de que no seguirá como presidente suma otro tema clave a la agenda rojiblanca.