Ahora
Cristina Fernández de Kirchner cumplirá prisión domiciliaria: las reglas impuestas por el juez Gorini
En una resolución que sacudió el escenario político y judicial del país, el juez Jorge Gorini otorgó la prisión domiciliaria a Cristina Fernández de Kirchner, condenada a seis años en el marco de la causa Vialidad. La expresidenta permanecerá en su departamento de la calle San José 1111, en el barrio porteño de Constitución, bajo un estricto régimen de control judicial.
El magistrado notificó su decisión este martes mediante una videollamada por Zoom, buscando desarticular la movilización que sectores afines al kirchnerismo planeaban para este miércoles frente a los tribunales de Comodoro Py. La marcha, que prometía ser multitudinaria, había generado fuerte preocupación dentro del Gobierno nacional, temeroso del impacto político e internacional de las imágenes de respaldo popular a una exmandataria condenada.
Las condiciones de la prisión domiciliaria
El fallo de Gorini establece una serie de reglas precisas que Cristina deberá cumplir mientras atraviesa la condena en su domicilio. Entre ellas:
-
Permanencia obligatoria en su residencia habitual, con monitoreo continuo.
-
Colocación de un dispositivo electrónico, más precisamente una tobillera que permitirá controlar en tiempo real su ubicación.
-
Prohibición de comportamientos «interpretativos», como aparicion en el balcon que puedan leerse como gestos políticos.
-
Plazo de 48 horas para presentar una nómina de personas que integran su círculo autorizado: familiares directos, custodios, médicos tratantes y abogados. Solo ellos podrán ingresar sin necesidad de autorización judicial.
-
No deberá presentarse en Comodoro Py, ya que toda notificación se hará de manera remota.
La postura de los fiscales
Previo a la decisión del juez, los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola —los mismos que pidieron una pena de 12 años para CFK en el juicio oral— se habían manifestado en contra de concederle el beneficio. Argumentaron que la prisión domiciliaria es una medida de excepción y que Cristina no presenta problemas de salud ni riesgos objetivos que justifiquen apartarse del régimen penitenciario ordinario.
De hecho, los fiscales también se opusieron a otorgar la domiciliaria a Nelson Periotti, extitular de Vialidad, pese a que este cumplirá 80 años y sufre un delicado estado de salud. Aseguraron que emitirán opinión definitiva cuando reciban los informes médicos, lo que podría demorar semanas debido a la disponibilidad de los forenses.
Argumentos de la defensa
La defensa de Cristina Kirchner, encabezada por el abogado Alberto Beraldi, fundó el pedido de arresto domiciliario en su edad (72 años), pero también en su condición de expresidenta, lo que la convierte en portadora de información sensible sobre temas de seguridad y soberanía nacional. Señaló, además, que ya cuenta con custodia oficial permanente por parte de la Policía Federal.
Uno de los argumentos más contundentes fue el intento de magnicidio que sufrió la vicepresidenta en septiembre de 2022, durante el tramo final del juicio. «No se trata de un privilegio personal», remarcó Beraldi, recordando que aún no se identificaron todos los autores intelectuales del ataque. En su escrito hizo mención al diputado Gerardo Milman, vinculado políticamente a Patricia Bullrich, y actualmente imputado en la causa.
Desde una perspectiva de derechos humanos, los defensores sostuvieron que llevarla a una unidad carcelaria implicaría aislarla por razones de seguridad, lo que constituiría un trato cruel, inhumano y degradante, prohibido por normas internacionales de rango constitucional.
La presión política y la negociación para evitar la marcha
Según periodistas de Página/12, como Raúl Kollmann e Irina Hauser, el Gobierno de Javier Milei habría actuado tras bambalinas para que se aprobara el arresto domiciliario. El objetivo: evitar la marcha de apoyo a CFK en Comodoro Py, que amenazaba con generar un fuerte impacto mediático negativo para la administración libertaria.
Fuentes del Ejecutivo sostienen que el propio viceministro de Justicia, Sebastián Amerio, intervino en contactos con el Tribunal Oral Federal N.º 2 para facilitar el acuerdo. El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, ya lo había anticipado públicamente: “Sería lógico que Cristina no tenga que ir a Tribunales, que la notifiquen por Zoom”, declaró el domingo.
Tras conocerse la decisión de Gorini, resta saber si los organizadores de la movilización optarán por desactivarla o si igualmente se congregarán para manifestar su respaldo a la exmandataria.
Nota realizada por Puente de Noticias con ayuda de la IA.
La Fiscalía se opone al pedido de prisión domiciliaria de Cristina Kirchner
Este martes 17 de junio de 2025, los fiscales federales Diego Luciani y Sergio Mola solicitaron formalmente al Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) rechazar el pedido de prisión domiciliaria presentado por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner, condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua por administración fraudulenta en la causa conocida como “Vialidad”.
Argumentos del Ministerio Público Fiscal
En el dictamen presentado durante la mañana, los fiscales sostuvieron que:
-
No existen razones humanitarias que justifiquen otorgar la prisión domiciliaria a la expresidenta de 72 años.
-
La defensa no acreditó razones de salud ni personales que, sumadas a la edad, permitan inferir que el encierro en una cárcel afectaría su integridad física o psicológica.
-
Según el informe socioambiental del 12 de junio, Cristina Kirchner declaró estar en buen estado de salud.
-
La privación de libertad no supone, por sí sola, un menoscabo a su dignidad, más allá de las restricciones normales que implica una pena privativa.
-
En cuanto a los riesgos de seguridad por el intento de magnicidio que sufrió en 2022 y su condición de ex presidenta, los fiscales destacaron que el Ministerio de Seguridad afirmó que puede ser resguardada en un penal.
Además, los fiscales recordaron que el mismo tribunal ya le denegó el beneficio de prisión domiciliaria a Ricardo Jaime, exsecretario de Transporte, quien también alegó razones de edad y salud.
Condiciones en caso de concederse
Si el TOF 2 decidiera de todos modos otorgar la domiciliaria, Luciani y Mola pidieron que se imponga el uso de tobillera electrónica para su control.
Qué viene ahora
Con este dictamen, el tribunal, presidido por el juez Jorge Gorini, ya quedó en condiciones de resolver el pedido. La ex mandataria está citada a comparecer este miércoles 18 de junio en Comodoro Py, aunque se evalúa la posibilidad de que lo haga de forma virtual.
Si se rechaza el pedido de arresto domiciliario, la ejecución de la condena se concretará en un establecimiento penitenciario o policial, conforme lo determine el tribunal.
Reacción política
Mientras tanto, sectores del Partido Justicialista y agrupaciones kirchneristas convocaron a una movilización desde el domicilio de Cristina Kirchner hasta los tribunales, en señal de apoyo.
Movilización en respaldo a Cristina Kirchner: qué se sabe del operativo previsto para este miércoles
El miércoles 18 de junio se espera una masiva movilización de sectores afines al kirchnerismo para acompañar a Cristina Fernández de Kirchner cuando se presente en Comodoro Py, en el marco del proceso judicial por el cual fue condenada y debe cumplir prisión. La convocatoria fue realizada por el Partido Justicialista (PJ) y cuenta con el apoyo de organizaciones sindicales como ATE, que declaró un paro nacional en señal de protesta.
Horario y punto de partida
La marcha partirá a las 10 de la mañana desde San José y Humberto 1º, en el barrio de Constitución. El trayecto finalizará en los tribunales federales de Comodoro Py, donde la expresidenta deberá presentarse ante el Tribunal Oral Federal 2, que analiza si cumple la condena en prisión o en su domicilio.
Finalizada su comparecencia, la militancia tiene previsto acompañarla nuevamente hasta su residencia particular, replicando el esquema de acompañamiento. La consigna principal de la jornada será «Argentina con Cristina».
Paro y adhesión sindical
La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) anunció un paro general para este miércoles y confirmó su participación en la marcha. Rodolfo Aguiar, secretario general de la organización, argumentó que el motivo de la medida es el rechazo a una justicia que, según su visión, responde a intereses concentrados y busca proscribir a dirigentes populares. También apuntó contra el Gobierno nacional, al que acusó de actuar por fuera de los marcos democráticos.
Seguridad y operativo policial
Aunque no se detalló el recorrido completo ni el protocolo de seguridad, se espera una importante presencia policial. El Gobierno nacional, que prefería evitar una movilización pública, intentó sin éxito que la detención de Cristina se efectuara directamente en su domicilio. Ante esa negativa, la Casa Rosada y el Gobierno porteño coordinan el operativo conjunto para garantizar el orden durante la movilización.
Este martes, el presidente Javier Milei tiene previsto reunirse con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, en la sede de la Policía Montada para ajustar los detalles del dispositivo de control de las calles.
Vigilia y apoyo popular
Desde que se conoció el fallo de la Corte Suprema, decenas de militantes se instalaron frente al domicilio de Cristina Kirchner, realizando una vigilia en señal de respaldo. La expresidenta salió en varias oportunidades a saludar y agradecer el apoyo desde su balcón.
Durante la madrugada del lunes, la Policía de la Ciudad intervino con un operativo de desalojo y limpieza, que se desarrolló de forma breve y pacífica. Sin embargo, la presencia de seguidores continúa siendo constante.
Ahora
Horror en un colegio de Lomas de Zamora: hicieron imágenes sexuales falsas de 50 compañeras y las vendieron
Cuatro estudiantes habrían utilizado inteligencia artificial para generar imágenes sexuales falsas de unas 50 compañeras y comercializarlas. Hay dos adolescentes imputados y una denuncia penal busca determinar cómo se difundió el material.
SOCIEDAD- La creación de imágenes falsas con inteligencia artificial desató un escándalo en un colegio de Lomas de Zamora. Cuatro estudiantes de secundaria habrían utilizado esta tecnología para generar imágenes sexuales de unas 50 compañeras, difundirlas entre otros colegios y ofrecerlas a cambio de dinero en plataformas para adultos.
El caso involucra a alumnas de tercer y cuarto año del Colegio Modelo Lomas. La denuncia de las familias puso el foco no solo en la violencia digital ejercida contra las adolescentes, sino también en la respuesta de las autoridades escolares, a quienes los padres acusan de minimizar lo ocurrido y de intentar mantenerlo oculto.
Mientras crece la preocupación por el alcance de la difusión, la Justicia investiga el origen del material, la participación de los estudiantes señalados y los sitios en los que habrían circulado las imágenes.
La denuncia de las familias y la protesta frente al colegio
La situación tomó mayor dimensión pública este miércoles, cuando padres, madres y estudiantes se concentraron frente al establecimiento educativo de Lomas de Zamora para exigir explicaciones.
Según relataron familiares de las alumnas, el problema llevaba varias semanas y había comenzado a afectar el comportamiento y el estado emocional de las chicas. Sin embargo, sostienen que la institución no les informó oportunamente lo que estaba sucediendo.
Micaela, madre de una de las adolescentes afectadas, contó que las estudiantes atravesaban momentos de angustia y que algunas lloraban durante los recreos.
La mujer también cuestionó la respuesta que recibieron de la escuela. Según su testimonio, las chicas habrían sido alentadas a guardar silencio, mientras que las familias no tuvieron información suficiente para comprender qué estaba pasando.
La protesta buscó obtener respuestas concretas y conocer qué medidas se habían tomado para proteger a las alumnas.
Uno de los principales temores de los padres es que las imágenes hayan llegado a personas ajenas al ámbito escolar. La posibilidad de que el material continúe circulando por internet profundiza la preocupación de las familias.
🚨 PROTESTA EN UN COLEGIO POR ALUMNOS QUE ARMARON FOTOS DE SUS COMPAÑERAS DESNUDAS, MANIPULADAS CON IA
– Hay causa penal en la fiscalía 6 de Menores de Lomas de Zamora. https://t.co/7K09fvSsf5— Vía Szeta (@mauroszeta) October 7, 2026
Cómo habrían creado y vendido las imágenes sexuales
De acuerdo con la denuncia difundida, cuatro estudiantes habrían utilizado herramientas de inteligencia artificial para manipular fotografías de aproximadamente 50 compañeras y generar imágenes sexuales falsas.
El material habría circulado entre estudiantes de otros establecimientos educativos y, según las acusaciones, también se habría ofrecido a cambio de dinero en páginas para adultos.
La investigación deberá determinar cómo se obtuvieron las fotografías originales, qué herramientas tecnológicas se utilizaron, quiénes participaron en la creación del contenido y cuáles fueron los canales empleados para distribuirlo.
La inteligencia artificial permite generar imágenes de apariencia realista a partir de fotografías de personas. Cuando estas herramientas se utilizan para fabricar representaciones sexuales sin consentimiento, las consecuencias pueden extenderse mucho más allá del entorno en el que se originó el contenido.
Aunque las imágenes sean manipuladas y no representen hechos reales, su difusión puede exponer a las víctimas a situaciones de humillación, hostigamiento y pérdida de privacidad.
En este caso, las familias buscan establecer hasta dónde llegó el material y quiénes tuvieron acceso a él.
Dos adolescentes de 15 años fueron imputados
La causa penal quedó radicada en la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N.º 6 de Responsabilidad Penal Juvenil de Lomas de Zamora.
Hasta el momento, según la información difundida sobre el caso, hay dos adolescentes de 15 años imputados. La investigación continúa para establecer las responsabilidades individuales y reconstruir la participación de los demás estudiantes señalados.
Uno de los aspectos que trascendió es que el caso habría salido a la luz a partir de un conflicto entre los propios involucrados.
Según esa versión, uno de los adolescentes habría pedido dinero a los demás a cambio de no denunciarlos. La disputa habría contribuido a que las alumnas se enteraran de lo que estaba sucediendo.
La fiscalía busca determinar cómo se desarrolló esa secuencia y reunir pruebas sobre la creación y circulación de las imágenes.
La imputación no equivale a una condena: la responsabilidad de cada uno de los involucrados deberá establecerse durante el proceso judicial, con las garantías correspondientes.
Qué denunciaron los padres sobre las autoridades escolares
Además de exigir que se investigue a los estudiantes involucrados, las familias cuestionaron el accionar de la institución educativa.
Los padres sostienen que la escuela conocía la situación desde semanas atrás y que no habría activado una respuesta adecuada para informar a los adultos responsables y proteger a las adolescentes.
También denunciaron dificultades para obtener explicaciones de los directivos antes de que el conflicto tomara estado público.
Por ahora, estas acusaciones forman parte de los testimonios de las familias y deberán contrastarse con la versión de las autoridades escolares y las actuaciones que puedan incorporarse a la investigación.
El reclamo central apunta a establecer cuándo tomó conocimiento la institución de los hechos, qué medidas adoptó y si cumplió con sus obligaciones de protección frente a una situación de violencia digital que involucra a menores.
«Había una logística perversa»
Alumnas del Colegio Modelo de Lomas de Zamora denunciaron que cuatro menores intervinieron con IA fotos de sus compañeras para venderlas en otros colegios y en páginas porno.
— Corta (@somoscorta) October 7, 2026
Inteligencia artificial y violencia digital: qué se investiga ahora
El caso reabrió el debate sobre los alcances de la legislación argentina frente a las imágenes sexuales fabricadas con inteligencia artificial.
La Ley Olimpia incorporó herramientas para reconocer y abordar distintas formas de violencia digital en el marco de la legislación sobre violencia contra las mujeres. Sin embargo, la calificación penal de cada conducta depende de las circunstancias concretas y de las normas aplicables.
Por eso, no corresponde afirmar de manera general que cualquier creación o difusión de imágenes sexuales falsas constituye automáticamente un delito específico. La fiscalía deberá analizar los hechos denunciados, las pruebas disponibles y las figuras legales que puedan corresponder.
Entre las principales líneas de investigación se encuentran:
- El origen de las fotografías: determinar de dónde se obtuvieron las imágenes originales de las alumnas.
- La manipulación digital: establecer cómo se generó el contenido y quiénes intervinieron.
- La difusión: reconstruir en qué grupos, plataformas o sitios circuló el material.
- La posible comercialización: verificar si las imágenes se ofrecieron a cambio de dinero y quiénes habrían participado.
- Las responsabilidades: precisar la intervención de cada adolescente y analizar las actuaciones de la institución educativa.
La investigación deberá avanzar sin exponer nuevamente a las víctimas ni reproducir el material denunciado.
Cómo sigue la causa por las imágenes falsas en Lomas de Zamora
El expediente busca reconstruir la secuencia completa de los hechos y establecer el alcance de la difusión. Por el momento, la información disponible da cuenta de dos adolescentes imputados y de una investigación penal en curso.
Las familias, por su parte, reclaman respuestas sobre lo ocurrido dentro del colegio y medidas para evitar que las imágenes continúen circulando.
El caso vuelve a poner sobre la mesa una pregunta urgente: cómo proteger a niñas y adolescentes frente a herramientas capaces de fabricar contenido sexual falso a partir de fotografías cotidianas.
Mientras la Justicia intenta determinar las responsabilidades, las familias esperan que la investigación permita conocer qué pasó, hasta dónde llegó el material y qué medidas se adoptarán para resguardar a las alumnas afectadas.
Ahora
Se conoció una grabación de una charla entre Joaquín Levinton y la mujer que lo denunció
Que se escuchó
El audio, correspondiente a una conversación de 2023, entre Joaquín Levinton y Paula, se difundió en televisión y muestra un intercambio entre el músico y Paula, quien recientemente presentó una denuncia por presunto abuso sexual.
Una grabación de una conversación telefónica entre Joaquín Levinton y la mujer que lo denunció por presunto abuso sexual se difundió en televisión y generó nuevas repercusiones alrededor el caso.
El audio corresponde a una charla mantenida en 2023 entre el cantante de Turf y Paula, quien recientemente volvió a realizar acusaciones contra el músico. Al material lo presentó en LAM, donde se analizó el contenido del intercambio y el vínculo que ambos mantenían en aquel momento.
📞 LA LLAMADA ENTRE JOAQUÍN LEVINTON Y SU DENUNCIANTE
Cc #LAM en América TV 📺 @elejercitodelam @AngeldebritoOk https://t.co/n8hcmvoidX
— América TV (@AmericaTV) October 6, 2026
En la conversación, Levinton le pide a Paula que lo desbloquee de Instagram y le plantea que debería aclarar ante la Justicia que él nunca le había hecho daño ni representaba una amenaza para ella.
“Lo que sí vas a tener que decirles en algún momento es que yo nunca te hice mal, que no te quiero hacer mal”, se escucha decir al músico.
Qué respondió la mujer durante la conversación
Durante el intercambio, Levinton también menciona las consecuencias que había tenido para él la situación y asegura que debió recurrir a un abogado.
“Yo nunca tuve ni siquiera una pelea con vos”, expresa el cantante. Ante esa afirmación, Paula responde: “Mal, yo tampoco”.
En otro tramo de la conversación, la mujer reconoce que había utilizado una expresión que podía interpretarse como una amenaza, aunque sostiene que no había sido pronunciada literalmente.
“No te podés asustar. ¿Nunca te dijo alguien ‘te voy a matar’?”, plantea. Luego aclara que se trataba de una forma de hablar y que no tenía intención de amenazarlo.
El diálogo continúa con Levinton pidiéndole que, cuando fuera convocada, dejara asentado que no tenía miedo de que él pudiera hacerle algo.
“Tenés que aclarar que vos no tenés miedo que yo te haga algo, si yo jamás te voy a hacer nada”, sostiene el músico.
Un nuevo elemento que se suma al caso
Según lo expuesto en el programa, Paula habría manifestado durante aquella conversación su intención de avanzar con una aclaración judicial y afirmó que personalmente siempre había tenido una buena relación con Levinton.
La difusión del audio sumó así un nuevo elemento a un caso que continúa generando repercusiones públicas. Sin embargo, el contenido de una conversación de 2023, por sí solo, no determina la veracidad o falsedad de las acusaciones actuales, cuya evaluación corresponde al ámbito judicial.
La denuncia contra Levinton y las circunstancias que rodean el caso continúan bajo análisis, mientras el material difundido vuelve a poner el vínculo que ambos mantenían en 2023 en el centro de la discusión mediática.
La propiedad del capitán de Boca Juniors Leandro Paredes, ubicada en el country Saint Thomas Este-Oeste, sufrió daños materiales. Bomberos de Esteban Echeverría controlaron las llamas y no se registraron heridos.
La casa de Leandro Paredes, sufrió un incendio durante la madrugada de este jueves en el country Saint Thomas Este-Oeste, ubicado en Canning, partido de Esteban Echeverría.
El episodio generó daños materiales en parte de la propiedad, aunque no se registraron heridos ni víctimas fatales. Una dotación del Destacamento N°2 de Bomberos Voluntarios de Esteban Echeverría intervino rápidamente y logró controlar el fuego antes de que se propagara al resto de la vivienda.
Según las primeras informaciones, el incendio se habría iniciado en un sector del entrepiso donde funcionaba una caldera. Otra versión difundida sobre el episodio señaló que el origen podría haber estado relacionado con una batería ubicada en la parte superior de la casa. Hasta el momento, las autoridades no difundieron un informe definitivo sobre las causas.
Cómo fue el incendio en de la casa
La rápida intervención de los bomberos permitió contener las llamas y evitar que el fuego provocara daños mayores en la propiedad.
El destacamento que intervino pertenece al cuartel de Bomberos Voluntarios de Esteban Echeverría y se encuentra a unos kilómetros del barrio privado. Los efectivos trabajaron en el lugar hasta controlar completamente la situación.
Por el momento, no se informó quiénes se encontraban dentro de la vivienda cuando comenzó el incendio. Paredes vive allí junto a su esposa, Camila Galante, y sus tres hijos, Victoria, Giovanni y Lautaro.
Tras conocerse el episodio, ni el futbolista ni su esposa realizaron declaraciones públicas sobre lo ocurrido.
Así es la casa de Leandro
Antes del incendio, distintas imágenes compartidas por Paredes y Galante en sus redes sociales permitieron conocer algunos sectores del interior de la propiedad.
La vivienda presenta un diseño moderno, ambientes amplios y una decoración dominada por tonos neutros, con predominio del blanco, beige, gris y diferentes tonalidades de madera.
Uno de los espacios que aparece con mayor frecuencia en las publicaciones de la pareja es el living. Allí se observa un gran sillón de color claro, acompañado por almohadones, una mesa baja con tapa de mármol y un espejo de grandes dimensiones.
La madera también tiene un papel destacado en la decoración. En uno de los ambientes se puede observar una pared revestida con listones verticales y, frente a ella, un sillón circular de gran tamaño.
Los espacios se completan con grandes ventanales, cortinas claras y una iluminación cálida. También se distinguen libros, fotografías, velas y objetos decorativos distribuidos en muebles y estanterías.
Las fotografías publicadas antes del incendio permiten observar parte de una vivienda familiar de grandes dimensiones, aunque todavía no se conoce con precisión qué sectores fueron afectados por el fuego.
Paredes, acompañado por su familia en Canning
Paredes y Camila Galante se conocen desde la infancia y se casaron en 2017. Durante los años en los que el futbolista desarrolló su carrera en Europa, la familia lo acompañó por distintos destinos, hasta que decidió regresar a la Argentina y establecerse nuevamente en la zona de Canning.
El mediocampista atraviesa además un momento destacado en lo deportivo. Como capitán de Boca, fue una de las figuras del equipo en la reciente victoria ante Racing por 3-2, resultado que le permitió al conjunto xeneize avanzar a las semifinales de la Copa Argentina.
Ahora, el futbolista deberá afrontar junto a su familia las consecuencias del incendio que afectó parte de su vivienda. Por el momento, los daños serían materiales y no hubo personas afectadas.
-
Deporteshace 2 díasMessi vuelve a jugar: cuándo es el próximo partido tras su despedida de la Selección Argentina
-
Ahorahace 2 semanasTormentas en Santa Fe: rige alerta amarilla y se esperan lluvias durante todo el lunes
-
Policialeshace 4 díasEL PEOR FINAL: Entró a una barbería, sacó un arma y le disparó en la cabeza a un joven de 22 años
-
Localeshace 1 semanaUn bebé de dos meses fue retirado de su tumba: descubrieron la sepultura alterada y denunciaron el caso en Santa Fe
-
Músicahace 2 semanasMadonna, Taylor Swift, Sabrina Carpenter y todos los ganadores de los MTV VMAs 2026
-
Espectáculohace 2 semanasRomina Yan: 16 años de una muerte que conmocionó al país y de un legado que sigue vivo
-
Localeshace 1 semanaExpocarreras 2026: Santa Fe reúne más de 140 propuestas académicas
-
Deporteshace 2 semanasLando Norris se disculpó con Franco Colapinto tras pedir una sanción por el choque en Bakú