TV Argentina
Se viraliza el #GranArmado: acusan favoritismo de la producción hacia Devi en Gran Hermano
Usuarios de redes sociales denuncian acomodos, manipulación de votos y privilegios inusuales que apuntan directamente al jugador Devi, quien sigue en la casa pese a haber sido eliminado.
¿Por qué Devi sigue en GH?– Una nueva polémica sacude los cimientos de Gran Hermano, y esta vez no se trata de una simple estrategia de juego o una pelea entre participantes. La figura de Devi, uno de los jugadores más controversiales de esta edición, se encuentra en el centro de las críticas por supuestos beneficios otorgados por la producción que han desatado la furia del público y convertido al reality en tendencia bajo el hashtag #GranArmado.
#GranArmado tendencia en X
La discusión estalló cuando usuarios de la red social X (antes Twitter) comenzaron a preguntarse por qué Devi continúa dentro de la casa. Lejos de apagarse, las sospechas crecieron al vincular este hecho con un privilegio sin precedentes: el ingreso de los perros de Devi a la casa, algo que no se le permitió a ningún otro jugador.
Lo que al principio se presento como un “gesto de sensibilidad” hacia el participante, hoy es visto como una movida comercial encubierta. Según fuentes extraoficiales, los perros de Devi se alimentan con la marca Estampa, una empresa de productos para animales que se convirtió en uno de los principales sponsors del programa. La exposición mediática de las mascotas habría beneficiado directamente a la marca, incrementando notablemente su visibilidad y sus ventas.
🔴SI CLARO JUAN PAVO 🦃 MÁS VOTADO QUE LUZ😂😂
GRAN ARMADO #Granarmado #GranHermano2025 #Granhermanoar #Granhermano pic.twitter.com/JjyGeO9a1i
— KILOMBO EN PUERTA 🍑🫦 (@kilomboenpuerta) May 26, 2025
Me encanta porque adentro se escandalizan por el comunicado de #GranHermano cuando afuera estamos todos de acuerdo de que es la verdad, acomodos y manoseo a los participantes y a los votos son moneda corriente en la peor edición de #GranArmado #GranFraude pic.twitter.com/bboQ2Vdk2j
— Carlos Espósito (@elcharlybeto) May 26, 2025
“Personaje armado e inflado por la producción”, dicen algunos. Otros van más allá y aseguran que el lugar de Devi en la casa está sostenido por intereses económicos externos al juego. “El empresario que paga su estadía en esa casa”, ironizó un usuario, en referencia a un supuesto vínculo entre Estampa y los productores del ciclo.
Gran Armado lo ha vuelto a hacer #GranHermano pic.twitter.com/eInUuY7sFz
— Agustín (@Agucassa) May 26, 2025
El escándalo se potenció con un comunicado interno del programa que, lejos de calmar los ánimos, fue interpretado como una admisión tácita de que existen acomodos y manipulación dentro del juego. “Afuera estamos todos de acuerdo en que es la verdad: acomodos y manoseo a los participantes y a los votos son moneda corriente en la peor edición”, opinó otro seguidor.
Ustedes de verdad piensan que votando deciden? 🤣🤣🤣 Qué suerte que les sobra la guita!!! #GranHermano #GranArmado #GranFraude pic.twitter.com/avvB5Buzgs
— Carlos Espósito (@elcharlybeto) May 26, 2025
Personaje armado e inflado por la producción.
El empresario que paga su estadía en esa casa.Juan Pablo de los más votados? Gran Armado#GH2025#GranHermano pic.twitter.com/z9reKa1q4q
— zorrachismosa (@divazatoxica) May 26, 2025
El caso de Juan Pablo, quien supuestamente fue uno de los más votados de la semana sin respaldo visible del público en redes, también fue citado como ejemplo del supuesto armado detrás de escena.
Mientras tanto, la producción guarda silencio. Pero en las redes, la tendencia no se detiene: #GranArmado y #GranFraude son dos de los hashtags más utilizados en las últimas horas, reflejando el creciente malestar de los televidentes ante lo que consideran la edición “más manipulada” de Gran Hermano hasta la fecha
La partida de Lucía “Luchi” Patrone encendió un escándalo inesperado
¿Fraude en GH?- La última gala de eliminación en Gran Hermano 2025 dejó más preguntas que certezas. La partida de Lucía “Luchi” Patrone encendió un escándalo en el prime time argentina
Lo que en principio parecía una sorpresa televisiva, pronto se transformó en una acusación abierta de manipulación y fraude. Usuarios de plataformas como X (ex Twitter), TikTok e Instagram comenzaron a difundir capturas, teorías y hasta predicciones de tarot que apuntaban a una presunta decisión anticipada por parte de la producción para dejar fuera a Luchi y proteger a su contrincante en la placa, Juan Pablo De Vigili.
Uno de los comentarios más resonantes lo dio la periodista Ana Laura Román, quien horas antes de la gala escribió en X: “Me cuentan que esta noche sacan a Luchi. Hubo cuidado especial esta semana con Juan Pablo. Es más efectivo el chivo del alimento balanceado estando él con los perros en la casa…”. La periodista insistió en que hubo una directiva interna para cuidar la imagen del participante por motivos comerciales, algo que reavivó la eterna discusión sobre la influencia de los sponsors en la televisión de reality.
CLARISIMA ANA LAURA ROMAN.
SEPAN QUE USTEDES NO SACARON A LUCHI, LA PRODUCCIÓN LO DEJÓ AL NABO DE DEVI SOLO PARA SEGUIR CON ESTAMPA.#GranHermano pic.twitter.com/SnmAL9kjMX
— Leo Rodríguez (@leorrodriguez23) May 20, 2025
🔍 Redes al rojo vivo: ¿el público decide o se decide por el público?
El hashtag #FraudeGH se volvió tendencia nacional pocas horas después del programa. Cientos de fanáticos se volcaron a comentar la eliminación, cuestionando la legitimidad del sistema de votación. “Si ya está todo arreglado, ¿para qué gastar en votos?”, escribieron usuarios enojados, mientras otros señalaban la falta de transparencia en los porcentajes finales que se muestran de manera parcial.
Incluso desde cuentas especializadas en el reality, como la de Gastón Trezeguet, exjugador y actual panelista, se difundieron encuestas previas donde Juan Pablo aparecía como el más votado para salir, superando el 50%. El resultado final, sin embargo, mostró que fue Luchi quien debió abandonar la casa.
🐾 Los perros, ¿la clave comercial?
Un detalle no menor que encendió la polémica es la presencia de los perros que acompañan a Devi dentro de la casa. El vínculo emocional que generan en la audiencia, sumado a las oportunidades de pauta con marcas de alimentos para mascotas, habría inclinado la balanza en su favor. De hecho, Santiago del Moro, conductor del ciclo, tuvo que aclarar días atrás que los animales continuarían solo si no interferían en la dinámica del juego.
Muchos seguidores interpretaron que este mensaje encubría un intento de preservar a Juan Pablo en la competencia, más allá de su desempeño. La sospecha es que su permanencia está estrechamente ligada a los intereses comerciales del programa.
La credibilidad, en juego
La discusión trasciende lo ocurrido con Luchi Patrone. Lo que está en juego, según señalan muchos analistas, es la credibilidad de uno de los programas más vistos del país. En un contexto donde la interacción con el público es parte esencial del formato, cualquier sombra sobre la legitimidad del voto puede dañar gravemente la confianza del espectador.
Aunque desde la producción no hubo declaraciones oficiales, el silencio también alimenta el fuego. Mientras tanto, las redes siguen encendidas y muchos ya se preguntan si este escándalo marcará un antes y un después en la historia del reality.
FRAUDE: antecedentes que refuerzan las sospechas
No es la primera vez que Gran Hermano enfrenta acusaciones de manipulación y fraude. A lo largo de las distintas ediciones del reality, circularon denuncias sobre favoritismos, cambios en la edición para beneficiar a ciertos jugadores e incluso resultados de votaciones que no coincidían con las tendencias públicas y en esta edición, sobre todo, las redes no dejan pasar una. En 2016, por ejemplo, la repentina expulsión de un participante sin explicaciones claras desató una ola de teorías sobre interferencias externas. Más recientemente, en la edición 2022, se criticó fuertemente la “protección” editorial a Marcos Ginocchio, quien finalmente ganó el certamen. Estos antecedentes refuerzan la idea de que, detrás del supuesto voto popular, podrían esconderse decisiones tomadas desde la producción en función del rating, las marcas y los contratos de publicidad.
TV Argentina
Preocupación por Luana Fernández tras ser captada comiendo a escondidas en el baño de la casa de Gran Hermano
El video que encendió las alarmas en Gran Hermano 2026
Una escena tan insólita como preocupante, con Luana Fernández, quedó registrada por las cámaras de Gran Hermano 2026 y rápidamente se convirtió en uno de los temas más comentados en redes sociales. La protagonista fue Luana Fernández, una de las participantes más polémicas de la edición, que fue sorprendida mientras comía a escondidas sentada sobre el inodoro del baño de la casa.
El momento generó sorpresa, preocupación y un intenso debate entre los seguidores del reality. Más allá de la anécdota, la situación volvió a poner sobre la mesa una pregunta que cada vez circula con más fuerza entre los fanáticos: ¿los participantes están pasando hambre dentro de la casa?
Las imágenes muestran a Luana intentando alimentarse lejos de la mirada de sus compañeros. Cuando alguien golpeó la puerta para ingresar al baño, respondió rápidamente: «Ocupado», mientras terminaba de comer el pan que tenía en sus manos.
«Estoy muerta de hambre», reconoció la participante tras ser descubierta.
La secuencia no tardó en viralizarse y acumuló miles de comentarios en plataformas digitales, donde los usuarios analizaron tanto la conducta de la jugadora como las condiciones de convivencia dentro del reality.
Una participante marcada por las polémicas dentro de la casa
El episodio no fue un hecho aislado. Desde hace varias semanas, Luana Fernández viene protagonizando situaciones relacionadas con alimentos y objetos personales de otros participantes.
Sus compañeros ya la habían acusado en reiteradas oportunidades de esconder comida y apropiarse de cigarrillos ajenos, generando múltiples conflictos dentro de la convivencia.
Uno de los momentos más tensos ocurrió recientemente cuando una discusión por la desaparición de alimentos derivó en un fuerte enfrentamiento entre Brian Sarmiento y Franco Zunino. La situación escaló hasta el punto de que ambos estuvieron cerca de protagonizar una pelea física.
La figura de Luana quedó en el centro de esa controversia y volvió a quedar expuesta tras la difusión del nuevo video.
El material se convirtió en tendencia en cuestión de horas y reavivó el debate sobre la alimentación dentro del programa.
Hambre, ansiedad y aislamiento: las señales que preocupan a los seguidores
Más allá de la repercusión mediática, muchos espectadores expresaron preocupación por el estado emocional de la participante.
Días atrás, la propia Luana había reconocido frente a las cámaras que atravesaba momentos de ansiedad dentro de la competencia. Ahora, la difusión de este nuevo episodio alimentó las especulaciones sobre cómo está impactando el encierro en su comportamiento cotidiano.
Los especialistas en realities suelen señalar que la combinación de aislamiento, presión estratégica, restricciones presupuestarias y exposición permanente puede intensificar determinadas conductas relacionadas con la alimentación y el manejo de la ansiedad.
Aunque dentro del juego las compras semanales y la administración de recursos forman parte de la dinámica habitual, algunos televidentes consideran que las recientes escenas muestran un nivel de tensión superior al observado en semanas anteriores.
Mientras tanto, la producción no emitió comentarios específicos sobre el episodio.
El apoyo del público mantiene a Luana en carrera
Paradójicamente, las controversias no parecen afectar el respaldo que recibe la participante desde el exterior.
A pesar de haber quedado expuesta en varias oportunidades y de protagonizar conflictos recurrentes, Luana continúa superando las placas de nominación gracias al apoyo de una parte importante de la audiencia.
Este fenómeno refleja una constante histórica en Gran Hermano: los jugadores más polémicos suelen convertirse también en los más observados y debatidos por el público.
La viralización del video podría incluso reforzar su protagonismo dentro de la competencia en una etapa donde cada movimiento tiene consecuencias directas en la percepción de los espectadores.
Por ahora, Luana sigue dentro de la casa, pero las imágenes difundidas en las últimas horas abrieron una discusión que trasciende el juego: hasta qué punto el hambre, la ansiedad y la presión psicológica pueden influir en el comportamiento de quienes permanecen aislados durante meses frente a millones de personas.
El próximo capítulo de esta historia se escribirá con una nueva gala, una nueva placa y una audiencia que observa cada detalle más de cerca que nunca.
TV Argentina
Golden Ticket: los dos nombres más fuertes para volver a Gran Hermano
Las especulaciones crecieron tras los mensajes de Pabloschi en redes sociales. Dane y Solange Abraham son los apuntados para protagonizar el esperado regreso a la casa.
GOLDEN TICKET- La expectativa vuelve a crecer entre los fanáticos de Gran Hermano. A pocas horas de una nueva gala especial, la producción prepara un ingreso que podría modificar por completo el desarrollo del juego. El anuncio realizado por Santiago del Moro sobre un nuevo Golden Ticket disparó todo tipo de rumores y teorías en las redes sociales.
Entre los nombres que comenzaron a sonar con más fuerza aparecen dos ex participantes que podrían regresar para revolucionar la convivencia dentro de la casa más famosa del país. Según trascendió en las últimas horas, Dane y Solange Abraham serían los principales candidatos para quedarse con el beneficio.
Golden Ticket: la versión que hizo explotar las redes
La información tomó fuerza luego de una serie de publicaciones realizadas por Pabloschi en su cuenta de X. El exparticipante, que en varias ocasiones anticipó movimientos internos del reality, sorprendió a sus seguidores con un mensaje que rápidamente se volvió viral.
Confirmado Dane ingresa y si Sol quiere tambien #infodelabuena #granhermano
— P🆎lo (@pabloschi) May 30, 2026
«Confirmado Dane ingresa y si Sol quiere también», escribió, generando una ola de comentarios y especulaciones entre los seguidores del programa.
Aunque desde la producción no hubo confirmación oficial, las declaraciones despertaron una enorme expectativa. Muchos usuarios comenzaron a analizar cada detalle para intentar descubrir si efectivamente habrá uno o dos ingresos a través del Golden Ticket.
Solange Abraham vuelve a aparecer en escena
Uno de los nombres que más repercusión generó fue el de Solange Abraham. La ex participante tuvo un paso muy particular por el reality y protagonizó momentos de gran carga emocional durante su estadía en la casa.
En su momento, Solange expresó en reiteradas oportunidades sus deseos de abandonar el juego debido a la distancia con su hija. Esa situación terminó derivando en su salida y posteriormente decidió no participar del repechaje porque priorizó cuestiones personales fuera del programa.
Sin embargo, las circunstancias parecen haber cambiado. Según las pistas compartidas por Pabloschi, Solange habría respondido positivamente a los contactos relacionados con un posible regreso, alimentando aún más las versiones sobre su vuelta.
De concretarse, su ingreso podría convertirse en uno de los momentos más comentados de la temporada.
Dane, el otro gran candidato
El segundo nombre que aparece con fuerza es el de Dane. Su posible regreso también genera expectativas debido a la influencia que podría tener dentro de la dinámica actual de la competencia.
Los seguidores consideran que su ingreso podría alterar alianzas, modificar estrategias y generar nuevos conflictos en una etapa clave del juego. Por ese motivo, muchos creen que la producción apostaría por un perfil capaz de impactar rápidamente en la convivencia.
Hasta el momento no existen confirmaciones oficiales, pero las versiones lo ubican como el principal apuntado para atravesar nuevamente la puerta de la casa.
Un ingreso que puede cambiar todo
La recta final de Gran Hermano suele caracterizarse por movimientos inesperados. En este contexto, el Golden Ticket representa una herramienta ideal para renovar la competencia y generar nuevas historias dentro del reality.
La llegada de un ex participante no solo altera el ánimo de los jugadores actuales, sino que también obliga a replantear estrategias y alianzas construidas durante meses.
Mientras tanto, los fanáticos permanecen atentos a cualquier pista que permita confirmar quién será finalmente el elegido. Por ahora, Dane y Solange Abraham aparecen como los dos nombres más fuertes para protagonizar el regreso más esperado de las últimas semanas.
La respuesta definitiva llegará este domingo, cuando la producción revele quién recibirá el Golden Ticket y volverá a ingresar a la casa más famosa del país.
TV Argentina
¿Por qué lloró Natalie Pérez frente a un notero tras los rumores de internas en “Es mi sueño”?
Natalie Pérez se emocionó al hablar de las críticas y rumores
Natalie Pérez quedó en el centro de la escena luego de protagonizar un momento cargado de emoción a la salida de “Es mi sueño”, el programa de El Trece donde actualmente ocupa el lugar de Jimena Barón en el jurado. La actriz y cantante fue abordada por un cronista de “Intrusos” para responder sobre las versiones que hablan de supuestas internas y mala relación con sus compañeros, pero la entrevista tomó un giro inesperado cuando terminó quebrándose en vivo.
Desde su llegada al ciclo conducido por Guido Kaczka, Natalie Pérez quedó envuelta en distintas polémicas. Primero surgieron críticas por parte de un participante eliminado que aseguró haberse sentido incómodo por comentarios realizados antes de salir al escenario. Luego aparecieron versiones periodísticas que indicaban que el resto del jurado no tendría el mejor vínculo con ella.
Sin embargo, lejos de esquivar el tema, Natalie Pérez decidió responder con sinceridad y hasta con algo de ironía.
La respuesta de Natalie Pérez a las acusaciones de “diva”
Durante la nota, el cronista le consultó directamente sobre las declaraciones del periodista Juan Etchegoyen, quien aseguró que dentro del programa “ya no la aguantan más” y que estaría “agrandada”.
Lejos de mostrarse enojada, Natalie Pérez optó por responder con humor: contó que actualmente está haciendo terapia y que justamente su psicóloga suele decirle que debería “creérsela un poco más”. Incluso remarcó que lleva trabajando desde muy chica y reivindicó su trayectoria artística.
“Trabajo desde los nueve años”, expresó, dejando en claro que siente orgullo por el camino recorrido en televisión, música y actuación.
La artista también negó rotundamente cualquier conflicto con el resto del jurado de “Es mi sueño”. Según contó, el clima detrás de cámaras es totalmente distinto al que describen algunos rumores mediáticos.
“Nos amamos, nos reímos muchísimo”, aseguró, sorprendida por las versiones que comenzaron a circular en las últimas semanas.
El momento exacto en el que Natalie Pérez rompió en llanto
Mientras intentaba explicar cómo vive esta exposición mediática, Natalie Pérez comenzó a sensibilizarse frente al notero. Primero advirtió que estaba por llorar y segundos después no pudo contener las lágrimas.
La cantante explicó que ese mismo día había sentido mucho cariño por parte del equipo técnico y de producción del programa, algo que la movilizó profundamente en medio de tantas críticas y comentarios negativos.
“Vine a trabajar tranquila y todos me trataron muy bien”, comentó con la voz quebrada.
Para Natalie Pérez, lo más doloroso de las versiones que circulan no es solamente la exposición pública, sino sentir que se pone en duda su manera de trabajar o su trato con otras personas. Según expresó, siempre intenta desempeñarse con respeto y dedicación.
“Es feo sentir que uno está haciendo algo mal o que se cree algo que no es”, reflexionó.
🥹 ESCANDALOSOS RUMORES: EL LLANTO DESCONSOLADO DE NATALIE PÉREZ@intrusos #Intrusos26Años pic.twitter.com/b8Uw5Yh3AV
— América TV (@AmericaTV) May 28, 2026
La polémica con un participante que inició el conflicto
El episodio que terminó potenciando los rumores ocurrió semanas atrás cuando Gustavo Giallatini, ex participante del programa, acusó públicamente a Natalie Pérez de haber realizado comentarios despectivos sobre su físico antes de una presentación.
Según relató, la jurado habría hecho referencia a “sus musculitos” mientras lo observaba ingresar al estudio, algo que él interpretó como una burla hacia su apariencia.
El concursante aseguró que la situación lo afectó especialmente porque estaba acompañado por familiares y porque considera importante educar sobre el respeto al cuerpo ajeno.
Por su parte, Natalie Pérez respondió días atrás en otro móvil televisivo y aseguró no recordar exactamente qué dijo en aquel momento. De todos modos, pidió ver nuevamente el video antes de sacar conclusiones definitivas.
También deslizó que el participante podría haberse sentido molesto por haber quedado fuera del certamen y calificó la situación como la reacción de “un mal perdedor”.
Natalie Pérez y la presión de estar en el centro de la escena
La llegada de Natalie Pérez al jurado de “Es mi sueño” generó expectativas desde el primer día. Su perfil artístico y su popularidad la posicionaron rápidamente como una de las figuras más comentadas del reality.
Pero con la exposición también aparecieron cuestionamientos, rumores y análisis constantes sobre cada gesto o devolución al aire.
El episodio vivido frente a las cámaras de “Intrusos” mostró una faceta mucho más sensible y humana de la artista, quien dejó en claro que detrás de la figura pública también hay emociones que muchas veces terminan desbordando.
Mientras las especulaciones sobre internas continúan circulando, Natalie Pérez eligió responder desde un lugar emocional, defendiendo su trabajo y mostrando que las críticas también impactan fuera de cámara.
-
Espectáculohace 2 semanasLa causa contra Lizy Tagliani, Marley y Jey Mammon fue archivada por falta de pruebas
-
Ahorahace 1 semanaAlerta violeta por niebla en Santa Fe: el SMN advirtió por baja visibilidad y recomendó evitar circular
-
Sociedadhace 1 díaSI ESTÁS MANEJANDO, Y SE CRUZA UN PERRO, FRENÁ
-
Localeshace 5 díasCronograma de pagos en Santa Fe: cuándo cobran empleados públicos y jubilados
-
Ahorahace 2 semanasDeclaró el portero de Cristina en la causa Cuadernos: “Mentí en mi declaración. No vi bolsos ni valijas”
-
Curiosidadeshace 2 semanasAngelina Jolie transformó 60 mil hectáreas en un santuario ambiental en Camboya
-
Espectáculohace 5 días“Me da un dolorcito”: Marina Calabró habló de su salida de Lape Club Social y explicó por qué decidió irse
-
Salud y Bienestarhace 1 díaDía nacional del Perro: la historia de «Piri»



