Conéctate con nosotros
http://puentedenoticias.com/wp-content/uploads/2022/05/leader.jpg

TV Argentina

Se viraliza el #GranArmado: acusan favoritismo de la producción hacia Devi en Gran Hermano

Usuarios de redes sociales denuncian acomodos, manipulación de votos y privilegios inusuales que apuntan directamente al jugador Devi, quien sigue en la casa pese a haber sido eliminado.

Publicado

el

¿Por qué Devi sigue en GH?– Una nueva polémica sacude los cimientos de Gran Hermano, y esta vez no se trata de una simple estrategia de juego o una pelea entre participantes. La figura de Devi, uno de los jugadores más controversiales de esta edición, se encuentra en el centro de las críticas por supuestos beneficios otorgados por la producción que han desatado la furia del público y convertido al reality en tendencia bajo el hashtag #GranArmado.

#GranArmado tendencia en X

La discusión estalló cuando usuarios de la red social X (antes Twitter) comenzaron a preguntarse por qué Devi continúa dentro de la casa. Lejos de apagarse, las sospechas crecieron al vincular este hecho con un privilegio sin precedentes: el ingreso de los perros de Devi a la casa, algo que no se le permitió a ningún otro jugador.

Lo que al principio se presento como un “gesto de sensibilidad” hacia el participante, hoy es visto como una movida comercial encubierta. Según fuentes extraoficiales, los perros de Devi se alimentan con la marca Estampa, una empresa de productos para animales que se convirtió en uno de los principales sponsors del programa. La exposición mediática de las mascotas habría beneficiado directamente a la marca, incrementando notablemente su visibilidad y sus ventas.

“Personaje armado e inflado por la producción”, dicen algunos. Otros van más allá y aseguran que el lugar de Devi en la casa está sostenido por intereses económicos externos al juego. “El empresario que paga su estadía en esa casa”, ironizó un usuario, en referencia a un supuesto vínculo entre Estampa y los productores del ciclo.

El escándalo se potenció con un comunicado interno del programa que, lejos de calmar los ánimos, fue interpretado como una admisión tácita de que existen acomodos y manipulación dentro del juego. “Afuera estamos todos de acuerdo en que es la verdad: acomodos y manoseo a los participantes y a los votos son moneda corriente en la peor edición”, opinó otro seguidor.

El caso de Juan Pablo, quien supuestamente fue uno de los más votados de la semana sin respaldo visible del público en redes, también fue citado como ejemplo del supuesto armado detrás de escena.

Mientras tanto, la producción guarda silencio. Pero en las redes, la tendencia no se detiene: #GranArmado y #GranFraude son dos de los hashtags más utilizados en las últimas horas, reflejando el creciente malestar de los televidentes ante lo que consideran la edición “más manipulada” de Gran Hermano hasta la fecha

La partida de Lucía “Luchi” Patrone encendió un escándalo inesperado

Publicidad
Remates Alegre

¿Fraude en GH?- La última gala de eliminación en Gran Hermano 2025 dejó más preguntas que certezas. La partida de Lucía “Luchi” Patrone encendió un escándalo  en el prime time argentina

Lo que en principio parecía una sorpresa televisiva, pronto se transformó en una acusación abierta de manipulación y fraude. Usuarios de plataformas como X (ex Twitter), TikTok e Instagram comenzaron a difundir capturas, teorías y hasta predicciones de tarot que apuntaban a una presunta decisión anticipada por parte de la producción para dejar fuera a Luchi y proteger a su contrincante en la placa, Juan Pablo De Vigili.

Uno de los comentarios más resonantes lo dio la periodista Ana Laura Román, quien horas antes de la gala escribió en X: “Me cuentan que esta noche sacan a Luchi. Hubo cuidado especial esta semana con Juan Pablo. Es más efectivo el chivo del alimento balanceado estando él con los perros en la casa…”. La periodista insistió en que hubo una directiva interna para cuidar la imagen del participante por motivos comerciales, algo que reavivó la eterna discusión sobre la influencia de los sponsors en la televisión de reality.

Publicidad
Remates Alegre

🔍 Redes al rojo vivo: ¿el público decide o se decide por el público?

El hashtag #FraudeGH se volvió tendencia nacional pocas horas después del programa. Cientos de fanáticos se volcaron a comentar la eliminación, cuestionando la legitimidad del sistema de votación. “Si ya está todo arreglado, ¿para qué gastar en votos?”, escribieron usuarios enojados, mientras otros señalaban la falta de transparencia en los porcentajes finales que se muestran de manera parcial.

Incluso desde cuentas especializadas en el reality, como la de Gastón Trezeguet, exjugador y actual panelista, se difundieron encuestas previas donde Juan Pablo aparecía como el más votado para salir, superando el 50%. El resultado final, sin embargo, mostró que fue Luchi quien debió abandonar la casa.

🐾 Los perros, ¿la clave comercial?

Un detalle no menor que encendió la polémica es la presencia de los perros que acompañan a Devi dentro de la casa. El vínculo emocional que generan en la audiencia, sumado a las oportunidades de pauta con marcas de alimentos para mascotas, habría inclinado la balanza en su favor. De hecho, Santiago del Moro, conductor del ciclo, tuvo que aclarar días atrás que los animales continuarían solo si no interferían en la dinámica del juego.

Muchos seguidores interpretaron que este mensaje encubría un intento de preservar a Juan Pablo en la competencia, más allá de su desempeño. La sospecha es que su permanencia está estrechamente ligada a los intereses comerciales del programa.

La credibilidad, en juego

La discusión trasciende lo ocurrido con Luchi Patrone. Lo que está en juego, según señalan muchos analistas, es la credibilidad de uno de los programas más vistos del país. En un contexto donde la interacción con el público es parte esencial del formato, cualquier sombra sobre la legitimidad del voto puede dañar gravemente la confianza del espectador.

Publicidad
Remates Alegre

Aunque desde la producción no hubo declaraciones oficiales, el silencio también alimenta el fuego. Mientras tanto, las redes siguen encendidas y muchos ya se preguntan si este escándalo marcará un antes y un después en la historia del reality.

FRAUDE: antecedentes que refuerzan las sospechas

No es la primera vez que Gran Hermano enfrenta acusaciones de manipulación y fraude. A lo largo de las distintas ediciones del reality, circularon denuncias sobre favoritismos, cambios en la edición para beneficiar a ciertos jugadores e incluso resultados de votaciones que no coincidían con las tendencias públicas y en esta edición, sobre todo, las redes no dejan pasar una. En 2016, por ejemplo, la repentina expulsión de un participante sin explicaciones claras desató una ola de teorías sobre interferencias externas. Más recientemente, en la edición 2022, se criticó fuertemente la “protección” editorial a Marcos Ginocchio, quien finalmente ganó el certamen. Estos antecedentes refuerzan la idea de que, detrás del supuesto voto popular, podrían esconderse decisiones tomadas desde la producción en función del rating, las marcas y los contratos de publicidad.

Redes

Polémica por la promo IA de Moria Casán en El Trece: “Eso no es Moria, es Mor-IA”

Las redes estallaron con el video generado por inteligencia artificial para anunciar el regreso de la diva a la TV. Dicen que se parece más a Oggi Junco que a la One.

Publicado

el

El Trece lanzó con bombos y platillos la promo IA del regreso de Moria Casán a la televisión… y las redes no la perdonaron. Lo que debía ser una presentación glamorosa terminó siendo una pieza de ciencia ficción sin supervisión humana.

En el video, una Moria gigante —de proporciones apocalípticas— camina por Buenos Aires con botas fucsias, un look que mezcla diva de los 80 con mecha robótica. El detalle: en cada toma, el taco de las botas cambia de forma y altura, como si la inteligencia artificial también estuviera dudando de su propio diseño.

“De repente, La One parece un personaje de videojuego beta”, ironizó un usuario. Otro fue más cruel: “Eso no es Moria, es Oggi Junco versión Cyberpunk”.


Una “promo IA” que dividió opiniones

La promo IA buscaba impactar, pero terminó generando un efecto boomerang. Muchos usuarios calificaron la pieza como “una vergüenza total”, no tanto por el intento tecnológico, sino por el resultado: una Moria de rasgos deformados que parece a punto de colapsar digitalmente.

En la red X (ex Twitter), los comentarios no tardaron en llegar:

“Vergüenza que potencien el uso de esa cosa que no es auténtica en lugar de usar el talento de grandes creadores.”

“El taco cambia en cada toma, es arte conceptual o error de render.”

“Tinelli hizo lo mismo en los 90 con los Rolling Stones, pero con humanos reales.”

Y efectivamente, algunos recordaron que Marcelo Tinelli ya había hecho una apertura similar en los años 90, con un gigante de si mismo caminando por la ciudad. La diferencia: no hubo IA, solo efectos prácticos y edición artesanal.

Publicidad
Remates Alegre

El episodio ilustra algunas reflexiones interesantes sobre el uso de la IA en los medios:

  • Ventaja aparente: permite efectos visuales espectaculares, grandes escalas (la figura gigante caminando), locaciones múltiples sin filmación física extensa.

  • Riesgo clave: cuando el producto se percibe como “sintético” o desconectado de la figura real, se pierde credibilidad.

  • Coste de la autenticidad: el público valora que la conductora esté “presente”, “viva”, “real”. Un avatar puede parecer glamoroso, pero si no lo sentimos como ella, falla.

  • Transparencia vs. engaño: si se comunica que la pieza está generada con IA, el público puede aceptarlo como experimento artístico. Pero si no, se siente “embuste”.

  • En el contexto argentino de televisión abierta, donde los espectadores tienen décadas de experiencia con figuras como Moria, el estándar es alto: se espera una presencia fuerte, no un “fantasma digital”.

¿Por qué tanta molestia? La autenticidad como valor televisivo

El uso de promo IA en este caso se ve como una especie de atajo: reemplazar o complementar la presencia física con versiones digitales, cuando lo que el público suele buscar es justamente la presencia física, el carisma y la autenticidad de quien conduce un programa.

Hay varias razones detrás del rechazo:

  • Cuando se usa IA para representar a una personalidad conocida, el público está entrenado a “ver” la persona real. Si algo no cuadra (gestos, proporciones, mirada) se produce el efecto contrario: desconexión.

  • En televisión, especialmente en los magazines o programas de figuras emblemáticas, la marca personal lo es casi todo. Y sustituirla por un avatar (o combinarla mal) puede resultar un traspié.

  • Además, la crítica hace hincapié en que “potencian el uso de esa cosa que no es auténtica en lugar de usar el talento de grandes creadores y diseñadores”, según tu texto. Esa idea resuena con la queja: ¿para qué una promo IA si podían hacer algo más artesanal, físico, más vinculado con la figura real de Moria?


El regreso de Moria a la pantalla

Más allá del escándalo digital, la verdadera noticia es que Moria Casán vuelve a El Trece con su propio ciclo: “La mañana con Moria”, que debutará en noviembre, probablemente el lunes 10 o el 17, a las 9 de la mañana.

Publicidad
Remates Alegre

El panel promete ser tan explosivo como la promo: Cinthia Fernández, María Fernanda Callejón, Mercedes Ninci, Amalia Díaz Guiñazú, Nazarena Di Serio, Federico Seeber y Gustavo Méndez. Un cóctel televisivo que difícilmente pase desapercibido.

“La lengua karateka llega a El Trece”, anunció la One, fiel a su estilo, sin referirse (todavía) al video generado con inteligencia artificial.


IA sí, pero con límites humanos

El debate que deja esta promo IA va más allá de lo técnico: ¿hasta dónde llega la creatividad digital antes de cruzar la frontera de lo absurdo?
Porque si bien la inteligencia artificial permite lograr imágenes impactantes, también puede convertir a una diva en una caricatura distorsionada.

El Trece buscó impacto y lo consiguió, aunque tal vez no el que esperaba. La promo IA de Moria Casán quedará como ejemplo de que la tecnología, sin control humano, puede generar más memes que magia.

En definitiva, Moria vuelve a la TV y eso es lo importante. Pero si algo enseñó este episodio, es que hay cosas que ni la IA puede imitar: la lengua karateka, la mirada desafiante y ese carisma que solo tiene una verdadera diva de carne y hueso.

Publicidad
Remates Alegre
Continuar leyendo

TV Argentina

Televisión Litoral, el grupo de Gustavo Scaglione, se quedó con Telefe: se confirmo la compra

El canal líder del país vuelve a manos nacionales tras casi tres décadas: Televisión Litoral, del empresario rosarino Gustavo Scaglione, adquirió Telefe por más de 100 millones de dólares.

Publicado

el

El canal Telefe cambiará de dueños: el grupo empresario Televisión Litoral, liderado por el rosarino Gustavo “El Pulpo” Scaglione, se impuso en la licitación internacional y adquirirá la señal por un monto mínimo de 104 millones de dólares. La operación, que será oficializada en los próximos días (pero ya se confirmo), marca el regreso del canal líder del país a capitales nacionales después de casi tres décadas bajo control extranjero.

Hasta ahora, Telefe pertenecía a Paramount Global, la compañía estadounidense que finalmente eligió la propuesta de Scaglione frente a las de Alpha Medios y el grupo Yankelevich. La consultora Quantum Finanzas, dirigida por el economista Daniel Marx, condujo el proceso de desinversión y evaluó las ofertas de tres grupos argentinos antes de confirmar la venta.


Qué incluye la compra

La adquisición no se limita al canal principal con sede en Buenos Aires: el paquete incluye estudios de producción, licencias regionales, repetidoras, servicios internacionales y un amplio catálogo de contenidos. Telefe llega al 95% de los hogares argentinos, produce más de 3000 horas anuales de contenido, tiene 7 de los 10 programas más vistos y cuenta con su señal internacional, Telefe Internacional, que llega a 17 millones de abonados en 17 países.

El grupo comprador ya tenía experiencia previa con activos de Paramount: Scaglione había adquirido Canal 8 de Tucumán, Canal 11 de Salta y Canal 9 de Bahía Blanca. Con esta nueva operación, pasará a controlar también Canal 11 de Buenos Aires, Canal 8 de Córdoba, Canal 5 de Rosario y Canal 13 de Santa Fe, además de varias emisoras afiliadas y canales en Uruguay.


Telefe, un gigante de la pantalla

Los números explican el alto valor de la transacción. Solo los terrenos del canal están valuados en 40 millones de dólares, y su influencia comercial y artística se mantiene en la cima gracias a figuras como Susana Giménez, Marley, Santiago del Moro, Verónica Lozano y Wanda Nara. Según el portal Prensario, los 30 contenidos más vistos del 2024 pertenecieron a Telefe, mientras que sus plataformas digitales —entre YouTube y Twitch— alcanzaron un promedio de 9,7 millones de usuarios mensuales y más de 930 millones de visualizaciones.

Publicidad
Remates Alegre

Uno de los desafíos que hereda el nuevo propietario es la magnitud operativa del canal: más de 1600 empleados y una infraestructura que lo convierte en una de las productoras audiovisuales más grandes de América Latina.


Un nuevo mapa mediático

La compra de Telefe por parte de Televisión Litoral reconfigura el ecosistema de medios audiovisuales argentinos. En un escenario de competencia creciente con plataformas digitales y nuevos actores del streaming como Olga y Luzu TV, el desafío de Scaglione será mantener el liderazgo del canal en el prime time televisivo mientras impulsa su transformación digital.

Además, la operación tiene un fuerte simbolismo: después de casi treinta años, Telefe vuelve a ser argentino. En palabras de un ejecutivo del sector, “es una jugada que combina tradición, expansión y una mirada de futuro para la televisión nacional”.

Quién es Gustavo Scaglione?

  • Nacido en Rosario, provincia de Santa Fe, Scaglione ha consolidado un conglomerado de medios regionales: televisión, radio, digital y prensa.

  • Es conocido en el medio como “El Pulpo” por su expansión de “tentáculos” mediáticos hacia varias provincias.

  • Sus primeros pasos fuertes incluyeron la adquisición de Televisión Litoral S.A., que posee entre otros canales: el Canal 3 de Rosario, la Radio 2 AM y la emisora FM Vida.

  • Luego diversificó hacia la prensa: participación mayoritaria en el diario La Capital de Rosario, y adquisición de medios en Santa Fe, Paraná, etc.

2. Historia y expansión de Televisión Litoral

  • Televisión Litoral se consolidó como grupo regional en Rosario y la zona centro-norte argentino, mediante adquisiciones estratégicas.

  • Luego amplió su presencia en televisión abierta de provincias: ya adquirió repetidoras y canales regionales que afiliaban a Telefe. Por ejemplo, en Tucumán, Salta, Bahía Blanca.

  • Esa expansión le permitió establecer una base operativa sólida, lo que ahora sirve de trampolín para una operación mayor.

Continuar leyendo

TV Argentina

Maxi López se baja de MasterChef y ya se reencontro con su familia: los verdaderos motivos de su salida

Mientras su pareja habló desde Inglaterra, en la producción del reality crecen las versiones sobre un posible cortocircuito interno.

Publicado

el

La salida de Maxi López de MasterChef Celebrity toma por sorpresa a todos. El exfutbolista interrumpió las grabaciones y viajó de urgencia a Inglaterra, donde lo esperaban su pareja, Daniela Christiansson, y su hija. Si bien el motivo oficial apunta a una cuestión familiar, el hermetismo en la producción de Telefe alimenta las sospechas.

En redes, Daniela publicó un extenso mensaje explicando que vivió un episodio complicado con pintura tóxica durante su embarazo, lo que habría motivado el viaje inmediato de López. “Sí, Maxi está volviendo, y eso nos pone muy contentas”, escribió la modelo, intentando llevar calma. También aclaró que “no hay ningún drama con Wanda”, en referencia a Wanda Nara, conductora del ciclo de MasterChef.


Rumores, tensión y estrategia

Pese al descargo, los rumores no se detienen. Según versiones cercanas al programa, la producción evalúa reemplazos temporales para cubrir su ausencia, mientras que algunos hablan de un desacuerdo con el equipo de producción por cambios en el calendario de grabaciones.

En Intrusos, Adrián Pallares aseguró que López “viaja a reencontrarse con su mujer”, pero dentro de Telefe no descartan que la decisión responda también a una estrategia personal del participante, que busca cuidar su imagen y administrar su exposición mediática.

El entorno de MasterChef, mientras tanto, intenta mantener la calma, aunque se habla de cierta incomodidad por la ausencia repentina y la posibilidad de que se reorganicen las grabaciones del reality.

Publicidad
Remates Alegre

La palabra de Daniela y el silencio de Telefe

Christiansson intentó despejar dudas: “Tomamos juntos la decisión de hacer este sacrificio y vivir esta distancia por un tiempo”. En su publicación se mostró agradecida con los mensajes de apoyo y destacó que su hija “será la más feliz del mundo cuando vea a su papá”.

Desde Telefe, en cambio, prefieren no dar declaraciones. La producción asegura que Maxi prometió regresar, pero no hay fecha confirmada. Mientras tanto, los editores del programa ajustan el contenido para mantener su presencia en pantalla y evitar filtraciones sobre su reemplazo.


¿Regreso o final anticipado?

El misterio crece: ¿se trata de una ausencia temporal o del adiós definitivo de Maxi López a MasterChef?
Por ahora, nadie lo confirma ni lo desmiente, y el silencio en los pasillos del canal alimenta la intriga.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Masterchef Argentina (@masterchefargentina)

Publicidad
Remates Alegre

Continuar leyendo
Remates Alegre

Más Visitadas