Redes
Polémica por la promo IA de Moria Casán en El Trece: “Eso no es Moria, es Mor-IA”
Las redes estallaron con el video generado por inteligencia artificial para anunciar el regreso de la diva a la TV. Dicen que se parece más a Oggi Junco que a la One.
El Trece lanzó con bombos y platillos la promo IA del regreso de Moria Casán a la televisión… y las redes no la perdonaron. Lo que debía ser una presentación glamorosa terminó siendo una pieza de ciencia ficción sin supervisión humana.
En el video, una Moria gigante —de proporciones apocalípticas— camina por Buenos Aires con botas fucsias, un look que mezcla diva de los 80 con mecha robótica. El detalle: en cada toma, el taco de las botas cambia de forma y altura, como si la inteligencia artificial también estuviera dudando de su propio diseño.
“De repente, La One parece un personaje de videojuego beta”, ironizó un usuario. Otro fue más cruel: “Eso no es Moria, es Oggi Junco versión Cyberpunk”.
Una “promo IA” que dividió opiniones
La promo IA buscaba impactar, pero terminó generando un efecto boomerang. Muchos usuarios calificaron la pieza como “una vergüenza total”, no tanto por el intento tecnológico, sino por el resultado: una Moria de rasgos deformados que parece a punto de colapsar digitalmente.
el trece desde que descubrió la IA no la solto mas pic.twitter.com/rqJE7lzA7M
— feli (@nom0leste) October 30, 2025
En la red X (ex Twitter), los comentarios no tardaron en llegar:
“Vergüenza que potencien el uso de esa cosa que no es auténtica en lugar de usar el talento de grandes creadores.”
“El taco cambia en cada toma, es arte conceptual o error de render.”
“Tinelli hizo lo mismo en los 90 con los Rolling Stones, pero con humanos reales.”
Y efectivamente, algunos recordaron que Marcelo Tinelli ya había hecho una apertura similar en los años 90, con un gigante de si mismo caminando por la ciudad. La diferencia: no hubo IA, solo efectos prácticos y edición artesanal.
El episodio ilustra algunas reflexiones interesantes sobre el uso de la IA en los medios:
-
Ventaja aparente: permite efectos visuales espectaculares, grandes escalas (la figura gigante caminando), locaciones múltiples sin filmación física extensa.
-
Riesgo clave: cuando el producto se percibe como “sintético” o desconectado de la figura real, se pierde credibilidad.
-
Coste de la autenticidad: el público valora que la conductora esté “presente”, “viva”, “real”. Un avatar puede parecer glamoroso, pero si no lo sentimos como ella, falla.
-
Transparencia vs. engaño: si se comunica que la pieza está generada con IA, el público puede aceptarlo como experimento artístico. Pero si no, se siente “embuste”.
-
En el contexto argentino de televisión abierta, donde los espectadores tienen décadas de experiencia con figuras como Moria, el estándar es alto: se espera una presencia fuerte, no un “fantasma digital”.
¿Por qué tanta molestia? La autenticidad como valor televisivo
El uso de promo IA en este caso se ve como una especie de atajo: reemplazar o complementar la presencia física con versiones digitales, cuando lo que el público suele buscar es justamente la presencia física, el carisma y la autenticidad de quien conduce un programa.
Hay varias razones detrás del rechazo:
-
Cuando se usa IA para representar a una personalidad conocida, el público está entrenado a “ver” la persona real. Si algo no cuadra (gestos, proporciones, mirada) se produce el efecto contrario: desconexión.
-
En televisión, especialmente en los magazines o programas de figuras emblemáticas, la marca personal lo es casi todo. Y sustituirla por un avatar (o combinarla mal) puede resultar un traspié.
-
Además, la crítica hace hincapié en que “potencian el uso de esa cosa que no es auténtica en lugar de usar el talento de grandes creadores y diseñadores”, según tu texto. Esa idea resuena con la queja: ¿para qué una promo IA si podían hacer algo más artesanal, físico, más vinculado con la figura real de Moria?
El regreso de Moria a la pantalla
Más allá del escándalo digital, la verdadera noticia es que Moria Casán vuelve a El Trece con su propio ciclo: “La mañana con Moria”, que debutará en noviembre, probablemente el lunes 10 o el 17, a las 9 de la mañana.
El panel promete ser tan explosivo como la promo: Cinthia Fernández, María Fernanda Callejón, Mercedes Ninci, Amalia Díaz Guiñazú, Nazarena Di Serio, Federico Seeber y Gustavo Méndez. Un cóctel televisivo que difícilmente pase desapercibido.
“La lengua karateka llega a El Trece”, anunció la One, fiel a su estilo, sin referirse (todavía) al video generado con inteligencia artificial.
IA sí, pero con límites humanos
El debate que deja esta promo IA va más allá de lo técnico: ¿hasta dónde llega la creatividad digital antes de cruzar la frontera de lo absurdo?
Porque si bien la inteligencia artificial permite lograr imágenes impactantes, también puede convertir a una diva en una caricatura distorsionada.
El Trece buscó impacto y lo consiguió, aunque tal vez no el que esperaba. La promo IA de Moria Casán quedará como ejemplo de que la tecnología, sin control humano, puede generar más memes que magia.
En definitiva, Moria vuelve a la TV y eso es lo importante. Pero si algo enseñó este episodio, es que hay cosas que ni la IA puede imitar: la lengua karateka, la mirada desafiante y ese carisma que solo tiene una verdadera diva de carne y hueso.
Redes
Messi perdió 35 millones de seguidores
La versión se viralizó en redes sociales tras la difusión de una foto de Lionel Messi junto a Donald Trump, lo que habría provocado una fuerte reacción de usuarios y una caída masiva de seguidores en Instagram.
El nombre de Lionel Messi volvió a ser tendencia mundial luego de que circulara la versión de que habría perdido millones de seguidores en Instagram en pocas horas. La situación comenzó a discutirse en redes sociales después de que se viralizara una imagen del capitán argentino junto al expresidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Según distintos reportes y análisis de métricas digitales, la cuenta oficial de Messi habría registrado una caída cercana a los 35 millones de seguidores, un número que rápidamente generó sorpresa y debate entre fanáticos y especialistas en redes sociales.
Aunque no existe una confirmación oficial por parte de Meta Platforms, empresa propietaria de Instagram, el dato se volvió viral y fue replicado por numerosos medios internacionales.
La foto que desató la polémica
El episodio que habría desencadenado la caída de seguidores comenzó cuando empezó a circular una fotografía en la que Messi aparece junto a Donald Trump durante un evento institucional vinculado al club donde juega actualmente, el Inter Miami CF.
La imagen generó una fuerte reacción en redes sociales, especialmente en Estados Unidos y algunos países de Europa, donde Trump sigue siendo una figura política altamente polarizante.
En cuestión de horas, miles de usuarios comenzaron a debatir en plataformas digitales. Mientras algunos defendieron al capitán de la selección argentina señalando que se trataba simplemente de un acto protocolar, otros usuarios expresaron su rechazo y anunciaron que dejarían de seguir su cuenta.
La discusión se expandió rápidamente y el tema se convirtió en tendencia global en Instagram y otras redes sociales.
¿Realmente Messi perdió 35 millones de seguidores?
A pesar de la viralización del dato, varios especialistas en análisis de redes sociales piden cautela antes de confirmar la cifra exacta.
Las métricas públicas de Instagram pueden variar por diferentes motivos. Entre ellos:
-
eliminación masiva de cuentas falsas o bots,
-
depuración de cuentas inactivas,
-
fluctuaciones normales en perfiles con cientos de millones de seguidores.
Este tipo de ajustes no es raro en perfiles extremadamente populares. De hecho, las plataformas suelen realizar limpiezas periódicas de cuentas automatizadas o inactivas, lo que puede provocar caídas bruscas en el número total de followers.
Por esa razón, algunos analistas consideran que la cifra difundida podría incluir también un ajuste técnico de la red social y no únicamente usuarios reales que dejaron de seguir al futbolista.
Messi sigue siendo una de las cuentas más seguidas del mundo
Más allá de la polémica, Messi continúa siendo una de las personalidades más influyentes en redes sociales. El campeón del mundo con la selección argentina mantiene cientos de millones de seguidores, lo que lo ubica entre las cuentas más populares del planeta.
En el ranking global de Instagram, el rosarino se encuentra entre los perfiles más seguidos, junto a figuras internacionales como el futbolista portugués Cristiano Ronaldo.
Cada publicación del capitán argentino suele acumular millones de “me gusta” y comentarios en pocas horas, algo que confirma el enorme impacto que tiene en el mundo digital.
Debate global en redes sociales
El episodio volvió a poner en evidencia cómo las redes sociales pueden amplificar rápidamente cualquier situación relacionada con figuras públicas.
En el caso de Messi, un simple registro fotográfico terminó generando un debate político y mediático que se expandió a nivel mundial.
Mientras algunos usuarios consideran exagerada la reacción de quienes dejaron de seguirlo, otros sostienen que las figuras públicas también están sujetas a la opinión de sus audiencias en plataformas digitales.
Por ahora, ni Messi ni su entorno realizaron declaraciones públicas sobre la supuesta pérdida masiva de seguidores.
VIRALES
Mariano Iúdica rompió el silencio tras escupir a Matías Bottero en una entrevista viral
Preguntas incómodas, provocadoras y cargadas de humor negro
Lo que parecía una entrevista de Matias Bottero a Mariano Lúdica, una más dentro del universo del humor incómodo terminó convirtiéndose en uno de los momentos más polémicos de la semana en redes sociales. El conductor Mariano Iúdica protagonizó un episodio de fuerte tensión durante su participación en el programa digital Entre dos suculentas, conducido por el creador de contenido Matías Bottero.
En plena entrevista, y luego de una pregunta que tocó un tema muy sensible para el conductor, Iúdica reaccionó de manera inesperada: le escupió en la cara al entrevistador frente a cámara.
El episodio se viralizó en cuestión de horas y generó miles de comentarios en redes sociales. Ante la repercusión, el conductor decidió explicar qué ocurrió realmente durante una aparición en el programa Bendita TV, conducido por Beto Casella.
“Si vas a jugar con cosas de padres e hijos tan fuertes, yo no me voy a reír”, explicó Mariano Iúdica al recordar el momento más tenso de la entrevista.
La pregunta que desató el escándalo en la entrevista
El formato de Entre dos suculentas está inspirado en el famoso segmento estadounidense Between Two Ferns, creado por el comediante Zach Galifianakis.
La dinámica del programa consiste en realizar preguntas incómodas, provocadoras y cargadas de humor negro para generar reacciones inesperadas en los invitados.
Durante la charla, Bottero lanzó una frase que cambió por completo el clima del encuentro:
“Tenés un hijo de corazón… ¿no era mejor dejarlo en la calle?”
La pregunta hizo referencia a Osvaldo, el joven al que Iúdica considera su hijo del corazón y a quien acompaña desde hace más de una década.
El conductor intentó entender el sentido de la broma antes de reaccionar.
“¿Pensás que en mi casa no está contento?”, respondió visiblemente incómodo.
Sin embargo, el silencio del entrevistador y su mirada a cámara hicieron que la tensión creciera aún más.
El momento de furia que se volvió viral
Ver esta publicación en Instagram
A partir de ese instante, el tono de la entrevista cambió completamente.
Mariano Iúdica dejó en claro que no estaba dispuesto a seguir el juego cuando se trataba de su familia.
“Ahora que sos importante en la industria de estos pibes que llenan el Movistar Arena y se hacen los Freddy Mercury… te cagaría a trompadas”, lanzó en un momento de furia.
Minutos después, en un intento por cambiar el clima, el conductor le preguntó a Bottero si quería ver su nueva dentadura. Cuando el youtuber aceptó y se acercó, Iúdica aprovechó el momento para escupirle en la cara.
La escena generó sorpresa inmediata.
El fragmento comenzó a circular rápidamente en redes y superó el medio millón de reproducciones en menos de 24 horas.
La explicación de Mariano Iúdica: “Me nublé”
Ante la enorme repercusión, el conductor decidió dar su versión en televisión.
Durante su participación en Bendita TV, explicó que no se trató de una escena preparada.
“Vos sabés que vas a un programa de humor negro, que lo hace muy bien”, explicó.
También reflexionó sobre la relación entre el humor y las experiencias difíciles de la vida.
“A los que hemos tenido grandes tragedias, el humor negro muchas veces nos salvó”, afirmó.
Iúdica contó además que aceptó la invitación al programa por una sugerencia de su propio hijo, Salvador, quien lo había desafiado a participar en ese formato de entrevistas incómodas.
Sin embargo, reconoció que el comentario sobre su hijo del corazón lo desbordó emocionalmente.
“Me nublé”, admitió.
La historia detrás de su “hijo del corazón”
El tema que generó la reacción del conductor tiene un trasfondo personal profundo.
Osvaldo llegó a la vida de Iúdica cuando era niño. Es hijo de una mujer que trabajaba en su casa y vivía en Paraguay con sus abuelos en condiciones muy difíciles.
Cuando el conductor conoció su historia, decidió recibirlo en su hogar y criarlo como un hijo más.
Desde entonces, forma parte de la familia junto a los otros hijos del conductor:
-
Valentina
-
Bernarda
-
Salvador
Para Iúdica, ese vínculo es uno de los aspectos más importantes de su vida, motivo por el cual la pregunta del entrevistador generó una reacción tan fuerte.
Un episodio que reabre el debate sobre los límites del humor
El episodio dejó abierta una discusión que cada vez aparece con más frecuencia en el mundo del streaming y el entretenimiento:
-
¿hasta dónde puede llegar el humor incómodo?
-
¿qué límites existen cuando se involucran temas personales?
-
¿qué responsabilidad tienen entrevistadores y entrevistados?
Mientras el video sigue circulando en redes sociales, la polémica continúa alimentando el debate.
Y una cosa quedó clara tras la explicación de Iúdica: cuando el humor toca temas familiares sensibles, incluso los formatos más irreverentes pueden cruzar una línea difícil de manejar.
Redes
Lali Espósito cruzó al “periodismo berreta” por una fake news sobre Messi
La cantante desmintió un mensaje viral que la mostraba criticando a Lionel Messi por su foto con Donald Trump y lanzó una dura ironía contra quienes difundieron la información falsa.
La maquinaria de las redes sociales puede fabricar un escándalo en cuestión de minutos. Esta vez le tocó a Lali Espósito, que explotó públicamente luego de que circulara un supuesto mensaje suyo criticando a Lionel Messi por una foto junto a Donald Trump.
El texto se viralizó a gran velocidad y fue replicado en cuentas, portales y redes sociales como si se tratara de una declaración real. El problema: nunca existió.
La cantante decidió salir a desmentirlo con ironía y un mensaje cargado de crítica hacia algunos sectores del periodismo.
“La información es el insumo principal del periodismo. Antes de aseverar una noticia hay que corroborar que sea cierta”, escribió.
La respuesta de Lali Espósito no solo buscó aclarar la situación, sino también poner el foco en un fenómeno cada vez más frecuente: la viralización de contenidos falsos que terminan instalándose como verdad.
— Lali (@lalioficial) March 7, 2026
La fake news sobre Messi que explotó en redes
Todo comenzó tras la visita del plantel de Inter Miami CF a la Casa Blanca, donde el capitán argentino se fotografió junto a Trump.
A partir de ese encuentro empezó a circular una supuesta reflexión de Lali Espósito que decía:
“Te banqué en las buenas, en las malas, en los títulos y cuando no nos salía nada… pero en esta no cuentes conmigo”.
El mensaje apelaba a la relación emocional que muchos argentinos tienen con Messi y buscaba instalar la idea de que la artista se sentía decepcionada por la imagen del futbolista con el exmandatario estadounidense.
El problema es que Lali Espósito jamás publicó ese texto.
Sin embargo, el contenido fue replicado por cuentas virales y algunos sitios que no verificaron la información antes de compartirla.
La respuesta filosa de Lali Espósito
Lejos de quedarse en silencio, Lali Espósito decidió responder públicamente y lo hizo con un mensaje cargado de ironía.
La artista apuntó directamente contra quienes difundieron el contenido falso.
“Cuanto más berreta y carente de luces es el periodista, menos apela a esta práctica milenaria”, escribió.
La frase rápidamente se convirtió en tendencia y abrió un nuevo debate sobre la responsabilidad informativa en tiempos de viralización permanente.
En su descargo, Lali Espósito también recordó lo sencillo que es manipular publicaciones en internet y cómo muchas veces los usuarios terminan creyendo contenidos que nunca existieron.
De la polémica al marketing musical
Fiel a su estilo, la cantante aprovechó el momento para cerrar el episodio con humor y una dosis de autopromoción.
Invitó a sus seguidores a escuchar su disco No vayas a atender cuando el demonio llama, especialmente el tema Fanático.
“Sobre todo el tema ‘Fanático’, que intenta hablar sobre esta situación con su histórica frase NA NA NA NA NA”, escribió.
El comentario transformó una situación incómoda en una jugada inteligente de comunicación: desarmó la fake news, dejó una crítica al periodismo poco riguroso y, de paso, volvió a poner su música en conversación.
El problema de fondo: cuando la mentira corre más rápido que la verdad
El episodio que involucró a Lali Espósito y Messi refleja un fenómeno cada vez más común: la velocidad de las redes supera a la verificación periodística.
Según estudios sobre consumo digital, las noticias falsas pueden difundirse hasta seis veces más rápido que las verdaderas, especialmente cuando involucran figuras públicas.
Para artistas, deportistas o políticos, el desafío ya no es solo comunicar, sino también desmentir permanentemente lo que nunca dijeron.
Casos como este dejan una lección clara para medios y usuarios:
verificar antes de compartir.
📌 Nota sobre la visita de Messi a la Casa Blanca
En medio de la polémica, Lali Espósito eligió una salida directa y picante: desmentir, exponer el problema y hacerlo con humor.
Porque en tiempos de viralización permanente, a veces la mejor respuesta no es el silencio… sino un buen golpe de realidad.
-
TV Argentinahace 2 semanasPablo Layús deja Intrusos y sacude a América TV
-
Músicahace 22 horasLollapalooza 2026: Sabrina Carpenter, Lorde, Deftones, Skrillex y todo lo que necesitás saber para vivir el festival
-
Sociedadhace 5 díasLa muerte de Tiara Lemos sacude a Colón y reabre el debate sobre la salud mental en jóvenes
-
TV Argentinahace 23 horas¿Seguirá en su programa? La angustia de Georgina Barbarossa por la incertidumbre con Nancy Pazos
-
Espectáculohace 5 díasBritney Spears otra vez en problemas: ¿por qué la arrestaron en California?
-
Cine y Serieshace 2 semanasLa perlita en la bañera de Bridgerton 4: pasión, urticaria y una verdad detrás de cámara
-
Periodismo Encubiertohace 1 semana¿Y el Estado? El búnker de Joe Lewis en Lago Escondido reaviva la polémica en Río Negro
-
Cine y Serieshace 5 díasMáxima temporada 2: la historia de la reina argentina vuelve con más conflictos y desafíos