TV Argentina
Las irónicas declaraciones de Máximo Thomsen: «No me siento un asesino»
«Nunca quise que esto pasara»
Máximo Thomsen, de 24 años, rompió su silencio por primera vez desde el asesinato de Fernando Báez Sosa, ocurrido el 18 de enero de 2020 en Villa Gesell. Thomsen, quien está cumpliendo una pena de prisión perpetua en la Alcaidía N°3 de Melchor Romero, ofreció una entrevista al periodista Rolando Barbano, en la cual relató su versión de los hechos y expresó su pesar por lo ocurrido.
Reconocimiento de los hechos
«Estuve ahí, participé y le pegué, pero nunca quise que pasara algo así,» declaró Thomsen entre lágrimas. A lo largo de la entrevista, trató de desmitificar la idea de que él y sus amigos tenían la intención de matar a Fernando. Admitió que no consideraron que sus acciones podían resultar en un homicidio y señaló a Matías Benicelli como quien inició la pelea en el boliche.
Thomsen recordó que se unió a la pelea pateando, pero insistió en que no tuvo intención de causar la muerte de Fernando. «Es difícil, porque es un cargo de conciencia importante,» dijo emocionado, subrayando que ni él ni sus amigos querían que el incidente terminara en una tragedia.
La condena y el intento de revertirla
Thomsen y otros cuatro acusados, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Luciano Pertossi y Matías Benicelli, fueron condenados a prisión perpetua por homicidio doblemente agravado. Ahora, junto a su nuevo abogado Francisco Oneto, ex candidato a vicegobernador de La Libertad Avanza, Thomsen busca revertir la pena. Su defensa se centra en derribar la figura de premeditación, clave en la sentencia de perpetua.
Durante la entrevista, Thomsen también abordó su vida antes del crimen, mencionando su tiempo como estudiante de educación física y jugador de rugby en el Club Atlético San Isidro. Admitió que el consumo excesivo de alcohol era habitual en sus salidas nocturnas.
Reflexiones y emociones
«Yo no me siento asesino,» afirmó Thomsen, explicando que la violencia que experimentó en Zárate nunca le hizo pensar que podría matar a alguien con sus propias manos. Desligó su culpa de la patada mortal a Fernando, señalando a Ciro Pertossi como el responsable de esa acción.
Thomsen también lamentó no haber tenido la oportunidad de contar su versión antes debido a las indicaciones de su anterior abogado. «Siempre quise contarlo, pero no me dieron la oportunidad,» aseguró.
Cambio de estrategia legal
En abril de este año, Thomsen y Benicelli cambiaron de abogados, abandonando la defensa conjunta de Hugo Tomei, quien los representó durante el juicio. Ambos buscan un nuevo juicio, alegando que la defensa de Tomei no representó adecuadamente sus intereses individuales. Thomsen presentó un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia Bonaerense, argumentando que el proceso anterior fue ineficaz y pidiendo su anulación para realizar un nuevo juicio.
Las declaraciones de Thomsen y el cambio de estrategia legal marcan un intento significativo por modificar su situación judicial. En la entrevista, Thomsen intentó transmitir su arrepentimiento y destacar que nunca tuvo la intención de matar a Fernando Báez Sosa. Este esfuerzo por reconfigurar su narrativa y su situación legal ante los tribunales será crucial en sus próximos pasos judiciales.
Máximo Thomsen en exclusiva en @telenoche. A cuatro años del crimen de Fernando Báez Sosa, el rugbier de Zárate rompió el silencio: “Fernando le pegó una piña a Matías Benicelli”. pic.twitter.com/GzjEfnjTQ2
— eltrece (@eltreceoficial) May 28, 2024
TV Argentina
Brian Sarmiento, la fulminante anulada y el límite invisible
El error que lo cambió todo
En un reality donde cada palabra pesa como una nominación, decir de más puede costar caro, y eso fue exactamente lo que le pasó a Brian Sarmiento dentro de Gran Hermano.
Lo que parecía una jugada estratégica —una fulminante contra Jennifer “Pincoya” Torres— terminó convertido en un blooper televisivo que dejó al descubierto algo más profundo: la dificultad de sostener una estrategia bajo presión emocional.
“Lo hago por el pueblo argentino”, lanzó Sarmiento, en una frase que rápidamente se volvió viral… pero no por el efecto que esperaba.
El problema no fue la nominación en sí. Fue el impulso. La reacción. El momento en que cruzó una línea invisible del juego: revelar su voto antes de tiempo.
Y en Gran Hermano, eso no se negocia.
La regla que todos conocen (pero pocos respetan)
La producción fue clara y contundente. La voz del Big lo dejó sin margen:
“Acabás de revelar tu voto. Es un voto cantado. Queda anulado.”
Una regla básica del formato que existe desde sus primeras ediciones: los votos son secretos hasta la conformación oficial de la placa. No es solo una norma técnica; es el corazón del juego.
¿Por qué?
Porque garantiza tres cosas clave:
- Suspenso narrativo
- Estrategia real (no condicionada)
- Conflictos genuinos, no anticipados
Cuando alguien rompe ese pacto, no solo se perjudica a sí mismo. Desarma la dinámica completa.
El trasfondo del conflicto con Pincoya
La fulminante no salió de la nada. Brian Sarmiento venía acumulando tensiones con Pincoya, a quien acusó de:
- Generar sanciones grupales (como la pérdida de comida)
- Desestabilizar emocionalmente a sus compañeros
- Reproducir conductas que, según él, ya había tenido en su edición chilena
Pero lo más delicado fue cuando llevó el conflicto a un plano más amplio:
“También se mete con el pueblo argentino…”
Ahí el juego dejó de ser solo estrategia y pasó a ser identidad, orgullo y representación, un terreno mucho más inflamable.
Y ese tipo de declaraciones, en un reality masivo, no solo impactan dentro de la casa, sino también afuera.
El verdadero error no fue táctico, fue emocional
Lo interesante de este episodio no es solo la anulación, sino lo que revela sobre cómo se juega hoy Gran Hermano.
Sarmiento no falló en la estrategia. Falló en el timing.
- Eligió bien el blanco (una jugadora fuerte)
- Justificó su decisión con argumentos claros
- Ejecutó la jugada más potente del juego (la fulminante)
Pero todo eso quedó en la nada por un factor clave: la impulsividad.
“Soy un virgo bárbaro”, admitió él mismo, en un momento de autocrítica poco común en el reality.
Ese reconocimiento, aunque tardío, muestra algo importante: los jugadores no solo compiten contra otros, también contra sus propias emociones.
Caso de estudio — cuando hablar de más cuesta caro
No es la primera vez que pasa. En distintas ediciones de Gran Hermano, hubo situaciones similares:
- Jugadores que anticiparon votos y fueron sancionados
- Estrategias arruinadas por discusiones en caliente
- Alianzas que se rompieron por filtraciones innecesarias
Dato clave: En realities de convivencia, más del 60% de las jugadas fallidas no se deben a malas decisiones, sino a errores de comunicación.
Esto convierte el caso de Sarmiento en un ejemplo perfecto de manual:
✔ Buena estrategia
❌ Mala ejecución emocional
La otra preocupación — su salud en duda
Mientras el conflicto explotaba en lo mediático, otro tema empezó a generar ruido entre los fans: su estado físico.
Se detectaron episodios de “hipo crónico”, una condición que, si se prolonga, puede estar asociada a:
- Estrés extremo
- Problemas digestivos
- Trastornos neurológicos
Aunque no hay diagnóstico oficial, el tema abre otra lectura: el desgaste psicológico del reality.
Porque Gran Hermano no es solo un juego social. Es un experimento de resistencia.
El límite invisible que define a los jugadores
Lo de Brian Sarmiento no fue solo una fulminante anulada. Fue una lección en vivo sobre cómo se gana —y se pierde— en Gran Hermano.
👉 No alcanza con tener razón
👉 No alcanza con querer jugar fuerte
👉 No alcanza con “hacerlo por el pueblo”
Hay que saber cuándo hablar… y cuándo callar.
Porque en este juego, el verdadero poder no está en lo que decís, sino en lo que sabés guardar.
Lo que hay que mirar ahora
- ¿Cómo impactará esto en la imagen de Sarmiento dentro de la casa?
- ¿Pincoya capitalizará este error a su favor?
- ¿Habrá nuevas sanciones o cambios en la dinámica del juego?
Lo único seguro es esto:
el juego sigue, pero ya no es el mismo.
TV Argentina
Andrea del Boca quiere su serie biográfica con sus momentos más polémicos
Andrea del Boca contará su vida completa en una ficción
La actriz Andrea del Boca dio el visto bueno para avanzar en una serie biográfica que repasará su historia personal y profesional sin omitir los episodios más controvertidos de su vida. El proyecto, que aún se encuentra en etapa inicial, promete generar un fuerte impacto mediático.
Según trascendió, la propia Andrea del Boca habría autorizado que se incluyan tanto sus grandes éxitos en televisión como los conflictos que marcaron su trayectoria. La idea es construir un relato completo, que combine momentos de gloria artística con situaciones personales que estuvieron en el centro de la escena pública.
Los conflictos de Andrea del Boca también estarán presentes
Uno de los puntos más sensibles que abordaría la serie es el conflicto con Ricardo Biasotti, padre de su hija. Se trata de una historia que tuvo amplia repercusión mediática durante años y que formaría parte central del relato.
Si bien Andrea del Boca evitó profundizar públicamente sobre este tema en sus últimas apariciones, se supo que continúa trabajando junto a su abogado en distintas cuestiones legales. La serie, en ese sentido, buscaría mostrar su versión de los hechos.
Del regreso mediático a su biopic
Después de un tiempo alejada de la televisión, Andrea del Boca volvió a ganar visibilidad con su participación en Gran Hermano. Este regreso no solo reactivó el interés por su carrera, sino también por los episodios más polémicos de su vida.
Entre ellos, resurgen las controversias vinculadas al financiamiento estatal de una ficción que nunca se concretó, así como también las denuncias cruzadas con Biasotti. Todo este contexto alimenta la expectativa en torno a la serie.
Andrea del Boca y sus grandes éxitos
La biopic también recorrerá los comienzos de Andrea del Boca como niña prodigio en Papá Corazón, hasta consolidarse como una de las figuras más importantes de la televisión latinoamericana.
Se incluirán sus recordadas novelas como Estrellita mía, Celeste, Perla Negra y Zíngara, producciones que marcaron una época y la posicionaron a nivel internacional.
Una historia íntima que promete generar impacto
El periodista Rodrigo Lussich adelantó en el programa Intrusos que Andrea del Boca está dispuesta a “contar su verdad”, tanto en lo profesional como en lo personal.
Además, la serie incluiría romances nunca revelados, detalles de su vínculo con el director Raúl de la Torre y aspectos desconocidos de su entorno familiar.
Aunque se trata de su propia historia, el personaje será interpretado por otra actriz en un formato ficcionado que combinará hechos reales con dramatización. Este enfoque busca darle mayor profundidad narrativa y captar nuevas audiencias.
Expectativa por el estreno
El proyecto de Andrea del Boca genera gran expectativa, no solo por la figura que representa en la televisión argentina, sino también por la promesa de mostrar aspectos nunca antes contados.
De concretarse, la serie podría convertirse en uno de los contenidos más comentados, al exponer una vida marcada por el éxito, la polémica y una constante presencia en la agenda mediática.
TV Argentina
La Maciel abandonó Gran Hermano tras descompensarse en vivo y encender todas las alarmas
En una gala atravesada por denuncias y polémicas, La Maciel aparece como la más votada para irse mientras Martín sigue en la mira por su escandaloso comentario.
La casa de Gran Hermano Argentina vivió uno de los momentos más delicados de la edición con la salida de La Maciel, quien decidió abandonar el reality tras sufrir una fuerte descompensación en pleno vivo.
El episodio generó preocupación inmediata tanto dentro de la casa como en el público, ya que la participante venía atravesando días de extrema tensión.
Un cuadro que se desbordó en vivo
Todo ocurrió durante la gala del lunes, en una noche ya cargada por la eliminación de Martín Rodríguez. En ese contexto, La Maciel comenzó a sentirse mal y pidió ingresar al confesionario.
Según se pudo ver y luego confirmar en vivo, la participante sufrió un ataque de pánico que obligó a la intervención del equipo médico del programa.
El conductor Santiago del Moro fue quien llevó tranquilidad en medio del desconcierto: explicó que la jugadora estaba siendo asistida y que se le estaban realizando controles para estabilizarla.
El impacto de la denuncia que cambió todo
El estado emocional de La Maciel no puede entenderse sin el episodio ocurrido días atrás, cuando recibió una notificación judicial dentro de la casa.
La causa, radicada en el Juzgado Federal N°2 de San Martín, la investiga por presunta explotación sexual, regenteo y maltrato, a partir de una denuncia presentada por 17 personas.
Desde ese momento, la participante había mostrado señales de angustia, a pesar de intentar sostener una postura firme frente a sus compañeros.
En el confesionario, incluso, había asegurado su inocencia y explicó que el conflicto tenía raíces en una historia personal vinculada a su familia.
La decisión final: abandonar la casa
Minutos después de ser asistida, llegó la confirmación que cambió el rumbo del juego: La Maciel decidió abandonar Gran Hermano.
“Le estabilizaron la presión, decidió retirarse de la competencia”, explicó Santiago del Moro en vivo.
Antes de irse, la participante dejó un mensaje para sus compañeros que reflejó su estado emocional:
“Mi familia me necesita, que no les gane el ego. Sigan jugando”.
La frase resonó fuerte dentro de la casa, donde el clima pasó de la tensión a la tristeza absoluta.
LA MACIEL decidió ABANDONAR la casa de #GranHermano pic.twitter.com/22mHK5hgb0
— emi (@eeemiliano) April 21, 2026
La casa, golpeada por otra salida inesperada
La salida de La Maciel impactó de lleno en la dinámica del reality. Se trataba de una jugadora que venía consolidándose y que había logrado superar una placa complicada.
Sus compañeros siguieron el momento con preocupación y luego conmovidos por la decisión tomada.
La casa quedó otra vez descolocada, en una edición marcada por episodios extremos, tanto dentro como fuera del juego.
Entre la polémica y un final abrupto
El paso de La Maciel por el reality quedará atravesado por la polémica, pero también por este desenlace inesperado.
Su salida no fue por voto del público, sino por una situación límite que expuso el impacto emocional que puede generar el encierro y la exposición mediática.
Ahora, todas las miradas están puestas en su recuperación y en cómo continuará la causa judicial fuera de la casa.
Mientras tanto, Gran Hermano Argentina suma otro capítulo intenso a una edición que no deja de sorprender.
-
Ahorahace 1 semanaLluvias en Santa Fe: alerta amarillo por tormentas fuertes y varios días de inestabilidad
-
Músicahace 6 díasLali agota River y suma una nueva oportunidad para sus fans
-
TV Argentinahace 2 díasAndrea del Boca quiere su serie biográfica con sus momentos más polémicos
-
TV Argentinahace 2 semanasDe Gran Hermano a Telemundo: Sol Abraham y el intercambio que sacude los realities
-
VIRALEShace 2 díasLe sacaron la licencia de conducir a Santiago Maratea por grabarse mientras manejaba
-
Músicahace 6 díasOlivia Rodrigo transforma Versalles en escenario pop en “Drop Dead”
-
TV Argentinahace 2 díasLa Maciel abandonó Gran Hermano tras descompensarse en vivo y encender todas las alarmas
-
Sociedadhace 1 semanaChoque fatal en Ruta 168: murió una conductora en plena lluvia y su iPhone alertó a emergencias