Conéctate con nosotros
http://puentedenoticias.com/wp-content/uploads/2022/05/leader.jpg

Nacionales

Incendios en el Delta: quienes están imputados o son acusados de prender los fuegos

Publicado

el

Los dueños del Fuego titularon periodistas activistas en relación a los incendios en el delta del Paraná que une Santa Fe y Entre Ríos. Lo que plantean a través de sus redes sociales es la teoría que los incendios se realizan de forma intencional para expandir la actividad agropecuaria en el delta.

Datos de los incendios en el Delta

Juan Chiummiento, periodista del diario La Capital recopilo datos para un articulo periodístico y concluyo que el gobierno de Entre Ríos es titular de 76 establecimientos agropecuarios en las islas. Esta información fue brindada desde el «Senasa«, al medio en que trabaja, a propósito de la actividad en la zona del Delta en el distrito de Victoria.

Según la clasificación que realiza el Senasa, un establecimiento es la unidad territorial donde se desarrolla la actividad productiva. Ahora bien, «unidad productiva» refiere a los distintos titulares que poseen diferentes actividades agrícolo-ganaderas dentro del mismo establecimiento. Cada una de ellas se identifica por un número de Renspa (sigla correspondiente a Registro Nacional Sanitario de Productores Agropecuarios).

El mapa a continuación permite visualizar la ubicación precisa de cada uno de esos establecimientos, así como también cotejar el nombre con el que figuran ante el Senasa, el área que ocupan, la cantidad de unidades productivas asociadas y las cabezas de ganado registradas.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Por otra parte, la periodista Soledad Barruti, Autora de los libros Malcomidos y MalaLeche, en su cuenta de Instagram publicó:

Quienes están imputados o son acusados de prender los fuegos y/o trabajan arduamente para que no haya ley de humedales:

Familia Passaglia, la del intendente de San Nicolás.
Familia Baggio, la de los juguitos.
Domingo Maiocco, intendente de Victoria.
Gustavo Bordet, Gobernador de Entre Ríos (el 80 % de las islas del Delta están en esa provincia, el gobierno tiene 76 establecimientos productivos y una cantidad de tierra entregada a amichis con vacas).
José Antonio Aranda (hacendado y accionista del grupo Clarin)
Jorge Soros (sí, tambien es ganadero x Santa Fe y Corrientes).
Esteban Hernández, La Carolina SA.
Sergio Massa (super ministro x Nordelta)
Antonio Pazzaglia, productor.
Alberto Samid, el rey de la carne.
Enrique Ezquenazi, empresario.
Víctor Gualtieri, empresario que además le robó las tierras que ahora quema a pequeños productores.
La familia Pou, herederos del ex presidente del Banco Nación.
Nicolás Franco Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina
Rogelio Frigerio (diputado y ex min de obras públicas dueño de muchos emprendimientos inmobiliarios en la zona)
José Luis Gioja (ex gob de San Juan x defender a las mineras que tienen explotaciones o intereses en otros humedales donde hay x ej litio).
Alfredo de Angeli (senador rural)
Juan Cabandie (Ministro de ambiente, presentó una ley «alternativa» que en vez de defender a los humedales, los entrega).
Todos los ministros de Agricultura.
La lista de empresarios es demencial. El periodista Juan Chiummiento hizo un mapeo espectacular que dejo en hisotrias. X lo demás algunos de los que figuran en causas son: Enzo Federico Vignales, Raúl Alvaro Morist y Rachinsky, Esteban Ricardo Morist y Rachinsky, Julián Marcelo Luraschi, Amelia Marta Barinotto y José María Vicenti.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Soledad Barruti (@solesbarruti)

Denunciaron penalmente a Juan Cabandié por “incumplimiento de los deberes de funcionario público”

En relación a esto, en la ciudad de Rosario la concejala de Rosario Verónica Irízar, del Partido Socialista, denunció a Juan Cabandié (Ministro de ambiente) en los tribunales de Comodoro Py , por «por impericia en la prevención y manejo del fuego en los humedales del Paraná» y afirmó: «Ser funcionario no es ocupar un cargo, es hacerse cargo».

La presentación contra el funcionario nacional es por acción tardía, extemporánea e inconexa ante el sostenido avance de los incendios en las Islas del Delta del Paraná, que provocan nubes gigantes de humo en la provincia de Santa Fe y alrededores.

La parlamentaria explicó que la querella, basada en fundamentos y leyes nacionales e internacionales, solicita que se lo condene en los términos del artículo 248 del Código Penal de la Nación. “En síntesis, exhibe una sumatoria de omisiones, ausencias y negligencias en el cumplimiento de sus funciones y en la ejecución de las leyes que le incumben, el incumplimiento del deber de preservar el ecosistema del Delta del Paraná, y la violación de derechos constitucionales fundamentales, como el derecho a un ambiente sano y el derecho a la salud”

Irizar además sostuvo que, Cabandié inclumplió sus funciones de ejecutar las leyes que le incumben, tales como el artículo 41 de la Constitución Nacional, la Ley General del Ambiente N° 25.675, la Ley N° 26.815 de creación del Sistema Federal de Manejo de Fuego, la Ley 27.520 de Presupuestos Mínimos de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático Global y la Ley 22.421, de Preservación y Defensa de la Fauna Silvestre, entre otras, omitiendo:

  • Proveer a la protección del derecho a un medio ambiente sano y equilibrado.
  • Asegurar la preservación, conservación, recuperación y mejoramiento de la calidad de los recursos ambientales
  • Promover el mejoramiento de la calidad de vida de las generaciones presentes y futuras, en forma prioritaria
  • Prevenir los efectos nocivos o peligrosos que las actividades antrópicas generan sobre el ambiente
  • Minimización de riesgos ambientales, para la prevención y mitigación de emergencias ambientales
  • Prevención y combate de incendios forestales.

Fuente Ayuda: LaCapital

 

Publicidad
Consejo Santa Fe

Nacionales

Ley de Propiedad Privada: qué cambia y qué artículos quedaron afuera

Publicado

el

Después de más de diez horas de debate, negociaciones de último momento y una jornada marcada por fuertes tensiones tanto dentro como fuera del Congreso, el Senado otorgó media sanción al proyecto de Ley de Propiedad Privada, una de las iniciativas impulsadas por el oficialismo para modificar el régimen de desalojos, expropiaciones y protección del derecho de propiedad.

La aprobación llegó con un costo político para el Gobierno: antes de la votación debió retirar dos de los capítulos más controvertidos del proyecto, entre ellos las modificaciones a la Ley de Manejo del Fuego, ante la falta de respaldo de bloques provinciales y aliados.

El texto en general se aprobó por 37 votos a favor y 34 en contra, tras una sesión que comenzó por la tarde y concluyó durante la madrugada, en medio de un fuerte operativo de seguridad y manifestaciones en las inmediaciones del Congreso.

«El oficialismo logró la media sanción, pero tuvo que eliminar los artículos más resistidos para reunir los votos necesarios.»

Una negociación que cambió el proyecto original

La versión que llegó al recinto era distinta a la presentada inicialmente por el Poder Ejecutivo. Durante las últimas 48 horas de negociaciones, el oficialismo resignó dos capítulos clave para garantizar el respaldo de sectores dialoguistas.

El primero en quedar afuera fue el referido a la extranjerización de tierras, luego de las críticas de gobernadores, legisladores provinciales y organizaciones sociales.

Horas más tarde también fue eliminado el capítulo que modificaba la Ley de Manejo del Fuego, cuestionado especialmente por representantes de provincias patagónicas y del norte del país.

La decisión fue anunciada por el senador Agustín Coto, miembro informante del oficialismo, quien propuso retirar ese apartado antes de la votación en general, medida que fue celebrada por gran parte de la oposición.

De esta manera, la iniciativa quedó concentrada en tres ejes principales:

  • Nuevas reglas para los desalojos.
  • Cambios en el régimen de expropiaciones.
  • Regularización dominial de inmuebles rurales.

Desalojos más rápidos: uno de los puntos centrales de la ley

Uno de los aspectos más relevantes del proyecto establece modificaciones al procedimiento judicial para recuperar inmuebles ocupados.

La propuesta incorpora el juicio sumarísimo como mecanismo para tramitar desalojos tanto urbanos como rurales, con el objetivo de reducir los tiempos de resolución judicial.

Entre las novedades más importantes figura la posibilidad de que el propietario solicite la restitución inmediata del inmueble ocupado por intrusos o tenedores precarios, incluso durante el desarrollo del proceso judicial.

Publicidad
Consejo Santa Fe

En los casos de alquileres con deuda, el texto fija una intimación previa de 10 días hábiles para regularizar la situación antes de avanzar con el desalojo.

La notificación podrá realizarse mediante el domicilio electrónico constituido en el contrato.

Uno de los cambios centrales establece un plazo de 10 días para intimar el pago antes del inicio del proceso de desalojo por deuda.

No obstante, durante el debate se incorporó una modificación impulsada por bloques dialoguistas para reforzar la protección de personas vulnerables.

Cuando existan menores de edad, personas con discapacidad o adultos que requieran asistencia especial, el juez deberá dar intervención obligatoria a los organismos competentes y garantizar, durante un plazo máximo de diez días, una alternativa habitacional antes de concretar el desalojo.

Cambios en las expropiaciones

Otro de los capítulos aprobados modifica la normativa vigente sobre expropiaciones realizadas por el Estado.

La propuesta establece que toda declaración de utilidad pública deberá justificarse mediante criterios de necesidad, proporcionalidad e idoneidad, restringiendo los supuestos en los que el Estado podrá avanzar sobre bienes privados.

Además, redefine la forma de calcular las indemnizaciones.

Según el texto, se reconocerá el valor objetivo del inmueble y los daños directos ocasionados, mientras que el lucro cesante solo podrá reclamarse cuando exista prueba suficiente y tendrá un límite equivalente al 30 % del daño emergente, salvo demostración de un perjuicio superior.

También se fijan nuevos criterios para actualizar los montos indemnizatorios utilizando el Índice de Precios al Consumidor (IPC) y la tasa de interés correspondiente a depósitos a plazo fijo del Banco Nación.

En cuanto a las ocupaciones temporales de inmuebles, la iniciativa limita su duración a 90 días, con posibilidad de una única prórroga en circunstancias excepcionales.

Publicidad
Consejo Santa Fe

 

Cruces políticos dentro y fuera del Congreso

La discusión parlamentaria estuvo atravesada por fuertes enfrentamientos entre oficialismo y oposición.

Desde Unión por la Patria cuestionaron especialmente las modificaciones vinculadas a los desalojos y las expropiaciones, al considerar que reducen las herramientas del Estado para intervenir en situaciones de interés público y afectan a sectores vulnerables.

El senador Mariano Recalde sostuvo que el proyecto podría acelerar desalojos de inquilinos con dificultades económicas, mientras que Martín Soria criticó las restricciones incorporadas al régimen de expropiaciones.

En respuesta, legisladores oficialistas defendieron la iniciativa argumentando que busca fortalecer la seguridad jurídica, brindar mayor previsibilidad al mercado inmobiliario y proteger el derecho de propiedad.

La tensión también se trasladó al exterior del Congreso, donde una manifestación contra el proyecto terminó con incidentes entre grupos de manifestantes y fuerzas de seguridad luego de finalizada la movilización.

Qué falta para que la ley entre en vigencia

Con la aprobación en el Senado, el proyecto obtuvo media sanción, pero todavía debe completar el trámite legislativo para convertirse en ley.

La iniciativa deberá ser tratada por la Cámara de Diputados, donde podrían producirse nuevas modificaciones debido a las diferencias políticas que aún persisten sobre algunos de sus artículos.

Publicidad
Consejo Santa Fe

El debate que viene será decisivo para definir el alcance definitivo de una norma que promete modificar aspectos centrales del régimen de propiedad privada, los procesos de desalojo y las facultades del Estado para expropiar bienes.

Continuar leyendo

Nacionales

Aerolíneas Argentinas pagará Ganancias por primera vez en su historia tras cerrar 2025 con ganancias récord

Por primera vez en su historia obtiene una utilidad neta de $238.000 millones durante 2025.

Publicado

el

Después de casi dos décadas de pérdidas millonarias, subsidios estatales y fuertes debates sobre su futuro, Aerolíneas Argentinas acaba de marcar un hito sin precedentes. Por primera vez desde su creación, la empresa abonará el Impuesto a las Ganancias, un hecho que refleja el cambio financiero más importante desde su reestatización en 2008.

La compañía de bandera registró una ganancia neta de $238.000 millones durante 2025, resultado que no solo le permitió recuperar patrimonio positivo, sino también convertirse en contribuyente del tributo nacional con un pago estimado en $6.000 millones.

La aprobación de la memoria y los estados contables por parte de la Asamblea de Accionistas, junto con la validación de la consultora KPMG y la Auditoría General de la Nación (AGN), consolidó un escenario que hasta hace pocos años parecía improbable.

«Por primera vez en su historia, Aerolíneas Argentinas pagará el Impuesto a las Ganancias.»

Este resultado representa un cambio de paradigma para una empresa que durante años fue uno de los principales focos de discusión sobre el gasto público y la eficiencia del Estado.

Un cambio histórico: de recibir subsidios a convertirse en contribuyente

El dato sobresaliente del balance es que 2025 fue el segundo año consecutivo con resultados positivos, aunque el primero en generar utilidades suficientes para tributar Ganancias.

Además del beneficio neto de $238.000 millones, Aerolíneas Argentinas logró:

  • Recuperar un patrimonio neto positivo de $18.000 millones.
  • Obtener un superávit operativo (EBIT) de USD 120,7 millones.
  • Reducir en un 52% su deuda bancaria y financiera, que quedó en USD 170,5 millones.
  • No requerir aportes del Tesoro Nacional durante todo 2025.

Este último punto resulta especialmente significativo. Desde que el Estado recuperó el control de la compañía en 2008, todos los ejercicios habían requerido asistencia económica para sostener la operación.

Según datos oficiales, entre 2008 y 2023 la empresa recibió más de USD 8.000 millones en transferencias estatales, con pérdidas operativas promedio cercanas a USD 400 millones por año.

Las medidas que cambiaron las cuentas de la empresa

Gran parte del resultado financiero responde a un profundo proceso de reestructuración iniciado durante 2024.

Las principales decisiones fueron:

  • Eliminación de rutas con baja rentabilidad.
  • Reducción del 13% de la plantilla laboral.
  • Eliminación de 85 cargos jerárquicos.
  • Revisión integral de los costos operativos.
  • Adecuación del esquema comercial a estándares internacionales.

A estas medidas se sumaron nuevos ingresos derivados de cambios en la política comercial.

Entre ellos aparecen:

Publicidad
Consejo Santa Fe
  • Cobro del equipaje de cabina (carry on) en las tarifas promocionales.
  • Venta anticipada de selección de asientos.
  • Incorporación de la categoría Economy Plus para vuelos internacionales.

Estas modificaciones permitieron mejorar el rendimiento económico sin reducir significativamente el nivel de actividad.

Dato destacado: En 2025 Aerolíneas Argentinas mantuvo cerca de 300 vuelos diarios, transportando 12,78 millones de pasajeros con un 83% de ocupación promedio.

Eficiencia operativa y mejores indicadores

Más allá del resultado económico, el balance muestra mejoras operativas que explican parte del crecimiento.

La empresa informó un índice de cumplimiento del 99,4% de sus operaciones, uno de los más altos de los últimos años.

Al mismo tiempo, el indicador internacional de satisfacción de clientes (Net Promoter Score) alcanzó 55 puntos, reflejando una percepción positiva del servicio.

Estos datos permiten observar que el ajuste financiero no estuvo acompañado por una caída en la calidad operacional, sino por un incremento en los niveles de eficiencia.

Renovación de la flota con recursos propios

Otro de los anuncios destacados es el inicio del mayor plan de renovación de aeronaves de la última década.

Entre 2027 y 2031, Aerolíneas Argentinas incorporará 20 nuevos aviones financiados con recursos propios.

El programa contempla:

  • 6 Airbus A330neo para vuelos internacionales.
  • 14 Boeing 737 MAX (versiones MAX 8 y MAX 10).

La renovación permitirá mejorar la eficiencia en consumo de combustible, reducir costos operativos y ampliar la capacidad de la compañía para competir en el mercado regional e internacional.

La privatización sigue en pausa

A pesar de los buenos resultados financieros, el Gobierno nacional mantiene su intención de avanzar con una eventual privatización de la empresa.

Sin embargo, el proyecto permanece suspendido debido a la falta de apoyo legislativo.

Hasta el momento:

Publicidad
Consejo Santa Fe
  • La privatización fue retirada de la Ley Bases.
  • El proyecto específico perdió estado parlamentario.
  • El oficialismo no cuenta con los votos necesarios para impulsarla.

Mientras tanto, la empresa continuará bajo control estatal, aunque sin requerir asistencia económica del Tesoro.

Un frente judicial que aún preocupa

El escenario financiero positivo convive con un conflicto internacional que sigue abierto.

El Estado argentino mantiene un litigio en Estados Unidos por la nacionalización de Aerolíneas Argentinas ocurrida hace 18 años.

Actualmente, el Gobierno busca revertir una sentencia que obliga al país a pagar USD 390 millones al fondo Titan Consortium, titular de los derechos de litigio.

Desde la Procuración del Tesoro sostienen que todavía existen herramientas legales para intentar modificar el fallo y reducir su impacto económico.

Un punto de inflexión para la aerolínea de bandera

El pago del Impuesto a las Ganancias representa mucho más que una obligación tributaria: simboliza el cambio más profundo en la historia reciente de Aerolíneas Argentinas.

Tras años marcados por déficits, subsidios y debates políticos, la empresa logró cerrar dos ejercicios consecutivos con ganancias, recuperar patrimonio positivo y proyectar inversiones con fondos propios.

Ahora, el desafío será sostener estos resultados en un mercado aerocomercial cada vez más competitivo, mientras continúa la discusión sobre el futuro de la compañía y su eventual privatización.

Continuar leyendo

Nacionales

Convocan a una movilización en defensa de Vaca Muerta y cuestionan el acuerdo del Gobierno con el FMI

Diversos sectores políticos, sindicales y sociales impulsan una convocatoria para el 6 de agosto frente al Congreso Nacional. La protesta cuestiona el vínculo del Gobierno con el Fondo Monetario Internacional y advierte sobre el futuro de Vaca Muerta, uno de los principales activos energéticos del país.

Publicado

el

En medio del creciente debate por la política económica nacional, organizaciones sociales, sindicales y referentes políticos lanzaron una convocatoria para movilizarse el próximo 6 de agosto frente al Congreso Nacional, bajo la consigna de defender la soberanía sobre Vaca Muerta y rechazar las condiciones impuestas por el Fondo Monetario Internacional (FMI).

La convocatoria comenzó a viralizarse en redes sociales con mensajes que sostienen que el organismo internacional tendría una fuerte influencia sobre las decisiones energéticas del país. Entre las publicaciones más difundidas aparece una frase que resume el eje del reclamo: «El FMI va a manejar Vaca Muerta como un negocio propio. Este gobierno vino para entregarlo todo. Defendamos nuestra soberanía el 6 de agosto en el Congreso».

Aunque se trata de una consigna política difundida por los organizadores y no de un hecho confirmado, el mensaje volvió a poner en el centro de la escena el futuro de Vaca Muerta, considerada una de las mayores reservas de gas y petróleo no convencional del mundo.

Vaca Muerta, en el centro del debate político

El desarrollo de Vaca Muerta se convirtió en uno de los pilares de la estrategia económica del Gobierno nacional por su potencial para incrementar las exportaciones de energía y generar el ingreso de divisas.

Sin embargo, sectores opositores sostienen que las políticas impulsadas por la administración de Javier Milei podrían favorecer una mayor participación de intereses extranjeros en la explotación de los recursos naturales. Desde esos espacios aseguran que las exigencias del FMI condicionan decisiones económicas que impactan directamente sobre áreas estratégicas como la energía.

Desde el oficialismo, en cambio, rechazan esas acusaciones y sostienen que el objetivo es atraer inversiones, aumentar la producción y consolidar a la Argentina como un proveedor energético de escala mundial.

La convocatoria del 6 de agosto

Los organizadores llaman a concentrarse frente al Congreso Nacional para expresar su rechazo a las políticas económicas actuales y reclamar una mayor protección de los recursos naturales del país.

Entre las consignas que circulan en redes sociales aparecen referencias a la defensa de la soberanía energética, el rechazo a nuevas condiciones del FMI y la necesidad de mantener el control nacional sobre los recursos estratégicos.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Si bien todavía no se confirmó el listado definitivo de organizaciones que participarán de la movilización, se espera la presencia de sectores gremiales, movimientos sociales y agrupaciones políticas vinculadas al peronismo y la izquierda.

Un nuevo capítulo en la discusión sobre la soberanía energética

La convocatoria se suma a una serie de manifestaciones que en los últimos meses tuvieron como eje la política económica del Gobierno nacional.

El rol del FMI, las inversiones extranjeras y el futuro de Vaca Muerta continúan generando fuertes posiciones enfrentadas dentro del escenario político argentino. Mientras el oficialismo sostiene que la apertura económica permitirá potenciar la producción y atraer capitales, sectores opositores advierten sobre los riesgos de perder capacidad de decisión sobre recursos considerados estratégicos para el desarrollo nacional.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de @somosgelatina

Con ese escenario de fondo, la movilización del 6 de agosto promete convertirse en un nuevo punto de tensión dentro del debate político, con la soberanía energética y el futuro de Vaca Muerta como ejes centrales de la discusión.

Publicidad
Consejo Santa Fe
En ese contexto, el Gobierno nacional confirmó una nueva medida vinculada a la defensa de la soberanía y los símbolos nacionales. A través de un comunicado oficial, la Oficina del Presidente informó que Javier Milei firmó un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que incorpora como causal de prohibición de ingreso y de expulsión del territorio nacional a todo extranjero que promueva o incite mensajes de odio, discriminación o violencia contra el pueblo argentino por razón de su nacionalidad, así como el ultraje a los símbolos patrios. En el texto, el Ejecutivo sostuvo que, ante las recientes manifestaciones de hostilidad contra la Argentina, «la defensa de la Nación, de sus ciudadanos y de sus símbolos no es negociable» y remarcó que «quien ataque a la República Argentina no es bienvenido en nuestro país».
Continuar leyendo

Más Visitadas