DEPORTES- Boca afrontará un desafío determinante en la Copa Sudamericana. Este martes, desde las 21.30, recibirá a Vasco da Gama en La Bombonera por la ida de las semifinales. La principal preocupación pasa por la ausencia de Leandro Paredes, quien quedó descartado tras sufrir una lesión ante Instituto, en Córdoba.

El encuentro representa una oportunidad para que el conjunto argentino consiga una ventaja antes de viajar a Brasil. Sin embargo, la baja del capitán obliga al cuerpo técnico a reorganizar una zona fundamental para el funcionamiento colectivo.

Paredes aporta equilibrio, distribución y experiencia en partidos de alta exigencia. Su ausencia no representa solamente un cambio de nombres. También plantea el desafío de encontrar un jugador capaz de asumir responsabilidades en la salida y en la recuperación de la pelota.

El entrenador deberá resolver cómo mantener la identidad del equipo frente a un rival que buscará aprovechar cualquier desajuste. En una semifinal continental, cada detalle puede resultar determinante.

Las dudas en el mediocampo y el posible equipo titular

Carlos Palacios aparece como una de las principales alternativas para ocupar el lugar que deja Paredes. El chileno ganó terreno en las últimas presentaciones y podría asumir un papel importante en la elaboración del juego.

La otra incógnita pasa por la presencia de Williams Alarcón o Sebastián Villa. La elección entre ambos modificaría las características del equipo y las opciones ofensivas disponibles.

Con esas dudas por resolver, la probable formación de Boca sería la siguiente:

• Arquero: Álvaro Montero.
• Defensores: Leandro Lozano, Lautaro Di Lollo, Facundo Herrera y Lautaro Blanco.
• Mediocampistas: Santiago Ascacibar y Milton Delgado.
• Zona ofensiva: Leonel Flores, Carlos Palacios y Sebastián Villa o Williams Alarcón.
• Delantero: Miguel Merentiel.

La alineación deberá confirmarse antes del inicio del partido. La ausencia de Paredes obliga a encontrar nuevas sociedades en el centro del campo y a distribuir las responsabilidades de conducción.

Boca necesita imponer condiciones desde el comienzo. La presión, la recuperación y la capacidad para aprovechar los espacios serán aspectos importantes ante un Vasco que intentará llevarse un resultado favorable de Buenos Aires.

¡́ !

#Sudamericana
Vasco da Gama
Martes 13/10
21:30
La Bombonera
@ElCanaldeBoca

#DaleBoca https://t.co/DOKPE2JRFG

Publicidad

— Boca Juniors (@BocaJrsOficial) October 12, 2026

La Bombonera, ante una noche de máxima exigencia

El partido comenzará a las 21.30 y contará con transmisión de ESPN y DSports. El árbitro designado es el chileno Piero Maza.

El escenario también tendrá un papel importante. La Bombonera puede convertirse en un factor de impulso para Boca, especialmente en una serie que se definirá en territorio brasileño.

Conseguir una diferencia en la ida permitiría afrontar la revancha con otro margen de maniobra. Por el contrario, dejar abierta la serie podría aumentar la presión en un estadio con capacidad para albergar grandes noches internacionales.

El desafío será encontrar el equilibrio entre la necesidad de atacar y la obligación de evitar errores defensivos. Boca tendrá que administrar los tiempos del encuentro y aprovechar las oportunidades que genere.

El Maracaná quedó confirmado para la revancha

Mientras Boca prepara el primer partido, la organización de la vuelta también atravesó momentos de incertidumbre. La Justicia de Río de Janeiro falló a favor de Vasco da Gama y confirmó al Maracaná como sede del encuentro previsto para el martes 20 de octubre.

La resolución dejó sin efecto una medida cautelar que amenazaba con modificar el escenario del partido. De esta manera, el club brasileño quedó habilitado para utilizar el estadio y reanudó la venta de entradas.

Según la información difundida por medios locales, ya se habían vendido más de 45.000 localidades antes de que surgiera el conflicto judicial.

La disputa se originó a partir de una presentación del consorcio Fla-Flu, responsable de la concesión del Maracaná. El planteo advertía sobre posibles dificultades de seguridad por la coincidencia de fechas con un partido de básquet entre Flamengo y Botafogo, previsto en el Maracanazinho, ubicado junto al estadio.

Publicidad

Por qué Vasco defendió la sede del partido

Vasco cuestionó la medida cautelar y sostuvo que una semifinal de un torneo continental debía tener prioridad sobre un encuentro de básquet.

El club también argumentó que el contrato de concesión del Maracaná establece una prioridad para los partidos oficiales de fútbol organizados por Conmebol, la Confederación Brasileña de Fútbol y otras entidades deportivas.

Además, la institución señaló que había recibido el respaldo del Ministerio Público, que se había pronunciado en dos oportunidades a favor de mantener el encuentro en ese escenario.

La estrategia judicial contó con la participación de representantes de la sociedad anónima deportiva de Vasco y del club social. La nueva resolución permitió destrabar el conflicto y avanzar con la organización del partido.

Boca, entre la necesidad de ganar y la presión de la revancha

La serie ante Vasco presenta dos desafíos para Boca. El primero será encontrar respuestas futbolísticas ante la ausencia de Paredes. El segundo consistirá en conseguir un resultado que le permita viajar a Río de Janeiro con posibilidades concretas de avanzar a la final.

El mediocampo aparece como la zona que concentra mayor atención. La elección de los reemplazantes y el funcionamiento colectivo serán claves para sostener el plan de juego.

Del otro lado, Vasco tendrá la tranquilidad de disputar la revancha en el estadio que pretendía conservar como local. Con el Maracaná confirmado, el equipo brasileño podrá concentrarse en la preparación deportiva.

Boca, por su parte, buscará aprovechar la localía y dar el primer paso hacia la final de la Copa Sudamericana. La respuesta del equipo sin su capitán será una de las grandes incógnitas de una semifinal que promete máxima tensión.

DEPORTES- La situación económica de Unión volvió al centro de la escena. Luis Spahn habló sobre los ingresos pendientes por transferencias, el déficit mensual que enfrenta la institución y las dificultades para sostener un plantel competitivo sin depender de la venta de futbolistas. En una entrevista radial, el presidente también confirmó que no buscará continuar al frente del club cuando termine su ciclo.

Las declaraciones llegan en un momento delicado para el Tatengue. Mientras el equipo busca afirmarse en el Torneo Clausura y mantener sus posibilidades de acceder a los playoffs, la dirigencia enfrenta cuestionamientos por el armado del plantel y la administración de los recursos.

Spahn eligió responder sobre estos temas y defendió las decisiones de su gestión. Sus explicaciones dejaron una serie de cifras que permiten entender mejor los desafíos financieros de Unión y las dificultades que, según el dirigente, condicionan la planificación deportiva.

Spahn reveló cuánto dinero espera cobrar Unión por sus futbolistas

Uno de los puntos más fuertes de la entrevista fue la situación de las transferencias. Spahn aseguró que Unión todavía reclama dinero vinculado con las operaciones de Juan Nardoni y Adrián Balboa.

Según explicó, el reclamo ronda los 400 millones de pesos. El dirigente señaló que existen cuestiones pendientes relacionadas con la documentación y las liquidaciones, por lo que el club necesita acceder a la información completa para determinar los montos correspondientes.

En el caso de Nardoni, Unión conserva el 30% de los derechos económicos. Por Juan Ignacio Zenón, en tanto, le corresponde un 20%.

Spahn también mencionó que mantuvo conversaciones con Diego Milito, presidente de Racing, para intentar resolver las diferencias. Además, advirtió que Unión podría recurrir a instancias judiciales si no consigue la documentación que considera necesaria para defender sus intereses.

El mandatario describió una situación que excede una sola operación: para los clubes, concretar una venta no significa necesariamente disponer de todo el dinero de manera inmediata.

Las transferencias que todavía deben ingresar a las arcas rojiblancas

El presidente también detalló cómo avanzan otras operaciones que involucran a jugadores que dejaron la institución.

Respecto de Mateo Del Blanco, afirmó que Unión ya cobró la transferencia y afrontó los gastos correspondientes. Sobre Profini, indicó que el club recibió un tercio del monto acordado y todavía espera dos cuotas de 600.000 dólares cada una.

Publicidad

En el caso de Maison, Spahn señaló que restan dos pagos de un millón de dólares. Además, explicó que la operación contempla una cláusula de protección para Unión: ante determinadas dificultades para realizar los giros, la contraparte debería cederle al club un crédito que mantiene contra River.

Por Zenón, el dirigente indicó que Boca acordó una transferencia de seis millones de dólares, pagaderos en seis cuotas. Al momento de la entrevista, Unión esperaba el ingreso de la primera.

Estas operaciones reflejan un aspecto central de la economía del fútbol: los montos anunciados por una transferencia no siempre llegan de inmediato a las cuentas de los clubes. Las cuotas, los compromisos contractuales y los gastos asociados condicionan la disponibilidad real de los recursos.

El déficit mensual de Unión y la dependencia de las ventas

Otro dato relevante de las declaraciones fue el déficit operativo. Spahn afirmó que Unión afronta un desequilibrio mensual de entre 300.000 y 350.000 dólares.

El presidente sostuvo que la dirigencia trabaja para reducir ese monto mediante ajustes en los gastos. Sin embargo, reconoció que los ingresos ordinarios no alcanzan para cubrir todas las obligaciones y que las ventas de futbolistas forman parte de la planificación económica.

En ese sentido, defendió un modelo que obliga a combinar los objetivos deportivos con la necesidad de generar recursos a través del mercado de pases.

La dificultad aparece cuando el club necesita vender jugadores para equilibrar sus cuentas y, al mismo tiempo, sostener un equipo competitivo. Cada salida puede representar un ingreso futuro, pero también obliga a resolver cómo reemplazar al futbolista dentro del campo de juego.

Spahn también respondió a los cuestionamientos por los aportes personales que aseguró haber realizado para afrontar compromisos de la institución.

Según detalló, durante el último período cubrió diez cheques de aproximadamente 58,4 millones de pesos cada uno para cancelar una deuda. Además, mencionó primas de futbolistas por 215.000 dólares y otras obligaciones relacionadas con incorporaciones.

El dirigente pidió que estos movimientos se analicen en conjunto y defendió su intervención para atender pagos pendientes.

Publicidad

Mercado de pases: Spahn explicó las salidas y las diferencias con Madelón

Las decisiones deportivas también formaron parte de la entrevista. La salida de jugadores importantes alimentó las críticas de los hinchas, especialmente después de las declaraciones del entrenador Leonardo Madelón sobre el desarme del plantel.

Spahn rechazó que todas las partidas respondieran a decisiones unilaterales de la dirigencia. Sobre Mauro Pittón, sostuvo que el propio futbolista habló con el entrenador y que Madelón le abrió la puerta para marcharse.

En relación con Maison, explicó que las negociaciones se manejaron con reserva y que el cuerpo técnico conoció la posibilidad de una transferencia cuando la operación ya estaba encaminada.

El presidente también reconoció diferencias de criterio sobre los refuerzos. Mientras la dirigencia contemplaba incorporar jugadores jóvenes con proyección, Madelón priorizaba futbolistas capaces de competir por un lugar desde el comienzo.

Ese contraste expone uno de los desafíos de Unión: encontrar un equilibrio entre la formación de jugadores, la necesidad de vender y las exigencias de resultados inmediatos.

¿Qué pasará con Madelón si Unión no alcanza los playoffs?

Spahn respaldó al entrenador y recordó que su contrato se extiende hasta mediados del próximo año. Sin embargo, también reconoció que los resultados pueden modificar el escenario.

El presidente explicó que la continuidad de un proceso depende de la confianza entre el cuerpo técnico y los futbolistas. Aun así, admitió que un mal partido puede desencadenar decisiones y que la situación deportiva requiere atención.

La dirigencia, según sus declaraciones, no pretende cambiar de entrenador de manera impulsiva durante la recta final de la fase regular. No obstante, el desenlace del Clausura tendrá peso en la evaluación del rendimiento del equipo.

Para los hinchas, la incógnita pasa por saber si Unión podrá recuperar regularidad y sostener sus aspiraciones deportivas sin que las dificultades económicas condicionen cada decisión.

«No voy a ser el próximo presidente»: Spahn confirmó su decisión

La definición política más contundente llegó sobre el cierre de la entrevista. Spahn ratificó que no buscará un nuevo mandato al frente de Unión.

Publicidad

El presidente aseguró que su intención es entregar una institución ordenada, con información clara sobre sus obligaciones y una situación que permita a la próxima conducción administrar el club.

La declaración abre interrogantes sobre el futuro dirigencial del Tatengue y el proyecto que asumirá la responsabilidad de conducirlo cuando finalice el ciclo actual.

Por ahora, Spahn defendió su gestión y cuestionó las críticas que, según considera, no contemplan todos los movimientos financieros de la institución. También insistió en que busca dejar condiciones económicas que reduzcan la dependencia de los aportes personales.

El desafío de Unión será doble: resolver los ingresos pendientes, achicar el déficit y sostener la competitividad deportiva. Las cifras expuestas por Spahn ponen esos problemas en primer plano, mientras su confirmación de que no seguirá como presidente suma otro tema clave a la agenda rojiblanca.

Deportes–Unión enfrenta un partido clave en Santa Fe. Este viernes 9 de octubre, el Tatengue recibe a Defensa y Justicia por la fecha 12 del Torneo Clausura 2026, en un encuentro que puede marcar el rumbo del equipo en la recta final de la fase regular. El duelo comenzará a las 21.45 en el estadio 15 de Abril y se transmitirá por ESPN Premium.

El conjunto rojiblanco atraviesa un momento complicado y necesita volver a sumar de a tres. Después de caer por 3-0 ante Boca en La Bombonera, el equipo santafesino acumula tres derrotas consecutivas. Enfrente tendrá a un rival que llega en alza y ocupa los primeros puestos de la Zona A.

Unión necesita ganar para acercarse a los playoffs

El equipo dirigido por Leonardo Madelón suma 13 puntos y comienza esta fecha fuera de los puestos de clasificación. Sin embargo, la distancia con los equipos que avanzan a los playoffs todavía le permite mantener expectativas.

Con cinco partidos por delante, Unión necesita reaccionar cuanto antes. Una victoria ante Defensa y Justicia le permitiría recuperar confianza, sumar puntos importantes y afrontar con otro ánimo los compromisos decisivos del campeonato.

La derrota frente a Boca encendió las alarmas. El Tatengue no logró sostener su rendimiento y recibió tres goles en un partido que dejó nuevas cuestiones por resolver para el cuerpo técnico.

Por eso, Madelón analiza variantes en busca de una respuesta futbolística. La intención es recuperar el equilibrio defensivo, mejorar el funcionamiento del mediocampo y encontrar mayor eficacia en ataque.

Las posibles modificaciones de Madelón

El entrenador rojiblanco volvería a apostar por un esquema 4-4-2, una disposición que utilizó durante buena parte del torneo.

En defensa, Tobías Rubio aparece como una alternativa para ingresar en lugar de Pintado. La principal incógnita en el mediocampo pasa por Lucas Menossi, quien arrastra una fascitis plantar y todavía genera dudas sobre su disponibilidad.

Si Menossi no llega en condiciones, Emilio Giaccone podría acompañar a Joaquín Mosqueira. Ignacio Malcorra también aparece entre las opciones para ocupar un lugar en esa zona de la cancha.

Brahian Cuello mantendría su lugar entre los titulares, mientras que en ataque todavía resta definir quién acompañará a Cristian Tarragona. Marcelo Estigarribia y Eric Ramírez son las alternativas que analiza el cuerpo técnico.

Publicidad

La decisión final dependerá de la evaluación previa al encuentro y de las condiciones físicas de los futbolistas.

Defensa y Justicia llega con confianza al 15 de Abril

El panorama del Halcón es diferente. El equipo dirigido por Julio Vaccari viene de conseguir una contundente victoria por 3-0 frente a San Lorenzo y atraviesa una etapa positiva en el campeonato.

En ese encuentro, Jeremías Lucco abrió el marcador a los 11 minutos. David Martínez amplió la ventaja a los 45 y David Barbona selló el resultado en el tercer minuto de adición de la primera etapa.

Además, Defensa y Justicia perdió solamente uno de sus últimos ocho partidos, una estadística que refleja su buen presente.

Con 21 puntos, el conjunto de Florencio Varela ocupa el tercer puesto de la Zona A y se mantiene entre los protagonistas del Clausura. Su objetivo será sostener esa regularidad y aprovechar las dudas de un Unión que necesita recuperarse.

El cruce presenta, por lo tanto, dos necesidades diferentes: el local buscará cortar su racha negativa y acercarse a la clasificación, mientras que la visita intentará consolidarse en la parte alta de la tabla.

Unión vs. Defensa y Justicia: horario, TV y todos los datos

Estos son los principales detalles del encuentro por la fecha 12 del Torneo Clausura 2026:

• Partido: Unión vs. Defensa y Justicia.
• Fecha: viernes 9 de octubre de 2026.
• Horario: 21.45.
• Estadio: 15 de Abril, Santa Fe.
• Torneo: Torneo Clausura 2026, fecha 12.
• Televisión: ESPN Premium.
• Árbitro: Darío Herrera.
• VAR: Sebastián Habib.

Los hinchas podrán seguir el encuentro a través de ESPN Premium, según la programación informada.

La probable formación de Unión

Leonardo Madelón todavía debe resolver algunas dudas antes del inicio del partido. La probable alineación del Tatengue sería:

Matías Mansilla; Tobías Rubio, Matías Rocha, Juan Pablo Ludueña y Lucas Ayala; Mauro Luna Diale o Julián Palacios, Emilio Giaccone, Joaquín Mosqueira e Ignacio Malcorra; Cristian Tarragona y Eric Ramírez.

DT: Leonardo Madelón.

Publicidad

Las principales incógnitas están en el mediocampo y en la elección de los acompañantes para determinadas posiciones, por lo que la formación definitiva podría presentar modificaciones.

La probable formación de Defensa y Justicia

El Halcón buscaría mantener la base del equipo que viene de golear a San Lorenzo. La posible alineación sería:

Matías Borgogno; Valentín Loza, Damián Fernández, David Martínez y Fernando Román o Demian Domínguez; David Barbona, Santiago Sosa y Maximiliano Porcel; Jeremías Lucco, Leandro Fernández y Juan Gutiérrez.

DT: Julio Vaccari.

Un partido importante para el futuro del Tatengue

Unión afrontará una prueba exigente ante su gente. La necesidad de dejar atrás las tres derrotas consecutivas convierte al encuentro en una oportunidad importante para recuperar confianza y mantenerse en carrera por los playoffs.

Defensa y Justicia, por su parte, intentará aprovechar su buen momento para llevarse puntos de Santa Fe y continuar en los puestos de privilegio de la Zona A.

El viernes, desde las 21.45, el estadio 15 de Abril será el escenario de un duelo con objetivos distintos y mucho en juego para ambos equipos.