Nacionales
Denuncia contra Augusto Fraschina: ocho años sin justicia y la sombra del poder en el caso
La relación entre jueces y funcionarios judiciales con los dirigentes de la AFA.
El caso que involucra al instructor de equitación Augusto Fraschina parece sacado de un guion oscuro: una joven promesa del deporte que denuncia abusos, un proceso judicial que se extiende durante años y un entramado de vínculos con figuras influyentes del fútbol argentino.
Lo que comenzó como una denuncia en 2018 hoy se transformó en una causa judicial que lleva casi ocho años sin llegar a juicio, mientras crece el temor de que todo termine en prescripción.
“La víctima termina escondiéndose para cuidarse mientras él sigue con su vida”, dijo una de las denunciantes.
El expediente expone no solo testimonios graves de abuso sexual, sino también demoras judiciales, decisiones polémicas y vínculos con dirigentes del fútbol argentino que generan sospechas sobre la falta de avances.
Una denuncia que comenzó cuando la víctima era menor
Candela —nombre utilizado públicamente en medios— contó que su historia con Augusto Fraschina comenzó cuando era apenas una adolescente dedicada a la equitación.
Había empezado a montar a los 3 años, y para los 14 y 15 ya representaba a la Argentina en competencias internacionales. Su familia buscó entonces un entrenador de alto nivel en el ambiente hípico.
Uno de los nombres más reconocidos en Pilar era el de Augusto Fraschina.
Según el relato de la denunciante, los abusos comenzaron cuando empezó a entrenar en el centro ecuestre Las Casuarinas, propiedad del instructor.
Los episodios se habrían iniciado con intentos de besos y tocamientos mientras ella se cambiaba para entrenar.
“Cada vez fueron incrementando los abusos”, relató la joven.
La dinámica, según su testimonio, era manipuladora: cuando ella accedía o no se resistía, el trato era cordial; cuando lo rechazaba, las clases empeoraban o directamente desaparecían.
Este patrón es conocido por especialistas en violencia sexual como “coerción psicológica en contextos de poder deportivo”.
El episodio que marcó el límite
Uno de los hechos más traumáticos relatados por la denunciante ocurrió cuando el entrenador organizó lo que parecía un cierre de año del club hípico.
Sin embargo, al llegar al lugar descubrió que no era una celebración sino un hotel.
Allí ocurrió el episodio que la llevó a cortar definitivamente la relación.
Las consecuencias psicológicas fueron profundas.
“Todas las noches después de comer me metía los dedos y vomitaba”, contó la denunciante.
El silencio se extendió durante años, hasta que finalmente decidió denunciar.
Pero lo que esperaba que fuera el inicio de la justicia se transformó en un proceso judicial interminable.
Otra denuncia y un patrón que se repite
Una segunda mujer denunció a Augusto Fraschina en 2023, relatando una agresión ocurrida cuando tenía entre 18 y 19 años.
Según su testimonio, todo comenzó con una situación aparentemente casual: un conocido del ambiente hípico le ofreció llevarla hasta una parada de colectivo.
En el camino pasaron por su casa.
Allí apareció Fraschina.
Según la denuncia, el jinete la arrastró a una habitación y abusó sexualmente de ella.
La reacción de la persona que la había llevado fue devastadora para la víctima.
“Le pedí ayuda y se rió”, recordó.
La mujer presentó testigos y nombres en la denuncia, pero afirma que la fiscalía pidió archivar el caso rápidamente.
“Ni siquiera se estaba investigando”, afirmó.
El vínculo con el poder del fútbol
El caso adquirió mayor repercusión cuando salieron a la luz los vínculos entre Augusto Fraschina y el dirigente del fútbol argentino Pablo Toviggino, uno de los hombres más influyentes dentro de la AFA.
El instructor:
-
Entrenó a los tres hijos de Toviggino
-
Compitió con caballos de su familia
-
Ganó en 2024 el Gran Premio de la Federación Ecuestre Argentina con un caballo perteneciente a uno de los hermanos Toviggino.
Tras esa victoria, el propio Fraschina agradeció públicamente a la familia del dirigente.
“Nos dan la oportunidad de darnos este gustito”, dijo.
Estos vínculos no constituyen una prueba judicial directa, pero para las denunciantes refuerzan la sensación de impunidad.
Una decisión judicial que puede cerrar el caso
El punto más polémico del expediente ocurrió cuando el Tribunal de Casación de la provincia de Buenos Aires anuló una prueba psicológica clave.
La decisión generó un efecto dominó.
Un juez interpretó que, al invalidarse esa prueba, también se anulaba el llamado a indagatoria del acusado, que es lo que interrumpe el plazo de prescripción.
Si esa interpretación queda firme:
la causa podría considerarse prescripta tras 12 años.
Lo más controvertido es que dos de los magistrados que firmaron el fallo tienen vínculos con tribunales internos de la AFA.
Esto alimentó cuestionamientos sobre posibles conflictos de interés.
Un proceso que puede durar años más
El abogado de las denunciantes, Hugo Tomei, llevó el caso ante la Corte Suprema bonaerense con la esperanza de revertir la decisión.
Pero el panorama es incierto.
“Ni siquiera llegamos a la mitad del proceso”, afirmó el letrado.
En delitos de abuso sexual, la dilación judicial puede convertirse en una segunda forma de violencia.
No solo porque erosiona las pruebas, sino porque expone a las víctimas a años de desgaste emocional.
Qué revela este caso sobre la justicia y el deporte
El expediente Fraschina expone tres problemas estructurales que se repiten en casos de abuso en ámbitos deportivos:
1. Relación de poder entrenador-atleta
Los entrenadores controlan oportunidades deportivas, lo que puede generar dependencia psicológica.
2. Redes de influencia
Los vínculos con dirigentes o instituciones influyentes pueden generar sospechas sobre la imparcialidad del proceso.
3. Demoras judiciales extremas
La lentitud en la justicia argentina hace que muchas causas de abuso terminen prescribiendo.
El siguiente paso clave
La decisión de la Corte Suprema de la provincia de Buenos Aires será determinante.
Si revierte la interpretación de la prescripción, el caso podría finalmente llegar a juicio.
Si no lo hace, una denuncia que comenzó hace casi una década podría cerrarse sin sentencia.
Y entonces quedará una pregunta incómoda:
¿qué pasa cuando la justicia tarda tanto que termina pareciéndose a la impunidad?
(Fuente NT)
Nacionales
Reforma de la Ley de Glaciares: el Congreso aprobó cambios que favorecen la actividad minera
Una votación ajustada tras una sesión cargada de tensión
Luego de más de once horas de debate intenso, la Cámara de Diputados convirtió en ley la reforma de la Ley de Glaciares impulsada por el gobierno de Javier Milei, con el respaldo de bloques aliados. La iniciativa fue aprobada con 137 votos a favor, 111 en contra y 3 abstenciones, en una jornada marcada por cruces políticos y fuerte presencia oficialista.
Uno de los datos que llamó la atención fue la presencia de Karina Milei en uno de los palcos del recinto, siguiendo de cerca el desarrollo de una votación clave para la agenda económica del Ejecutivo.
— Oficina del Presidente (@OPRArgentina) April 9, 2026
Qué cambia con la nueva ley
La reforma introduce modificaciones en los criterios de protección ambiental sobre glaciares y zonas periglaciales. En concreto:
- Redefine áreas protegidas, reduciendo restricciones en ciertos territorios
- Habilita mayores posibilidades de explotación minera
- Flexibiliza condiciones para proyectos productivos en zonas sensibles
El oficialismo sostiene que estos cambios permitirán impulsar inversiones, generar empleo y dinamizar economías regionales, especialmente en provincias cordilleranas con fuerte presencia minera.
Cómo se conformó la mayoría
El proyecto logró avanzar gracias a una alianza amplia encabezada por el oficialismo. Además de La Libertad Avanza, acompañaron:
- PRO
- UCR
- Innovación Federal
- Producción y Trabajo (San Juan)
- Elijo Catamarca
- Sectores de Encuentro Federal y otros bloques provinciales
Incluso, el Gobierno consiguió sumar votos de legisladores de la oposición, como dos diputados de Unión por la Patria provenientes de San Juan, lo que resultó clave para alcanzar la mayoría.
Rechazos y abstenciones
Del otro lado, la resistencia fue liderada por:
- La mayor parte de Unión por la Patria
- El Frente de Izquierda
- La Coalición Cívica
- Referentes de distintos bloques federales
Las críticas se centraron en el impacto ambiental de la reforma y en el riesgo de afectar reservas estratégicas de agua dulce.
Las abstenciones, en tanto, provinieron de legisladores del MID y de espacios provinciales, reflejando posiciones intermedias en un debate altamente polarizado.
Un debate que trasciende el Congreso
La reforma de la Ley de Glaciares no solo divide al arco político, sino que también abre un debate más amplio:
- Ambiente vs. desarrollo económico
- Protección de recursos naturales vs. explotación productiva
- Intereses provinciales vs. regulaciones nacionales
Se trata de un tema sensible en Argentina, donde los glaciares son considerados reservas clave de agua y patrimonio ambiental.
Qué puede pasar ahora
Con la ley ya sancionada, el foco se traslada a su implementación y a posibles reacciones:
- Presentaciones judiciales por parte de organizaciones ambientales
- Reclamos sociales en provincias afectadas
- Nuevos proyectos mineros en zonas antes restringidas
El impacto real de la reforma se verá en los próximos meses, cuando comiencen a aplicarse los cambios aprobados.
Un punto de inflexión
La aprobación de esta reforma marca un hito en la política ambiental y productiva del país. Para el Gobierno, representa un avance hacia un modelo más abierto a la inversión. Para sus críticos, implica un retroceso en materia de protección ambiental.
El debate, lejos de cerrarse, recién empieza.
Nacionales
Filtración expone campaña rusa contra Milei: cómo operó la desinformación en medios argentinos
La desinformación ya no entra por la puerta: se filtra como noticia. Se publica, se comparte, se viraliza… y cuando alguien duda, ya es tarde. Eso es lo que revela una investigación explosiva: una campaña atribuida a un entramado ruso habría infiltrado más de 250 artículos en medios argentinos para desacreditar al gobierno de Javier Milei.
No hablamos de bots en redes sociales. Hablamos de contenido periodístico publicado, con formato profesional, distribuido en más de 20 medios digitales y con una inversión que superaría los 280.000 dólares.
“La operación no buscaba parecer propaganda. Buscaba parecer periodismo”.
Qué revela la filtración: una maquinaria aceitada
La investigación —basada en 76 documentos internos filtrados— describe el funcionamiento de una estructura conocida como “La Compañía”, vinculada a redes de influencia rusas y heredera del esquema del Grupo Wagner.
Datos clave de la operación para la desinformación:
- 250+ artículos publicados entre junio y octubre de 2024
- Más de 20 medios argentinos involucrados
- Pagos de entre USD 350 y USD 3.100 por nota
- Autores falsos o inexistentes
- Uso de imágenes generadas o robadas
Los contenidos mezclaban información real con datos manipulados. No eran burdos: abordaban temas sensibles como salarios, educación o protestas sociales.
Cómo operaba la red: el “periodismo fantasma”
Uno de los hallazgos más inquietantes es el mecanismo de infiltración.
Los artículos:
- Llegaban a redacciones como colaboraciones externas
- Se ofrecían muchas veces de forma gratuita
- Venían con firmas desconocidas o identidades fabricadas
Al analizar las biografías de los supuestos autores, los investigadores detectaron:
- Fotos de bancos de imágenes
- Rostros generados con inteligencia artificial
- Identidades inexistentes
Esto plantea una pregunta incómoda: ¿cuántas veces consumimos contenido sin saber quién lo escribió realmente?
“No era necesario hackear medios. Bastaba con ofrecer contenido listo para publicar”.
El contexto geopolítico: por qué Argentina
La operación comenzó poco después de la asunción de Milei en diciembre de 2023, en un momento clave de alineamientos internacionales.
La cercanía inicial del gobierno argentino con Volodímir Zelenski y su postura frente a la guerra con Rusia colocaron al país en el radar.
Sin embargo, el escenario cambió con el regreso de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos en 2025, lo que derivó en un enfriamiento del apoyo occidental a Ucrania.
Según los documentos, la campaña perdió entonces su objetivo central y fue desactivada.
Reacciones: entre la denuncia y la negación
El Gobierno argentino aseguró que la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) ya había detectado la maniobra en 2025 y la había llevado a la justicia.
Por su parte:
- Los medios mencionados negaron haber recibido pagos
- Alegaron desconocer a los autores
- Sostuvieron que el contenido fue recibido de terceros
Desde la embajada rusa, en tanto, calificaron la investigación como “material antirruso” sin pruebas concluyentes.
Más allá de Milei: el verdadero objetivo
Aunque el foco fue el gobierno de Milei, los documentos sugieren objetivos más amplios:
- Generar divisiones internas
- Apoyar a sectores opositores
- Tensionar relaciones regionales
- Recolectar inteligencia política local
El mismo esquema habría operado en países como Bolivia y Venezuela, adaptando el mensaje a cada contexto.
Conclusión: cómo defenderse en la era de la manipulación y la desinformación
Esta historia no termina en tribunales ni en desmentidas diplomáticas. Empieza en algo mucho más cotidiano: lo que leemos todos los días.
Acciones concretas para no caer en la trampa:
- Verificar autores y fuentes
- Desconfiar de notas sin firma clara
- Comparar información entre medios
- Identificar patrones repetitivos de discurso
Porque la próxima campaña no necesariamente va a apuntar a un presidente. Puede apuntar a cualquier tema que importe.
“En la era digital, la influencia no se impone: se disfraza”.
El siguiente paso es claro: exigir mayor transparencia editorial y desarrollar una audiencia crítica.
Porque si la noticia puede ser fabricada, la defensa empieza por cómo la leemos.
Ver esta publicación en Instagram
Muerte por propofol. La escena es inquietante: un médico joven, formado para salvar vidas, aparece sin vida en su departamento, con una vía conectada y drogas anestésicas a su lado. No hay signos de violencia. Solo silencio. Pero detrás de esa muerte hay algo más profundo: una trama que sacude los cimientos del sistema sanitario.
El fallecimiento de Alejandro Zalazar, anestesiólogo de 31 años, no solo conmocionó a sus colegas. Encendió una alarma que ahora apunta a una red de sustracción y uso recreativo de fármacos hospitalarios altamente peligrosos como el propofol y el fentanilo.
“Una administración indebida puede provocar apnea y muerte en minutos”.
Una muerte que abrió la caja negra
Zalazar fue hallado el 20 de febrero en su departamento en Palermo. La autopsia fue clara: sobredosis de propofol y fentanilo. Ambos son medicamentos de uso estrictamente controlado, utilizados en quirófanos y procedimientos complejos.
El dato clave surgió después: los fármacos encontrados en su casa provenían de un hospital.
A partir de ese hallazgo, la investigación avanzó rápidamente y reveló algo aún más preocupante: un posible circuito interno de robo y distribución de anestésicos.
¿Qué se descubrió?
- Medicamentos faltantes en stock hospitalario
- Profesionales implicados en su extracción
- Uso fuera del ámbito médico
- Posible consumo recreativo en reuniones privadas
El circuito ilegal: cómo salían las drogas del hospital
La trazabilidad llevó directamente a una institución: el Hospital Italiano de Buenos Aires. Allí, tras una denuncia interna, se detectó el faltante de estas sustancias.
Dos profesionales fueron señalados:
- Un anestesiólogo de planta
- Una residente de tercer año
Ambos fueron apartados y están bajo investigación judicial.
La hipótesis principal no apunta al narcotráfico tradicional. Aquí no hay venta en la calle ni redes criminales externas. Se trata de algo más complejo: un circuito cerrado dentro del propio sistema de salud.
“No se comercializan en farmacias ni son de venta libre”.
Esto cambia el enfoque legal. No es tráfico, sino presunta administración fraudulenta o hurto de insumos médicos.
“Propo Fest”: el lado más oscuro del caso
Entre testimonios y audios filtrados, apareció un término que generó impacto: “Propo Fest”.
Se trataría de reuniones privadas donde profesionales de la salud utilizaban propofol y fentanilo con fines recreativos.
Lo que describen los audios:
- Uso de bombas de infusión fuera del hospital
- Presencia de alguien capacitado para asistir emergencias
- Uso de ambú en caso de apnea
- Insumos provenientes de hospitales
Aunque estas versiones aún no están judicialmente confirmadas, muestran un patrón preocupante: la normalización del uso indebido de anestesia.
“Había alguien listo para ‘ambucear’ si algo salía mal”.
Más allá del escándalo: una crisis estructural
Este caso no es un hecho aislado. De hecho, el propio hospital reconoció que se trata de una problemática que también ha sido reportada en otras instituciones.
Esto abre preguntas incómodas:
¿Qué está fallando?
- Controles débiles en la cadena de suministro
- Acceso directo de profesionales a sustancias críticas
- Falta de auditorías periódicas efectivas
- Cultura de silencio dentro del ámbito médico
El acceso privilegiado a estos fármacos convierte a los propios profesionales en un grupo de riesgo.
El factor humano: presión, desgaste y adicción
El anestesiólogo es uno de los perfiles médicos más expuestos al estrés extremo. Jornadas largas, alta responsabilidad y contacto constante con drogas potentes.
En muchos países, existe evidencia de tasas elevadas de adicción en esta especialidad.
Factores que influyen:
- Disponibilidad directa de sustancias
- Conocimiento técnico para administrarlas
- Subestimación del riesgo
- Estrés laboral crónico
Zalazar, según trascendió, podría haber estado vinculado a este entorno. Aunque esto aún forma parte de líneas de investigación.
Conclusión: lo que deja este caso y qué debería cambiar
La muerte de Zalazar dejó de ser un caso individual para convertirse en un espejo incómodo del sistema.
Acciones urgentes:
- Reforzar controles de trazabilidad de medicamentos
- Implementar auditorías externas periódicas
- Programas de apoyo psicológico para profesionales
- Protocolos estrictos de acceso a anestésicos
- Canales seguros de denuncia interna
“No es solo un problema legal. Es un problema de salud dentro del sistema de salud”.
El próximo paso
La causa judicial sigue en curso y podría derivar en imputaciones más graves. Pero más allá de lo penal, el desafío es institucional.
La pregunta no es solo quién robó los fármacos.
Es cómo el sistema permitió que esto ocurriera.
Porque cuando quienes deben cuidar la vida quedan expuestos —o caen—, el problema ya no es individual. Es estructural.
-
TV Argentinahace 7 días«CON LA MISMA MONEDA»: La novela que preparó Sol contra Andrea del Boca en Gran Hermano
-
Culturahace 1 semanaEl Principito, el libro más leído después de la Biblia cumple 83 años
-
Localeshace 2 semanasCronograma de pago de marzo en Santa Fe: cuándo cobran activos y pasivos
-
Sociedadhace 2 semanas2 de abril: día del veterano y de los caídos en la guerra de Malvinas
-
TV Argentinahace 1 semana¿SANCIÓN O EXPULSIÓN?: Escándalo total en Gran Hermano tras una violenta pelea entre Tamara y Pincoya
-
MazziGolhace 6 díasPicadito de Noticias por Fabian Mazzi: Colón y Unión con cambios, Liga Santafesina en marcha y Capibaras vuelve a jugar
-
Ahorahace 2 semanasCómo evoluciona Felipe, el chico que sobrevivió a la tragedia de San Cristóbal: el parte médico y el relato de su tía
-
Ciencia y Tecnologíahace 2 semanasArtemis II: a qué hora despega la misión histórica de la NASA a la Luna