Nacionales
Debate Presidencial 2023: Tensiones detrás de escena
El primer debate presidencial del 2023, con más de mil asistentes en el centro de convenciones y exposiciones Forum en Santiago del Estero, dejó a la vista tensiones inesperadas. Aquí presentamos un análisis de lo que no se vio en el debate, desde la discusión con los micrófonos apagados hasta el momento de mayor tensión por el pedido de perdón al Papa Francisco.
Sin saludo final ni foto conjunta
El primer debate reunió a cinco candidatos presidenciales:
Javier Milei (La Libertad Avanza), Sergio Massa (Unión por la Patria), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio), Juan Schiaretti (Hacemos Nuestro País) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda y Trabajadores Unidad). A pesar de las altas expectativas, la noche terminó sin un saludo final conjunto ni foto grupal, lo que marcó una anomalía en este tipo de eventos.
Los candidatos y sus equipos de campaña mantuvieron un estricto cumplimiento del reglamento acordado con la Cámara Nacional Electoral, evitando desviarse de sus discursos planificados. Incluso el escándalo que rodeó a Martín Insaurralde y Sofía Clérici, apenas tuvo menciones superficiales y no alteró la dinámica del debate.
El momento de mayor tensión: El pedido de perdón al Papa
La mayor tensión se produjo cuando Sergio Massa solicitó a Javier Milei que pidiera perdón al Papa Francisco por declaraciones anteriores. El intercambio se convirtió en un enfrentamiento que involucró a todos los candidatos, excepto Juan Schiaretti. Las cámaras captaron la pregunta de Massa y la respuesta de Milei, pero después de la reacción del ministro de Economía y las demás candidatas, los micrófonos se apagaron y fue necesario llamar al orden.
El choque se produjo durante las preguntas cruzadas, una de las innovaciones de este debate, que permite a un candidato hacer preguntas a un rival asignado por sorteo. Cuando le tocó a Massa interrogar a Milei, la tensión se desató:
- Massa: «Más que una pregunta, quiero hacerte un pedido. La Argentina tiene millones de fieles católicos, y ofendiste al jefe de la Iglesia. Quiero que aproveches estos 45 segundos para pedirle perdón al Papa, que es el argentino más importante de la historia.»
- Milei: «Mis afirmaciones fueron hechas en un contexto en el que todavía no estaba en política. Estás poco informado. Yo había pedido perdón por eso y lo volvería a hacer, porque si me equivoco, no tengo problemas en repetir que estoy arrepentido.»
Ante la insistencia de Massa, los micrófonos se apagaron y la tensión en el escenario aumentó, con palabras cruzadas entre los candidatos. El conductor del debate presidencial tuvo que recordarles que habían acordado un reglamento para mantener el orden.
El debate en detalle
A lo largo del debate, se destacaron los cruces entre Milei y Massa, quienes desde el principio se eligieron como rivales, relegando a los otros tres candidatos. Sin embargo, Juan Schiaretti defendió su estrategia basada en el «modelo Córdoba» con solidez, mientras que Myriam Bregman buscó polarizar con las dos propuestas de derecha, Bullrich y Milei.
En el tema económico, el uso del botón rojo fue notable, con Milei utilizando su derecho a réplica para cuestionar a Bullrich sobre sus ideas económicas. El candidato de La Libertad Avanza también mencionó a Carlos Melconian, con quien suele tener desacuerdos sobre la dolarización.
El debate continuó con el tema de la educación, donde Milei evitó pronunciar la palabra «voucher» pero defendió su propuesta de financiar la demanda educativa en lugar de la oferta. Patricia Bullrich abogó por la educación pública y la declaración de la educación como esencial para evitar paros, mientras que Schiaretti destacó su experiencia y habló del modelo Córdoba.
Derechos humanos y protesta social
El tema de los derechos humanos provocó una reacción en la platea cuando Bullrich y Milei se refirieron a la década del 70. Milei negó la cifra de 30 mil desaparecidos y habló del «curro de los derechos humanos». Bullrich también mencionó la protesta social y clamó «basta de piquetes».
Los cruces más duros se dieron entre Milei y Bullrich, especialmente en cuestiones económicas. El libertario desafió a Bullrich sobre las Leliq y la acusó de estar en sintonía con Luis Barrionuevo. Bullrich, a su vez, vinculó a Milei con «las mafias».
Después del debate, Massa y Milei se retiraron a sus hoteles, mientras que los otros tres candidatos dieron entrevistas a los medios de comunicación. La noche fue intensa y culminó con más de 500 personas dejando el centro de exposiciones a la espera del segundo debate, que se realizará en la Facultad de Derecho de la UBA el próximo domingo.
El debate presidencial del 2023 dejó al descubierto tensiones inesperadas y enfrentamientos candentes entre los candidatos, mostrando al público sus ideas y propuestas en un escenario sin saludo final ni foto conjunta. Este evento marca un hito en la campaña electoral de Argentina y promete seguir generando controversia en las próximas semanas.
Ahora
Declaró el portero de Cristina en la causa Cuadernos: “Mentí en mi declaración. No vi bolsos ni valijas”
El testigo se desdijo ante el Tribunal Oral
La causa Cuadernos volvió a quedar en el centro de la escena política y judicial luego de la impactante declaración de Julio César Silva, el encargado del edificio donde vivía la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner. El hombre aseguró ante el Tribunal Oral Federal 7 que mintió en su declaración realizada en 2018, cuando había afirmado que vio ingresar bolsos y valijas vinculados al ex secretario Daniel Muñoz.
El caso generó un fuerte revuelo porque Silva reconoció públicamente que firmó una declaración con la que no estaba de acuerdo. “Mentí en mi declaración. No vi bolsos ni valijas. Cometí un delito y lo acepto”, expresó durante la audiencia.
La confesión sorprendió a todas las partes presentes en el juicio y volvió a abrir interrogantes sobre algunos testimonios que fueron claves durante la etapa de instrucción de la causa que llevó adelante el fallecido juez Claudio Bonadio junto al fiscal Carlos Stornelli.
Portero Cristina: las frases que sacudieron la audiencia
La declaración del llamado “Portero Cristina” tuvo momentos de máxima tensión. Silva explicó que durante su testimonio original en Comodoro Py se sintió intimidado y bajo presión.
Según relató, en aquel momento le pidieron que “pensara en sus hijas” antes de declarar. “Me sentí amenazado. Me sentí mal”, sostuvo ante los jueces del Tribunal Oral.
El hombre también aseguró que nunca vio a Daniel Muñoz trasladando bolsos como había quedado asentado en la declaración judicial de 2018. En cambio, aclaró que el ex secretario presidencial llevaba habitualmente un portafolio y, en algunas ocasiones, un pequeño bolso de mano.
“Firmé algo que no era cierto”, insistió Silva, quien además reconoció que cometió un delito al aceptar aquella declaración.
Las palabras del encargado del edificio repercutieron rápidamente tanto en el ámbito político como judicial, ya que la imagen de los supuestos bolsos fue uno de los símbolos más instalados alrededor de la causa Cuadernos.
El relato sobre el allanamiento al departamento de Cristina
Otro de los momentos que más impacto causó durante la audiencia fue cuando Silva recordó el allanamiento realizado en el departamento de la calle Juncal donde residía Cristina Kirchner.
El encargado afirmó haber escuchado una conversación telefónica entre un comisario a cargo del operativo y el juez Bonadio. Según relató, el efectivo informó que el allanamiento estaba finalizando porque “no había nada”, pero del otro lado del teléfono el magistrado habría respondido a los gritos.
“No. Hasta que no encuentren algo se quedan hasta mañana”, recordó Silva sobre la supuesta frase del juez.
El testimonio provocó cruces dentro de la sala, especialmente cuando algunos abogados defensores intentaron profundizar sobre cómo el testigo había escuchado esa conversación. Silva respondió que Bonadio “estaba a los gritos”.
Otra declaración polémica en la causa Cuadernos
La audiencia también tuvo otro momento explosivo con la declaración de Jorge Bacigalupo, el ex policía que entregó los cuadernos de Oscar Centeno al periodista Diego Cabot.
Durante el juicio, Bacigalupo reconoció abiertamente su postura política y lanzó una frase que rápidamente se viralizó: “Todo lo que tenga olor a peronismo me cae como la patada de un burro”.
Además, admitió que vio en el caso “una oportunidad” para actuar contra el kirchnerismo. Sus declaraciones despertaron cuestionamientos de varias defensas, que remarcaron contradicciones y respuestas basadas en deducciones más que en hechos concretos.
En ese contexto, la nueva declaración del “Portero Cristina” suma aún más polémica a una causa judicial que desde hace años divide opiniones en la política argentina.
La causa Cuadernos investiga presuntos hechos de corrupción durante los gobiernos kirchneristas y continúa desarrollándose con testimonios que siguen generando repercusiones públicas y judiciales.
______________________________________________________________________________
17 Mar 2026 a las 09:55
Cristina Kirchner declara ahora en Comodoro Py por la Causa Cuadernos
La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner está declarando en estos momentos ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 7 en los tribunales de Comodoro Py, en el marco del juicio oral por la denominada “Causa Cuadernos”.
Su presencia fue ordenada de manera obligatoria por los jueces, que rechazaron cualquier modalidad virtual y exigieron que la indagatoria se realizara de forma presencial.
Cristina Kirchner: “Si me hubiera robado millones, no estaría acá”
Durante su exposición ante el tribunal, Cristina Kirchner volvió a cuestionar con dureza el proceso judicial y sostuvo que se trata de una persecución política.
“Si me hubiera robado millones de dólares, no estaría acá dando explicaciones ante este tribunal”, afirmó ante los magistrados, en una de las frases más fuertes de su declaración.
Además, insistió en que la causa fue “construida” con el objetivo de generar impacto mediático y condicionar su figura política.
Fuerte operativo y militancia en Comodoro Py
La llegada de la exmandataria a tribunales se produjo en medio de un importante operativo de seguridad. Desde temprano, militantes se concentraron para acompañarla, tanto en las inmediaciones de su domicilio como en los tribunales federales.
El clima en la zona es tenso, con presencia policial y manifestaciones de apoyo mientras se desarrolla la audiencia.
De qué se trata la Causa Cuadernos
La “Causa Cuadernos” investiga una presunta red de sobornos en la obra pública durante los gobiernos kirchneristas. El expediente se apoya en los escritos atribuidos a Oscar Centeno, exchofer del Ministerio de Planificación.
Según la investigación, esos registros documentarían traslados de dinero vinculados a empresarios y funcionarios, lo que derivó en:
-
Más de 200 hechos de cohecho
-
86 imputados
-
Decenas de declaraciones bajo la figura del arrepentido
Las críticas de la defensa
Desde el inicio del proceso, la defensa de Cristina Kirchner ha rechazado las acusaciones y cuestionado las pruebas. Entre los principales planteos se encuentran:
-
Supuestas adulteraciones en los cuadernos
-
Irregularidades detectadas en pericias técnicas
-
Críticas a la Ley del Arrepentido
-
Denuncias de presión sobre imputados
Todos estos argumentos fueron desestimados por el tribunal, lo que permitió que el juicio avance hasta esta instancia.
Un momento decisivo en el juicio
La declaración que se desarrolla este martes representa un punto clave en el juicio oral. Se trata de una de las instancias más esperadas, tanto por su impacto judicial como político.
Mientras continúa su exposición ante los jueces, la “Causa Cuadernos” vuelve a ubicarse en el centro de la escena nacional, con repercusiones que trascienden el ámbito judicial.
Cuando el Poder Ejecutivo no le da pan y trabajo al Pueblo… el Partido Judicial y los medios hegemónicos le dan circo… No falla.
El Tribunal Oral 7 en la farsa procesal titulada “Cuadernos”, que se viene tramitando vía zoom, acató la exigencia mediática de “presencialidad”. Es…
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) March 16, 2026
Nacionales
Cayó una banda de falsos médicos en González Catán: ambulancias truchas, certificados falsos y acusados con antecedentes por homicidio
Una clínica clandestina funcionaba como pantalla de una red delictiva
POLICIALES- Desarman un sistema de salud trucho regentado por delincuentes con falsos medicos. Una impactante investigación judicial dejó al descubierto una presunta organización criminal que operaba desde hace al menos cinco años en González Catán bajo la fachada de una clínica llamada “Argentina Salud”. La banda, acusada de ejercer ilegalmente la medicina, terminó con seis detenidos tras una serie de allanamientos que expusieron una estructura mucho más oscura de lo que se imaginaba.
La causa reveló una trama alarmante: certificados médicos falsificados, ambulancias no habilitadas, farmacias clandestinas y hasta el uso ilegal de matrículas y sellos de profesionales reales. Todo esto ocurría mientras decenas de pacientes eran atendidos por personas que, según la Justicia, no estaban habilitadas para ejercer la medicina.
El operativo fue encabezado por el fiscal Fernando Garate y el juez de Garantías Rubén Ochipinti, quienes ordenaron 13 allanamientos simultáneos en clínicas y farmacias vinculadas a la organización.
Falsos médicos: la denuncia que destapó el escándalo
La investigación comenzó luego de que la médica Robina Neira detectara que estaban utilizando su sello profesional sin autorización para emitir certificados truchos. Lo que parecía un caso aislado terminó destapando una red mucho más grande.
Según los investigadores, más de 50 médicos de la Ciudad de Buenos Aires habrían sido víctimas del robo o la utilización ilegal de sus matrículas. Los documentos falsificados eran utilizados para justificar licencias, trámites y diferentes maniobras fraudulentas.
Pero eso no fue todo. Durante los allanamientos también encontraron medicamentos almacenados de manera irregular, ambulancias sin habilitación y vehículos con patentes adulteradas.
Fuentes judiciales señalaron además que algunos de los detenidos poseen antecedentes por delitos graves, entre ellos homicidio y robos a camiones en rutas bonaerenses. Uno de los acusados había recuperado la libertad hace menos de cinco años.
El costado más polémico: pacientes atendidos por personas no habilitadas
Uno de los puntos que más indignación generó en la investigación es que la organización habría atendido durante años a pacientes reales utilizando identidades médicas robadas.
La Justicia sospecha que muchas personas fueron asistidas sin saber que detrás de los guardapolvos había falsos profesionales. Ahora se espera que comiencen a aparecer denuncias de pacientes que podrían haber sido estafados o puestos en riesgo sanitario.
Los acusados enfrentan cargos por asociación ilícita, ejercicio ilegal de la medicina, usurpación de títulos y venta clandestina de medicamentos. Sin embargo, los investigadores no descartan sumar nuevas imputaciones a medida que avance la causa.
El caso volvió a abrir el debate sobre los controles sanitarios y cómo una estructura clandestina pudo funcionar durante años sin ser detectada.
La otra banda que cayó: estafaban mujeres con el cuento del “Quini”
En paralelo, en los últimos días también fue desbaratada la llamada “Banda del Quini”, una organización acusada de cometer múltiples estafas contra mujeres mayores en distintos puntos de Buenos Aires.
La Policía de la Ciudad detuvo a un hombre y una mujer de nacionalidad peruana, mientras una tercera sospechosa continúa prófuga. Según la investigación, los delincuentes simulaban ser analfabetos o personas vulnerables para engañar a sus víctimas con supuestos billetes ganadores de lotería.
El modus operandi consistía en convencer a mujeres mayores para ingresar a sus viviendas y luego robarles dinero y joyas. En algunos casos, incluso utilizaban sustancias para desorientar a las víctimas.
Los investigadores estiman que la banda logró reunir un botín millonario: más de 386 mil dólares, 5.050 euros y cerca de cinco millones de pesos.
Las autoridades continúan analizando cámaras de seguridad y tomando nuevas denuncias para determinar si existen más víctimas tanto en la causa de los falsos médicos como en la de la “Banda del Quini”.
Operativo y alerta en González Catán por una clínica trucha: @marianogarcia1 nos brinda toda la información sobre los detenidos.
Mirá más en #TelefeNoticias en vivo en https://t.co/akQDfBznFk pic.twitter.com/YLAaBoQIQQ
— Telefe Noticias (@telefenoticias) May 19, 2026
Nacionales
Frío polar: el SMN mantiene alertas y anticipa heladas y nevadas en gran parte del país
El avance del frío polar ya afecta a buena parte de Argentina
-
Espectáculohace 4 díasLa causa contra Lizy Tagliani, Marley y Jey Mammon fue archivada por falta de pruebas
-
Espectáculohace 6 díasShakira consiguió una victoria histórica frente a la Hacienda española tras ocho años de disputa
-
Ahorahace 6 díasFrío polar en Santa Fe: anuncian temperaturas bajo cero para toda la semana
-
Ahorahace 3 díasDeclaró el portero de Cristina en la causa Cuadernos: “Mentí en mi declaración. No vi bolsos ni valijas”
-
Curiosidadeshace 4 díasAngelina Jolie transformó 60 mil hectáreas en un santuario ambiental en Camboya
-
Nacionaleshace 6 díasFrío polar: el SMN mantiene alertas y anticipa heladas y nevadas en gran parte del país
-
Políticahace 3 díasMauricio Macri confirmó su romance con Dolores Teuly y vuelve al centro de la escena política
-
Rugbyhace 2 semanasCapibaras XV arrolló a Yacaré en Sauce Viejo y ya mira las semifinales





