SOCIEDAD-Los incidentes ocurridos después del encuentro entre Unión y Estudiantes de La Plata sumaron un nuevo capítulo. La mujer que protagonizó un tenso cruce con el presidente rojiblanco, Luis Spahn, decidió presentarse espontáneamente ante las autoridades fiscales, luego de tomar conocimiento de que existe una denuncia vinculada con lo sucedido.

La decisión fue confirmada por su abogado defensor, Agustín Márquez, quien explicó que su representada busca ponerse a disposición de la Justicia y aportar su propia versión de los acontecimientos. La presentación se produjo en medio de la repercusión que generaron las imágenes del enfrentamiento y del pedido del club para que se le aplique el derecho de admisión.

El episodio tuvo lugar tras el partido disputado entre el Tate y el conjunto platense, cuando se produjo un intercambio entre el dirigente y un grupo de hinchas. Las imágenes que circularon posteriormente en redes sociales mostraron parte de la discusión y generaron un fuerte debate entre los simpatizantes.

La mujer decidió presentarse espontáneamente ante la Justicia

En declaraciones periodísticas, Márquez explicó que su asistida tomó conocimiento de la existencia de una denuncia y resolvió adelantarse a cualquier requerimiento judicial.

«Lo más adecuado en estos casos es colocarse a derecho», sostuvo el letrado al explicar el alcance de la presentación.

Según detalló, la presentación espontánea implica manifestar formalmente la predisposición de una persona a colaborar con la investigación y quedar a disposición de las autoridades que eventualmente la requieran.

Pero la presentación no se limitó a esa cuestión. También incluyó un relato de las circunstancias que, según la mujer, se produjeron antes del momento que quedó registrado en las filmaciones.

De esta manera, la defensa pretende que se tenga en cuenta el contexto completo del episodio y no solamente las imágenes que se viralizaron después del encuentro.

Qué dijo el abogado sobre el cruce con Luis Spahn

Uno de los puntos centrales de la entrevista estuvo relacionado con el origen de la discusión y las posibles agresiones.

Consultado sobre si su representada y su pareja habían agredido al presidente de Unión, el abogado explicó que, de acuerdo con el relato de la mujer, el conflicto se habría iniciado cuando algunos hinchas le solicitaron explicaciones al dirigente sobre cuestiones vinculadas con el manejo institucional del club.

En ese contexto, Márquez afirmó que su asistida sostiene haber recibido insultos y expresiones que consideró ofensivas por su condición de mujer.

Publicidad

El abogado calificó esos dichos como expresiones de carácter «misógino», según la interpretación que realizó su defendida de lo sucedido.

También precisó que, de acuerdo con el testimonio que recibió, las agresiones denunciadas por ella habrían sido principalmente verbales y gestuales.

Respecto de la reacción que se observa en los videos, Márquez sostuvo que la mujer respondió a un insulto que, según su versión, habría recibido previamente.

«Lo que nos cuenta ella es que tuvo una reacción, contestándole al insulto que le fuera propinado», explicó.

La defensa también negó que su representada hubiera iniciado previamente la confrontación mediante improperios contra el dirigente.

Se trata, por el momento, de la versión aportada por la mujer a través de su abogado y que deberá ser evaluada en el marco de las actuaciones correspondientes.

Unión pidió el derecho de admisión

En paralelo al avance de la situación judicial, Unión solicitó la aplicación del derecho de admisión contra la mujer involucrada en el episodio.

La eventual medida podría impedirle ingresar al estadio 15 de Abril, aunque, según explicó Márquez, al momento de la entrevista su representada todavía no había recibido una notificación formal sobre los alcances de ese pedido.

El abogado señaló que desconocían cuáles serían los fundamentos específicos de la solicitud, si existía una sanción preventiva y cuáles serían las condiciones de una eventual restricción.

Por ese motivo, adelantó que esperarán conocer formalmente el contenido de la medida para analizar los pasos legales que correspondan y evaluar la posibilidad de presentar un descargo.

Publicidad

La cuestión abre otro frente de discusión alrededor de los incidentes: por un lado, la investigación judicial y, por otro, las facultades disciplinarias de la institución en relación con el ingreso de espectadores a sus instalaciones.

Todavía no se conoce la calificación de la denuncia

Otro de los aspectos que destacó Márquez es que, hasta el momento de sus declaraciones, la defensa no tenía conocimiento preciso sobre la calificación jurídica de la denuncia.

Tampoco sabía qué fiscal había sido designado para intervenir en el caso ni si la presentación había sido realizada por la institución o directamente por Luis Spahn en carácter personal.

«Es bastante prematuro abordarlo», señaló el abogado al explicar que todavía desconocían los pormenores de la causa.

En ese sentido, indicó que ahora habrá que esperar los pasos de las autoridades fiscales, que deberán determinar si existen elementos suficientes para avanzar con la investigación, solicitar nuevas pruebas o adoptar otras medidas.

Un conflicto que sigue generando repercusiones en Unión

Los incidentes posteriores al encuentro con Estudiantes de La Plata dejaron una situación que excede lo ocurrido dentro del campo de juego.

La discusión con Luis Spahn, la circulación de los videos, el pedido de derecho de admisión y ahora la presentación espontánea de la mujer trasladaron el conflicto al terreno judicial e institucional.

Mientras Unión avanza con el planteo disciplinario, la defensa busca que se escuche la versión de su representada y que se analicen también las circunstancias previas al enfrentamiento.

Por ahora, no hay una resolución judicial informada ni una notificación formal sobre la eventual restricción de ingreso.

La investigación y las decisiones que adopten las autoridades serán determinantes para esclarecer lo sucedido después de un partido que terminó dejando un nuevo foco de tensión en el mundo rojiblanco.

Publicidad

Móvil Sebastian Outeyral con Agustín Márquez – Abogádo

DEPORTES- Llegó el momento de la verdad. Unión se juega mucho más que tres puntos este viernes cuando reciba a Vélez Sarsfield en el estadio 15 de Abril. Por la última fecha de la fase regular del Torneo Clausura 2026, el equipo de Leonardo Madelón afrontará un partido determinante, con la obligación de ganar y la mirada puesta en lo que suceda en otras canchas.

El encuentro comenzará a las 19.15 y tendrá un escenario cargado de expectativa. El Rojiblanco llega décimo en la Zona A, con 18 unidades, fuera de los puestos de clasificación. La cuenta es sencilla en su primera parte, pero mucho más complicada cuando entran en juego los resultados ajenos: si no gana, queda eliminado. Si consigue los tres puntos, todavía tendrá que esperar.

Después del empate 1-1 frente a Newell’s en Rosario, con gol de Juan Pablo Ludueña, el conjunto santafesino estiró a tres partidos su racha sin derrotas. Sin embargo, ese resultado lo dejó sin margen de error para la última jornada.

La calculadora también juega: qué necesita Unión para clasificarse

La victoria ante Vélez es la primera condición indispensable. Pero el destino del Tatengue también dependerá de otros encuentros que se disputarán en simultáneo y de una definición que podría extenderse hasta el sábado.

Los principales resultados que deberá seguir de cerca son:

• Independiente vs. Deportivo Riestra: Unión necesita que el Rojo no consiga los tres puntos.
• San Lorenzo vs. Platense: también le sirve que el Ciclón empate o pierda.
• Gimnasia de Mendoza vs. Independiente Rivadavia: el Tatengue deberá estar pendiente de una derrota del conjunto mendocino, con la diferencia de gol como otro factor a considerar.

Los dos primeros encuentros se disputarán este viernes a las 19, en simultáneo con Unión-Vélez. El compromiso de Gimnasia de Mendoza será el sábado.

De esta manera, el equipo de Madelón tendrá que hacer su trabajo y después esperar. La clasificación todavía es posible, aunque el escenario es exigente y no depende exclusivamente de lo que ocurra en el 15 de Abril.

Madelón prepara el equipo para una noche decisiva

En cuanto a lo futbolístico, el entrenador rojiblanco apostaría por mantener la base del equipo que viene de empatar en Rosario. La intención es darle continuidad a una formación que mostró señales positivas, aunque todavía necesita mejorar algunos aspectos.

La probable formación de Unión sería: Matías Mansilla; Tobías Rubio, Ignacio Isla, Juan Pablo Ludueña y Lucas Ayala; Julián Palacios, Joaquín Mosqueira, Brahian Cuello y Mauro Luna Diale; Cristian Tarragona y Marcelo Estigarribia.

La presencia de Ignacio Isla responde a que Matías Rocha no logró recuperarse a tiempo de su lesión. De esta manera, el juvenil tendría nuevamente la oportunidad de ocupar un lugar en la defensa.

Del otro lado estará un Vélez que llega con la clasificación a los playoffs asegurada. El equipo dirigido por Guillermo Barros Schelotto ocupa el tercer puesto de la Zona A, con 28 puntos, y buscará cerrar la fase regular con una victoria que le permita mejorar su posición.

Publicidad

El Fortín viene de igualar 2-2 frente a San Lorenzo, después de haber estado dos goles arriba en el marcador. Juan Cruz Policella y Matías Pellegrini habían puesto en ventaja al conjunto de Liniers, pero Alexis Cuello y Rodrigo Auzmendi sellaron la igualdad para el Ciclón.

Un árbitro que trae malos recuerdos para Unión

La designación de Andrés Gariano suma otro ingrediente a una jornada que ya tiene suficiente tensión. El árbitro estará a cargo de impartir justicia en el 15 de Abril y los antecedentes estadísticos no son favorables para el conjunto santafesino.

Según el historial de sus anteriores actuaciones, Gariano dirigió a Unión en nueve oportunidades, con apenas dos victorias y siete derrotas. Un registro que el equipo rojiblanco buscará dejar atrás justamente en uno de los partidos más importantes de su calendario.

Entre los antecedentes aparecen dos eliminaciones dolorosas en la Copa Argentina. En 2023, Unión quedó afuera frente a Almagro tras perder 5-4 en la definición por penales. Dos años después, volvió a sufrir una eliminación desde los doce pasos, esta vez ante River, que se impuso 4-3 luego de la igualdad durante el tiempo reglamentario.

La última presentación del Tatengue bajo el arbitraje de Gariano fue el 10 de octubre de 2025, cuando perdió 3-1 frente a Central Córdoba en Santiago del Estero. Agustín Colazo convirtió el único tanto rojiblanco.

Una noche para ganar y esperar

El 15 de Abril será escenario de una definición que puede marcar el cierre del camino de Unión en el Torneo Clausura o mantener encendida una ilusión que llega hasta la última fecha.

El equipo sabe lo que tiene que hacer: ganar, hacerse fuerte en casa y demostrar que todavía tiene argumentos para pelear. Después llegará el turno de mirar los otros resultados, hacer cuentas y esperar.

Se define todo. Para Unión no hay mañana en el Clausura: primero deberá ganarle a Vélez y después esperar que la calculadora, la suerte y el fútbol jueguen a favor del Tate.

DATOS DEL PARTIDO

• Partido: Unión vs. Vélez Sarsfield.
• Competencia: Torneo Clausura 2026 – Fecha 16.
• Día: Viernes 6 de noviembre.
• Horario: 19.15.
• Estadio: 15 de Abril.
• Árbitro: Andrés Gariano.
• VAR: Gastón Monsón Brizuela.
• TV: ESPN Premium.
• DT de Unión: Leonardo Madelón.
• Esuchalo por LT10

TENIS- Novak Djokovic sigue desafiando al tiempo. El legendario tenista serbio sumó un nuevo capítulo a su extraordinaria carrera al convertirse en el jugador de mayor edad en conseguir una victoria en el Masters 1000 de París.

Con 39 años y 164 días, el ex número uno del mundo estableció una nueva marca en el prestigioso torneo francés. Además, lo hizo a su manera: luchando hasta el último punto y remontando un partido que se le había complicado seriamente.

El martes 3 de noviembre, Djokovic derrotó a Valentin Vacherot por 6-7 (5), 7-5 y 6-1, después de dos horas y 35 minutos de juego. El serbio perdió el primer set, atravesó momentos de dificultad física y tuvo que sacar a relucir toda su experiencia para quedarse con el triunfo.

Djokovic superó un récord que pertenecía a Jimmy Connors

La nueva marca tiene un antecedente de enorme importancia. Hasta ahora, el estadounidense Jimmy Connors era el jugador más veterano en ganar un encuentro en el Masters 1000 de París.

Connors había conseguido una victoria con 39 años y 56 días. Djokovic superó ese registro al imponerse con 39 años y 164 días, ampliando todavía más una colección de récords que parece no tener techo.

El serbio ya era el máximo ganador histórico del certamen, con siete títulos y una cantidad extraordinaria de victorias. Ahora también se quedó con esta distinción vinculada a la longevidad deportiva.

La marca representa mucho más que una estadística. Es una demostración de su capacidad para mantenerse competitivo frente a jugadores mucho más jóvenes, en un circuito cada vez más exigente desde lo físico y lo mental.

¡SIGUE ROMPIENDO RÉCORDS! 🔥

🇷🇸 Novak Djokovic es el tenista más longevo en conseguir una victoria en el Masters 1000 de #París. 🐐

📺 Mirá el mejor tenis por ESPN y el Plan Premium de Disney+. https://t.co/Sboh1xNJdc

— ESPN Tenis (@ESPNtenis) November 3, 2026

Publicidad

Una remontada con sufrimiento y carácter

El encuentro frente a Vacherot no fue sencillo. El monegasco llegaba en un gran momento después de conquistar el título del ATP 500 de Basilea y había demostrado que podía complicar a cualquiera.

En el primer set, Vacherot se impuso en el tie-break por 7-5 y dejó a Djokovic obligado a reaccionar.

En el segundo parcial, el serbio también tuvo dificultades. Incluso solicitó atención médica por una molestia en el hombro derecho cuando estaba abajo en el marcador. Sin embargo, consiguió recuperar terreno y sostuvo la presión en un momento decisivo.

Con el marcador 4-4, Djokovic debió afrontar tres oportunidades de quiebre en contra. Logró salvarlas y, posteriormente, encontró la oportunidad para quebrar el servicio de su rival en el duodécimo juego.

Así consiguió llevar el partido a un tercer set.

Allí apareció la mejor versión del campeón. Djokovic tomó rápidamente el control, dominó los intercambios y cerró el encuentro con un contundente 6-1.

Después del partido, reconoció que el desgaste físico había sido importante, especialmente por la cantidad de intercambios largos. También destacó la potencia del servicio de su adversario.

Los números que explican una carrera extraordinaria

El nuevo récord en París se suma a una trayectoria que ya ocupa un lugar privilegiado en la historia del deporte.

Djokovic acumula 24 títulos de Grand Slam individuales masculinos, la mayor cantidad de la historia. También posee el récord de 428 semanas como número uno del ranking mundial.

Publicidad

Además, conquistó siete veces el Masters 1000 de París y continúa siendo uno de los grandes protagonistas del circuito, incluso frente a una nueva generación de tenistas.

En octubre de 2026 también alcanzó los 102 títulos individuales de su carrera al consagrarse campeón del Abierto de China. Ahora persigue una nueva conquista que le permitiría acercarse todavía más a los registros históricos de Roger Federer y Jimmy Connors.

La pelea por llegar al ATP Finals

La victoria también tuvo una importancia deportiva más allá del récord. Djokovic mantiene sus posibilidades de clasificarse al ATP Finals de Turín, el torneo que reúne a los ocho mejores jugadores de la temporada.

El serbio se encontraba en el puesto 11 de la clasificación en vivo hacia Turín y necesitaba una buena actuación en París para acercarse a los puestos de clasificación.

Su próximo compromiso será frente al australiano Rinky Hijikata, en un torneo donde cada victoria puede resultar determinante.

Djokovic busca regresar al ATP Finals, competencia que no disputa desde 2023. Las lesiones lo dejaron afuera de las dos ediciones anteriores.

A sus 39 años, el serbio sigue compitiendo contra los mejores y demostrando que todavía tiene argumentos para pelear en la elite.

El tiempo pasa, las generaciones cambian y aparecen nuevos talentos. Pero Novak Djokovic sigue encontrando la manera de escribir su nombre en los libros de historia. En París volvió a demostrarlo: todavía queda mucho Nole por ver.

Publicidad