INTERNACIONALES- La derrota electoral de Flávio Bolsonaro abrió un nuevo frente de tensión en la política brasileña. Mientras el presidente Luiz Inácio Lula da Silva celebra su reelección y se prepara para un cuarto mandato no consecutivo, el Partido Liberal (PL), la fuerza política que postuló al senador ultraderechista, reconoció oficialmente el resultado de las elecciones. Sin embargo, el propio candidato derrotado se niega a aceptar la victoria de su adversario y anunció que buscará impugnar los comicios ante la Justicia.

El pronunciamiento partidario, difundido el lunes 26 de octubre por su presidente, Valdemar Costa Neto, marcó una diferencia significativa respecto de la postura de Flávio. En un comunicado, el dirigente afirmó que la organización reconoce el resultado proclamado por el Tribunal Superior Electoral (TSE), aunque reclamó explicaciones sobre las medidas adoptadas durante la campaña electoral.

La declaración dejó expuesta una situación incómoda para el bolsonarismo: la conducción partidaria aceptó el resultado institucional mientras su candidato intenta abrir una batalla judicial para cuestionarlo.

La noticia también tiene una dimensión regional. Lula consiguió imponerse en una elección polarizada y frenó las aspiraciones de una derecha que buscaba recuperar el poder en Brasil. Ahora, la discusión no se limita al resultado de las urnas, sino que se extiende a la estrategia que adoptará la oposición durante los próximos cuatro años.

Qué dijo el partido de Flávio Bolsonaro

El mensaje de Valdemar Costa Neto fue claro respecto del reconocimiento institucional, aunque mantuvo cuestionamientos políticos sobre las condiciones en las que se desarrolló la elección.

La conducción del Partido Liberal sostuvo que reconoce el resultado presidencial proclamado por el Tribunal Superior Electoral, pero consideró que las objeciones planteadas deben ser esclarecidas dentro de un debate democrático.

Entre sus cuestionamientos, el partido mencionó el aumento del gasto público y la ampliación de beneficios sociales antes de la votación. Según su interpretación, esas medidas podrían haber tenido consecuencias sobre la igualdad de condiciones entre los candidatos.

La organización no anunció una aceptación política de las propuestas de Lula ni abandonó su papel opositor. Por el contrario, adelantó que continuará reclamando explicaciones por las decisiones que considera cuestionables.

La diferencia es fundamental: reconocer el resultado electoral no significa renunciar a la oposición ni dejar de presentar reclamos institucionales. El PL puede aceptar que Lula ganó y, al mismo tiempo, mantener sus críticas al Gobierno y a la campaña oficialista.

El reconocimiento partidario, sin embargo, representa un golpe para el intento de Flávio Bolsonaro de desconocer el resultado de la segunda vuelta.

Publicidad

Flávio Bolsonaro no reconoce la derrota y amenaza con anular las elecciones

La posición del senador fue muy distinta a la expresada por la conducción de su partido. Tras conocerse el resultado del balotaje, Flávio afirmó que no reconocería la elección en las circunstancias en que se desarrolló y anunció que recurriría a su equipo jurídico para solicitar su anulación.

Su principal argumento fue la decisión judicial que extendió el horario de votación hasta las 19, después de que se denunciaran dificultades para transportar electores en distintas zonas del país.

El candidato sostuvo que esa medida habría alterado las condiciones de la competencia electoral. También cuestionó la intervención del magistrado Cristiano Zanin, integrante del Supremo Tribunal Federal (STF).

Sin embargo, existe un dato relevante para entender la controversia: la propia campaña del Partido Liberal también había solicitado ampliar el horario de votación en determinadas localidades. El pedido de la campaña de Flávio se refería a municipios de São Paulo, Minas Gerais, Paraná, Santa Catarina y Rio Grande do Sul, mientras que el oficialismo había planteado dificultades de transporte en otros puntos del país.

La ampliación fue dispuesta ante los problemas denunciados y se aplicó a las mesas que todavía permanecían abiertas, sin reabrir aquellas donde la votación ya había concluido.

El presidente del Tribunal Superior Electoral, Kassio Nunes Marques, afirmó que la medida no alteró los resultados electorales. La Justicia electoral también rechazó las versiones sobre una supuesta expulsión de fiscales partidarios del área donde se seguía el recuento. Estos puntos fueron recogidos por medios brasileños al informar sobre las declaraciones del candidato derrotado.

Por eso, el anuncio de Flávio Bolsonaro debe entenderse como una iniciativa de impugnación: no implica que las elecciones hayan sido anuladas ni que exista una resolución judicial que invalide la victoria de Lula.

Lula ganó por más de cuatro millones de votos

El resultado del balotaje fue contundente, aunque la elección estuvo marcada por una fuerte polarización. Lula obtuvo el 51,79% de los votos válidos, frente al 48,21% de Flávio Bolsonaro, con una diferencia superior a los 4,4 millones de sufragios.

El resultado tuvo un componente histórico: Lula logró revertir la desventaja que había registrado en la primera vuelta y consiguió la reelección para un cuarto mandato presidencial no consecutivo.

La remontada demostró que la competencia seguía abierta a pesar de que Flávio había terminado primero en la instancia inicial. Durante la segunda vuelta, ambos candidatos concentraron sus esfuerzos en conquistar a los votantes indecisos y a los sectores que no habían definido su apoyo.

Publicidad

El desenlace también confirmó que Brasil continúa dividido en dos grandes espacios políticos. El triunfo del presidente no elimina el peso electoral de la oposición, que mantiene una base considerable de votantes y presencia en las instituciones.

El bolsonarismo, por lo tanto, conserva capacidad de presión política. La derrota presidencial no significa que haya desaparecido ni que haya perdido toda su influencia en el Congreso y en los gobiernos regionales.

Un golpe para la derecha y una señal para América Latina

La victoria de Lula tiene repercusiones que exceden las fronteras brasileñas. Brasil es la mayor economía de América Latina y uno de los principales actores políticos del continente. La continuidad de un Gobierno de izquierda modifica el equilibrio regional en un momento de disputa entre proyectos económicos e ideológicos diferentes.

Para los sectores progresistas, el resultado representa una señal de resistencia frente al crecimiento de las fuerzas conservadoras. Para la derecha brasileña, en cambio, abre una etapa de reorganización en la que deberá decidir cómo capitalizar los casi 60 millones de votos que respaldaron a Flávio Bolsonaro.

La elección también tiene implicancias para la relación con Estados Unidos y con los gobiernos latinoamericanos que mantienen afinidad política con Donald Trump. La administración estadounidense cuestionó el resultado, mientras el partido del candidato derrotado terminó reconociendo la proclamación electoral.

En la Argentina, la victoria de Lula también repercute en el escenario político. El presidente Javier Milei mantiene diferencias ideológicas con su par brasileño, pero la relación entre ambos países resulta fundamental para el comercio, el Mercosur y la integración regional.

En este contexto, la reelección de Lula puede fortalecer la posición diplomática de los gobiernos progresistas, aunque no garantiza un cambio uniforme en las preferencias electorales de los países vecinos.

¿Una fractura dentro del bolsonarismo?

La diferencia entre la posición del partido y la de su candidato plantea un interrogante sobre el futuro del movimiento. Por ahora, el reconocimiento del resultado por parte del PL no demuestra una ruptura definitiva entre sus dirigentes, pero sí evidencia una divergencia en la estrategia inmediata frente a la derrota.

La conducción partidaria optó por reconocer la proclamación electoral y mantener sus reclamos dentro del terreno institucional. Flávio Bolsonaro, en cambio, eligió confrontar con la Justicia y anunciar acciones destinadas a cuestionar la validez de la elección.

Esa diferencia puede convertirse en un desafío para la oposición. Si el partido busca consolidarse como una alternativa competitiva para los próximos comicios, deberá definir cómo combinar la impugnación política con una estrategia institucional que preserve su respaldo electoral.

Publicidad

También tendrá que decidir cómo ejercer el control sobre el Gobierno de Lula sin quedar atrapado en una discusión permanente sobre el resultado de las urnas.

La batalla judicial anunciada por Flávio podría prolongar la tensión política, pero su desenlace dependerá de los argumentos presentados y de las decisiones que adopten las autoridades competentes.

El resultado está reconocido por el partido, pero la disputa continúa

El reconocimiento del Partido Liberal representa una señal importante para la institucionalidad brasileña. La fuerza política de Flávio Bolsonaro aceptó el resultado proclamado por el Tribunal Superior Electoral, aunque mantuvo sus cuestionamientos sobre la campaña y las medidas adoptadas antes de la votación.

El candidato derrotado, por su parte, no abandonó su estrategia de confrontación y anunció que buscará la anulación de los comicios.

Lula comienza así una nueva etapa con el respaldo de las urnas, pero también con una oposición fuerte y un país profundamente dividido.

La pregunta ahora es si el bolsonarismo logrará reorganizarse después de la derrota o si las diferencias entre la conducción partidaria y su candidato abrirán una nueva etapa de tensiones internas.

Una cosa quedó clara: el partido de Bolsonaro reconoció la victoria de Lula, pero la batalla política en Brasil está lejos de terminar.

LOCALES- El Paraná en alerta es uno de los temas que concentra la atención en el Litoral, ante el aumento de los caudales en distintos puntos de la cuenca y las intensas lluvias registradas en el norte del país, Brasil y Paraguay. En Santa Fe, el río continúa en ascenso, mientras los organismos técnicos analizan cómo podrían impactar los aportes de agua que llegan desde aguas arriba.

Los registros difundidos el martes 13 de octubre muestran que el nivel del Paraná en el puerto de Santa Fe alcanzó los 3,55 metros, según datos del Centro de Informaciones Meteorológicas de la Facultad de Ingeniería y Ciencias Hídricas de la Universidad Nacional del Litoral (FICH-UNL).

La medición representa una suba de cuatro centímetros respecto del registro anterior. Aunque la tendencia ascendente requiere seguimiento, el nivel permanece por debajo de las referencias establecidas para la ciudad: 5,30 metros para la alerta y 5,70 metros para la evacuación.

Por el momento, los datos disponibles no indican que Santa Fe haya alcanzado el nivel de alerta hidrométrica. Sin embargo, el comportamiento de los ríos en las cuencas superiores mantiene la atención puesta en la evolución de las próximas jornadas.

Yacyretá abrió las compuertas ante el aumento de los caudales

Uno de los datos que explica la dimensión regional del fenómeno es la decisión de la Entidad Binacional Yacyretá de abrir las compuertas de su vertedero principal.

La medida responde al incremento del volumen de agua que llega desde las centrales hidroeléctricas ubicadas aguas arriba y a las precipitaciones registradas en diferentes sectores de la cuenca.

De acuerdo con la información difundida por la entidad, el caudal afluente a Yacyretá rondaba los 28.000 metros cúbicos por segundo, con una tendencia creciente. Entre los factores que contribuyeron a ese escenario se encuentran los mayores aportes del río Iguazú y las descargas provenientes de Itaipú.

La apertura de compuertas forma parte del manejo operativo del sistema para afrontar el incremento de los caudales. No significa, por sí sola, que vaya a producirse una inundación en Santa Fe ni que la maniobra sea la causa principal de la crecida.

La evolución dependerá de la cantidad de agua que continúe ingresando al sistema, de las precipitaciones y de cómo se propaguen esos aportes a lo largo del Paraná.

El Iguazú, una de las claves para entender la crecida

El comportamiento del río Iguazú es otro de los indicadores que siguen los especialistas. Las lluvias intensas registradas en esa cuenca provocaron un incremento importante de sus niveles y caudales, con consecuencias visibles incluso en el área de las Cataratas.

Publicidad

Los datos difundidos por organismos técnicos señalaron registros elevados en el norte y la posibilidad de nuevos repuntes si continúan las precipitaciones.

¿Por qué importa para Santa Fe? El Iguazú desemboca en el Paraná y contribuye al volumen de agua que circula por el sistema del Alto Paraná. Por eso, sus variaciones forman parte del análisis de la crecida que posteriormente se desplaza hacia el tramo medio del río.

Sin embargo, la altura que alcanzará el Paraná en la capital provincial no depende exclusivamente de ese afluente. También intervienen otros aportes, las lluvias en diferentes sectores de la cuenca y el tiempo que necesita la onda de crecida para avanzar hacia el sur.

Por ese motivo, los registros del norte deben interpretarse junto con las mediciones de las estaciones intermedias y los pronósticos hidrológicos específicos para Santa Fe.

¿El Paraná puede superar los cuatro metros en Santa Fe?

Entre las proyecciones que circularon en los últimos días apareció la posibilidad de que el Paraná supere los cuatro metros durante la segunda mitad de octubre.

Esa cifra debe tomarse como una estimación y no como un valor confirmado. Para determinar si ese escenario se mantiene, es necesario consultar las actualizaciones oficiales del Instituto Nacional del Agua (INA) y de la red de estaciones hidrométricas.

La diferencia es importante: que el río continúe creciendo no implica que vaya a superar necesariamente una altura determinada ni que se alcancen los niveles de alerta.

En el puerto local, el registro de 3,55 metros todavía se encuentra a 1,75 metros del umbral de alerta de 5,30 metros. La distancia respecto del nivel de evacuación es de 2,15 metros.

No obstante, esas diferencias no reemplazan el seguimiento de la tendencia ni permiten anticipar por sí solas cómo evolucionará el río. Los próximos datos serán fundamentales para determinar si el ascenso se mantiene, se desacelera o registra nuevos incrementos.

El río Uruguay también atraviesa una crecida

El escenario hidrológico regional no se limita al Paraná. El río Uruguay también presenta niveles elevados en distintos sectores, con registros que motivaron advertencias y seguimiento por parte de los organismos técnicos.

Publicidad

Los informes difundidos en octubre señalaron una nueva onda de crecida en el tramo medio, con niveles superiores a las referencias de alerta en varias estaciones y registros por encima del nivel de evacuación en Paso de los Libres.

Aunque el Uruguay y el Paraná forman parte de la Cuenca del Plata, sus comportamientos no son idénticos. La evolución del río Uruguay no determina de manera directa la altura del Paraná en Santa Fe.

Sin embargo, la coincidencia de crecidas en distintos cursos de agua refleja el impacto de las precipitaciones sobre amplias zonas de la región y refuerza la importancia de mantener un monitoreo permanente.

El Niño suma un factor de atención durante la primavera

A la situación actual se agrega la perspectiva climática para los próximos meses. Los pronósticos difundidos para el trimestre septiembre-octubre-noviembre de 2026 contemplan la continuidad de condiciones asociadas al fenómeno de El Niño.

Este fenómeno suele relacionarse con una mayor probabilidad de precipitaciones superiores a los valores normales en sectores del Litoral argentino. No significa que vaya a llover de manera constante ni que necesariamente se produzcan inundaciones, pero constituye un factor relevante para analizar la evolución de los ríos.

Si las lluvias persisten sobre las cuencas superiores y medias, los caudales podrían mantenerse elevados o experimentar nuevos repuntes. El impacto concreto sobre Santa Fe dependerá de la distribución de las precipitaciones, su intensidad y la cantidad de agua que llegue desde otros sectores.

Por eso, los pronósticos estacionales deben complementarse con las previsiones meteorológicas de corto plazo y los informes hidrológicos actualizados.

Volvieron los embalsados y los camalotes al puerto de Santa Fe

La creciente también vuelve a poner en primer plano un fenómeno conocido por los santafesinos: la acumulación de vegetación acuática y camalotes sobre el río.

En el Puerto de Santa Fe, los embalsados cubren sectores de los diques 1 y 2. También se observa vegetación flotante en la laguna Setúbal, entre los pilotes del Puente Colgante y el viaducto Oroño.

La presencia de estas masas vegetales suele llamar la atención porque puede modificar el aspecto de las costas y concentrarse en determinados sectores por efecto de las corrientes y los vientos.

Publicidad

En paralelo, se informó que el ingreso de dos embarcaciones de la Armada Argentina al puerto podía realizarse según lo previsto para la jornada de puertas abiertas del martes 13 de octubre, entre las 10 y las 17, con entrada libre y gratuita. La actividad contemplaba recorridas por el buque multipropósito ARA Ciudad de Zárate y la lancha patrullera ARA Punta Mogotes.

La aparición de camalotes y embalsados no constituye, por sí sola, un indicador suficiente para establecer la magnitud de una crecida. Debe analizarse junto con las alturas hidrométricas y las condiciones del río.

Así están los niveles del Paraná en las principales localidades

El informe muestra que el ascenso no se limita a Santa Fe. Diferentes estaciones del Paraná registraron variaciones positivas durante la jornada informada.

Estos son los principales valores del reporte del 12 de octubre:

• Santa Fe: 3,51 metros, con una suba de 2 centímetros.
• Paraná: 3,41 metros, con un aumento de 4 centímetros.
• Corrientes: 4,99 metros, con una suba de 4 centímetros.
• Barranqueras: 5,14 metros, con un incremento de 13 centímetros.
• Goya: 4,59 metros, con una suba de 11 centímetros.
• Reconquista: 4,18 metros, con un aumento de 10 centímetros.
• La Paz: 4,68 metros, con una suba de 6 centímetros.
• Rosario: 3,29 metros, con un incremento de 4 centímetros.
• Victoria: 3,67 metros, con una suba de 2 centímetros.

Las cifras reflejan un comportamiento ascendente en varias estaciones, aunque cada localidad tiene sus propios niveles de referencia. Por eso, no corresponde interpretar todas las mediciones con un único umbral de alerta.

En Reconquista, por ejemplo, el registro de 4,18 metros permanece por debajo de la alerta de 5,10 metros. En Corrientes, la altura de 4,99 metros también está por debajo de su referencia de 6,50 metros.

En Santa Fe, la clave será comprobar si la tendencia ascendente se mantiene y a qué ritmo se desplaza el agua hacia el tramo medio.

Qué puede pasar con el Paraná en los próximos días

La principal incógnita es cuánto tiempo se sostendrá la tendencia ascendente y qué volumen de agua continuará llegando desde el norte.

Para evaluar el escenario, los organismos técnicos siguen especialmente los niveles del Iguazú, los caudales que ingresan a Yacyretá y las alturas del Paraná en estaciones como Corrientes, Reconquista, Santa Fe y Rosario.

La información de esos puntos permite observar cómo se desplaza la onda de crecida y actualizar las previsiones para el tramo medio.

En Santa Fe, el dato central sigue siendo que el río crece, pero permanece por debajo del nivel de alerta. La evolución de las próximas semanas dependerá de los nuevos aportes, de las precipitaciones y de las actualizaciones de los pronósticos oficiales.

El Paraná en alerta es hoy una señal de atención y seguimiento, no una confirmación de inundación en la ciudad. La recomendación es consultar los informes del INA, la FICH-UNL y Prefectura Naval Argentina para conocer las últimas mediciones y evitar sacar conclusiones a partir de datos aislados.

Publicidad

La primavera recién comienza y el comportamiento de la cuenca será determinante para establecer cómo continuará la situación en el Litoral.

El audio, correspondiente a una conversación de 2023, entre Joaquín Levinton y Paula, se difundió en televisión y muestra un intercambio entre el músico y Paula, quien recientemente presentó una denuncia por presunto abuso sexual.

Una grabación de una conversación telefónica entre Joaquín Levinton y la mujer que lo denunció por presunto abuso sexual se  difundió en televisión y generó nuevas repercusiones alrededor el caso.

El audio corresponde a una charla mantenida en 2023 entre el cantante de Turf y Paula, quien recientemente volvió a realizar acusaciones contra el músico. Al material lo presentó en LAM, donde se analizó el contenido del intercambio y el vínculo que ambos mantenían en aquel momento.

📞 LA LLAMADA ENTRE JOAQUÍN LEVINTON Y SU DENUNCIANTE

Cc #LAM en América TV 📺 @elejercitodelam @AngeldebritoOk https://t.co/n8hcmvoidX

— América TV (@AmericaTV) October 6, 2026

En la conversación, Levinton le pide a Paula que lo desbloquee de Instagram y le plantea que debería aclarar ante la Justicia que él nunca le había hecho daño ni representaba una amenaza para ella.

“Lo que sí vas a tener que decirles en algún momento es que yo nunca te hice mal, que no te quiero hacer mal”, se escucha decir al músico.

Qué respondió la mujer durante la conversación

Durante el intercambio, Levinton también menciona las consecuencias que había tenido para él la situación y asegura que debió recurrir a un abogado.

Publicidad

“Yo nunca tuve ni siquiera una pelea con vos”, expresa el cantante. Ante esa afirmación, Paula responde: “Mal, yo tampoco”.

En otro tramo de la conversación, la mujer reconoce que había utilizado una expresión que podía interpretarse como una amenaza, aunque sostiene que no había sido pronunciada literalmente.

“No te podés asustar. ¿Nunca te dijo alguien ‘te voy a matar’?”, plantea. Luego aclara que se trataba de una forma de hablar y que no tenía intención de amenazarlo.

El diálogo continúa con Levinton pidiéndole que, cuando fuera convocada, dejara asentado que no tenía miedo de que él pudiera hacerle algo.

“Tenés que aclarar que vos no tenés miedo que yo te haga algo, si yo jamás te voy a hacer nada”, sostiene el músico.

Un nuevo elemento que se suma al caso

Según lo expuesto en el programa, Paula habría manifestado durante aquella conversación su intención de avanzar con una aclaración judicial y afirmó que personalmente siempre había tenido una buena relación con Levinton.

La difusión del audio sumó así un nuevo elemento a un caso que continúa generando repercusiones públicas. Sin embargo, el contenido de una conversación de 2023, por sí solo, no determina la veracidad o falsedad de las acusaciones actuales, cuya evaluación corresponde al ámbito judicial.

La denuncia contra Levinton y las circunstancias que rodean el caso continúan bajo análisis, mientras el material difundido vuelve a poner el vínculo que ambos mantenían en 2023 en el centro de la discusión mediática.