Sociedad
Murió Jorge Lanata a los 64 años: el periodista que marcó una era en Argentina
El comunicador falleció tras una larga internación
El reconocido periodista Jorge Lanata murió hoy a los 64 años en el Hospital Italiano de Buenos Aires, donde permanecía internado desde el 14 de junio debido a diversos problemas de salud. Su estado se había agravado en los últimos días, marcando el desenlace de una vida dedicada al periodismo.
Lanata comenzó su carrera a los 14 años en Radio Nacional y dejó una marca indeleble en los medios argentinos. Fundador de Página/12 y Crítica de la Argentina, revolucionó la forma de informar con un estilo único, caracterizado por su aguda capacidad para cuestionar y denunciar, especialmente en casos de corrupción durante los años 90 y la era kirchnerista.
Además de su impacto en la prensa escrita, Lanata brilló en radio y televisión con programas como Día D, Periodismo Para Todos y Lanata Sin Filtro. Fue un comunicador incisivo, polémico y apasionado, amado y criticado en igual medida.
A lo largo de su carrera, Lanata desafió el statu quo, dejando un legado que trascendió generaciones. Su partida representa el fin de una era en el periodismo argentino, pero su influencia perdurará como un símbolo de integridad y compromiso con la verdad.
Un legado imborrable
Jorge Lanata marcó un antes y un después en el periodismo gráfico con Página/12, redefiniendo el lenguaje periodístico al combinar humor, creatividad y un enfoque crítico. Su figura será recordada como la de un innovador que nunca dejó de cuestionar, ni siquiera a sí mismo.
Sus seguidores y detractores coinciden en algo: Lanata no dejó a nadie indiferente. Su muerte, aunque esperada por su delicado estado de salud, deja un vacío difícil de llenar en los medios de comunicación argentinos.
Su impacto trasciende su obra; es un recordatorio de que el periodismo puede ser un espacio para cuestionar el poder, exponer la verdad y abrir caminos hacia el cambio.
Locales
“El daño es inconmensurable”: cómo avanza la causa por las imágenes creadas con IA que “desnudaron” a seis chicas
Martín Durando representa a las familias de las adolescentes afectadas y reveló detalles de una causa que ya investiga el MPA. “Algunas no querían volver a la escuela”, aseguró.
SOCIEDAD- Un caso de violencia digital conmociona a la localidad santafesina de San Justo. Al menos seis adolescentes, de entre 15 y 16 años, fueron víctimas de imágenes falsas creadas mediante inteligencia artificial que alteraron fotografías reales de las jóvenes y las mostraron desnudas.
Las imágenes luego comenzaron a circular por WhatsApp.
El caso llegó al Ministerio Público de la Acusación y quedó bajo investigación del fiscal Francisco Cecchini, de la Unidad Especializada en Responsabilidad Penal Adolescente. La denuncia fue presentada por las familias de las víctimas, que además recibieron acompañamiento psicológico.
La investigación intenta determinar quiénes participaron en la creación y posterior difusión del material.
Y hay un dato que vuelve todavía más complejo el expediente: el principal adolescente señalado tendría 14 años.
“Es un hecho muy perjudicial para las que lo están sufriendo”.
Con esa frase, el abogado Martín Durando, representante de las familias de las adolescentes víctimas, resumió la gravedad de un caso de violencia digital que conmueve a San Justo, en la provincia de Santa Fe.
La denuncia llegó al Ministerio Público de la Acusación y el caso quedó bajo investigación del fiscal Francisco Cecchini, de la Unidad Especializada en Responsabilidad Penal Adolescente.
Pero detrás del expediente judicial hay familias que, según relató Durando, atraviesan una situación de enorme angustia.
“El daño es inconmensurable”
Durante una entrevista, Durando explicó que las imágenes utilizaron fotografías reales de las adolescentes.
“Son fotos reales en su imagen, en su físico, en su contexto”, explicó el abogado.
La inteligencia artificial fue utilizada para modificar esas fotografías y eliminar digitalmente la ropa de las chicas.
El resultado fue posteriormente difundido.
Para las familias, el problema no terminó con la creación de las imágenes.
Empezó allí.
“Eso provoca un daño inconmensurable”, sostuvo Durando al describir las consecuencias que comenzaron a sufrir las víctimas.
El abogado contó que algunas adolescentes directamente manifestaron que no querían regresar a la escuela.
“Todo una situación muy angustiante”, describió.
Entre seis y siete chicas serían víctimas
Uno de los datos que aportó Durando durante su testimonio fue la cantidad de adolescentes afectadas.
“Estamos hablando entre seis y siete chicas víctimas”, precisó.
Las jóvenes tendrían entre 15 y 16 años y, según el abogado, serían conocidas del adolescente que aparece inicialmente señalado en la investigación.
El caso habría comenzado con fotografías tomadas de distintos medios y publicaciones disponibles en internet.
Luego esas imágenes fueron procesadas mediante inteligencia artificial.
Finalmente, el material empezó a circular entre otros adolescentes a través de WhatsApp.
“Aparentemente habría más de un autor”
La investigación todavía intenta determinar quiénes participaron.
En un primer momento, el principal señalado sería un adolescente de 14 años que tendría relación con las víctimas y pertenecería al mismo ámbito educativo.
Sin embargo, Durando dejó abierta una posibilidad que podría ampliar considerablemente el expediente.
“Aparentemente habría más de un autor”, señaló.
La Justicia deberá establecer quién creó las imágenes, quién las difundió y qué participación tuvo cada una de las personas involucradas.
El abogado también explicó que uno de los adolescentes señalados habría reconocido parte de lo ocurrido y pedido disculpas, aunque aclaró que ese aspecto forma parte de la investigación.
El relato de las familias: angustia y miedo
Más allá de la discusión jurídica, Durando puso el foco en lo que viven las víctimas.
Según contó, algunas chicas pudieron retomar progresivamente sus actividades habituales, mientras que otras continúan profundamente afectadas.
“Algunas no quisieron retomar la actividad escolar”, explicó.
Ese impacto es uno de los principales motivos por los cuales las familias decidieron acudir a la Justicia.
No se trata solamente de una imagen falsa.
Se trata de la utilización de la identidad y la imagen de una adolescente para fabricar contenido sexual y después ponerlo en circulación.
El MPA recibió a las familias
Durando destacó especialmente la respuesta que recibieron por parte del Ministerio Público de la Acusación.
Según explicó, las familias fueron recibidas rápidamente y el fiscal mantuvo contacto con ellas.
Además, las víctimas y sus familiares recibieron acompañamiento psicológico.
“La respuesta del Ministerio Público de la Acusación fue muy buena”, sostuvo el abogado.
También confirmó que ya se tomaron declaraciones y que la investigación continúa.
Para las familias, ese acompañamiento representa un primer paso frente a una situación que, según el abogado, generó un enorme impacto emocional.
El problema legal: ¿cómo encuadrar una agresión creada con IA?
Uno de los mayores obstáculos que plantea el caso aparece en el terreno jurídico.
La inteligencia artificial permitió crear un contenido que hasta hace algunos años era mucho más difícil de producir.
Pero la legislación no siempre avanzó al mismo ritmo.
Durando explicó que encontrar el encuadre legal preciso para este tipo de hechos puede resultar complejo.
“Buscarle el marco es por ahí la tarea más complicada”, señaló.
El abogado mencionó distintas posibilidades, entre ellas conductas vinculadas con el acceso y divulgación no autorizada de datos, injurias y contravenciones previstas en la legislación provincial.
También podría existir responsabilidad civil.
Y en el caso de menores de edad, el análisis puede alcanzar a sus responsables parentales según las circunstancias que determine la Justicia.
La edad del adolescente y otro punto clave
El expediente tiene además una particularidad relacionada con la edad del principal señalado.
El adolescente tendría 14 años.
Los hechos investigados ocurrieron antes de la entrada en vigencia del nuevo régimen penal juvenil mencionado durante la entrevista.
Por esa razón, Durando remarcó que la nueva legislación no puede aplicarse retroactivamente.
“Una cuestión es la tipificación de la conducta en el marco del derecho penal”, explicó. “Para que una conducta sea punible tiene que estar exactamente subsumida en un tipo que contempla la ley”.
A eso se suma otro principio fundamental: una ley penal posterior no puede utilizarse para sancionar hechos anteriores si eso perjudica al acusado.
El escenario jurídico, por lo tanto, resulta particularmente complejo.
WhatsApp y la dificultad de detener la viralización
Para el abogado, otro de los problemas centrales está relacionado con la circulación del material.
Las imágenes habrían sido viralizadas principalmente mediante WhatsApp.
Eso vuelve extremadamente difícil determinar hasta dónde llegó el contenido.
“Reviste mucha complejidad determinar hasta dónde ocurrió el daño, la extensión del daño y demás”, explicó Durando.
Cada reenvío puede generar una nueva copia.
Cada copia puede volver a circular.
Y cada persona que recibe el contenido puede convertirse, consciente o inconscientemente, en un nuevo eslabón de la cadena de difusión.
“Nunca sabemos cuáles pueden ser las consecuencias”
El caso también vuelve a poner sobre la mesa la necesidad de prevenir la violencia digital.
En Santa Fe ya está vigente la denominada Ley Ema, que establece un sistema provincial para prevenir y abordar de manera integral la violencia digital en el ámbito educativo.
La norma lleva el nombre de Ema Bondaruk, una adolescente que murió por suicidio luego de atravesar una situación de violencia digital.
Para Durando, episodios como el ocurrido en San Justo muestran por qué el problema requiere respuestas rápidas.
Porque el daño puede aparecer mucho antes que cualquier decisión judicial.
La advertencia del abogado
El testimonio de Martín Durando deja una conclusión contundente.
La inteligencia artificial puede crear una imagen que nunca existió.
Pero las consecuencias de esa imagen pueden ser completamente reales.
En San Justo, las familias de al menos seis adolescentes recurrieron a la Justicia después de que fotografías de sus hijas fueran manipuladas y convertidas en contenido sexual falso.
Ahora el MPA intenta determinar quiénes participaron.
Mientras tanto, las víctimas deben enfrentar las consecuencias de una agresión digital que, según su abogado, ya alteró su vida cotidiana.
“Algunas no querían ir a la escuela”, relató Durando.
Esa frase resume el verdadero alcance del caso.
No se trata solamente de lo que una inteligencia artificial puede fabricar.
Se trata de lo que una persona puede hacer con esa tecnología cuando decide utilizarla para lastimar a otra.
Martin Durando -Entrevista completa con nuestro notero Sebastian Outeyral
Internacionales
Jacob Coxon renunció a Anthropic y lanzó una advertencia “apocalíptica”: “La IA podría matarnos a todos antes de 2030”
Jacob Coxon, investigador de 27 años que trabajó durante tres años en OpenAI y Anthropic, abandonó la compañía porque considera que la industria está acelerando hacia una superinteligencia capaz de mejorarse a sí misma sin contar todavía con las herramientas necesarias para controlarla. Su denuncia sacudió al mundo de la inteligencia artificial.
INTERNACIONALES- Jacob Coxon no es un crítico que observa la revolución de la inteligencia artificial desde lejos.
Tiene 27 años y pasó los últimos tres años trabajando en investigación de preentrenamiento de modelos de IA, primero en OpenAI y luego en Anthropic. El martes anunció su renuncia a Anthropic y explicó públicamente por qué decidió abandonar la compañía y, según sus propias palabras, la industria.
Su mensaje fue directo y difícil de ignorar.
Coxon sostuvo que tanto OpenAI como Anthropic están avanzando hacia una superinteligencia auto-mejorante y que ninguna de las dos compañías está actuando de manera responsable frente al riesgo.
Su frase más inquietante fue todavía más contundente: quienes desarrollan estos sistemas, según él, creen sinceramente que la inteligencia artificial podría acabar con la humanidad antes de que termine la década.
No habló de una película.
Habló desde adentro.
I resigned from Anthropic today. I spent the last three years doing pretraining research at both OpenAI and Anthropic. Neither company is acting responsibly. They are racing straight to self-improving superintelligence and gambling with our lives. More thoughts below.
— Jacob Coxon (@hilbertspaess) September 9, 2026
¿Qué es una superinteligencia?
La expresión puede sonar a ciencia ficción, pero detrás existe una discusión real dentro de la comunidad tecnológica.
Una superinteligencia sería un sistema capaz de superar ampliamente las capacidades humanas en prácticamente todos los ámbitos intelectuales.
El escenario que preocupa a investigadores como Coxon agrega otra variable: que esos sistemas puedan mejorar sus propias capacidades.
Ahí aparece el verdadero temor.
Una IA que escribe código es una herramienta poderosa. Una IA que puede escribir código, investigar, descubrir vulnerabilidades, diseñar nuevas estrategias y utilizar esas capacidades para mejorar sus propios sistemas representa un escenario completamente diferente.
Coxon sostiene que la industria se está acercando rápidamente a ese punto sin haber resuelto previamente cómo garantizar que esos sistemas permanezcan bajo control humano.
“Están apostando con nuestras vidas”
El investigador resumió su decisión de abandonar Anthropic con una acusación demoledora.
Según Coxon, los grandes laboratorios están atrapados en una carrera competitiva: si una compañía desacelera, teme que otra continúe y termine consiguiendo una ventaja decisiva.
Ese mecanismo puede generar una paradoja.
Todos conocen los riesgos, pero nadie quiere ser el primero en frenar.
Y cuando todos aceleran al mismo tiempo, la seguridad puede quedar relegada.
Coxon llegó a plantear que podría ser necesario alcanzar acuerdos entre los principales laboratorios para limitar el ritmo de desarrollo e incluso considerar una pausa temporal en el aumento de capacidades de los modelos.
Lo más incómodo: un investigador de Anthropic le dio la razón
La historia tomó todavía más fuerza después de la reacción de Evan Hubinger, investigador especializado en alineamiento dentro de Anthropic.
Hubinger respaldó públicamente la preocupación de Coxon y afirmó que personalmente considera que existe una probabilidad superior al 10% de que la IA pueda provocar la extinción humana durante la próxima década.
Pero hubo una segunda parte todavía más incómoda.
Hubinger reconoció que Anthropic todavía no tiene un plan capaz de resolver de manera satisfactoria el problema del alineamiento de una superinteligencia.
Es decir: conseguir que una inteligencia artificial extremadamente poderosa mantenga sus objetivos compatibles con los intereses humanos.
Ese reconocimiento cambia el tono de la discusión.
Porque una cosa es que un investigador externo advierta sobre un peligro.
Otra muy distinta es que alguien que trabaja dentro de uno de los principales laboratorios de IA reconozca que el problema todavía no está resuelto.
Por qué renunció Jacob Coxon?
Coxon decidió abandonar Anthropic porque considera que tanto esa compañía como OpenAI están avanzando demasiado rápido hacia sistemas de superinteligencia auto-mejorante.
Su acusación es directa: las empresas saben que existen riesgos enormes, pero continúan compitiendo porque ninguna quiere quedarse atrás.
“Están corriendo directamente hacia una superinteligencia auto-mejorante y apostando con nuestras vidas”, sostuvo Coxon al explicar su decisión.
Pero su advertencia fue todavía más fuerte.
Coxon aseguró que muchas de las personas que trabajan en el desarrollo de IA creen sinceramente que estos sistemas podrían terminar con la humanidad antes de que termine la década. Y aclaró que, según su experiencia, no se trata de una estrategia de marketing ni de una exageración destinada a llamar la atención.
La pregunta ahora es inevitable:
Si quienes construyen la inteligencia artificial tienen miedo de lo que están creando, ¿por qué siguen avanzando?
Y mientras tanto, la carrera continúa
Anthropic no es la única empresa que acelera.
OpenAI, Google, Anthropic y otros gigantes tecnológicos compiten por construir modelos cada vez más capaces.
La carrera ya no se limita a responder preguntas o generar imágenes.
Los nuevos sistemas pueden programar, utilizar herramientas, investigar, interactuar con servicios externos y realizar tareas durante períodos cada vez más largos.
Coxon sostiene que subestimar la velocidad de estos avances sería un error.
En su visión, los próximos sistemas podrían superar a los humanos en áreas críticas, encontrar vulnerabilidades informáticas, transformar industrias y adquirir recursos y capacidad de acción de manera cada vez más autónoma.
El mercado también está haciendo su propia apuesta
Mientras los investigadores discuten cómo controlar la inteligencia artificial, existe otra señal llamativa.
En Polymarket, un mercado de predicción sobre la aprobación en Estados Unidos de una ley federal con determinadas medidas de seguridad para IA antes del final de 2026 mostraba aproximadamente un 91% de probabilidad de que no ocurriera, frente a cerca de un 9% para el escenario contrario.
El dato necesita contexto.
No significa que “el 91% de los expertos piense que no habrá una ley”. Son cotizaciones de un mercado de predicción, donde los participantes compran y venden contratos según sus expectativas.
Pero la señal resulta llamativa.
Mientras algunos investigadores piden acelerar la regulación, el mercado está reflejando un escenario en el que una legislación federal integral de seguridad de IA difícilmente llegue antes de fin de año.
El verdadero dilema no es si la IA ya es peligrosa
La discusión más profunda quizá no sea si una inteligencia artificial puede destruir a la humanidad mañana.
No hay evidencia que permita afirmar eso.
El verdadero problema es otro:
¿Estamos construyendo sistemas cada vez más poderosos antes de saber exactamente cómo controlarlos?
Esa es la pregunta que deja abierta la renuncia de Coxon.
Y es también la parte más inquietante de su denuncia.
Porque si tiene razón, el problema no sería que las empresas no sepan que existen riesgos.
El problema sería que los conocen y continúan avanzando porque ninguna quiere quedarse atrás.
El fantasma de 2030
Coxon no predijo que la humanidad vaya a desaparecer en 2030.
Su advertencia es más perturbadora precisamente porque plantea otra cosa: que dentro de la propia industria existen investigadores y ejecutivos que consideran seriamente posible un escenario de consecuencias catastróficas durante esta década.
Y eso vuelve a colocar una pregunta incómoda sobre la mesa.
¿Quién decide hasta dónde puede avanzar una inteligencia artificial?
¿Los gobiernos?
¿Los científicos?
¿Las empresas que invierten miles de millones?
¿O simplemente la compañía que consiga llegar primero?
La carrera por la IA continúa.
Y Jacob Coxon decidió bajarse.
No porque crea que la tecnología carezca de futuro.
Todo lo contrario.
Se fue porque cree que puede tener demasiado futuro, demasiado poder y demasiado poco control.
La advertencia ahora está afuera.
La pregunta es qué hará la industria con ella.
El papa León XIV llegará a la Argentina el 8 de noviembre y permanecerá en el país hasta el 11, en una visita que promete movilizar a miles de personas y que, mucho antes de concretarse, ya genera discusiones políticas, logísticas y económicas.
Lo que originalmente aparecía como una agenda todavía abierta comienza a tomar forma. La visita del Papa León XIV a Argentina tendrá tres grandes celebraciones religiosas confirmadas: una en Buenos Aires, otra en Córdoba y una tercera en Luján. A ellas podrían sumarse recorridas de fuerte contenido social, entre ellas una visita al Cotolengo Don Orione, en Claypole, y otra a una cárcel.
Pero detrás de la organización hay una cuestión que preocupa especialmente al Gobierno: cómo será el contacto del Pontífice con la sociedad argentina y cuál será el contenido de sus mensajes.
La Iglesia insiste en definir el viaje como una “visita pastoral”, aunque también habla de una proyección sobre la vida social. Esa segunda dimensión es la que despierta mayor expectativa y, al mismo tiempo, mayor incomodidad en la Casa Rosada.
3 MISAS CONFIRMADAS: BUENOS AIRES, CÓRDOBA Y LUJÁN
Un viaje de tres días que puede convertirse en un acontecimiento multitudinario
León XIV llegará a la Argentina procedente de Uruguay y posteriormente continuará su gira hacia Perú. La agenda nacional está prevista entre el 8 y el 11 de noviembre, aunque el esquema definitivo todavía puede experimentar modificaciones.
La presencia de una comisión enviada por el Vaticano resulta clave para terminar de definir el itinerario. Sus integrantes recorren los lugares previstos y analizan aspectos vinculados con la seguridad, la comunicación, la logística y el desarrollo de los acontecimientos.
El objetivo es garantizar que una visita capaz de movilizar a multitudes pueda desarrollarse sin inconvenientes.
En este escenario, las tres misas aparecen como los puntos más firmes del programa.
El presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, monseñor Marcelo Colombo, confirmó que se realizarán en el Monumento a los Españoles, en la Ciudad de Buenos Aires; en el área metropolitana de Córdoba; y en la explanada de la Basílica de Luján.
El cronograma que se analiza contempla una jornada en Buenos Aires el lunes 9 de noviembre, otra en Córdoba el martes 10 y el cierre en Luján el miércoles 11.
Aunque las fechas están encaminadas, desde la Iglesia remarcan que todavía puede haber modificaciones.
La pelea silenciosa por cómo será la visita
El escenario no es solamente religioso.
Uno de los principales puntos de tensión pasa por la forma en que el Papa se encontrará con la población. La Iglesia pretende que León XIV tenga contacto directo con los fieles y participe de actividades abiertas y multitudinarias.
El Gobierno, en cambio, habría preferido inicialmente un esquema de actos cerrados, con espacios delimitados y aforos controlados.
La diferencia no es menor.
Una ceremonia dentro de un recinto permite administrar accesos, seguridad y circulación. Una multitud reunida en espacios públicos transforma completamente la dimensión del acontecimiento.
Según el material periodístico aportado, se estima que millones de argentinos podrían movilizarse durante la visita, una situación que genera preocupación en la Casa Rosada en un contexto económico y social sensible.
La disputa por los escenarios, entonces, también puede interpretarse como una discusión sobre la imagen que dejará el viaje.
Para la Iglesia, el contacto con la calle forma parte del sentido pastoral.
Para el Gobierno, una concentración multitudinaria implica un escenario mucho más difícil de controlar.
La discusión no es solamente dónde estará el Papa, sino con quiénes y frente a cuántas personas se encontrará.
Las visitas sociales que pueden cambiar el tono del viaje
Más allá de las misas, hay dos actividades que concentran especialmente la atención: el posible paso de León XIV por el Cotolengo Don Orione, en Claypole, y una eventual visita a una cárcel.
Ninguna de las dos está confirmada definitivamente.
La primera alternativa tendría un fuerte contenido social. El Cotolengo Don Orione es una institución dedicada a la atención de personas con discapacidad y alberga a cerca de 400 personas.
La segunda posibilidad responde a una tradición de las giras papales: visitar a personas privadas de su libertad.
En ambos casos, el mensaje excedería ampliamente el aspecto ceremonial.
La Iglesia argentina busca que la visita del Papa León XIV a Argentina tenga una marcada dimensión pastoral y social. La eventual presencia en una institución para personas con discapacidad y en una cárcel reforzaría justamente ese perfil.
Por ahora, la decisión dependerá de la evaluación de seguridad, tiempos y logística que realiza la comisión enviada por el Vaticano.
El encuentro inevitable con Javier Milei
Hay una escena que prácticamente no admite discusión: el encuentro entre León XIV y el presidente Javier Milei.
Por tratarse de una visita de Estado, habrá un encuentro protocolar entre ambos.
Sin embargo, todavía existe incertidumbre sobre cuánto participará el Presidente del resto de las actividades.
El Papa también tendrá previsto un encuentro con representantes de la sociedad política y otro con distintas religiones y confesiones cristianas.
Ese esquema amplía considerablemente el alcance del viaje.
No se tratará solamente de un encuentro entre el Pontífice y las autoridades nacionales. También habrá espacios para representantes políticos, religiosos y distintos sectores de la sociedad.
Y allí aparece una de las principales incógnitas: qué mensaje transmitirá León XIV sobre la realidad argentina.
Iglesia y Gobierno: una relación que ya venía tensionada
La visita también expone una relación institucional que no atravesaba su mejor momento.
Desde el comienzo de la gestión de Milei, las autoridades del Episcopado no habían sido recibidas formalmente por el Presidente, según el material aportado.
La confirmación del viaje obligó a acelerar la coordinación.
Incluso se produjo un cambio dentro de la propia estructura oficial. Según el informe periodístico, Karina Milei tomó personalmente la organización de los encuentros con representantes de la Iglesia y desplazó al canciller Pablo Quirno de esa tarea.
La preparación del viaje terminó generando una situación políticamente particular: representantes de Nación, la provincia de Buenos Aires, Córdoba y la Ciudad de Buenos Aires debieron sentarse en una misma mesa para coordinar aspectos del operativo.
La visita del Papa, en ese sentido, produjo una cooperación institucional que hasta hace poco parecía difícil de imaginar.
Quién paga la visita y por qué los costos también generan tensión
La dimensión económica constituye otro capítulo de la organización.
Al tratarse de una visita de Estado, el Gobierno nacional tendrá a su cargo la seguridad del Pontífice, además de los traslados aéreos y terrestres dentro del país.
Está previsto que un avión de Aerolíneas Argentinas traslade al Papa y a su comitiva desde Montevideo hacia Córdoba y posteriormente lo deje en Lima. La delegación podría estar integrada por unas 85 personas.
León XIV se alojará durante su permanencia en el país en la Nunciatura Apostólica, ubicada en Recoleta.
La Iglesia, por su parte, afrontará los gastos vinculados con los escenarios de las grandes celebraciones, equipos de sonido y otros elementos necesarios para los actos multitudinarios. También tendrá que proveer el papamóvil, que será fabricado especialmente en la Argentina.
El problema es que la Iglesia local sostiene que no dispone de fondos suficientes para afrontar todos esos gastos.
Por ese motivo se realizó una colecta nacional destinada a reunir recursos, aunque las estimaciones iniciales indican que lo recaudado estaría lejos de cubrir las necesidades.
Buenos Aires, Córdoba y Luján: los tres grandes escenarios
La geografía de la visita permite anticipar tres momentos de enorme convocatoria.
Buenos Aires
El Monumento a los Españoles será uno de los principales puntos de encuentro. Allí se desarrollará una de las misas multitudinarias confirmadas.
También se analiza un homenaje al papa Francisco en la Catedral Metropolitana. El problema logístico será inevitable: incluso si la ceremonia se desarrolla dentro del templo, la presencia de miles de personas podría convertir los alrededores de Plaza de Mayo en otro escenario espontáneo de la visita.
Córdoba
El Papa viajará a Córdoba el martes 10 de noviembre, donde se realizará otra de las grandes celebraciones.
La visita tendrá además una dimensión especial porque forma parte de una gira sudamericana que conectará Argentina con Uruguay y Perú.
Luján
El cierre argentino será en la Basílica de Luján, uno de los lugares religiosos más emblemáticos del país.
La explanada será escenario de la tercera misa confirmada y se espera una importante concentración de fieles.
La agenda todavía guarda varias incógnitas
Aunque las tres misas ya tienen confirmación, todavía quedan espacios por definir.
Entre las alternativas aparecen un encuentro en la Ballena Azul del CCK con representantes del cuerpo diplomático, legisladores y dirigentes políticos, además de una reunión en la Universidad Católica de Puerto Madero con empresarios, científicos, dirigentes sindicales y representantes de movimientos populares.
También está previsto un encuentro con representantes de distintas confesiones religiosas.
Por eso, la agenda final será mucho más que una sucesión de celebraciones religiosas.
Será una combinación de liturgia, política, diplomacia y contacto social.
Una visita que puede convertirse en un espejo de la Argentina
La visita del Papa León XIV a Argentina todavía no comenzó y ya expone varias de las tensiones que atraviesan al país.
La Iglesia quiere mostrar a un Pontífice cercano a la gente. El Gobierno debe garantizar la seguridad y, al mismo tiempo, administrar el impacto político de una presencia capaz de convocar multitudes.
El Vaticano, mientras tanto, tendrá la última palabra sobre el itinerario definitivo.
La comisión enviada a la Argentina continuará evaluando los escenarios y las condiciones necesarias para cada actividad. Se espera que el programa definitivo termine de tomar forma después de esta etapa de relevamiento.
La llegada de León XIV tendrá, además, un significado histórico: será la primera visita de un Papa a la Argentina desde el viaje realizado por Juan Pablo II en 1987.
Y quizás allí esté la clave.
Durante tres días, el país tendrá que encontrar la manera de recibir a un jefe de Estado, acompañar a un líder religioso y administrar un acontecimiento capaz de sacar a millones de personas a las calles.
El próximo paso será conocer el itinerario definitivo que establezca el Vaticano. Hasta entonces, las tres misas confirmadas —Buenos Aires, Córdoba y Luján— son las principales certezas de una visita que promete exceder ampliamente lo religioso.
-
Curiosidadeshace 1 semanaLa impactante forma en que entregaron los restos de las víctimas del submarino Titán
-
Policialeshace 2 semanasMarcelo Corazza quedó absuelto: la Justicia cerró el juicio y anuló las medidas que pesaban sobre él
-
Espectáculohace 1 semanaA 3 años de la muerte de Silvina Luna: cómo sigue el juicio contra Aníbal Lotocki
-
Espectáculohace 7 díasPOR QUÉ ACUSAN DE PLAGIO A LOLA LATORRE
-
Espectáculohace 7 díasYanina Latorre reveló qué habría provocado la ruptura entre Tini y Emilia: “Hubo traición y no fueron los bailarines”
-
Policialeshace 1 semanaDetuvieron a Callejero Fino en Tigre: iba al cumpleaños de J Rei, el novio de Maria Becerra
-
Ciencia y Tecnologíahace 26 minsEl planeta está a punto de cruzar un límite peligroso: la humanidad puede superar los 1,5 °C
-
Policialeshace 3 horasLOTОCKI, CONTRA LAS CUERDAS: la Justicia ordenó que siga preso y enfrenta una condena de 8 años