Entretenimiento
Se reveló por qué Shakira nunca se casó con Gerard Piqué
La cantante y el exfutbolista fueron pareja durante más de una década, pero jamás pasaron por el altar para dar el «sí».

Los rumores de casamiento entre el futbolista y Clara Chía Marti fueron tendencia. A partir de ese dato, trascendió el motivo por el cual Shakira nunca llegó al altar con Gerard Piqué, padre de sus hijos.
Shakira y Gerard Piqué estuvieron en pareja durante 12 años.
De la relación nacieron sus dos hijos, Milan y Sasha, pero nunca formalizaron la unión de forma legal o religiosa y siempre fue un misterio.
Ante los rumores, que en poco tiempo se convirtieron en tendencia respecto del posible matrimonio entre Piqué y su novia Clara Chía Marti, salió nuevamente a la luz una entrevista de la cantante en la que exponía los motivos por los que nunca se quiso casar.
Por todos los capítulos que suman esta ruptura o porque ambos cumplen años el 2 de febrero, en los últimos días circuló en redes sociales una entrevista que la pareja dio el 2 de febrero de 2020, día de sus cumpleaños al programa norteamericano “60 Minutes”.
En esa ocasión Shakira promocionaba su participación como cantante en el “Super Bowl 2020”. La colombiana relató que quería explicar ese tipo de compromiso y que prefería mantener la intensidad y la pasión del noviazgo.
La intérprete oportunamente dijo:
«El matrimonio me asusta mucho, no quiero que él me vea como la esposa. Prefiero que me vea como su novia, su amante. Un poco como la fruta prohibida», explicó. Sin dudas no imaginó cómo continuaría la historia.
Después, lanzó una frase que resultó premonitoria: «Quiero que piense que todo es posible dependiendo del comportamiento». Dejando en claro que no toleraba una infidelidad.
Tal vez en ese momento la colombiana no imaginó que todo terminaría de la peor manera, justamente, por el comportamiento de Piqué.
«Una loba como yo no está pa’ tipos como tú», le cantaría casi tres años más tarde de aquella declaración.
TV Argentina
¡OTRA VEZ!: crecen las sospechas de fraude en Gran Hermano tras la salida de Luchi Patrone
La eliminación de la participante despertó una ola de reclamos en redes sociales y puso en duda la transparencia del reality. ¿Show o fraude?

¿Fraude en GH?- La última gala de eliminación en Gran Hermano 2025 dejó más preguntas que certezas. La partida de Lucía “Luchi” Patrone encendió un escándalo inesperado en el prime time argentino, cuando la participante fue eliminada pese a ser considerada una de las favoritas en redes sociales y en todas las encuestas informales previas.
Lo que en principio parecía una sorpresa televisiva, pronto se transformó en una acusación abierta de manipulación y fraude. Usuarios de plataformas como X (ex Twitter), TikTok e Instagram comenzaron a difundir capturas, teorías y hasta predicciones de tarot que apuntaban a una presunta decisión anticipada por parte de la producción para dejar fuera a Luchi y proteger a su contrincante en la placa, Juan Pablo De Vigili.
Uno de los comentarios más resonantes lo dio la periodista Ana Laura Román, quien horas antes de la gala escribió en X: “Me cuentan que esta noche sacan a Luchi. Hubo cuidado especial esta semana con Juan Pablo. Es más efectivo el chivo del alimento balanceado estando él con los perros en la casa…”. La periodista insistió en que hubo una directiva interna para cuidar la imagen del participante por motivos comerciales, algo que reavivó la eterna discusión sobre la influencia de los sponsors en la televisión de reality.
CLARISIMA ANA LAURA ROMAN.
SEPAN QUE USTEDES NO SACARON A LUCHI, LA PRODUCCIÓN LO DEJÓ AL NABO DE DEVI SOLO PARA SEGUIR CON ESTAMPA.#GranHermano pic.twitter.com/SnmAL9kjMX
— Leo Rodríguez (@leorrodriguez23) May 20, 2025
🔍 Redes al rojo vivo: ¿el público decide o se decide por el público?
El hashtag #FraudeGH se volvió tendencia nacional pocas horas después del programa. Cientos de fanáticos se volcaron a comentar la eliminación, cuestionando la legitimidad del sistema de votación. “Si ya está todo arreglado, ¿para qué gastar en votos?”, escribieron usuarios enojados, mientras otros señalaban la falta de transparencia en los porcentajes finales que se muestran de manera parcial.
Incluso desde cuentas especializadas en el reality, como la de Gastón Trezeguet, exjugador y actual panelista, se difundieron encuestas previas donde Juan Pablo aparecía como el más votado para salir, superando el 50%. El resultado final, sin embargo, mostró que fue Luchi quien debió abandonar la casa.
🐾 Los perros, ¿la clave comercial?
Un detalle no menor que encendió la polémica es la presencia de los perros que acompañan a Juan Pablo dentro de la casa. El vínculo emocional que generan en la audiencia, sumado a las oportunidades de pauta con marcas de alimentos para mascotas, habría inclinado la balanza en su favor. De hecho, Santiago del Moro, conductor del ciclo, tuvo que aclarar días atrás que los animales continuarían solo si no interferían en la dinámica del juego.
Muchos seguidores interpretaron que este mensaje encubría un intento de preservar a Juan Pablo en la competencia, más allá de su desempeño. La sospecha es que su permanencia está estrechamente ligada a los intereses comerciales del programa.
La credibilidad, en juego
La discusión trasciende lo ocurrido con Luchi Patrone. Lo que está en juego, según señalan muchos analistas, es la credibilidad de uno de los programas más vistos del país. En un contexto donde la interacción con el público es parte esencial del formato, cualquier sombra sobre la legitimidad del voto puede dañar gravemente la confianza del espectador.
Aunque desde la producción no hubo declaraciones oficiales, el silencio también alimenta el fuego. Mientras tanto, las redes siguen encendidas y muchos ya se preguntan si este escándalo marcará un antes y un después en la historia del reality.
FRAUDE: antecedentes que refuerzan las sospechas
No es la primera vez que Gran Hermano enfrenta acusaciones de manipulación y fraude. A lo largo de las distintas ediciones del reality, circularon denuncias sobre favoritismos, cambios en la edición para beneficiar a ciertos jugadores e incluso resultados de votaciones que no coincidían con las tendencias públicas y en esta edición, sobre todo, las redes no dejan pasar una. En 2016, por ejemplo, la repentina expulsión de un participante sin explicaciones claras desató una ola de teorías sobre interferencias externas. Más recientemente, en la edición 2022, se criticó fuertemente la “protección” editorial a Marcos Ginocchio, quien finalmente ganó el certamen. Estos antecedentes refuerzan la idea de que, detrás del supuesto voto popular, podrían esconderse decisiones tomadas desde la producción en función del rating, las marcas y los contratos de publicidad.
Cine y Series
Las 20 películas más esperadas de 2025: acción, nostalgia, superhéroes y biopics en una cartelera recargada
Grandes regresos, secuelas esperadas y apuestas audaces marcan un año cinematográfico lleno de propuestas imperdibles
Espectáculo
¿Romance en Londres? Pampita y Enzo Fernández, entre rumores, coincidencias y desmentidas
Se viralizó la versión de un affaire entre la modelo y el futbolista en Inglaterra, en medio de sus respectivas crisis sentimentales. Aunque Pampita lo negó, las coincidencias reavivan las dudas.
-
Localeshace 1 semana
Santa Fe enfrenta una semana de calor intenso y tiempo inestable
-
Ahorahace 20 horas
Mauro Icardi explotó contra todos: «les quema el cerebro»
-
TV Argentinahace 2 semanas
¡ROMPIERON EL AISLAMIENTO! Error en Gran Hermano: Devi y Ulises vieron «Cortá por Lozano»
-
Ahorahace 6 días
Accidente fatal en Los Hornos: un motociclista perdió la vida tras un choque con una camioneta
-
Sociedadhace 2 semanas
Las parejas TIL: una nueva forma de amar
-
Ahorahace 2 semanas
CÓNCLAVE «Con llave» 2025: los cardenales quedaron incomunicados para elegir al sucesor del Papa Francisco
-
Internacionaleshace 1 semana
Estambul: sin Putin ni Zelenski, la paz entre Rusia y Ucrania más lejos que nunca
-
Músicahace 2 semanas
Lisa Cerati y su despertar musical