POLICIALES- Último momento: Franco Calabrese, el joven de 22 años que trabajaba en una barbería de Santa Fe, murió tras permanecer internado en estado crítico en el Hospital José María Cullen luego del ataque.

El ataque ocurrió durante la tarde del domingo en una barbería ubicada sobre calle Espora al 3200, entre avenida Facundo Zuviría y Saavedra, en la zona norte de la ciudad.

Calabrese se encontraba trabajando junto a su hermano cuando un hombre se acercó hasta el local y efectuó un disparo que impactó en su cabeza.

La víctima fue trasladada de urgencia al Hospital Cullen, donde quedó internada en terapia intensiva debido a la gravedad de la herida.

La noticia de su fallecimiento modifica el escenario de una investigación que comenzó como una tentativa de homicidio y que ahora deberá avanzar bajo una nueva calificación legal.

“Saca un arma y le dispara en la cabeza”

La madre de Franco, Claudia, presenció el ataque y contó cómo fueron los segundos previos al disparo.

Según relató, en ese momento se había cortado la luz y la barbería tenía la puerta y una ventana abiertas.

“Se había cortado la luz, tenían la puerta y la ventana abiertas”, explicó.

La mujer aseguró que el atacante se acercó hasta el ingreso y disparó directamente contra su hijo.

“Se asoma este muchacho, saca un arma y le dispara en la cabeza”, relató.

Publicidad

Claudia también contó que el agresor estaba acompañado por otra persona que se encontraba en una motocicleta.

“Estaban con una moto, estaba otro con él en la moto”, sostuvo.

Después del disparo, según su relato, el atacante escapó corriendo mientras la motocicleta se retiraba del lugar.

La madre había pedido justicia

Mientras Franco permanecía internado, su madre había contado con desesperación la gravedad del cuadro.

“Mi hijo está peleando por la vida y por la muerte”, había expresado.

También había explicado que los médicos le habían informado que la lesión era extremadamente grave.

“La bala le tocó en el cerebro y no se puede operar, no se puede hacer nada. Solo un milagro de Dios”, había señalado.

La mujer pidió además que el ataque no quedara impune.

“Que se haga justicia”, reclamó.

La familia sostuvo que Franco no tenía conflictos conocidos con otras personas y que se dedicaba a trabajar en la barbería.

Publicidad

“Él es muy compañero conmigo, con los hermanos, muy solidario. Lo que necesita siempre está”, había contado su madre.

Un joven de 18 años fue aprehendido

Luego del ataque, los investigadores comenzaron a tomar declaraciones a familiares, vecinos y otras personas que podían aportar información sobre lo ocurrido.

A partir de esos testimonios, la Policía logró identificar y aprehender a un joven de 18 años, quien quedó a disposición de la Justicia.

La investigación había sido caratulada provisoriamente como tentativa de homicidio.

Ahora, tras la muerte de Franco, la Fiscalía deberá determinar cómo continúa la causa y qué calificación corresponde aplicar al hecho.

Los investigadores también buscan establecer quién acompañaba al presunto atacante y cuál fue el recorrido realizado después del disparo.

Qué se sabe del ataque

El episodio ocurrió alrededor de las 17.20 del domingo en la zona de Espora y Facundo Zuviría.

La víctima recibió un disparo en la zona izquierda de la cabeza y fue trasladada por el servicio de emergencias al Hospital Cullen. Los primeros informes médicos señalaron una herida de arma de fuego con orificio de entrada y sin salida.

En el lugar trabajaron efectivos policiales, personal del servicio de emergencias y peritos de la Policía de Investigaciones.

Los investigadores también comenzaron a relevar cámaras de seguridad de la zona para intentar reconstruir el ataque y la posterior fuga.

Publicidad

La investigación continúa

Con la muerte de Franco Calabrese, la investigación entra ahora en una nueva etapa.

La Justicia deberá avanzar sobre las pruebas reunidas, los testimonios y los registros de cámaras para determinar quién efectuó el disparo, qué participación tuvo el joven de 18 años aprehendido y cuál fue el motivo del ataque.

También deberá establecerse si existió algún vínculo previo entre la víctima y el presunto agresor.

Por el momento, la familia atraviesa el peor desenlace después de haber pasado horas de angustia frente al estado crítico de Franco.

El joven tenía 22 años y estaba trabajando cuando recibió el disparo que terminó con su vida.

MÒVIL SEBASTIAN OUTEYRAL CON LA MADRE DE LA VICTIMA

POLICALES- La Justicia dictó este miércoles la prisión preventiva para el tarotista acusado de protagonizar una millonaria estafa contra una mujer de la localidad de Sarmiento. El hombre fue imputado por dos hechos de defraudación por estafa y permanecerá detenido mientras avanza la investigación.

La resolución se conoció durante la audiencia realizada en los tribunales de la ciudad de Santa Fe, donde la Fiscalía expuso los elementos reunidos hasta el momento y detalló la modalidad que, según la acusación, habría utilizado el imputado para obtener dinero y bienes de sus víctimas.

El caso comenzó a investigarse a partir de la denuncia de una mujer de Sarmiento, quien habría entregado una importante suma de dinero luego de ser convencida de que ella y su familia estaban afectados por un supuesto maleficio.

Prisión preventiva para el tarotista

El juez resolvió que el acusado permanezca privado de su libertad durante el avance de la investigación. La Fiscalía le atribuyó dos hechos de defraudación por estafa, mientras continúa reuniendo pruebas para determinar el alcance de la maniobra y establecer si existen otras posibles víctimas.

La investigación está a cargo del fiscal de Las Colonias, Alejandro Benítez, quien había ordenado la detención del sospechoso luego de que la denuncia permitiera reconstruir parte de la operatoria.

Según la acusación, el hombre se presentaba como mentalista y tarotista y utilizaba supuestas prácticas de sanación y espiritualidad para convencer a las víctimas de que atravesaban situaciones de peligro vinculadas con la magia negra.

La Justicia deberá ahora avanzar sobre las pruebas incorporadas al expediente y determinar la responsabilidad penal del imputado.

Una mujer entregó sus ahorros después de creer que sufría un maleficio

Uno de los hechos investigados tiene como víctima a una mujer de Sarmiento, de aproximadamente 69 años, que habría conocido al acusado a través de una publicidad radial.

De acuerdo con la reconstrucción de la investigación, el contacto se produjo en mayo, cuando el hombre se encontraba promocionando sus supuestos servicios.

La mujer habría quedado convencida de que sobre ella y su familia pesaba un maleficio. A partir de ese momento, el acusado habría desplegado distintas maniobras para sostener esa creencia y ofrecerse como la persona capaz de solucionar el supuesto problema.

Publicidad

Según información publicada durante la investigación, la víctima terminó entregando 25.000 dólares, además de dinero en pesos y otros bienes. Su abogado querellante, Romeo Díaz Duarte, estimó el perjuicio total en alrededor de 50 millones de pesos, al considerar el conjunto de bienes y ahorros afectados.

Cementerios, supuestos rituales y una puesta en escena

La investigación también permitió conocer algunos de los métodos que, según la acusación, habría utilizado el tarotista estafador para generar temor.

Uno de los episodios reconstruidos ocurrió en un cementerio. Según la denuncia, el hombre habría llevado a la mujer hasta el lugar y utilizado objetos que previamente había colocado allí para hacerle creer que existía una situación sobrenatural que afectaba a su familia.

También se investiga la utilización de distintos elementos durante supuestos rituales.

El abogado de la víctima describió incluso una maniobra en la que se habría utilizado agua teñida de rojo para simular sangre, situación que habría provocado que la mujer se descompensara.

La hipótesis de la querella sostiene que estas situaciones tenían como objetivo reforzar el miedo de la víctima y mantenerla bajo la influencia del acusado.

“Desde que ese hombre entró a mi casa yo no tengo vida”

Durante la audiencia, la víctima también habló públicamente sobre las consecuencias que tuvo lo ocurrido.

“Desde que ese hombre entró a mi casa yo no tengo vida, me arrebató todo”, expresó con angustia.

La mujer aseguró que teme que el acusado recupere la libertad porque durante sus visitas habría obtenido información detallada sobre su familia.

Según su relato, conoce dónde viven sus hijos y nietos y recorrió distintos sectores de su vivienda.

Publicidad

“Tengo mucho miedo porque él sabe todo de mí, de mi casa”, manifestó.

La mujer sostuvo además que el daño no fue solamente económico. Actualmente recibe ayuda de sus hijos y depende de su jubilación después de haber perdido los ahorros que había reunido durante años.

El daño que quedó después de la estafa

De acuerdo con el abogado querellante, la mujer quedó profundamente afectada por la situación y recibe asistencia de profesionales de salud mental.

Además del dinero, el acusado habría obtenido objetos personales de gran valor afectivo, entre ellos fotografías familiares y alhajas que pertenecían a la madre de la víctima.

Para la querella, ese aspecto demuestra que las consecuencias de la maniobra excedieron ampliamente el perjuicio económico.

“Me terminó la vida”, expresó la mujer al recordar lo ocurrido durante el mes de mayo.

La investigación busca determinar si hay más víctimas

Con el acusado en prisión preventiva, una de las principales líneas de investigación apunta ahora a establecer si existen otras personas que hayan sido víctimas de una modalidad similar.

El fiscal Alejandro Benítez investiga dos hechos de estafa y no descarta que puedan surgir nuevos casos a medida que avance la pesquisa.

La Fiscalía también analiza cómo se produjo el acceso del acusado a determinada información personal de las víctimas y si contó con algún tipo de colaboración.

El abogado Romeo Díaz Duarte sostuvo que, por las características de la maniobra, sospecha que podría no tratarse de un hecho aislado.

Publicidad

El tarotista seguirá detenido mientras avanza la causa

La decisión de dictar la prisión preventiva marca un nuevo capítulo en una investigación que comenzó con la denuncia de una mujer que aseguró haber sido engañada mediante una serie de supuestas prácticas esotéricas.

Ahora, con el imputado detenido, la Justicia deberá profundizar la investigación, reconstruir el recorrido del dinero y determinar si existen otras víctimas o personas vinculadas con la maniobra.

La causa continúa en etapa de investigación y la prisión preventiva no implica una condena: será el proceso judicial el que determine la responsabilidad penal del acusado.

Mientras tanto, la víctima espera recuperar parte de lo perdido y, sobre todo, volver a vivir sin el temor que —según sus propias palabras— comenzó cuando aquel hombre entró por primera vez a su casa.

AUDIO: Móvil, Sebastian Outeyral con Fiscal – Alejandro Benitez

POLICIALES- El femicidio de Naiara Esperanza Coronel abrió este martes un fuerte enfrentamiento de versiones en los tribunales de Santa Fe. Mientras la Fiscalía sostiene que su pareja, un hombre de 34 años identificado por sus iniciales EEC, la atacó intencionalmente y utilizó un líquido inflamable para prenderle fuego, la defensa asegura que se trató de un hecho fortuito y niega que el acusado haya provocado deliberadamente la muerte de la joven.

Naiara murió luego de sufrir quemaduras en entre el 85% y el 90% de su cuerpo. El ataque ocurrió durante la madrugada del lunes de la semana pasada, en una vivienda ubicada en calle Estrada al 1900, en el barrio 12 de Octubre.

Este martes se realizó la audiencia imputativa ante el juez Luis Octavio Silva. La discusión sobre las medidas cautelares fue postergada para este miércoles, cuando la Fiscalía adelantó que solicitará la prisión preventiva.

Femicidio: qué sostiene la Fiscalía

La fiscal Natalia Giordano acusó al hombre de ser autor de un homicidio doloso calificado por el vínculo y por haber sido cometido por un hombre contra una mujer mediando violencia de género, es decir, femicidio.

Según la hipótesis presentada por la Fiscalía, el ataque ocurrió entre las 2 y las 3 de la madrugada. Naiara estaba acostada sobre un colchón cuando, de acuerdo con la acusación, el imputado habría utilizado un líquido inflamable para prenderle fuego.

La fiscal sostuvo además que la pareja mantenía una relación desde el año pasado y que durante la convivencia se habrían producido malos tratos, celos, insultos y agresiones físicas y psicológicas.

Las lesiones fueron extremadamente graves. La joven fue trasladada al hospital José María Cullen y alrededor de las 15 de ese mismo día sufrió una falla multiorgánica que provocó su muerte.

Para la Fiscalía, los elementos reunidos hasta el momento permiten sostener que el incendio no fue accidental y que el objetivo del acusado habría sido terminar con la vida de su pareja.

La defensa rechaza el femicidio y habla de un “caso fortuito”

El abogado defensor Santiago Roca presentó una versión completamente diferente durante su diálogo con Puente de Noticias.

El letrado confirmó que la defensa no está de acuerdo con la imputación y adelantó que este miércoles buscará discutir la evidencia presentada por la Fiscalía.

Publicidad

“Esta defensa entiende claramente que fue un hecho de un caso fortuito”, sostuvo Roca.

Según el abogado, no habría existido una acción particular de su defendido destinada a provocar la muerte de Naiara.

La defensa también cuestionó la interpretación de la Fiscalía sobre lo ocurrido dentro de la vivienda y sostuvo que el episodio estaría relacionado con un consumo excesivo de drogas.

Abofado Defensor – Santiago Roca

La explicación de la defensa: droga, líquido inflamable y un accidente

Roca aseguró que, por el momento procesal en el que se encuentra la investigación, no podía revelar todos los detalles de la hipótesis defensiva.

Sin embargo, señaló que habría existido un consumo excesivo de una sustancia y que en ese contexto se habría utilizado un líquido vinculado a ese consumo.

El abogado mencionó además el hallazgo de una botella de alcohol y otros elementos que, según su interpretación, podrían ser relevantes para reconstruir cómo comenzó el fuego.

La defensa sostiene que el líquido habría estado relacionado con el consumo de drogas y que el incendio se habría producido de manera accidental.

Esta versión deberá ser contrastada con las pericias y con el resto de las pruebas que serán analizadas durante el proceso.

“Siempre estuvo al lado de la víctima”, afirmó el abogado

Otro de los argumentos centrales de la defensa apunta al comportamiento del acusado inmediatamente después del episodio.

Roca aseguró que su defendido no se escapó ni intentó ocultarse.

Publicidad

Por el contrario, sostuvo que permaneció junto a Naiara y que colaboró para intentar apagar el fuego.

Según el abogado, el hombre habría sacado a la joven hacia el exterior y habría utilizado agua para intentar apagar las llamas.

También aseguró que se dio aviso a la Policía y que distintos integrantes de la familia estuvieron presentes en ese momento.

Para la defensa, estas circunstancias son incompatibles con la idea de que el acusado hubiera planificado un ataque para matar a su pareja.

La defensa cuestiona que existieran denuncias previas

Roca también hizo referencia a la relación entre Naiara y el imputado y sostuvo que, según la información que maneja la defensa, no existirían denuncias previas por violencia de género.

“No hay una denuncia de violencia de género, ni con la expareja, ni con la pareja actual, ni medida de distancia”, manifestó el abogado.

La afirmación de la defensa deberá ser contrastada con la documentación incorporada al expediente y con los testimonios que sean incorporados durante la investigación.

El letrado también sostuvo que existen testimonios de familiares de Naiara y del acusado que podrían aportar información sobre la relación y sobre el vínculo que mantenían.

La familia de Naiara sostiene otra versión

Mientras la defensa habla de un accidente, la familia de Naiara reclama justicia y sostiene que lo ocurrido fue intencional.

En diálogo con Sebastián Outeÿral, notero de Puente de Noticias, la tía de la joven afirmó que Naiara le había contado situaciones vinculadas con la relación y sostuvo que el acusado fue quien le quitó la vida.

Publicidad

“Él fue el que le quitó la vida a mi sobrina”, afirmó.

La mujer también relató episodios que, según su testimonio, generaban preocupación en la familia. Entre ellos mencionó una ocasión en la que Naiara habría llegado a la casa de su madre con un golpe en el rostro.

Según contó, cuando le preguntaron qué había ocurrido, la joven habría respondido que había sido accidental.

La tía también describió una relación atravesada por los celos y aseguró que el hombre se molestaba cuando Naiara se arreglaba o cuidaba su aspecto.

Una relación bajo la lupa

Otro de los aspectos que aparece en las dos versiones es la relación que mantenían Naiara y el imputado.

La familia de la joven sostiene que había situaciones de control y celos. La defensa, en cambio, plantea que no existían denuncias ni medidas judiciales previas que indicaran una situación formal de violencia de género.

Roca también señaló que existen testimonios de familiares de ambas partes que podrían aportar una mirada diferente sobre el vínculo y sobre la conducta del acusado.

La Justicia deberá determinar qué valor tienen esas declaraciones y cómo se relacionan con las pruebas materiales obtenidas durante la investigación.

Mañana se define la situación del acusado

La audiencia de este martes permitió formalizar la acusación, pero todavía queda una instancia clave.

Este miércoles se debatirán las medidas cautelares y la Fiscalía solicitará la prisión preventiva del hombre de 34 años.

Publicidad

La defensa, por su parte, buscará demostrar que la hipótesis del accidente tiene sustento en las pruebas reunidas y cuestionará la acusación de femicidio.

Así, el caso llega a una instancia decisiva con dos relatos completamente contrapuestos: para la Fiscalía, Naiara fue víctima de un ataque deliberado en un contexto de violencia de género; para la defensa, su muerte fue consecuencia de un episodio accidental vinculado al consumo de drogas.

La investigación deberá determinar cuál de estas hipótesis se sostiene con las pruebas.

Mientras tanto, la familia de Naiara reclama justicia y espera que la Justicia pueda reconstruir qué ocurrió realmente durante aquella madrugada en la vivienda del barrio 12 de Octubre.