Entretenimiento
María Kodama murió sin dejar clara la herencia de Jorge Luis Borges
La viuda y albacea del escritor, fallecida el pasado 26 de marzo, no dejó un testamento
María Kodama vivió los últimos 27 años cuidando con celo la obra de Jorge Luis Borges. Murió el pasado 26 de marzo sin dejar testamento.
El legado de uno de los escritores más importantes del siglo XX, vigilado por su viuda y albacea durante décadas, quedó en el aire. El lunes pasado, el abogado que la acompañó en sus incontables litigios legales, Fernando Soto, afirmó que inició un pedido para declarar vacante la herencia tras una semana sin encontrar un testamento.
Soto esperaba que la Justicia argentina designara un administrador para la obra del escritor y los bienes de la Fundación Internacional Borges, que dependió de la voluntad y el bolsillo de Kodama desde 1988 hasta su muerte.
Este martes, cinco sobrinos de la albacea se presentaron como herederos.
La novela sobre el legado de Jorge Luis Borges comenzó
Heredera universal de la obra del escritor definitivo de Argentina, Kodama peleó hasta con el presidente argentino por tener la última palabra sobre el legado de su marido.
Frenó homenajes, traducciones, biografías y hasta museos, como uno que quiso crear el Gobierno en 2019. Kodama denunció entonces que muchos de los objetos que el Estado recibiría en donación habían sido robados. En los últimos años, la viuda aseguró que tenía un arreglo de ceder su potestad a dos universidades fuera de Argentina, una en Estados Unidos y otra en Japón, pero no lo dejó por escrito.
El abogado Soto manifestó:
“A María no le gustaba hablar de sus enfermedades, su muerte era un tema que no quería abordar”. “Tenía la idea de establecer una continuidad para que la obra de Borges sea debidamente defendida; que intervengan universidades del extranjero para asegurar la objetividad del trato que acá, por cuestiones políticas, ideológicas y del entorno de Borges que la atacaba, no le daban seguridad”.
Kodama falleció la semana pasada de un cáncer que atravesó con la discreción que la caracterizó toda su vida. Tenía 86 años, la misma edad con la que murió Borges en junio de 1986, dos meses después de casarse con ella y designarla su heredera. Atacado por la ceguera y por un cáncer hepático, el escritor decidió mudarse junto a Kodama a Suiza a finales de 1985. Se casaron al año siguiente por poderes en el consulado argentino de Asunción, en Paraguay. En 1988, dos años después de la muerte del escritor, Kodama creó una fundación para administrar su legado. Desde entonces, fue la única encargada de la difusión de su obra. Así recorrió el mundo. En el camino se enfrentó a escritores, biógrafos y editores por la potestad sobre qué se podía publicar y cómo se hablaba de Borges.
El poder le jugó una mala pasada: todo estaba a su nombre y no designó un heredero.
Según el abogado, la Fundación dependía de su financiación. Sin la sucesión clara, tiene dinero suficiente “como para tres meses”.
María Kodama recuerda a Borges
El abogado continúo diciendo:
“No dejó testamento”. Después matizó: al menos la escribana de confianza de Kodama no tiene un testamento escrito. Nadie de su círculo cercano sabe si existe uno. Soto, apoderado judicial desde 2001 hasta su muerte. A su vez forma parte de la dirección de la Fundación Borges, pidió a la Justicia que se declare vacante la herencia para designar un curador que proteja el acervo del escritor. Y un administrador que se haga cargo del cobro de derechos y pagos de obligaciones derivados de su obra. En el escrito que presentó a las autoridades afirmó que Kodama tenía un solo hermano, fallecido en 2017, con el que no tenía relación. Este martes cinco hijos de Jorge Kodama se presentaron ante la Justicia para reclamar la herencia vacante. Deben probar la relación y, si la Justicia aprueba el vínculo, esperar que no aparezca un testamento que les desplace.
Herencia:
Kodama dejó dos pisos en el barrio porteño de Recoleta y la casona de la familia Borges en el barrio Palermo, donde funciona la Fundación.
Pero lo importante está en el invaluable archivo desperdigado entre esas propiedades y dos departamentos que alquilaba en Ginebra y París:
manuscritos, primeras ediciones, decenas de condecoraciones y cajas cerradas cuyo contenido se desconoce. Si nadie reclamara la herencia, pasados 10 años el legado de Borges pasaría como bien público al Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, que tendrá el poder de subastarla en beneficio de su ministerio de Educación.
Origen de José Luis Borge:
Heredero de una estirpe de militares que lucharon por la independencia argentina y poetas que migraron de Inglaterra. Jorge Luis Borges nació en 1899 en Buenos Aires. Ese origen marcó toda su literatura. La ciudad de migrantes se extiende hasta su pampa. El juego con la cita erudita o apócrifa al canon de la literatura occidental, y el lugar del hombre entre las infinitas posibilidades del universo eran sus temas recurrentes. Poeta, ensayista y cuentista de lo fanático, Borges precedió a la generación del bum.
Una de sus grandes virtudes, recordaba el escritor Ricardo Piglia, es que mientras escritores como García Márquez o Julio Cortázar migraron a Europa, Borges demostró que podía ser universal sin moverse de Buenos Aires.
Nominado al premio Nobel entre 1967 y 197o. El comité de la Academia Sueca le rechazó por considerar que era “demasiado exclusivo o artificial en su ingenioso arte en miniatura”.
Pero ese ingenio convirtió la literatura en un juego que apela al lector siempre con referencias nuevas lo convirtió en uno de los escritores esenciales del siglo XX.
Su herencia invaluable ahora está en el aire.
El abogado Soto pidió a la Justicia que se abra el juicio sucesorio para encontrar a un posible heredero. Que se haga un inventario del acervo de la pareja y que los bienes pasen a resguardo del Banco de la Ciudad de Buenos Aires, que tiene una sala designada para objetos artísticos. “En honor a nuestra amistad, por admiración a su persona y con el fin de proteger la obra de Borges y de la misma María Kodama, es que realizo esta presentación ante la Justicia”, escribe Soto, que también se presenta como parte interesada.
El abogado fue el representante legal de Kodama en un juicio por plagio que inició en 2015 al escritor Pablo Katchadjian, que en 2009 publicó una versión extendida de uno de los cuentos más conocidos de Borges, El Aleph.
Katchadjian fue sobreseído dos años después y Kodama fue obligada a pagar los gastos del proceso. Según el escrito que Soto presentó ante la Justicia, los honorarios que se le deben de entonces le dan “mayor legitimación procesal para activar” el proceso de herencia vacante como posible acreedor. Tras el revés del juicio, hoy vuelve al frente de batalla por el legado de uno de los escritores más importantes del siglo XX
Cine y Series
“Animals” la nueva película de Ben Affleck
Un thriller que combina un secuestro, ambición política, secretos familiares y distintas miradas sobre el poder
Ben Affleck vuelve a ponerse detrás y delante de cámara con Animals, el thriller que protagoniza junto a Kerry Washington y que llega a Netflix este viernes 9 de octubre. La película sigue a un candidato a alcalde de Los Ángeles cuya vida aparentemente perfecta se derrumba cuando su hijo es secuestrado.
Además de dirigir y actuar, Affleck produjo el proyecto a través de Artists Equity, la compañía que creó junto a Matt Damon. Para el cineasta, una de las claves de la historia está en la diversidad del elenco y en las distintas perspectivas que cada integrante pudo aportar.
“Jamás habría podido escribir ni dirigir esta película sin las contribuciones de este equipo”, sostuvo Affleck en una entrevista, donde destacó que buscaba construir una historia “compleja y honesta”.
Un secuestro que cambia todo
Affleck interpreta a Mark Kimball, un dirigente con aspiraciones políticas que comparte su vida con Abigail, interpretada por Kerry Washington, y su hijo Denny. El secuestro del niño obliga a la pareja a conseguir el dinero exigido y los introduce en una carrera contrarreloj.
La situación también expone secretos que permanecían ocultos dentro del matrimonio. En medio de la crisis aparece Dayle, el personaje interpretado por Gillian Anderson, una especialista que advierte que las verdades escondidas entre Mark y Abigail deberán salir a la luz.
La película utiliza el secuestro como punto de partida para explorar cuestiones vinculadas con la identidad, la moral y los límites que las personas están dispuestas a cruzar cuando su familia se encuentra en peligro.
Las distintas miradas detrás de “Animals”
Uno de los aspectos que Affleck quiso destacar fue la composición del elenco. Kerry Washington, Steven Yeun, Adriana Paz, Luis Gerardo Méndez y Gillian Anderson forman parte de un reparto pensado para reflejar la diversidad de Los Ángeles.
“Sé que tienen una perspectiva y una visión del mundo que yo no tengo. Así que cuanto más aportan, más real y enriquecedora es la película”, explicó el actor.
Esa diversidad también aparece en las relaciones entre los personajes. Adriana Paz y Luis Gerardo Méndez interpretan a Cecilia y Ramón, una pareja migrante atravesada por distintas situaciones sociales y económicas. Sus conversaciones cambian cuando están solos y cuando comparten espacio con integrantes de familias de mayor poder y estatus.
Kerry Washington destacó precisamente esa dinámica como uno de los elementos centrales de la historia: las jerarquías, las máscaras sociales y la manera en que las personas modifican su comportamiento según quién esté presente.
Una película sobre poder, identidad y moral
Para Affleck, Animals también permite observar cómo las personas construyen distintas versiones de sí mismas dependiendo del entorno. El director consideró que las experiencias y perspectivas de los integrantes del elenco fueron fundamentales para darle autenticidad a esas situaciones.
La película representa además un nuevo desafío detrás de cámara para Affleck, cuya trayectoria como director incluye títulos como Argo, The Town y Live by Night.
Con Animals, el actor apuesta nuevamente por una historia de suspenso que utiliza una situación extrema para explorar los vínculos familiares, las diferencias sociales, la ambición política y las decisiones que una persona puede tomar cuando todo lo que construyó está en riesgo.
TV Argentina
ARDE TELEFE: ya filtraron al segundo eliminado de MasterChef Celebrity, ¿el spoiler mata la sorpresa o genera más expectativa?
Después de la salida de Pachu Peña, Ángel de Brito aseguró quién sería el próximo participante en abandonar el reality. La nueva filtración vuelve a poner al programa en el centro de la escena y abre una pregunta: ¿perjudica al ciclo o termina jugando a su favor?
TV ARGENTINA- Otra vez, una eliminación de MasterChef Celebrity se conoce antes de que llegue a la pantalla. Apenas un día después de la salida de Pachu Peña, Ángel de Brito reveló quién sería la próxima participante en abandonar el reality de Telefe.
El nombre señalado es Paula Trapani, cuya supuesta eliminación ya comenzó a circular en redes sociales y medios de espectáculos.
La información apareció después de que distintas versiones apuntaran a Juli Poggio como la próxima eliminada. De Brito salió rápidamente a desmentir esa versión y aclaró que él no había dicho que la influencer dejara el programa.
“Hay cuentas fake porque yo no dije eso”, explicó el conductor de LAM. Sin embargo, inmediatamente después decidió hacerse cargo de otra información: “La segunda eliminada de MasterChef es Paula Trapani”.
Según contó De Brito, la salida de la periodista habría sido especialmente emotiva. “Paulita es amorosa, pero me dijeron que se fue muy mal”, señaló, y agregó que aparentemente se fue llorando porque le dolió la eliminación.
Si la información se confirma, Paula Trapani se convertirá en la segunda participante en abandonar esta edición del reality.
Otra eliminación filtrada antes de la gala
La situación tiene un detalle que llama especialmente la atención: no sería la primera vez que se conoce anticipadamente el nombre de un eliminado de esta temporada de MasterChef Celebrity.
Con Pachu Peña ocurrió algo parecido. Antes de la gala de eliminación ya circulaban versiones que anticipaban que el humorista sería quien dejaría la competencia.
Finalmente, el domingo 4 de octubre se confirmó su salida después de una complicada noche de cocina.
Ahora, apenas confirmada la eliminación de Pachu, vuelve a aparecer una filtración.
Esta vez, el nombre es Paula Trapani.
El efecto es inmediato: las redes sociales comienzan a debatir, aparecen publicaciones con el supuesto spoiler y los seguidores del programa intentan descubrir si la información es verdadera.
Y ahí aparece la gran pregunta que atraviesa esta nueva polémica: ¿el spoiler perjudica realmente a MasterChef Celebrity?
https://x.com/TronkOficial/status/2107146209999663486
¿El spoiler mata la sorpresa o genera más expectativa?
En principio, una filtración parece ser una mala noticia para cualquier reality.
Uno de los principales atractivos de una gala de eliminación es precisamente no saber quién abandonará la competencia. El suspenso, las devoluciones del jurado y el momento final construyen una expectativa que termina cuando se conoce el nombre del eliminado.
Pero si ese nombre aparece varios días antes en redes sociales, parte de ese misterio desaparece.
Sin embargo, existe otra posibilidad.
El spoiler también puede generar más expectativa.
Quienes reciben la información comienzan a preguntarse si realmente será cierta. Algunos espectadores pueden querer comprobarlo durante la emisión. Otros discuten sobre la fuente, cuestionan la versión o buscan nuevas pistas.
Y así, una información que aparentemente debería perjudicar al programa puede terminar generando todavía más conversación.
En televisión, conseguir que la gente hable de un programa también es una forma de promoción.
¿Le conviene a Telefe que se filtre?
No existe ninguna confirmación de que Telefe o la producción de MasterChef Celebrity estén detrás de estas filtraciones. Por eso, no se puede afirmar que exista una estrategia deliberada para adelantar los resultados.
Pero la situación abre una especulación interesante.
Si cada filtración consigue instalar al programa en redes sociales, generar titulares y aumentar las conversaciones entre los fanáticos, el supuesto spoiler podría tener un efecto inesperado.
El público que ya conoce el resultado puede terminar mirando la gala para comprobar si la información era correcta.
Y si la filtración resulta falsa, el efecto puede ser todavía mayor: se multiplican las teorías, las discusiones y las especulaciones sobre quién será realmente eliminado.
En definitiva, el spoiler puede quitar misterio, pero también puede sumar engagement.
La clave está en cuánto pierde el programa por revelar el resultado y cuánto gana con toda la conversación que se genera alrededor.
Paula Trapani, en el centro de todas las miradas
Mientras tanto, Paula Trapani quedó en el centro de la polémica.
La periodista forma parte de una edición renovada de MasterChef Celebrity, conducida por Wanda Nara y con un jurado integrado por Germán Martitegui, Damián Betular y Maru Botana.
La incorporación de Maru fue uno de los cambios de esta temporada, luego de la salida de Donato De Santis del ciclo.
Ahora, todas las miradas estarán puestas en la próxima gala de eliminación.
Si Trapani abandona el programa, Ángel de Brito habrá acertado con la información y la temporada tendrá dos eliminaciones conocidas de antemano.
Si no ocurre, la historia cambiará por completo.
Entonces aparecerá otra pregunta: ¿de dónde salió la filtración y por qué comenzó a circular con tanta fuerza?
MasterChef vuelve a estar en boca de todos
Más allá de quién termine abandonando la competencia, hay una realidad que resulta difícil de ignorar: MasterChef Celebrity volvió a instalarse en la conversación pública.
Primero fue Pachu Peña.
Ahora es Paula Trapani.
Dos nombres que aparecen asociados a supuestas filtraciones antes de que las galas correspondientes lleguen a la pantalla.
Puede tratarse de información obtenida durante las grabaciones, de versiones que circulan entre personas vinculadas al programa o simplemente de rumores que cobran fuerza en redes sociales.
Lo que no está confirmado es que exista una estrategia de Telefe detrás.
Pero el efecto está claro: se habla de MasterChef Celebrity antes de que empiece la gala.
Y esa es justamente la paradoja.
Lo que puede ser un spoiler capaz de arruinar el suspenso también puede convertirse en una herramienta involuntaria para generar expectativa, comentarios y audiencia.
La respuesta llegará el próximo domingo.
Ahí se sabrá si Paula Trapani es realmente la segunda eliminada de MasterChef Celebrity.
Hasta entonces, el debate ya está instalado:
¿El spoiler mata la sorpresa o, en tiempos de redes sociales, termina siendo la mejor publicidad para un reality?
TV Argentina
Chato Prada mostró cómo pasó el fin de semana tras confirmarse su separación de Lourdes Sánchez
El productor Chato Prada compartió imágenes junto a su hijo Valentín y mostró cómo transita los primeros días después de la ruptura, mientras la bailarina permanece en Corrientes.
La separación de Pablo “El Chato” Prada y Lourdes Sánchez, después de 16 años de relación y un hijo en común, continúa generando repercusiones. La ruptura fue confirmada el pasado 2 de octubre por Ángel de Brito en LAM, donde además trascendieron detalles sobre la crisis que atravesaba la pareja y una presunta infidelidad.
A pocos días de que la noticia se hiciera pública, el productor decidió mantener el bajo perfil respecto de su vida sentimental, aunque sí utilizó sus redes sociales para compartir algunos momentos de su fin de semana. En las publicaciones, se lo pudo ver acompañado por su hijo Valentín, de 10 años, y rodeado de familiares y amigos.
El fin de semana del Chato Prada junto a su hijo
El domingo, el Chato aprovechó la jornada de buen tiempo para pasar tiempo con Valentín. Padre e hijo jugaron al fútbol, disfrutaron de la pileta y compartieron distintas actividades al aire libre.
Además, Prada acompañó a su hijo a un cumpleaños. Las imágenes que publicó en sus historias de Instagram estuvieron centradas principalmente en el niño y en esos momentos familiares, sin realizar comentarios públicos sobre la separación.
En una de las publicaciones, el productor compartió una foto de Valentín acompañada por emojis de corazón. De esta manera, dejó en evidencia que su hijo es uno de sus principales apoyos en este momento de cambios personales.
La exposición pública de la ruptura se produjo después de varios meses de rumores y versiones sobre una crisis en la pareja. Sin embargo, tanto Prada como Sánchez habían mantenido hasta ahora una postura reservada sobre su situación sentimental.
La separación de Lourdes Sánchez y el Chato Prada
La noticia fue revelada por Ángel de Brito en LAM. Según contó el periodista, la relación habría llegado a su fin luego de un período prolongado de crisis y en medio de una presunta infidelidad.
De Brito señaló que Prada habría descubierto el vínculo que Lourdes Sánchez habría iniciado con Fran Liotta, un joven de 27 años relacionado con el rugby y el ámbito empresarial de Corrientes.
Según la información difundida en el programa, Liotta sería uno de los propietarios del Marriott de Corrientes y viviría en el mismo edificio que la bailarina, aunque en otro departamento.
El conductor también aseguró que la situación habría sido descubierta por el productor algunos meses atrás y que Sánchez y Liotta llevarían un tiempo vinculados.
Qué dijo Lourdes Sánchez sobre la ruptura
Luego de que la separación trascendiera públicamente, Lourdes Sánchez se comunicó con Ángel de Brito y le explicó cómo estaba atravesando el final de la relación.
Según relató el conductor, la bailarina le manifestó que no se encontraba triste por la ruptura en sí, pero sí por la situación de su hijo.
“Yo no estoy triste, solo estoy triste por mi hijo, por Valen”, habría expresado Sánchez, de acuerdo con el relato de De Brito.
También sostuvo que junto a Prada habían intentado recomponer la relación durante varios años, pero que el amor se había apagado hacía tiempo. “Vivía una agonía”, fue otra de las frases que el periodista atribuyó a la bailarina.
Lourdes Sánchez continúa instalada en Corrientes
Mientras el Chato Prada permanece en Buenos Aires junto a Valentín, Lourdes Sánchez continúa instalada en Corrientes, donde desarrolla parte de sus actividades laborales.
La bailarina está vinculada al Ministerio de Cultura de la provincia y actualmente participa de distintos compromisos, entre ellos un festival de rock. La distancia entre ambos también habría sido uno de los factores que complicaron la relación durante los últimos años.
En una entrevista reciente con un medio correntino, Sánchez había reconocido que le resultaba difícil estar lejos de su hijo y que le gustaría que Valentín pudiera vivir con ella en la provincia.
Según explicó Ángel de Brito en LAM, actualmente existiría un acuerdo entre ambos para organizar la convivencia y las responsabilidades relacionadas con su hijo. “Él tiene su vida acá, su colegio, sus amigos. Ella va y viene”, contó el periodista.
Así, mientras Lourdes intenta reorganizar su vida en Corrientes y continúa con sus compromisos laborales, el Chato Prada atraviesa los primeros días de la separación acompañado por su hijo y su círculo más cercano.
-
Deporteshace 2 díasMessi vuelve a jugar: cuándo es el próximo partido tras su despedida de la Selección Argentina
-
Ahorahace 2 semanasTormentas en Santa Fe: rige alerta amarilla y se esperan lluvias durante todo el lunes
-
Policialeshace 4 díasEL PEOR FINAL: Entró a una barbería, sacó un arma y le disparó en la cabeza a un joven de 22 años
-
Localeshace 1 semanaUn bebé de dos meses fue retirado de su tumba: descubrieron la sepultura alterada y denunciaron el caso en Santa Fe
-
Músicahace 2 semanasMadonna, Taylor Swift, Sabrina Carpenter y todos los ganadores de los MTV VMAs 2026
-
Espectáculohace 2 semanasRomina Yan: 16 años de una muerte que conmocionó al país y de un legado que sigue vivo
-
Localeshace 1 semanaExpocarreras 2026: Santa Fe reúne más de 140 propuestas académicas
-
Deporteshace 2 semanasLando Norris se disculpó con Franco Colapinto tras pedir una sanción por el choque en Bakú