Nacionales
Ley de Glaciares: las 6 mineras extranjeras que esperan la reforma y crece la tensión policial afuera del Congreso
El agua detrás de las vallas
Vallas metálicas. Cordones policiales. Carteles que dicen “El agua no se negocia”.
>Hoy, mientras el Congreso debate la reforma de la Ley 26.639, la calle ya expresa lo que el recinto discute: la pulseada entre el agua y la minería a gran escala.
La sesión comenzó con fuerte operativo de seguridad en las inmediaciones del Parlamento. Organizaciones socioambientales, asambleas ciudadanas y sectores sindicales se movilizaron para rechazar la modificación de la Ley de Glaciares impulsada por el gobierno de Javier Milei.
El argumento oficial habla de inversiones y seguridad jurídica.
La calle habla de agua, territorios y modelo productivo.
“Sin glaciares no hay ríos. Sin ríos no hay vida”.
La reforma no es simbólica. Es concreta: redefinir qué se considera ambiente periglacial podría habilitar proyectos extractivos hoy limitados por la normativa vigente.
Las seis empresas que miran el debate minuto a minuto
❗1) Barrick Gold — oro, plata y la sombra de Pascua-Lama
Barrick es la mayor minera de oro a cielo abierto del mundo y tiene presencia firme en Argentina desde los años ’90, con su operación Veladero en San Juan, que lleva más de 20 años extrayendo oro y plata.
📍 Vínculo con zonas sensibles:
Además de Veladero, Barrick fue responsable de Pascua-Lama, un proyecto localizado en las alturas andinas de más de 4.500 metros, justo en zonas cercanas a glaciares y que fue objeto de protestas masivas y acciones judiciales en Chile.
📌 Contradicciones visibles:
Aunque Barrick insiste en que cumple con las normas ambientales y que no pretende mover hielo ni glaciares, el solo hecho de operar en alta montaña con disturbios hídricos y residuos químicos ha marcado un precedente socioambiental pesado para la empresa en toda la región.
Este pasado explica por qué Barrick y sectores afines ven la reforma como una oportunidad para extender su ventana de actividad en regiones que hoy están bajo mayor protección legal.
❗2) Lundin Mining + BHP — el dúo del cobre gigante
Estos dos gigantes operan juntos a través de la empresa conjunta Vicuña Corp. para desarrollar uno de los proyectos de cobre, oro y plata más grandes del mundo: Filo del Sol y Josemaría, en el distrito Vicuña de San Juan.
📊 Escala económica:
Los recursos estimados suman millones de toneladas de cobre, oro y plata, posicionando a este proyecto como un competidor global en metales estratégicos para la transición energética.
📍 Presión legislativa:
La Cámara Argentina de Empresas Mineras declaró que el 75% de los proyectos de cobre, incluido Vicuña, “necesitan que el tema glaciares se resuelva” argumentando que las limitaciones técnicas de la legislación actual desalientan inversiones.
💡 El argumento oficial de estas empresas y del sector minero es que redefinir definiciones técnicas permitirá “precisiones” que facilitan la planificación. El argumento socioambiental adversario es rotundo: esto dubla las salidas de protección y favorece más explotación sobre reservas hídricas sensibles.
❗3) Glencore — los grandes proyectos de cobre y RIGI
Glencore es uno de los grupos más diversificados del planeta en materia prima, y en Argentina tiene dos proyectos de enorme escala:
-
El Pachón – yacimiento cuprífero en San Juan con recursos estimados muy grandes y planeando producción a partir de mediados de la próxima década.
-
Agua Rica / MARA – en Catamarca, que combina cobre, oro y plata, y que plantea reutilizar infraestructura minera antigua como la de Alumbrera.
📍 Dinero e impacto:
Glencore presentó estos proyectos al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) buscando beneficios fiscales, aduaneros y cambiarios. Con una inversión conjunta que supera los US$13.500 millones.
📌 Socioambiental y agua:
En audiencias públicas, ejecutivos de Glencore señalaron que “pueden usar estudios científicos sobre cuál glaciar cumple funciones hídricas relevantes”. Un planteo que minimiza el rol ecológico científico frente a interpretaciones comerciales – una línea que preocupa a ambientalistas y comunidades locales.
❗4) McEwen Mining — Los Azules, la “mina regenerativa”
McEwen Copper —filial de McEwen Mining— impulsa Los Azules, considerado uno de los mayores depósitos de cobre sin explotar del mundo en San Juan.
📊 Según el proyecto, Los Azules podría producir más de 148.000 toneladas de cobre por año durante más de dos décadas, con alta eficiencia y diseñando operaciones con énfasis en ítems ambientales y reducción de huella.
📍 El lado técnico vs. ambiental:
Aunque el proyecto ha sido promocionado como “sostenible y con energía renovable”, también depende de marcos regulatorios claros como el RIGI y una legislación ambiental flexible que reduzca incertidumbres para inversiones a largo plazo.
La narrativa corporativa gira en torno a la idea de que la minería moderna puede ser responsable, pero esto no elimina el análisis profundo de impacto hídrico y territorial que exigen comunidades locales y expertos ecológicos.
❗5) Rio Tinto — litio y apuestas estratégicas
A diferencia de las anteriores, la presencia de Rio Tinto en Argentina no está centrada en oro o cobre tradicional en zonas glaciares, sino principalmente en litio, donde proyecta inversiones millonarias para expandir capacidades productivas en Salta y Catamarca como parte de la transición energética mundial.
📍 El litio no está directamente asociado a glaciares, pero forma parte del mismo impulso extractivo que busca desregulación y facilitación de grandes proyectos, enlazando las prioridades del sector con lógicas globales de demanda de commodities.
¿Qué une a estas empresas?
✔️ Presión sobre la Ley de Glaciares
El contexto del debate de la reforma legal es precisamente habilitar la continuidad y expansión de estos proyectos sin que la legislación ambiental actual —que automáticamente protege zonas glaciales y periglaciales— sea una barrera de interpretación técnica.
✔️ RIGI como incentivo
Todas estas compañías, salvo Rio Tinto en litio, han mostrado interés en robustecer su posición bajo el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones. Un esquema promovido por el gobierno que facilita beneficios tributarios y condiciones de largo plazo.
✔️ Los riesgos socioambientales
Los críticos advierten que detrás de declaraciones de inversión hay riesgos concretos:
-
Reducción de protección para agua dulce y ecosistemas de montaña.
-
Aumento de infraestructura en regiones sensibles.
-
Tensiones con economías locales basadas en agricultura o vitivinicultura.
Ver esta publicación en Instagram
Dos modelos de país
La reforma de la Ley de Glaciares no es un mero ajuste técnico. Es una pulseada entre dos modelos de país: uno que prioriza la expansión extractiva con grandes inversiones. Otro que prioriza la protección de agua, ecosistemas y derechos territoriales.
Los gigantes mineros esperan marcos más flexibles que reduzcan incertidumbre y maximicen rentabilidad. Las comunidades y organizaciones ambientales advierten que esto significaría debilitar barreras claves en defensa de recursos estratégicos como el agua.
Mañana, cuando el Congreso discuta la reforma, no solo se vota un cambio legal: se mide hasta qué punto un Estado prioriza inversiones globales por sobre la sostenibilidad socioambiental de sus territorios.
¿Querés que profundice el impacto socioambiental específico costa a costa de cada uno de estos proyectos (por ejemplo, qué glaciares y cuencas podrían verse afectados) para complementar tu cobertura?
Ahora
Declaró el portero de Cristina en la causa Cuadernos: “Mentí en mi declaración. No vi bolsos ni valijas”
El testigo se desdijo ante el Tribunal Oral
La causa Cuadernos volvió a quedar en el centro de la escena política y judicial luego de la impactante declaración de Julio César Silva, el encargado del edificio donde vivía la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner. El hombre aseguró ante el Tribunal Oral Federal 7 que mintió en su declaración realizada en 2018, cuando había afirmado que vio ingresar bolsos y valijas vinculados al ex secretario Daniel Muñoz.
El caso generó un fuerte revuelo porque Silva reconoció públicamente que firmó una declaración con la que no estaba de acuerdo. “Mentí en mi declaración. No vi bolsos ni valijas. Cometí un delito y lo acepto”, expresó durante la audiencia.
La confesión sorprendió a todas las partes presentes en el juicio y volvió a abrir interrogantes sobre algunos testimonios que fueron claves durante la etapa de instrucción de la causa que llevó adelante el fallecido juez Claudio Bonadio junto al fiscal Carlos Stornelli.
Portero Cristina: las frases que sacudieron la audiencia
La declaración del llamado “Portero Cristina” tuvo momentos de máxima tensión. Silva explicó que durante su testimonio original en Comodoro Py se sintió intimidado y bajo presión.
Según relató, en aquel momento le pidieron que “pensara en sus hijas” antes de declarar. “Me sentí amenazado. Me sentí mal”, sostuvo ante los jueces del Tribunal Oral.
El hombre también aseguró que nunca vio a Daniel Muñoz trasladando bolsos como había quedado asentado en la declaración judicial de 2018. En cambio, aclaró que el ex secretario presidencial llevaba habitualmente un portafolio y, en algunas ocasiones, un pequeño bolso de mano.
“Firmé algo que no era cierto”, insistió Silva, quien además reconoció que cometió un delito al aceptar aquella declaración.
Las palabras del encargado del edificio repercutieron rápidamente tanto en el ámbito político como judicial, ya que la imagen de los supuestos bolsos fue uno de los símbolos más instalados alrededor de la causa Cuadernos.
El relato sobre el allanamiento al departamento de Cristina
Otro de los momentos que más impacto causó durante la audiencia fue cuando Silva recordó el allanamiento realizado en el departamento de la calle Juncal donde residía Cristina Kirchner.
El encargado afirmó haber escuchado una conversación telefónica entre un comisario a cargo del operativo y el juez Bonadio. Según relató, el efectivo informó que el allanamiento estaba finalizando porque “no había nada”, pero del otro lado del teléfono el magistrado habría respondido a los gritos.
“No. Hasta que no encuentren algo se quedan hasta mañana”, recordó Silva sobre la supuesta frase del juez.
El testimonio provocó cruces dentro de la sala, especialmente cuando algunos abogados defensores intentaron profundizar sobre cómo el testigo había escuchado esa conversación. Silva respondió que Bonadio “estaba a los gritos”.
Otra declaración polémica en la causa Cuadernos
La audiencia también tuvo otro momento explosivo con la declaración de Jorge Bacigalupo, el ex policía que entregó los cuadernos de Oscar Centeno al periodista Diego Cabot.
Durante el juicio, Bacigalupo reconoció abiertamente su postura política y lanzó una frase que rápidamente se viralizó: “Todo lo que tenga olor a peronismo me cae como la patada de un burro”.
Además, admitió que vio en el caso “una oportunidad” para actuar contra el kirchnerismo. Sus declaraciones despertaron cuestionamientos de varias defensas, que remarcaron contradicciones y respuestas basadas en deducciones más que en hechos concretos.
En ese contexto, la nueva declaración del “Portero Cristina” suma aún más polémica a una causa judicial que desde hace años divide opiniones en la política argentina.
La causa Cuadernos investiga presuntos hechos de corrupción durante los gobiernos kirchneristas y continúa desarrollándose con testimonios que siguen generando repercusiones públicas y judiciales.
______________________________________________________________________________
17 Mar 2026 a las 09:55
Cristina Kirchner declara ahora en Comodoro Py por la Causa Cuadernos
La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner está declarando en estos momentos ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 7 en los tribunales de Comodoro Py, en el marco del juicio oral por la denominada “Causa Cuadernos”.
Su presencia fue ordenada de manera obligatoria por los jueces, que rechazaron cualquier modalidad virtual y exigieron que la indagatoria se realizara de forma presencial.
Cristina Kirchner: “Si me hubiera robado millones, no estaría acá”
Durante su exposición ante el tribunal, Cristina Kirchner volvió a cuestionar con dureza el proceso judicial y sostuvo que se trata de una persecución política.
“Si me hubiera robado millones de dólares, no estaría acá dando explicaciones ante este tribunal”, afirmó ante los magistrados, en una de las frases más fuertes de su declaración.
Además, insistió en que la causa fue “construida” con el objetivo de generar impacto mediático y condicionar su figura política.
Fuerte operativo y militancia en Comodoro Py
La llegada de la exmandataria a tribunales se produjo en medio de un importante operativo de seguridad. Desde temprano, militantes se concentraron para acompañarla, tanto en las inmediaciones de su domicilio como en los tribunales federales.
El clima en la zona es tenso, con presencia policial y manifestaciones de apoyo mientras se desarrolla la audiencia.
De qué se trata la Causa Cuadernos
La “Causa Cuadernos” investiga una presunta red de sobornos en la obra pública durante los gobiernos kirchneristas. El expediente se apoya en los escritos atribuidos a Oscar Centeno, exchofer del Ministerio de Planificación.
Según la investigación, esos registros documentarían traslados de dinero vinculados a empresarios y funcionarios, lo que derivó en:
-
Más de 200 hechos de cohecho
-
86 imputados
-
Decenas de declaraciones bajo la figura del arrepentido
Las críticas de la defensa
Desde el inicio del proceso, la defensa de Cristina Kirchner ha rechazado las acusaciones y cuestionado las pruebas. Entre los principales planteos se encuentran:
-
Supuestas adulteraciones en los cuadernos
-
Irregularidades detectadas en pericias técnicas
-
Críticas a la Ley del Arrepentido
-
Denuncias de presión sobre imputados
Todos estos argumentos fueron desestimados por el tribunal, lo que permitió que el juicio avance hasta esta instancia.
Un momento decisivo en el juicio
La declaración que se desarrolla este martes representa un punto clave en el juicio oral. Se trata de una de las instancias más esperadas, tanto por su impacto judicial como político.
Mientras continúa su exposición ante los jueces, la “Causa Cuadernos” vuelve a ubicarse en el centro de la escena nacional, con repercusiones que trascienden el ámbito judicial.
Cuando el Poder Ejecutivo no le da pan y trabajo al Pueblo… el Partido Judicial y los medios hegemónicos le dan circo… No falla.
El Tribunal Oral 7 en la farsa procesal titulada “Cuadernos”, que se viene tramitando vía zoom, acató la exigencia mediática de “presencialidad”. Es…
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) March 16, 2026
Nacionales
Cayó una banda de falsos médicos en González Catán: ambulancias truchas, certificados falsos y acusados con antecedentes por homicidio
Una clínica clandestina funcionaba como pantalla de una red delictiva
POLICIALES- Desarman un sistema de salud trucho regentado por delincuentes con falsos medicos. Una impactante investigación judicial dejó al descubierto una presunta organización criminal que operaba desde hace al menos cinco años en González Catán bajo la fachada de una clínica llamada “Argentina Salud”. La banda, acusada de ejercer ilegalmente la medicina, terminó con seis detenidos tras una serie de allanamientos que expusieron una estructura mucho más oscura de lo que se imaginaba.
La causa reveló una trama alarmante: certificados médicos falsificados, ambulancias no habilitadas, farmacias clandestinas y hasta el uso ilegal de matrículas y sellos de profesionales reales. Todo esto ocurría mientras decenas de pacientes eran atendidos por personas que, según la Justicia, no estaban habilitadas para ejercer la medicina.
El operativo fue encabezado por el fiscal Fernando Garate y el juez de Garantías Rubén Ochipinti, quienes ordenaron 13 allanamientos simultáneos en clínicas y farmacias vinculadas a la organización.
Falsos médicos: la denuncia que destapó el escándalo
La investigación comenzó luego de que la médica Robina Neira detectara que estaban utilizando su sello profesional sin autorización para emitir certificados truchos. Lo que parecía un caso aislado terminó destapando una red mucho más grande.
Según los investigadores, más de 50 médicos de la Ciudad de Buenos Aires habrían sido víctimas del robo o la utilización ilegal de sus matrículas. Los documentos falsificados eran utilizados para justificar licencias, trámites y diferentes maniobras fraudulentas.
Pero eso no fue todo. Durante los allanamientos también encontraron medicamentos almacenados de manera irregular, ambulancias sin habilitación y vehículos con patentes adulteradas.
Fuentes judiciales señalaron además que algunos de los detenidos poseen antecedentes por delitos graves, entre ellos homicidio y robos a camiones en rutas bonaerenses. Uno de los acusados había recuperado la libertad hace menos de cinco años.
El costado más polémico: pacientes atendidos por personas no habilitadas
Uno de los puntos que más indignación generó en la investigación es que la organización habría atendido durante años a pacientes reales utilizando identidades médicas robadas.
La Justicia sospecha que muchas personas fueron asistidas sin saber que detrás de los guardapolvos había falsos profesionales. Ahora se espera que comiencen a aparecer denuncias de pacientes que podrían haber sido estafados o puestos en riesgo sanitario.
Los acusados enfrentan cargos por asociación ilícita, ejercicio ilegal de la medicina, usurpación de títulos y venta clandestina de medicamentos. Sin embargo, los investigadores no descartan sumar nuevas imputaciones a medida que avance la causa.
El caso volvió a abrir el debate sobre los controles sanitarios y cómo una estructura clandestina pudo funcionar durante años sin ser detectada.
La otra banda que cayó: estafaban mujeres con el cuento del “Quini”
En paralelo, en los últimos días también fue desbaratada la llamada “Banda del Quini”, una organización acusada de cometer múltiples estafas contra mujeres mayores en distintos puntos de Buenos Aires.
La Policía de la Ciudad detuvo a un hombre y una mujer de nacionalidad peruana, mientras una tercera sospechosa continúa prófuga. Según la investigación, los delincuentes simulaban ser analfabetos o personas vulnerables para engañar a sus víctimas con supuestos billetes ganadores de lotería.
El modus operandi consistía en convencer a mujeres mayores para ingresar a sus viviendas y luego robarles dinero y joyas. En algunos casos, incluso utilizaban sustancias para desorientar a las víctimas.
Los investigadores estiman que la banda logró reunir un botín millonario: más de 386 mil dólares, 5.050 euros y cerca de cinco millones de pesos.
Las autoridades continúan analizando cámaras de seguridad y tomando nuevas denuncias para determinar si existen más víctimas tanto en la causa de los falsos médicos como en la de la “Banda del Quini”.
Operativo y alerta en González Catán por una clínica trucha: @marianogarcia1 nos brinda toda la información sobre los detenidos.
Mirá más en #TelefeNoticias en vivo en https://t.co/akQDfBznFk pic.twitter.com/YLAaBoQIQQ
— Telefe Noticias (@telefenoticias) May 19, 2026
Nacionales
Frío polar: el SMN mantiene alertas y anticipa heladas y nevadas en gran parte del país
El avance del frío polar ya afecta a buena parte de Argentina
-
Espectáculohace 5 díasLa causa contra Lizy Tagliani, Marley y Jey Mammon fue archivada por falta de pruebas
-
Espectáculohace 7 díasShakira consiguió una victoria histórica frente a la Hacienda española tras ocho años de disputa
-
Ahorahace 7 díasFrío polar en Santa Fe: anuncian temperaturas bajo cero para toda la semana
-
Ahorahace 4 díasDeclaró el portero de Cristina en la causa Cuadernos: “Mentí en mi declaración. No vi bolsos ni valijas”
-
Curiosidadeshace 5 díasAngelina Jolie transformó 60 mil hectáreas en un santuario ambiental en Camboya
-
Nacionaleshace 7 díasFrío polar: el SMN mantiene alertas y anticipa heladas y nevadas en gran parte del país
-
Políticahace 4 díasMauricio Macri confirmó su romance con Dolores Teuly y vuelve al centro de la escena política
-
Rugbyhace 2 semanasCapibaras XV arrolló a Yacaré en Sauce Viejo y ya mira las semifinales





