Conéctate con nosotros
http://puentedenoticias.com/wp-content/uploads/2022/05/leader.jpg

Policiales

El juicio por la muerte de Maradona, en jaque: acusan a la jueza Julieta Makintach de grabar un documental secreto sobre el proceso

Una serie de videos filtrados muestran a la magistrada Julieta Makintach en escenas preparadas dentro y fuera del tribunal. El escándalo podría anular el juicio y obligar a empezar desde cero.

Publicado

el

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona podría dar un giro inesperado y escandaloso porque revelan una serie de videos filtrados a la prensa por la jueza Julieta Makintach, una de las tres magistradas a cargo del proceso, habría participado en la grabación de un documental no autorizado sobre el juicio. Las imágenes, registradas dentro de los tribunales de San Isidro y en otros entornos personales de la jueza, se obtuvieron  en el marco de una investigación judicial que ahora compromete seriamente su continuidad en el caso.

Las imágenes que comprometen a la magistrada

En los videos se ve a Julieta Makintach en distintas situaciones: simulando leer expedientes en su despacho, hablando a cámara mientras conduce su automóvil, caminando por los pasillos del tribunal y preparándose para ingresar a la sala de audiencias en el primer día del juicio. “Es el primer día del juicio, afuera están todos muy nerviosos, están buscando justicia y paz”, dice en uno de los clips. En otro, sonriente, pregunta al camarógrafo: “¿Qué más quieren que haga?”.

Aunque en un principio negó su vinculación con los videos, allanamientos ordenados por la fiscalía permitieron encontrar material audiovisual que contradice su versión. Las grabaciones se realizaron la mayor parte el 9 de marzo, días antes del inicio formal del juicio. El resto durante la primera audiencia, en clara violación a la prohibición expresa de la Corte Suprema de grabar imágenes que no sean tomadas por el sistema oficial del tribunal.

Testimonios clave agravan la situación

La declaración del camarógrafo responsable de las filmaciones es clave para destapar el escándalo. Aseguró que recibió 500 dólares por grabar a la jueza y que la guionista le pidió que centrara su atención exclusivamente en ella durante el juicio. La guionista, María Lía Alemán, amiga de la infancia de Makintach, también quedó involucrada. En un escrito, negó que la intención era realizar un documental sobre el juicio de Maradona, alegando que se trataba de una “entrevista amateur” sobre su amiga como “mujer y jueza”. Sin embargo, luego reconoció que el hecho de que Makintach estuviera a cargo de uno de los juicios más mediáticos del país despertó su interés en “hacer algo al respecto”.

Posible nulidad y reinicio del proceso

Este martes, el tribunal decidirá si en el juicio puede continuar Julieta Makintach en funciones o si la apartán, lo que implicaría reiniciar todo el proceso desde el principio. Los abogados de Dalma y Gianinna Maradona, hijas del exfutbolista, solicitaron formalmente la recusación de la jueza y la suspensión de las audiencias tras conocerse el escándalo.

La gravedad del caso es aún mayor considerando que los imputados —cuatro médicos, dos enfermeros y un psicólogo— enfrentan cargos por homicidio simple. La fiscalía sostiene que Maradona fue víctima de una atención médica deficiente, sin equipamiento adecuado y brindada por un equipo “de improvisados” que, según el fiscal Patricio Ferrari, “deliberadamente y con crueldad decidieron que muriera”.

Un proceso judicial en riesgo

El juicio por la muerte de Diego Maradona —una de las figuras más icónicas del deporte mundial— es uno de los procesos judiciales más seguidos en Argentina. La posible remoción de una jueza por protagonizar un documental secreto pone en jaque su credibilidad y puede retrasar indefinidamente el dictado de justicia en un caso que conmocionó al país.

Si Makintach es finalmente apartada, el tribunal deberá ser reconstituido y el juicio podría volver al punto de partida, lo que significaría un nuevo golpe para la familia Maradona y una señal de alarma para la transparencia del sistema judicial argentino.

Policiales

Escuchá el relato de la joven que denunció a Thiago Medina por presunto abuso sexual

La presentación fue realizada en La Matanza por una joven de 19 años, quien aseguró que el hecho ocurrió cuando ambos eran menores. El exparticipante de Gran Hermano rechazó las acusaciones y afirmó que buscan perjudicarlo.

Publicado

el

POLICIALES- Una grave denuncia judicial involucra a Thiago Medina, ex participante de Gran Hermano 2022. Una joven de 19 años, que es prima del influencer, lo acusó por un presunto abuso sexual ocurrido cuando ambos eran menores de edad. La presentación ya fue radicada ante la Justicia y la investigación se encuentra en sus primeras etapas.

El caso comenzó a tomar estado público luego de que la denunciante difundiera un audio en el que relató el episodio. En el explicó por qué decidió guardar silencio durante varios años y describió cómo reaccionó su entorno familiar cuando finalmente contó lo sucedido.

Mientras tanto, Thiago Medina negó de manera categórica las acusaciones y aseguró que es víctima de una campaña para perjudicar su imagen.

La denuncia contra Thiago Medina

La denuncia fue presentada el 30 de julio en el Centro de la Mujer y la Familia (CMyF) de Virrey del Pino y posteriormente derivada a la Fiscalía de Responsabilidad Penal Juvenil N.° 2 de La Matanza.

De acuerdo con la declaración de la joven, el hecho habría ocurrido cuando ella tenía entre 12 y 13 años, mientras que Thiago Medina tenía 17.

Según su testimonio, ambos se encontraban en una vivienda familiar cuando el ex Gran Hermano ingresó a la habitación donde ella estaba mirando televisión y se acostó a su lado.

La denunciante sostuvo que allí comenzaron los presuntos tocamientos por debajo de la ropa y afirmó que, una vez finalizado el episodio, él le pidió que no contara nada.

«Me dijo que no le cuente a nadie porque se iba a armar un re lío», relató la joven en el audio que luego trascendió públicamente.

Por qué decidió hablar años después

Uno de los aspectos que más llamó la atención del caso fue la explicación que dio la joven acerca del tiempo que pasó antes de realizar la denuncia.

Según contó, durante aproximadamente dos años guardó silencio por miedo y vergüenza. Recién cuando tenía 15 años decidió contarle lo sucedido a integrantes de su familia.

Sin embargo, aseguró que en ese momento no le creyeron.

Publicidad
Consejo Santa Fe

En declaraciones televisivas expresó que sintió que su palabra fue desestimada y que esa situación profundizó el impacto emocional que, según manifestó, le provocó el episodio.

También afirmó que, cuando su padre enfrentó a Thiago Medina, él habría intentado justificar la situación diciendo que ella «quería estar con él», una versión que la denunciante rechazó de manera terminante.

La respuesta de Thiago Medina

Tras conocerse la denuncia, Thiago Medina rompió el silencio y negó todas las acusaciones.

En diálogo con la periodista Pilar Smith, el ex participante de Gran Hermano sostuvo que la denunciante ya había realizado acusaciones similares anteriormente y aseguró sentirse afectado por la exposición pública del caso.

«Esta piba es la tercera o cuarta vez que me jode con eso. Sé que no hice nada. Me parece una falta de respeto que quieran ensuciar a la gente así», manifestó.

Hasta el momento, el joven no fue imputado formalmente y la causa continúa en etapa preliminar.

Cómo sigue la investigación

La investigación quedó a cargo de la Fiscalía de Responsabilidad Penal Juvenil N.° 2 de La Matanza, encabezada por el fiscal Juan Pablo Volpicina.

Además, interviene la Secretaría de la Mujer del municipio, que brinda acompañamiento a la denunciante durante el proceso.

En esta instancia, la Justicia trabaja en la recolección de testimonios, documentación y otros elementos que permitan esclarecer lo ocurrido.

Como sucede en este tipo de causas, la existencia de una denuncia no implica una declaración de culpabilidad, y será el avance de la investigación judicial el que determine si corresponde formular una imputación o adoptar otras medidas procesales.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Un caso que generó fuerte repercusión

La denuncia contra Thiago Medina rápidamente se convirtió en uno de los temas más comentados en redes sociales debido a la popularidad que alcanzó el joven tras su paso por Gran Hermano 2022.

Su historia de vida —marcada por su trabajo en el Mercado Central y la recolección de cartones en González Catán antes de ingresar al reality— lo convirtió en una de las figuras más reconocidas de aquella edición.

Ahora, esa exposición pública vuelve a poner su nombre en el centro de la escena, aunque por un motivo completamente diferente.

Mientras la investigación judicial avanza, tanto la denunciante como Thiago Medina sostienen versiones opuestas sobre lo ocurrido. Será la Justicia la encargada de determinar los hechos y resolver el caso conforme al desarrollo de la causa.

_______________________________________________________________________________________________

Thiago Medina, ex participante de Gran Hermano 2022, atraviesa un momento crítico en su estado de salud. Este viernes 19 de septiembre fue ingresado de urgencia al quirófano del Hospital Mariano y Luciano de la Vega, en Moreno, para una compleja cirugía de reparación de sus costillas, quebradas en el grave accidente de tránsito ocurrido la noche del 12 de septiembre.

La operación está a cargo de un equipo interdisciplinario que incluye a especialistas de ese hospital y también del Hospital Bicentenario de Esteban Echeverría, gracias a la articulación de la red de cirugía de la Provincia de Buenos Aires.


El parte médico oficial

En un comunicado difundido por el Ministerio de Salud bonaerense, se informó que Medina pasó la noche sin fiebre, lo que permitió avanzar con la intervención quirúrgica.

“El paciente Thiago Medina, internado en la Unidad de Terapia Intensiva de nuestro hospital, pasó la noche sin fiebre, lo que permitió que el equipo clínico que lo supervisa desde su llegada al Hospital avanzara a la siguiente etapa. Equipos de cirugía de este hospital en conjunto con especialistas provenientes del Hospital Bicentenario de Esteban Echeverría intervienen quirúrgicamente al paciente desde esta mañana con el objetivo de reparar la parrilla costal. El paciente se encuentra estable. Se estima una cirugía de varias horas y se informará a través de esta vía los resultados de la misma y la evolución correspondiente”, señalaron.

Tras la operación, Medina volverá a terapia intensiva, donde permanece con visitas restringidas debido a las normas hospitalarias.

El cirujano Alejandro Damonte se refirió al estudio que deben hacerle a Thiago Medina en diálogo con el programa Lape Club Social Informativo (América Tv) en medio de la preocupación por su internación en terapia intensiva y con pronóstico reservado.

Publicidad
Consejo Santa Fe

«La fibrobroncoscopia es un estudio que se realiza seguido, es un estudio de rutina con poco índice de complicaciones, se coloca una pequeña cámara dentro de la vía aérea a través de la boca o la nariz para poder visualizar por dentro los bronquios y parte del pulmón. Es similar a la endoscopía digestiva», describió el profesional de la salud en el ciclo de Sergio Lapegüe.

Y agregó sobre el cuadro que presenta el ex Gran Hermano«Por lo que tengo entendido, Thiago tuvo un trauma toráxico que se complicó con una infección. Este estudio se realiza para tener un diagnóstico de algún germen y poder dar un antibiótico específico para tratar la infección que está cursando».

En ese sentido, el especialista remarcó que Thiago «tuvo un trauma toráxico, fracturas costales con sangrado, lastimado el pulmón… Esa sangre es un caldo de cultivo para gérmenes… Es un paciente grave, crítico, tuvo un trauma severo, un accidente en moto muy grave».

«Hoy está con asistencia mecánica y debe tener drogas para mantener la presión. Los pasos que damos los médicos en este tipo de pacientes deben ser prudentes. Menos es más. La idea en principio es hacer una broncoscopia, el rescate de algún germen y mejorar el antibiótico que está recibiendo», explicó sobre cuáles son los habituales procedimientos que se siguen en estos casos. Y advirtió que «cuando él estabilice un poco, tal vez una nueva cirugía puede cumplir un rol que lo va a ir recuperando».
________________________________________________________________________________________

Próximo parte 18:00


Cadenas de oración para Thiago y apoyo familiar

La familia de Thiago pidió públicamente que se refuercen las cadenas de oración en nombre de “Thiago Agustín Medina”. Sus allegados se mantienen a la espera de novedades médicas mientras acompañan al joven en este momento de extrema delicadeza.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Thiago Medina (@thi4go_km)

Publicidad
Consejo Santa Fe

La investigación judicial

En paralelo al estado de salud del ex Gran Hermano, la Justicia continúa investigando las circunstancias del accidente vial ocurrido en Moreno. El choque, registrado el viernes 12 de septiembre, dejó a Medina con graves lesiones que derivaron en la internación y la actual cirugía de urgencia.

El caso sigue bajo análisis para determinar responsabilidades, mientras el entorno de Thiago se concentra en su recuperación.

Continuar leyendo

Policiales

Dos policías recibieron prisión condicional tras amenazar a un conductor y robarle 1.500 dólares en Santa Fe.

Dos integrantes de la Brigada Motorizada aceptaron un juicio abreviado tras admitir el robo de 1.500 dólares durante un control vehicular. Ambos recibieron penas de prisión condicional, multas e inhabilitación para ejercer funciones

Publicado

el

POLICIALES- La Justicia de Santa Fe condenó a dos policías. Dos integrantes de la Policías Motorizada que se apropiaron de 1.500 dólares durante un control vehicular realizado en la ciudad. La sentencia se dictó mediante un juicio abreviado, en el que ambos imputados aceptaron su responsabilidad penal y recibieron penas de prisión de ejecución condicional, por lo que recuperaron la libertad una vez finalizada la audiencia.

Los condenados son Pablo Tomás Pérez y Leandro Nahuel Cardena, quienes al momento de los hechos prestaban servicio en la Brigada Motorizada dependiente de la Unidad Regional I de la Policía de Santa Fe.

La resolución fue homologada por la jueza penal Rosana Carrara, mientras que la investigación estuvo a cargo del fiscal de Violencia Institucional, Ezequiel Hernández.

Cómo ocurrió el robo durante el control vehicular

El hecho ocurrió el 3 de julio, cerca de las 19, cuando los efectivos detuvieron la marcha de un automovilista que circulaba junto a su hijo de apenas dos años y medio.

Durante la requisa del vehículo, los integrantes de la Policías Motorizada encontraron dinero en pesos y dólares. Según la investigación judicial, los agentes intimidaron al conductor con detenerlo y dar intervención a la Secretaría de Niñez para quitarle a su hijo si no entregaba el dinero que llevaba.

Bajo esa presión, la víctima entregó 400 dólares que tenía sobre el estéreo del automóvil. Sin embargo, los policías también se llevaron otros 1.100 dólares que estaban guardados dentro de un bolso debajo de uno de los asientos, sin que el conductor advirtiera el faltante en ese momento.

La denuncia permitió recuperar todo el dinero

Tras finalizar el procedimiento, la víctima descubrió el faltante del dinero y presentó una denuncia ante la Dirección de Asuntos Internos.

La investigación avanzó rápidamente y permitió interceptar a los efectivos de la Policías Motorizada. Durante el procedimiento, los investigadores encontraron los 1.500 dólares completos en poder de los agentes.

Según la causa judicial, Pérez tenía ocultos 1.100 dólares, mientras que Cardena llevaba los 400 dólares restantes.

Este hallazgo resultó una de las principales pruebas que derivaron en la imputación y posterior condena de ambos policías.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Un agente también fue condenado por golpear a un joven

Además del robo del dinero, la Justicia condenó a Pablo Tomás Pérez por otro episodio ocurrido el 7 de junio en Santo Tomé.

Durante un procedimiento relacionado con el presunto robo de una motocicleta, el suboficial golpeó en reiteradas oportunidades a un joven de 18 años.

La víctima sufrió lesiones en el tabique nasal y en la región submandibular, con un tiempo estimado de recuperación de entre 21 y 25 días, según determinaron los informes médicos incorporados a la causa.

Ese hecho fue calificado como vejaciones, delito que se sumó a los cargos vinculados al robo cometido durante el control vehicular.

Las condenas que recibieron los policías

En el juicio abreviado, ambos integrantes de la Policías Motorizada reconocieron los hechos investigados.

La jueza Rosana Carrara resolvió condenar a:

  • Pablo Tomás Pérez: tres años de prisión de ejecución condicional.
  • Leandro Nahuel Cardena: dos años y seis meses de prisión de ejecución condicional.

Como las penas son condicionales, ninguno de los dos permanecerá detenido.

Además, ambos recibieron:

  • Inhabilitación para ejercer cargos públicos por un plazo equivalente al doble de la condena.
  • Una multa de 1.200.000 pesos cada uno.

Entrevista con Ezequiel Hernández- Fiscal

Las víctimas respaldaron el acuerdo judicial

Antes de que se desarrollara la audiencia, las víctimas fueron consultadas sobre el procedimiento abreviado y manifestaron su conformidad con la resolución alcanzada.

Durante la audiencia también expresaron el temor que vivieron durante el procedimiento policial y las consecuencias que el episodio generó en sus vidas.

El caso volvió a poner en el centro del debate los controles internos sobre las fuerzas de seguridad y el accionar de agentes que, aprovechando su función pública, cometen delitos contra los ciudadanos a quienes deberían proteger.

La condena representa un nuevo fallo en una causa impulsada por la Fiscalía de Violencia Institucional y deja asentada la responsabilidad penal de los dos integrantes de la Policías Motorizada, quienes deberán cumplir las condiciones impuestas por la Justicia para conservar el beneficio de la prisión condicional

Publicidad
Consejo Santa Fe
Continuar leyendo

Policiales

La Justicia detuvo a seis policías por la muerte de Mauro González en una comisaría de Santa Fe

Los seis efectivos fueron arrestados por orden de la Fiscalía de Violencia Institucional en el marco de la investigación por la muerte de Mauro González, ocurrida mientras permanecía bajo custodia en la Comisaría 8ª de la ciudad de Santa Fe.

Publicado

el

POLICIALES-La investigación por la muerte de Mauro Daniel González dio un giro importante este jueves. La Justicia ordenó la detención de seis policías de la provincia de Santa Fe en el marco de la causa que busca esclarecer qué ocurrió con el hombre de 35 años durante su permanencia en la Comisaría 8ª de la capital provincial.

La Unidad Fiscal de Violencia Institucional, a cargo del fiscal Ezequiel Hernández, impulsó la medida tras varios meses de investigación. Cinco de los Policías detenidos integran el Comando Radioeléctrico y el restante pertenece al Cuerpo Guardia de Infantería.

La audiencia imputativa se desarrollará este viernes. Allí, el fiscal expondrá las pruebas reunidas y comunicará los delitos que atribuye a cada uno de los efectivos.

Policías detenidos: la causa entra en una etapa decisiva

La detención de los seis agentes representa el avance judicial más importante desde la muerte de Mauro González, ocurrida durante la madrugada del 18 de enero.

La familia sostiene desde el primer momento que sufrió un episodio de violencia institucional y reclama que la Justicia determine cada una de las responsabilidades.

Con esta medida, la causa ingresa en una etapa clave. La Fiscalía ya reunió testimonios, registros audiovisuales, informes periciales y documentación médica para reconstruir la secuencia completa de los hechos.

Los Policías detenidos deberán responder ahora ante la Justicia por su presunta participación en el caso.

Cómo comenzó el procedimiento

La investigación sitúa el inicio del caso en la tarde del 17 de enero. Personal del Comando Radioeléctrico llegó hasta la vivienda de Mauro González, en barrio Yapeyú, luego de un llamado al 911 que alertó sobre un supuesto desorden en la vía pública.

Ese procedimiento hoy concentra buena parte de la investigación.

La querella afirma que los efectivos ejercieron una fuerza desproporcionada durante la detención. Varios testigos declararon que observaron golpes mientras los policías reducían al hombre.

Publicidad
Consejo Santa Fe

Además, cámaras de seguridad públicas, registros privados y videos que aportaron vecinos permiten reconstruir distintos momentos del operativo.

Un médico policial también constató lesiones compatibles con varios días de recuperación antes del ingreso de González a la comisaría.

Qué ocurrió dentro de la dependencia policial

Tras el procedimiento, los agentes trasladaron a González por distintas dependencias hasta dejarlo en un calabozo de la Comisaría 8ª.

Según consta en el expediente, el fiscal que intervino esa noche ordenó su libertad alrededor de las 22.40. Sin embargo, la comisaría nunca ejecutó esa disposición.

Horas después, cuando el personal ingresó para notificar la liberación, encontró al detenido sin respuesta. Poco después confirmaron su muerte dentro del calabozo.

Ese hecho motivó la intervención de la Unidad Fiscal de Violencia Institucional, que dispuso la aplicación del Protocolo de Minnesota, utilizado para investigar fallecimientos bajo custodia del Estado.

La querella reclama una investigación integral

La familia insiste en que la investigación debe abarcar toda la secuencia y no limitarse únicamente al momento de la muerte.

Por ese motivo, la querella solicita que la Justicia analice la legalidad de la detención, el uso de la fuerza durante el procedimiento, el traslado, la atención médica, las condiciones de alojamiento y el accionar de todos los policías que tuvieron contacto con Mauro González.

La Secretaría de Derechos Humanos de Santa Fe acompaña el proceso judicial y participa junto con la familia en la causa.

Qué puede pasar ahora

La audiencia de este viernes marcará el comienzo de una nueva instancia judicial.

Publicidad
Consejo Santa Fe

El fiscal Ezequiel Hernández presentará los elementos que reunió durante la investigación y solicitará las medidas cautelares que considere necesarias para garantizar el avance del expediente.

Mientras tanto, la causa vuelve a instalar un debate que trasciende este caso puntual: los controles sobre las fuerzas de seguridad, el cumplimiento de los protocolos de actuación y la obligación del Estado de proteger la integridad física de cada persona bajo su custodia.

La resolución judicial que surja en las próximas semanas resultará determinante para el futuro de los Policías detenidos y para el avance de una investigación que busca establecer con precisión qué ocurrió durante las últimas horas de vida de Mauro González.

Continuar leyendo

Más Visitadas