Wanda Nara encabezó el regreso del reality gastronómico MasterChef Celebrity, que estrenó su quinta temporada con 24 famosos. Damián Betular, Germán Martitegui y Maru Botana integran el jurado.

MasterChef Celebrity volvió a la pantalla de Telefe este lunes 28 de septiembre con el estreno de una nueva temporada y una apertura cargada de expectativa. Wanda Nara estuvo al frente del regreso del reality gastronómico, que reunió a 24 celebridades dispuestas a enfrentarse a nuevos desafíos culinarios.

La nueva edición presenta además una modificación en el jurado. Damián Betular y Germán Martitegui continúan al frente de la evaluación, mientras que Maru Botana se incorporó para ocupar el lugar que dejó Donato de Santis, quien había anunciado su salida al finalizar la temporada anterior.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Masterchef Argentina (@masterchefargentina)

Wanda Nara abrió la competencia

La conductora fue la primera en aparecer en pantalla y marcó desde el comienzo el tono de la nueva temporada.

“Se acaba el silencio, se avivan las llamas. Hoy comienza MasterChef Celebrity, la competencia de cocina más famosa del mundo”, expresó Wanda durante la apertura.

Luego anticipó el desafío que tendrán por delante los participantes: “Se pondrá a prueba la creatividad y la resistencia de las celebridades ante la mirada del jurado más severo de la televisión”.

Publicidad

Con esa presentación comenzó oficialmente una nueva competencia que tendrá a figuras del espectáculo, el deporte, el periodismo y la música intentando demostrar sus habilidades en la cocina.

El regreso de Maru Botana

Uno de los momentos destacados de la apertura fue la presentación de Maru Botana como nueva integrante del jurado.

Sus compañeros bromearon con su llegada y la chef respondió con una declaración que sintetizó su postura frente a la competencia: “Acá lo importante es la pasión y dar la vida en cada plato”.

La incorporación de Botana se produce luego de la salida de Donato de Santis, quien había formado parte del jurado durante las temporadas anteriores y anunció su retiro del programa.

Los consejos de Betular y Martitegui

Durante la presentación, Germán Martitegui dejó uno de sus principales consejos para los participantes y puso el foco en la capacidad de resolver los problemas que aparecen durante una preparación.

“Un gran cocinero aparece cuando las cosas no salen. Ahí aparece el verdadero nivel y compromiso”, afirmó el chef.

Damián Betular, por su parte, destacó que el éxito de un plato no depende únicamente de la técnica.

“El secreto no es solo la técnica, sino emocionar en cada bocado”, sostuvo.

Maru Botana completó la presentación con una frase ligada al espíritu que busca transmitir desde su incorporación al programa: “Cocinar es dar amor y en esta cocina van a dejar el corazón entero en cada plato”.

Quiénes participan de MasterChef Celebrity

La quinta temporada cuenta con 24 participantes provenientes de diferentes ámbitos. La lista está integrada por:

Publicidad

• China Ansa
• Luck Ra
• Lizy Tagliani
• Marta Fort
• Julieta Nair Calvo
• Morena Beltrán
• Pablo Migliore
• Nazareno Casero
• Pachu Peña
• Luciana Geuna
• Elizabeth Vernaci
• Diego Ramos
• Alejandro Lerner
• Seba Presta
• Rocío Robles
• Paula Trapani
• Campi
• Hernán “Mala Fama” Coronel
• Pablo Giralt
• Karina Mazzocco
• Juli Poggio
• Grego Rossello
• Edith Hermida
• Mike Amigorena

Todos deberán atravesar las distintas etapas de la competencia, con desafíos que pondrán a prueba sus conocimientos gastronómicos, creatividad y capacidad para trabajar bajo presión.

Quiénes fueron los campeones

A lo largo de sus diferentes ediciones, MasterChef Celebrity Argentina tuvo cuatro ganadores y una edición especial de revancha.

La primera temporada, emitida entre 2020 y 2021, quedó en manos de Claudia Villafañe. La segunda edición fue ganada por Gastón Dalmau, mientras que Micaela Viciconte se consagró en la tercera temporada.

En 2022 se realizó MasterChef Celebrity: La Revancha, cuyo título quedó para Sofía Pachano. En tanto, la cuarta temporada, emitida en 2026, tuvo como ganador a Ian Lucas.

Ahora, una nueva generación de famosos vuelve a ponerse el delantal para intentar convertirse en el próximo campeón de la competencia gastronómica de Telefe.

TV ARGENTINA- La final de Gran Hermano Generación Dorada dejó una ganadora, una gran cantidad de reacciones y también nuevos cuestionamientos sobre una temporada que estuvo marcada por la polémica. Después de la consagración de Sol Abraham, Ceferino Reato hizo su propio balance y fue particularmente crítico con el formato que tuvo esta edición.

El analista participó este jueves de la entrega de premios realizada en Telefe y habló sobre su experiencia siguiendo el reality. Allí cuestionó principalmente la extensión de la temporada y la decisión de apostar nuevamente por una casa integrada por figuras conocidas.

Para Ceferino Reato, el resultado fue una edición que terminó siendo difícil de sostener durante tantos meses.

Ceferino Reato cuestionó la extensa temporada de Gran Hermano

“Esta temporada fue cansadora, muy larga, también muy irregular”, sostuvo Ceferino Reato al referirse a la edición que acaba de terminar.

Según explicó, uno de los principales inconvenientes estuvo relacionado con las características de los participantes. A diferencia de las primeras versiones del reality, donde personas desconocidas ingresaban a la casa y construían su historia frente a las cámaras, esta edición apostó por participantes con cierto reconocimiento previo.

En ese sentido, Reato consideró que producir una casa de famosos presenta dificultades diferentes.

“Es difícil producir una casa de famosos. Los famosos tienen inquietudes y demás”, explicó el analista durante su intervención.

La frase vuelve a poner sobre la mesa una discusión habitual alrededor del formato: cuánto cambia Gran Hermano cuando sus participantes ya llegan con una trayectoria pública, seguidores y una personalidad previamente conocida por la audiencia.

La particular frase de Reato sobre las expulsiones

Pero hubo una definición de Ceferino Reato que rápidamente llamó la atención.

El analista aseguró que personalmente prefiere el formato tradicional del reality, con participantes anónimos y reglas establecidas desde el comienzo.

Publicidad

“Yo prefiero el formato más tradicional. Seres anónimos con reglas bien claras, donde la expulsada no puede volver y demás porque me parece más atractivo a mí personalmente”, expresó.

La declaración apunta directamente a una de las características que diferenciaron a esta edición de otras temporadas: los mecanismos de juego y las posibilidades de regreso que modificaron la dinámica habitual del reality.

Para Reato, parte del atractivo de Gran Hermano está precisamente en que los jugadores desconocidos ingresen sin tener una historia televisiva previa y que las reglas permanezcan claras durante toda la competencia.

Ceferino Reato habló del triunfo de Sol Abraham

Más allá de sus críticas al formato, Ceferino Reato también se refirió a la gran sorpresa que dejó la final: la consagración de Sol Abraham.

La santiagueña terminó imponiéndose en la definición frente a Yipio Pintos y se convirtió en la ganadora de Gran Hermano Generación Dorada.

El triunfo resultó particularmente llamativo por el recorrido que tuvo Sol dentro del programa. Durante buena parte de la competencia, la participante ocupó un lugar asociado al de “villana” dentro de la narrativa del reality.

Y justamente allí estuvo el eje de la reflexión de Reato.

“Felicitaciones a las dos. Yo creo que son muy distintas, pero también es interesante lo que viene de la sociedad, lo que premia”, manifestó.

“Era muy difícil una villana ganar Gran Hermano”

La frase más llamativa llegó inmediatamente después.

“Era muy difícil una villana ganar Gran Hermano, esta vez lo ha ganado y eso quiere decir mucho”, afirmó Ceferino Reato.

Publicidad

Con esa lectura, el analista vinculó el resultado de la final con la decisión de la audiencia. Es decir, más allá de las etiquetas que los participantes hayan recibido durante el programa, el voto terminó llevando a Sol Abraham hasta el primer lugar.

La observación también abre otra discusión: si el público modificó su percepción sobre Sol durante el desarrollo del reality o si, por el contrario, precisamente esa personalidad fue uno de los elementos que terminó diferenciándola del resto.

Una final que continúa generando polémica

La definición entre Sol Abraham y Yipio Pintos no terminó con las discusiones alrededor de la edición. Por el contrario, las repercusiones continuaron durante las horas posteriores a la final.

El triunfo de Sol generó comentarios tanto entre los seguidores del programa como entre distintas figuras vinculadas al mundo del espectáculo. Algunas opiniones estuvieron relacionadas con su recorrido dentro de la casa, mientras que otras pusieron el foco en las características generales de la competencia.

En ese contexto, las declaraciones de Ceferino Reato se suman al debate posterior a la final, aunque desde una perspectiva diferente: el analista no solamente habló de la ganadora, sino que cuestionó directamente la estructura que tuvo esta temporada.

Su planteo recupera, además, una discusión que suele aparecer después de cada edición de Gran Hermano: qué elementos hacen que el formato mantenga su atractivo y cuánto influyen los cambios introducidos por la producción.

¿Qué quiso decir Reato con su reflexión?

La interpretación de Ceferino Reato apunta a que el resultado de la competencia puede ser leído también como un reflejo de aquello que la audiencia decidió premiar.

Su observación sobre Sol Abraham no funciona únicamente como un comentario sobre la participante. También plantea una pregunta sobre el público: ¿qué características termina premiando cuando tiene que elegir al ganador de Gran Hermano?

En esta edición, la respuesta estuvo en el voto que llevó a Sol hasta la consagración.

Así, mientras las repercusiones por la final continúan, Ceferino Reato dejó su propia lectura sobre una temporada que calificó como “cansadora”, “muy larga” e “irregular”, y que terminó con un resultado que, según su análisis, también puede ser interpretado como una señal de la audiencia.

Publicidad

TV ARGENTINA–  “La Serpi” se consagro ganadora de Gran Hermano.

Así, con ese apodo que Pincoya utilizó para referirse a Solange Abraham, llegó el desenlace de Gran Hermano Generación Dorada. “La Serpi”, en referencia a “serpiente”, terminó levantando el trofeo después de imponerse ante Gisela “Yipio” Pintos en una final que dejó más preguntas que certezas entre los fanáticos del reality.

Y mientras Sol festejaba, las redes volvieron a explotar.

¿El motivo? Para una parte de los seguidores, el resultado era previsible desde antes de la final. Otros directamente hablaron de “fraude”, “acomodo” y de un supuesto resultado preparado por la producción. Las acusaciones no son una prueba de manipulación, pero se sumaron a una temporada atravesada por cuestionamientos a las reglas, reingresos y decisiones de la producción.

Y en medio de toda esa discusión apareció otro dato que llamó muchísimo la atención: ¿cuánto midió realmente la final de Gran Hermano?

La respuesta fue contundente en términos de rating, aunque muy lejos de los números históricos del programa: la temporada terminó con 11,9 puntos de promedio, mientras que la definición alcanzó un pico de 13,3 puntos.

La final de Gran Hermano llegó a 13,3 puntos

La última gala arrancó con un piso de 11,3 puntos de rating, después del lanzamiento de MasterChef Celebrity, el próximo gran reality de Telefe.

Con el avance de la noche, la medición fue creciendo.

Cuando Santiago del Moro habló con las dos finalistas, el programa ya estaba en torno a los 13 puntos.

El momento de mayor audiencia llegó cuando finalmente se conoció el resultado: Sol Abraham se impuso con el 51,8% de los votos frente al 48,2% de Yipio.

Publicidad

En ese instante, el rating trepó hasta los 13,3 puntos, la marca máxima de la noche.

Pero el número que más llamó la atención después del cierre fue otro: 11,9 puntos de promedio para toda la temporada.

¿La peor final de Gran Hermano?

La pregunta empezó a circular rápidamente entre los seguidores del programa: ¿fue esta la peor final de Gran Hermano?

Si se habla estrictamente de la etapa de Santiago del Moro, los datos publicados señalan que esta edición terminó con el promedio más bajo de su conducción.

El dato debe ponerse en contexto. La televisión abierta viene atravesando una caída general del encendido y, aun con 11,9 puntos, Gran Hermano consiguió mantenerse como uno de los grandes programas de la pantalla argentina.

De hecho, la temporada terminó con 61,33% de share, una cifra que muestra el peso que todavía conserva el reality dentro de su franja.

Por eso, una cosa es decir que tuvo el promedio más bajo de la era Del Moro y otra muy diferente es afirmar que el programa dejó de ser relevante.

Los números muestran ambas caras.

“La Serpi”: por qué le dicen así a Sol Abraham

El apodo que volvió a aparecer después de la final tiene una historia dentro de la propia casa.

Pincoya utilizaba “La Serpi” para referirse a Solange Abraham, en alusión a una serpiente y como una forma de describir su personalidad y su manera de jugar.

Publicidad

La relación entre ambas estuvo marcada por enfrentamientos y momentos de tensión durante el reality.

De hecho, Pincoya fue una de las figuras que más cuestionó el juego de Sol.

El sobrenombre quedó instalado entre los seguidores y terminó convirtiéndose en una de las formas más reconocibles de identificar a Abraham durante su paso por la competencia.

Y ahora, después de la final, “La Serpi” terminó siendo la campeona.

¿Por qué hablan de fraude y de un resultado “arreglado”?

La polémica no nació después de que Sol levantara el trofeo.

Durante las semanas previas a la final ya habían aparecido acusaciones de fraude y sospechas sobre el tratamiento que recibía Abraham dentro del programa.

Uno de los episodios que más repercusión tuvo ocurrió después de que se filtrara una conversación de Sol con “Gran Primo” en el confesionario.

En ese diálogo, la participante expresó su miedo a perder y quedar segunda. La filtración provocó una ola de comentarios en redes y algunos usuarios comenzaron a especular con que podía haber recibido información del exterior. Esas versiones fueron presentadas como sospechas y no como hechos comprobados.

No entiendo por que esto no salió en Telefe #granhermano pic.twitter.com/vSDDS4PLft

— VISIÓN (@visionoficialar) September 17, 2026

Publicidad

También hubo cuestionamientos por su recorrido dentro del juego.

Sol había sido expulsada durante la competencia y posteriormente regresó mediante un Golden Ticket. Para algunos seguidores, ese mecanismo terminó debilitando la idea de que todos los participantes tuvieran las mismas condiciones.

Y después de la final apareció un nuevo elemento.

La frase de Sol que volvió a encender las redes

Antes de abandonar definitivamente la casa, Sol sorprendió con una frase que generó todavía más comentarios.

La campeona agradeció a la producción por haberle permitido participar y habló de haber sido “invitada”, en lugar de referirse a un casting convencional.

Después gritó “jaque mate” antes de apagar las luces.

La frase rápidamente se convirtió en combustible para las redes sociales.

Usuarios de X cuestionaron que Sol hubiera llegado a la competencia por invitación, su posterior expulsión, el regreso mediante Golden Ticket y finalmente su triunfo.

Algunos hablaron directamente de “fraude” o “acomodo”.

Otros calificaron el desenlace como “guionado”.

Publicidad

🚨 URGENTE 🚨

Ángel de Brito confirma en #Lam que Sol Abraham pidió y exigió que la intro de la final de #GranHermano fuera con temática de ajedrez para que, cuando ganara, pudiera gritar “¡¡JAQUE MATE!!”. pic.twitter.com/InCWwgtizV

— BRI🪽 (@Martuonthegirls) September 17, 2026

Sin embargo, es importante separar las cosas: esas expresiones corresponden a críticas y sospechas de usuarios y figuras vinculadas al programa; no existe, según las fuentes consultadas, una confirmación de que la votación final haya sido manipulada.

El antecedente que alimentó todavía más las sospechas

Las acusaciones tampoco aparecieron solamente en las últimas horas.

Durante la temporada hubo distintos episodios en los que participantes, periodistas y seguidores cuestionaron decisiones de la producción.

En agosto, por ejemplo, Santiago del Moro salió públicamente a defender la transparencia del reality después de críticas de Laura Ubfal, quien había denunciado situaciones que consideraba injustas y recibió una carta documento en ese contexto.

También hubo acusaciones de “fraude” en otras instancias de eliminación, particularmente alrededor de votaciones que involucraron a Sol Abraham. En junio, por ejemplo, la eliminación de Titi frente a Sol generó una fuerte reacción en redes.

Es decir: la discusión sobre la transparencia del juego no nació con la final.

La diferencia es que ahora existe una campeona y todas las miradas están puestas sobre el resultado definitivo.

Publicidad

30.185.802 votos: el récord que dejó la final

Hay un dato que resulta difícil de ignorar.

Durante la gala, Santiago del Moro anunció que la final recibió 30.185.802 votos.

Sol obtuvo el 51,8%, mientras que Yipio consiguió el 48,2%.

La diferencia fue estrecha y muestra que, más allá de las discusiones en redes, hubo una enorme movilización alrededor de la definición.

La cantidad de votos también contrasta con el rating televisivo.

Porque mientras la televisión marcó un promedio relativamente bajo para lo que históricamente representó Gran Hermano, la participación de los fanáticos a través de la votación fue enorme.

Ese contraste abre otra discusión: quizás el rating tradicional ya no alcanza para medir por completo el fenómeno de un reality que también vive en redes sociales, plataformas de streaming y contenidos digitales.

Más de 70 millones de reproducciones en DGO

Otro indicador fue el consumo digital.

Durante la temporada, el canal exclusivo y gratuito de DGO para seguir la casa durante las 24 horas acumuló más de 70 millones de plays, de acuerdo con los datos difundidos sobre la edición.

Eso permite entender por qué el análisis de la temporada no puede quedarse solamente con los 11,9 puntos de rating.

Publicidad

Gran Hermano perdió audiencia televisiva respecto de otras etapas, pero continuó generando conversación, votos y consumo digital.

La pregunta es cuánto de ese fenómeno se traduce realmente en audiencia televisiva medida por Ibope.

El promedio que deja Gran Hermano Generación Dorada

La cuenta final queda así:

11,9 puntos de promedio.

13,3 puntos de pico en la final.

61,33% de share.

30.185.802 votos en la definición.

51,8% para Sol Abraham.

48,2% para Yipio.

Y más de 70 millones de reproducciones en DGO durante la temporada.

Publicidad

Son números que muestran una edición con comportamientos contradictorios.

Por un lado, fue la temporada de menor promedio de la era Santiago del Moro.

Por otro, consiguió una votación final récord y una fuerte actividad digital.

¿Ganó “La Serpi” o ganó el personaje?

La discusión recién empieza.

Para sus seguidores, Sol Abraham hizo lo que tenía que hacer: jugar, provocar, enfrentarse, sobrevivir a una expulsión, regresar y llegar hasta el último día.

Para sus detractores, en cambio, su recorrido estuvo demasiado atravesado por decisiones de producción y situaciones que alimentaron la sensación de que el juego no era completamente imprevisible.

Y ahí aparece la gran pregunta que dejó esta edición.

¿Ganó Sol porque consiguió convencer al público o porque la producción encontró en “La Serpi” al personaje que necesitaba para cerrar la temporada?

La primera respuesta la dieron los votos: 51,8% contra 48,2%.

La segunda forma parte de la discusión que quedó instalada en redes.

Publicidad

Por ahora, lo único comprobable es que Solange Abraham es la campeona de Gran Hermano Generación Dorada, que la final llegó a 13,3 puntos y que la temporada cerró con 11,9.

La casa apagó las luces.

Pero el debate sobre cómo se jugó esta edición, aparentemente, recién comienza.