Segunda noche de protestas masivas: ciudadanos argentinos en rechazo a las medidas del gobierno nacional
Se llevaron a cabo protestas multitudinarias en todo el país bajo el lema «La patria no se vende». Las marchas fueron organizadas por sindicatos, organizaciones sociales y ciudadanos de a pie que se oponen al decreto de 300 medidas anunciado por el presidente Javier Milei.
Una vez más, las calles de Argentina fueron escenario de protestas masivas en contra del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) anunciado por el presidente Javier Milei. Ciudadanos autoconvocados se congregaron en las cercanías del Congreso Nacional, Plaza de Mayo y diversas ciudades del país para expresar su rechazo a las medidas impulsadas.
En la capital, una multitud golpeó cacerolas en las veredas cercanas al Congreso Nacional, custodiados por la Policía Federal. Además, en Plaza de Mayo, manifestantes se sumaron a la Asociación de Licenciados en Enfermería en una «marcha de antorchas» en rechazo al DNU y en demanda del reconocimiento profesional. Cánticos como «La casta no es el pueblo» resonaron en la Plaza, mientras la policía inicialmente escoltaba la movilización.
Las protestas no se limitaron a Buenos Aires. En Viedma, los vecinos se congregaron en la plaza San Martín y marcharon por las principales calles. En Jujuy, ciudadanos expresaron su defensa de la democracia y la soberanía, exigiendo a los legisladores la derogación del DNU. Mientras tanto, en distintas localidades de la provincia de Buenos Aires y otras ciudades como Mar de Ajo, Rosario, Mar del Plata, Bariloche, Ushuaia, Córdoba, Junín y Resistencia, se replicaron los cacerolazos y movilizaciones.
En el Conurbano Bonaerense, vecinos de Pilar, San Miguel, Avellaneda, Quilmes, Lomas de Zamora, Almirante Brown, Hurlingham y Morón, entre otros, expresaron su rechazo a las medidas anunciadas por Milei. La reacción no se limitó a golpear cacerolas, sino que también se movilizaron por las calles en una respuesta espontánea a las medidas anunciadas.
Javier Milei, en cadena nacional, atribuyó los problemas del país a la «casta» política y a la «doctrina que considera que los políticos son Dios». Se dieron a conocer 30 medidas incluidas en el DNU de desregulación del Estado, derogando más de 300 normativas, incluyendo la Ley de Alquileres, la Ley de Góndolas y la Ley de Protección a la Industria Nacional.
La oposición reaccionó ante el DNU, y la ciudadanía se manifestó en repudio a las medidas, saliendo a las calles con cacerolas y bocinazos. En varias ciudades del interior del país, como Rosario y Mar del Plata, se registraron protestas ciudadanas. La medida generó una respuesta significativa, expresando la disconformidad de diversos sectores de la sociedad.
Las protestas fueron particularmente fuertes en las principales ciudades del país, como Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Rosario y Mendoza. En Buenos Aires, la marcha comenzó en la Plaza de Mayo y terminó en el Congreso Nacional.
Los manifestantes llevaban carteles y banderas con lemas como «No al decreto de Milei», «Defendamos los derechos laborales» y «La patria no se vende». También corearon consignas contra el presidente Milei.
Movilización espontánea ante el Congreso contra el DNU de Milei. Que lindo el protocolo. Te rompí el protocolo. pic.twitter.com/9CzkncD0rP
— Fabio Wasserman (@fwasserm) December 21, 2023
AHORA: Cacerolazo espontáneo de mis vecinos en #Avellaneda centro pic.twitter.com/93QWhslUmg
— Dante López Foresi (@DanteForesi) December 21, 2023
Ayer el cacerolazo fue porteño, hoy, muy federal pic.twitter.com/Ur9sIyLjO4
— Juan Facundo Vitta (@JuanVi77a) December 22, 2023
Cacerolazo en Caballito. pic.twitter.com/64nll2nhzf
— Gabriela Pepe ⭐️⭐️⭐️ (@gabyspepe) December 21, 2023
Cacerolazo ahora en Cnel Díaz y Charcas. Se repiten en Almagro, Boedo, Flores, Paternal y muchos barrios más. — Vanina Biasi (@vaninabiasi) December 21, 2023 Las protestas fueron un claro rechazo al decreto de Milei, que incluye medidas como la eliminación de la indemnización por despido, la reducción de la jornada laboral a 40 horas semanales y la flexibilización de las condiciones de trabajo.
Los sindicatos y organizaciones sociales que organizaron las marchas creen que estas medidas debilitarían la posición de los trabajadores frente a los empleadores y perjudicarían los derechos laborales.
El presidente Milei ha respondido a las marchas diciendo que son una expresión de «impotencia» y que «no van a cambiar nada». Sin embargo, las marchas demuestran que hay un fuerte rechazo a sus medidas entre los trabajadores y la sociedad civil.
Se suma a la marcha de hoy a Plaza de Mayo. Que crezcan el repudio y la acción contra el ajuste de Milei-Bullrich-Sturzenegger. pic.twitter.com/3ru6E37zwJ
Un país que pierde algo más que un actor
La muerte de Luis Brandoni no es solo una noticia: es una bisagra cultural. No se fue únicamente un intérprete; se apagó una forma de entender el oficio, una ética del trabajo y una generación que hizo del escenario un acto político y emocional.
“Con Beto se va el último primer actor de una generación inolvidable”, dijo Carlos Rottemberg.
El impacto no se mide en premios ni en cantidad de películas. Se mide en algo más difícil de cuantificar: la sensación de que el teatro argentino —ese que llenaba salas sin algoritmos— acaba de perder a uno de sus últimos guardianes.
Durante más de 60 años, Luis Brandoni construyó una trayectoria que no se apoyó en la fama rápida sino en la consistencia. Participó en más de 60 películas, decenas de obras teatrales y ciclos televisivos que marcaron época.
Entre sus trabajos más emblemáticos:
Nada → su último gran éxito, compartiendo pantalla con Robert De Niro
Pero hay un dato que explica todo:
Nunca dejó de actuar. Ni siquiera a los 86 años.
Mientras muchos de su generación se retiraron o migraron a apariciones esporádicas, Brandoni seguía en escena, protagonizando obras con localidades agotadas.
Uno de los aspectos más incómodos —y más interesantes— de su figura fue su cruce entre arte y política.
No fue un actor “neutral”. Fue militante de la Unión Cívica Radical, dirigente sindical y funcionario. Pagó ese compromiso con exilio, amenazas y hasta un secuestro durante la dictadura.
Esto lo convierte en un caso de estudio particular:
En una industria donde muchos evitan posicionarse, Brandoni hizo lo contrario: se expuso.
“Hice política durante muchos años y no dejé de ser decente”.
Esa frase resume su identidad pública: polémica, sí, pero coherente.
La muerte de Brandoni abre una pregunta incómoda:
¿quién ocupa hoy ese lugar?
No se trata de talento —hay actores brillantes— sino de algo más profundo:
Brandoni era, en términos de industria, un “cortador de tickets”.
Un fenómeno cada vez más raro en la era del streaming.
Mientras las nuevas generaciones consumen contenido fragmentado, él representaba lo opuesto: la experiencia colectiva del teatro.
El cierre de su historia no podría ser más coherente con su trayectoria.
Murió después de una caída doméstica que derivó en un hematoma cerebral, tras una semana de internación. Pero lo importante no es cómo murió, sino cómo vivió hasta el final:
Hay una imagen que lo resume:
un actor frágil, sosteniéndose en escena, mientras el público se pone de pie.
No es romanticismo. Es oficio.
No alcanza con homenajes. El legado de Brandoni plantea desafíos concretos:
No como contenido secundario frente al streaming.
Brandoni venía de escuela, de maestros, de disciplina.
Su carrera demuestra que el arte no es solo entretenimiento.
La muerte de Luis Brandoni no cierra su historia. La desplaza.
Ahora la pregunta no es quién fue, sino qué hacemos con lo que dejó.
Porque si algo enseñó —sin dar clases— es esto:
El talento se aplaude. La coherencia se recuerda.
Volvé a ver una de sus obras o películas. No como nostalgia, sino como ejercicio: entender por qué funcionaba. Ahí está la clave de lo que viene.
Fuerte choque institucional en el Caso Trigatti: acusan a jueces de manipular pruebas y la defensa denuncia intromisión política
El Caso Trigatti vuelve a quedar en el centro de la escena judicial y política en Santa Fe tras un fuerte pedido de jury de enjuiciamiento contra los magistrados que dictaron la absolución en primera instancia. La situación escaló aún más luego de que la defensa del acusado solicitara sanciones contra el diputado que impulsó la denuncia.
El diputado provincial Fabián Palo Oliver formalizó un pedido de jury de enjuiciamiento contra los jueces Martín Manuel Torres, Cecilia Beatriz Labanca y Pablo Osvaldo Busaniche.
La presentación se apoya en el reciente fallo de la Cámara de Apelaciones de Santa Fe, que revirtió la absolución inicial y condenó a Juan Francisco Trigatti a 12 años de prisión.
Según el legislador, no se trató de una simple diferencia de criterios jurídicos. En el escrito sostiene que los magistrados “dotaron de aparente legalidad a una sentencia basada en hechos inventados”, lo que configura —según la denuncia— una maniobra grave dentro del proceso judicial.
El pedido ya fue elevado a la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe e incluye la solicitud de suspensión preventiva de los jueces mientras se desarrolla el proceso.
Uno de los ejes centrales del planteo en el Caso Trigatti es la supuesta alteración deliberada de la realidad por parte del tribunal.
La denuncia sostiene que los jueces:
El documento califica el fallo como una “ficción jurídica”, argumentando que los magistrados no solo valoraron la prueba, sino que directamente “crearon hechos inexistentes”.
También se los acusa de instalar la idea de una “sugestión masiva” en las víctimas, pese a que los peritajes indicaban lo contrario.
Otro punto fuerte del pedido de jury en el Caso Trigatti es la denuncia de revictimización.
Según la presentación, los jueces incurrieron en una “crueldad inaceptable” al desconocer el principio del interés superior del niño, desestimando testimonios clave y omitiendo pruebas surgidas de Cámara Gesell.
Además, se señala que el accionar de los magistrados no solo afectó a las víctimas, sino que también dañó la confianza en el sistema judicial.
En paralelo, la defensa de Juan Francisco Trigatti, encabezada por el abogado Marcos Barceló, respondió con dureza.
El letrado presentó un escrito ante la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe en el que denuncia una “flagrante intromisión” del Poder Legislativo en el Judicial.
Además, solicitó:
Barceló sostuvo que el planteo del diputado representa un hecho de “máxima gravedad institucional” y advirtió sobre presiones hacia la Justicia.
El defensor también cuestionó la exposición pública del caso, asegurando que se violó el deber de reserva al difundir detalles antes de que la denuncia fuera admitida.
Incluso, vinculó la movida con estrategias similares a otros casos mediáticos y apuntó contra sectores que, según él, buscan influir en el fallo de la Corte.
“Si no fallan como ciertos sectores quieren, los próximos en ser enjuiciados serán ellos”, afirmó.
El Caso Trigatti atraviesa así una nueva etapa de alta tensión institucional, con acusaciones cruzadas entre el ámbito político y judicial.
Mientras la Corte Suprema de Santa Fe analiza el pedido de jury y la presentación de la defensa, el caso suma un nuevo capítulo que excede lo penal y pone el foco en el funcionamiento del sistema judicial.
El desenlace podría marcar un precedente clave sobre los límites entre poderes y el control de las decisiones judiciales.
El Choque fatal Ruta 168 ocurrió en medio del temporal
Un nuevo Choque fatal Ruta 168 sacudió este miércoles al mediodía a la ciudad de Santa Fe, en medio de un frente de lluvias que afecta a toda la región. Una mujer perdió la vida tras protagonizar un violento siniestro vial en la mano de ingreso a la capital provincial.
El hecho se registró cerca de las 12:22 a la altura del kilómetro 3, en inmediaciones del barrio El Pozo. Según las primeras informaciones, el vehículo —un Toyota Etios— circulaba en sentido este-oeste cuando, por causas que aún se investigan, la conductora perdió el control, impactó contra un guardarraíl y terminó chocando contra el muro de contención.
Las condiciones climáticas, con calzada mojada y lluvias intermitentes, son uno de los factores que se analizan en este Choque fatal Ruta 168, aunque todavía no hay conclusiones oficiales.
Uno de los datos más impactantes del caso es que el operativo de emergencia se activó gracias a un sistema automático de un dispositivo de Apple.
El teléfono detectó el choque en tiempo real y emitió una alerta automática a los servicios de emergencia, enviando además la ubicación exacta del vehículo. Esta función permitió que la policía, personal de tránsito y unidades médicas llegaran al lugar en cuestión de minutos.
El sistema, disponible en modelos recientes de iPhone, utiliza sensores como acelerómetro, giroscopio, micrófono y GPS para identificar impactos graves. Si el usuario no responde a la alerta, el dispositivo realiza automáticamente una llamada a emergencias.
En este Choque fatal Ruta 168, esa tecnología fue clave para localizar rápidamente la escena en una zona de alto tránsito.
Al arribar al lugar, los primeros efectivos encontraron a la conductora atrapada dentro del vehículo. Equipos de rescate trabajaron intensamente para poder extraer el cuerpo del habitáculo, que había quedado severamente dañado tras el impacto.
Minutos después, personal médico confirmó el fallecimiento en el lugar. La víctima fue identificada como Yamila Graciela Ramírez, de 28 años.
Debido al siniestro, se desplegó un importante operativo que incluyó la reducción de calzada y desvíos en puntos clave, como la intersección de la Ruta 168 con la Ruta 1. En la zona trabajaron agentes de la Guardia Urbana, efectivos policiales y personal de Gendarmería.
El tránsito se vio afectado durante varias horas, generando demoras en uno de los principales accesos a la ciudad.
Las autoridades indicaron que, en principio, no habría intervención de terceros en el hecho, aunque esa hipótesis deberá ser confirmada mediante las pericias correspondientes.
Los investigadores buscan determinar con precisión qué ocurrió en los segundos previos al impacto y qué rol pudieron haber tenido las condiciones climáticas en este Choque fatal Ruta 168.
El caso vuelve a poner en foco la peligrosidad de esta traza en días de lluvia y la importancia de extremar las precauciones al volante.
Gladys La Bomba Tucumana se retocó antes de entrar a Gran Hermano y estallaron las críticas
Al grito de «No quiero que se vaya», Yanina Zilli explotó en vivo tras la eliminación de Martín y desató una escena impactante
Lali agota River y suma una nueva oportunidad para sus fans
Andrea del Boca quiere su serie biográfica con sus momentos más polémicos
Lapidario comunicado de la familia de Juanicar contra Brian Sarmiento y Danelik en Gran Hermano
Le sacaron la licencia de conducir a Santiago Maratea por grabarse mientras manejaba
La Maciel abandonó Gran Hermano tras descompensarse en vivo y encender todas las alarmas
Olivia Rodrigo transforma Versalles en escenario pop en “Drop Dead”
